США И КАНАДА

   Будущее экономики США остается неопределенным
   (По материалам BBC NEWS, 28.03.03)
   Спустя два года после завершения последнего бума, экономисты по-прежнему не могут определиться относительно будущего американской экономики. От однозначных комментариев воздерживаются даже в американском центробанке, Федеральной резервной системе. Так, представители ФРС США заявляют, что решение о новых сокращениях процентных ставок не может быть принято до тех пор, пока не развеется существующая «геополитическая неопределенность».
   В текущих сложных условиях американские компании воздерживаются от инвестирования в новые проекты, требующие создания новых рабочих мест, – отмечает Кевин Хассетт, экономист Американского института предпринимательства (AEI). Хассет обращает внимание на то, что вспышки неопределенности на Ближнем Востоке часто приводят к рецессии в США из-за того, что они способствуют росту цен на нефть.
   По мнению Хассетта, быстрое восстановления американской экономики будет возможно только в том случае, если исход войны станет понятным в течение нескольких ближайших недель. В то же время, он отмечает, что после массированных кадровых чисток, имевших место в последние месяцы, восстановление нормальной ситуации на рынке труда произойдет только после существенного ускорения роста экономики США. Напомним, что согласно последним данным, в IV квартале прошлого года экономика США выросла всего на 1.4% в среднегодовом исчислении по сравнению с 4% в предыдущем квартале, при этом уровень безработицы в рассматриваемом периоде составил целых 6%, а уровень доверия потребителей опустился до 10-летнего максимума.
   Другой экономист AEI, Эрик Энген, оценивает будущее американской экономики менее оптимистично. В частности, Энген обращает внимание на то, что, по сравнению с временами предыдущей войны в Заливе, текущее состояние кредитно-денежной и фискальной политики США не позволяет эффективно использовать их для стимулирования экономики. Так, в настоящее время процентные ставки в США уже и так дошли до рекордного минимума в 1.25%, тогда как во времена Бури в пустыне они, в среднем, составляли 8.1%. Что же касается целого ряда налоговых сокращений, число которых в ближайшем будущем должно будет вырасти в еще большей степени, то Энген выказывает сомнение в способности этих мер стимулировать рост экономики США.
   В настоящее время перед Конгрессом и ФРС стоит важная задача: им необходимо понять, насколько серьезными будут те проблемы, с которыми американской экономике предстоит столкнуться после завершения конфликта. По мнению бывшего директора ФРС по исследованиям Майкла Прелла, те значительные трудности, которые американская экономика испытывала до начала конфликта, до сих пор не разрешены. Речь, в частности, идет о последствиях неконтролируемого роста фондового рынка США в 1990-е годы, после завершения которого благосостояние многих американских семе заметно упало, а объемы корпоративных инвестиций резко сократились.
   Прелл считает, что в настоящее время в ФРС оценивают возможность осуществления новой интервенции с целью снижения долгосрочных процентных ставок с помощью прямых закупок правительственных облигаций с большим сроком погашения. Напомним, что в нормальных условиях центробанк США определяет величину только краткосрочных процентных ставок, оказывающих на величину долгосрочных ставок опосредованное влияние.

Вернуться к содержанию выпуска

   Можно ли избежать девальвации доллара?
   (По материалам статьи «Америка догоняет Россию», «Независимое обозрение», 02.04.03, автор – Михаил Хазин)
   Первым и главным принципом действия денежных властей США является необходимость сохранения инвестиционных банков Уолл-стрита. Именно этим обстоятельством вызвана серьезная чистка экономической команды президента Буша на границе 2002-2003 годов. С точки зрения интересов Уолл-стрита, главной опасностью является постепенная, то есть медленная, девальвация доллара. В этом случае очень велика вероятность ухода владельцев фьючерсных контрактов в другие валюты, что поставит под угрозу как инвестиционные банки, так и основанную на них систему американского контроля за мировой экономикой.
   Можно ли избежать девальвации доллара? Последние статистические данные по росту дефицита внешнеторгового баланса и выступление председателя ФРС А. Гринспена перед конгрессом США, в котором он говорил о катастрофическом состоянии бюджета, свидетельствуют о том, что избежать этого сценария невозможно. А это означает, что девальвацию доллара надо провести быстро. При этом по ее итогам необходимо доказать всему миру, что дальше доллар падать не будет, ибо только так можно предотвратить отказ мирового сообщества от монопольного использования этой валюты.
   Частичный ответ на вопрос о том, как это можно сделать, дал тот же А. Гринспен в своей декабрьской речи. Рассуждения о «золотом стандарте» показывают, что доллар может быть вновь, как это было во времена Бреттон-Вудса, привязан к золоту. Однако есть очень серьезная проблема. Золота в мире, а особенно в США, явно недостаточно для того, чтобы осуществить эффективную привязку такого рода. И тут у США есть еще два механизма, обеспечивающие необходимый результат.
   Первый из них - конфискационная реформа, аналогичная той, которую осуществил Ф. Рузвельт в 30-е годы прошлого века. Привязка доллара к золоту позволит руководству США в принудительном порядке осуществить обмен золота, принадлежащего частным лицам, на доллары по соответствующему фиксированному курсу.
   Второй механизм - денежная реформа. Те доллары, которые принадлежат резидентам США, будут приниматься на контролируемой американцами территории без ограничений, а вот у нерезидентов будут проблемы. Переводы в банки и обмен долларовых банкнот старого образца для иностранных граждан могут быть ограничены, например, необходимостью проведения специальной проверки в рамках «антитеррористической кампании». У США есть еще одна проблема. Это - падение собственно американской экономики. С точки зрения американского руководства, США находятся в сильно затянувшейся рецессии. Чисто монетарные методы стимулирования экономики (снижение учетной ставки) к успеху не привели и их необходимо дополнить. В качестве «образца для подражания» была выбрана политика Р. Рейгана в середине 80-х годов. В тот период экономика стимулировалась за счет бюджетных средств, что привело к резкому росту государственного долга, чрезвычайно высокой доходности государственных облигаций (достигающей 17% годовых) и, как следствие, очень высокой учетной ставке ФРС. Платой за это было серьезное падение доллара - на 40%.
   Но в середине 80-х годов альтернативы доллару не было, а наличие Советского Союза вынуждало все западные страны активно поддерживать американскую экономику. Новые советники Буша (в отличие от его старых советников), по всей видимости считают, что девальвация доллара даст достаточный запас для дальнейшего наращивания госдолга США, а победа в войне с Ираком вынудит всех вести себя «подобающим образом». И вот здесь возникает главное отличие от ситуации 80-х.
   Как уже говорилось, использование «рейганомики» неминуемо вызовет девальвацию доллара. Поскольку растягивать девальвацию невозможно, естественным выглядит сценарий объединения макроэкономического падения доллара, приводящего к нормализации платежного и внешнеторгового баланса и девальвации, связанной с резким ростом дефицита бюджета. Последняя тесно связана с началом «рейганомики», поэтому последовательность действий выглядит следующим образом: начало войны в Ираке с соответствующим агрессивным PR-обеспечением, затем не менее агрессивное наращивание расходов бюджета и, наконец, в начале осени текущего года, быстрая девальвация с последующей привязкой доллара к золоту.
   Что же не устраивает критиков этого плана? Во-первых, нет уверенности, что золота все-таки хватит. Во-вторых, реализация этого плана возможна только в случае, если в Ираке все пройдет «без сучка, без задоринки», что сомнительно. В-третьих, не исключено активное сопротивление многих стран, в первую очередь тех, у которых накоплены значительные долларовые резервы и пользующихся авторитетом в мире (Китай, Япония, Франция и Германия). В-четвертых, если говорить о чисто внутренних проблемах, непонятно, как отреагирует на эту политику последний из финансовых «пузырей» современной американской экономики - явно завышенные цены на недвижимость. Однако эти возражения не абсолютны, они носят вероятностный характер и, в этом смысле, нынешняя команда Буша сделала ставку на уверенность и агрессивность.
   И теперь вступает в силу последний аргумент, который, скорее всего, не до конца понимают в Вашингтоне. Все конкретные варианты описанной выше экономической политики, разумеется, многократно просчитаны на моделях американской экономики. Судя по всему, результаты получаются противоречивые, что и вызывает многочисленные разногласия в правящей верхушке. Но одно общее свойство у всех этих моделей есть. Все они макроэкономические и составлены исходя из неизменности отраслевой структуры американской экономики. Это естественное условие, поскольку последние десятилетия прошли в США под тотальным диктатом либерально-монетарных принципов управления экономикой.
   А вот модели, построенные на основе межотраслевого баланса, скорее всего (если они в принципе существуют) дадут совсем другой результат. Уже многократно описанные российскими авторами структурные диспропорции в американской экономике проявятся сразу же после начала роста ставок на финансовых рынках США, что неминуемо случится при реализации уже задекларированной Бушем политики. В настоящее время, в условиях фактически отрицательной учетной ставки, и, тем самым, очень низкого банковского процента, отрасли «новой» экономики могут пролонгировать и рефинансировать свои долги. После повышения ставок процессы выправления структурных перекосов пойдут в полном масштабе. Как уже неоднократно отмечалось, доля таких «структурно нежизнеспособных» производств и компаний достигает почти 20% ВВП и их исчезновение придется как раз на период, когда доллар, привязанный к золоту, по планам администрации должен будет жестко стабилизироваться.
   После такого масштабного падения придется не только вновь девальвировать доллар, что неминуемо вызовет распад международных фьючерсных рынков, но и неминуемо столкнуться с рядом новых проблем, в частности, крушением рынка недвижимости, резким ростом безработицы и многими другими. И нет никакой уверенности, что администрация Буша готова к таким последствиям своей политики.

Вернуться к содержанию выпуска

   Конгресс США одобрил выделение $80 млрд. на финансирование войны в Ираке
   ("AK&M", 04.04.03)
   Палата представителей Конгресса США одобрила предложение Белого дома направить почти $80 млрд. на финансирование войны в Ираке. Эти средства планируется потратить как на саму военную операцию и послевоенную реконструкцию, так и на вознаграждение основным союзникам и финансирование борьбы с терроризмом. При этом в законопроект была внесена поправка, которая запрещает использование средств, выделяемых на восстановление Ирака, компаниями из Франции, Германии, России и Сирии - стран, жестко выступавших против начала военной операции.
   Планируется, что $25 млрд. пойдут на формирование чрезвычайного фонда; остальные - на финансирование личного состава, операционные и прочие расходы, а также на приобретение вооружений для различных родов войск американских вооруженных сил.

Вернуться к содержанию выпуска

   Император Джордж
   (The Guardian, 02.04.03, автор - Джонатан Фридленд)
   Это война - антиамериканская. Странное слово, я знаю: у него неприятное происхождение, которое всегда будет ассоциироваться с эпохой маккартистской охоты на «красных» под матрацем, и искоренением всех заподозренных в антиамериканской деятельности. Кроме того, для многих за пределами США проблема с этой войной не в том, что она антиамериканская, а в том, что она слишком американская. Но такая оценка несправедлива по отношению к США и их истории. Она исходит из того, что администрация Буша представляет всю Америку во все времена, тогда как на самом деле верно как раз обратное. Потому что эта администрация и эта война как раз нетипичны для США. Напротив, почти по всем параметрам они являются исключением из американских правил.
   Начать с того, что Соединенные Штаты - это страна, основанная в ходе восстания против империализма. Рожденная в войне против ненавистного колониального угнетения, олицетворением которого был король Георг III, она все еще подсознательно считает себя другом каждого, кто пытается сбросить иностранного оккупанта - и последней нацией на Земле, которая станет играть роль правителя-захватчика.
   Греческий, римский и британский путь - не для нее. Большую часть прошлого века, США старались держаться подальше от структур официальной империи (Филиппины были прискорбным исключением). Ответственность была возложена на их плечи после 1945 года в Германии и Японии. Но если брать намерения Америки, то она не пыталась стать ни правящим наместником в далеких землях, ни раскрасить всю карту мира звездами и полосами. Влияние - да, марионетки и доверенные лица - да. Но официальное имперское правление - никогда. До сегодняшнего дня. Джордж Буш отбросил ограничения, которые сдерживали 42-х американских президентов до него - в том числе и его отца. Он пытается сейчас достичь бесстыдной цели: приобщиться к имперскому бизнесу и стать правителем в пост-саддамовском Ираке через американского генерал-губернатора, отставного солдата Джея Гарнера (Jay Garner). Вашингтон планирует создать в Багдаде 23 министерства - и каждое из них возглавит американец. Иностранное правление в такой прямой, непосредственной форме мы не видели с последних дней существования Британской империи. Это - разрыв со всем, во что Америка так долго верила.
   Не стоит, разумеется, делать вид, что существует некий единый американский идеал и, того меньше, единая внешняя политика США, проводимая без отклонений с 1776 года. Напротив, есть несколько конкурирующих традиций, каждая из которых может проследить свои истоки от основания республики. Но удивительно то, что война, которую ведет в Ираке Джордж Буш, нарушает все и каждую из них. Наверное, самым известным является призыв Томаса Джефферсона к Америке: не только отказаться править другими народами, но и вообще избегать вмешательства в их дела. Он не хотел никаких «принудительных альянсов».
   Если Америка хочет экспортировать свой брэнд свободы, она должна делать это не силой, но только мощью своего собственного примера. Джон Куинси Адамс (единственный перед Бушем сын президента, тоже ставший президентом), блестяще сформулировал это, когда провозгласил, что Америка «не пойдет искать за своими пределами монстров, чтобы их уничтожить». Можно ли лучше описать упреждающее преследование Саддама Хусейна Вашингтоном?
   Традиция джефферсонианцев - не единственная, которую нарушила операция «Свободу Ираку». В прошлом году историк Уолтер Рассел Мид вычленил еще три школы американской внешней политики. Анализ их постулатов показывает, что все они одинаково несовместимы с этой войной. Те, кого Мид называет хэмилтонианцами, стремятся создать международную систему и сохранить в ней баланс сил - это значит признать наличие в мире равных, а не искать единоличного господства. Так что Буш, чья стратегия национальной безопасности в прошлом году недвусмысленно запретила появление держав, равных Соединенным Штатам, не является последователем Александра Хэмилтона.
   В свою очередь, джексонианцы всегда определяли американские интересы узко: они не видели смысла тащиться за полмира и вторгаться в страну, которая не представляет прямой, непосредственной угрозы США. Так что Буш бросает вызов и Эндрю Джексону.
   Вудро Уилсону нравилась идея распространения Соединенными Штатами демократии и права по всему миру; нейтрализация Саддама и освобождение народа Ирака могло бы ему прийтись ему по душе. Но он был отцом Лиги наций, его бы очень расстроило неуважение Вашингтона к ООН и отсутствие у США международной поддержки в этой войне.
   Что подводит нас к главной антиамериканской деятельности администрации Буша. Сегодняшний Вашингтон отступился не только от разных мудрых идей, которые руководили Соединенными Штатами со дня их основания, но и от той модели, которая определяла американскую внешнюю политику после 1945 года. Сейчас, когда американские политики и обозреватели, перебивая друг друга, развенчивают существующие международные организации как выкручивающие руки, профранцузские, проевропейские и ничего не стоящие, это легко забыть, но ведь почти все эти структуры были американскими изобретениями. Будь это НАТО, глобальная финансовая архитектура, разработанная в Бреттон-Вудсе или сама ООН, многосторонность была, по крайней мере, частично, американским подарком миру. Каждый президент от Рузвельта до Буша-старшего почитал эти структуры. Пытаться изменить их, чтобы адаптировать к XXI веку, - абсолютно правомерно, но утопить их в издевках - значит выхолостить американский идеал.
   Любая идея неспровоцированного, незваного, долговременного, масштабного вторжения тоже достаточно антиамериканская. Думая о себе, Америка твердо верит в принцип государственного суверенитета и отказывается от любых новаций, которые могут поколебать ее юрисдикцию в ее же собственных делах. Отсюда и противодействие созданию международного уголовного трибунала и, по большому счету, любых международных договоров, которые могут подрезать ей крылья. А вот суверенитет государства Ирак американским вторжением радостно нарушается. Это можно оправдать: ученый и бывший чиновник у Клинтона Филип Боббит говорит, что суверенитет «конфискован» режимами, которые душат свои собственные народы, но тут есть, по меньшей мере, противоречие. США, считая священным свой суверенитет, ведут войну, которая игнорирует чужой.
   В результате для тех, кто провел много времени в США, все выглядит очень странно. Американцы, которые дома протестуют против малейшего вмешательства государства в личные дела, полны решимости управлять жизнью людей на другой стороне планеты. В Нью-Гэмпшире на номерных знаках автомобилей написано: «Живи свободным или умри»; девиз штата - «Не 'наезжай' на меня». Если «бюрократы из правительства» лишь приблизятся, чтобы сделать что-то, что в Британии будет воспринято как обычная рутина, они много чего услышат о тирании Вашингтона. И все же американцы - чья страсть к свободе так велика, что они серьезно говорят о необходимости иметь оружие на случай, если когда-нибудь придется воевать против своего же правительства - считают, что иракцы будут рады военному правлению иностранной державы.
   Говорить все это сейчас в Америке не слишком удобно; вас в мгновение ока ославят апологетом Саддама или предателем. Пределы допустимого в дискуссии резко сузились - как и гражданские свободы, которые подверглись нахлобучке во время войны с терроризмом после 11 сентября. Вас могут счесть нарушителем Патриотического акта или обвинить в недостаточной любви к своей стране. Есть что-то маккартистское в атмосфере, которую породила эта война: демократы стали слишком пугливы, чтобы достойно носить имя оппозиции, национальные дебаты прекратились. И ничего более антиамериканского просто быть не может.

Вернуться к содержанию выпуска

   Американские авиакомпании могут получить правительственные субсидии
   (По материалам статьи «2,8 млрд субсидий», «Ведомости», 01.04.03, авторы - Шайлах Мюррей, Джон Макиннон и Николь Харрис)
   Авиакомпании США, переживающие затяжной кризис, вскоре могут получить долгожданные субсидии от государства. Республиканская партия США внесла на рассмотрение сената пакет законов, направленных на поддержку авиаиндустрии. Общая сумма косвенных субсидий составит около $2,8 млрд. Взамен сенаторы требуют, чтобы авиакомпании сократили размер компенсаций и бонусов, выплачиваемых топ-менеджерам.
   После 11 сентября 2001 г. американская индустрия авиаперевозок оказалась в тяжелом положении. За последние два года совокупный убыток девяти крупнейших авиакомпаний США составил $18,6 млрд. Пассажиропоток у некоторых перевозчиков в 2003 г. упал на 20 - 30% по сравнению даже с прошлым, далеко не самым удачным годом.
   Тем не менее, несколько американских авиакомпаний признались, что в 2002 г. выплачивали своим топ-менеджерам щедрые компенсации - даже несмотря на то, что сами компании несли убытки и вынуждены были увольнять персонал. Так, гендиректор Continental Airlines Гордон Бетюн в 2002 г. получил около $1,7 млн. в качестве бонусов и зарплаты. С учетом фондовых опционов общая сумма, выплаченная менеджеру, составила около $12 млн. А несколько дней назад Continental объявила об увольнении 1200 человек. Еще одна авиакомпания - Delta Air Lines, чистый убыток которой по итогам прошлого года составил $1,27 млрд., выплатила председателю совета директоров Лео Муллину зарплату и бонусы на сумму $2,2 млн., а еще около $10,2 млн. менеджер получил в виде фондового опциона. Кроме того, Delta учредила специальный пенсионный фонд для своих 33 топ-менеджеров.
   Законодатели, разрабатывавшие меры по поддержке американской авиаиндустрии, очевидно, принимали во внимание все эти обстоятельства. Согласно плану, внесенному на рассмотрение сената республиканцами, авиаперевозчики должны подписать двухлетнее соглашение, по которому размер компенсаций топ-менеджерам не может превышать размера соответствующих выплат за 2002 г. Если же компания превысит лимит, ее издержки на страхование военных и террористических рисков существенно вырастут.
   Республиканцы предлагают продлить действие нынешней программы страхования военных рисков до июля 2004 г. Это поможет авиакомпаниям сэкономить около $800 млн., но будет стоить бюджету около $150 млн. Кроме того, новый план призван снизить расходы компаний на обеспечение безопасности, значительно возросшие после событий 11 сентября: проект закона подразумевает выплату компенсации компаниям на общую сумму $1 млрд. Наконец, до 30 сентября должны быть отменены дополнительные платежи авиакомпаний на обеспечение безопасности, введенные после сентябрьских событий. Это позволит авиаторам сэкономить еще около $900 млн.
   Таким образом, весь пакет помощи авиакомпаниям обойдется правительству в $2 млрд., а выгода авиакомпаний из-за снижения страховых платежей составит примерно $2,8 млрд.

Вернуться к содержанию выпуска

   Снижение индекса промышленного производства в США в марте 2003 г.
   (РБК, 01.04.03)
   Индекс промышленного производства в США в марте 2003 г. понизился до 46,2 пункта с 50,5 пункта в феврале 2003 г., говорится в докладе Института менеджеров. Как отмечают аналитики, на фоне ожиданий войны в Ираке инвесторы неохотно вкладывали деньги в развитие предприятий и нанимали новых работников. Кроме того, ожидание войны привело к снижению спроса в отдельных отраслях промышленности. Аналитики ожидали менее резкого снижения этого показателя - до 49 пунктов. Понижение индекса ниже отметки 50 пунктов свидетельствует о замедлении темпов развития промышленного сектора, на который приходится шестая часть американской экономики.

Вернуться к содержанию выпуска

   О ситуации на рынке труда в США
   (По информации "AK&M" и «Время новостей», 03-04.04.03)
   Уровень безработицы в США в марте 2003 года не изменился к предыдущему месяцу, оставшись на уровне 5.8%. Официальное количество безработных в стране составило по итогам месяца 8.4 млн. человек.
   В отчете министерства труда США также отмечается, что безработица среди афроамериканцев в марте снизилась с 10.5% до 10.2%, среди латиноамериканцев - с 7.7% до 7.5%. Уровень безработицы как среди мужчин, так и среди женщин остался неизменным, составив 5.8% и 5.3% соответственно.
   Согласно официальным данным, количество рабочих мест в США снизилось в прошедшем месяце на 108 тыс. после падения на 357 тыс. в феврале. Количество американцев, занятых в сфере услуг, сократилось по итогам марта на 94 тыс. человек, в производстве - на 36 тыс., занятость в сфере строительства выросла на 21 тыс. человек.
   Агентство по трудоустройству Challenger, Gray & Christmas огласило собственные данные о сокращении рабочих мест американскими компаниями в марте. По результатам исследования, работу потеряли 85 396 человек, что на 38% меньше, чем в феврале. И хотя новые данные - самые низкие с сентября прошлого года, по мнению специалистов, нельзя рассматривать их как положительный результат. Глава агентства Джон Челленджер полагает, что создание новых рабочих мест пока маловероятно.

Вернуться к содержанию выпуска

ЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН

   Европейские потребители открыли второй антиамериканский фронт
   (По материалам статьи «Ответный удар», «Компания», 31.03.03, автор - Павел Жаворонков)
   «Извините, в связи с обострением внешнеполитической обстановки мы не продаем Coca-Cola, Jim Beam и Marlboro. Также временно не принимаются к оплате карты American Express» – такие объявления появились в витринах многих европейских магазинов, баров и ресторанов. В Германии, во Франции, в Греции и других странах, где общественное мнение активно осуждает военные действия США в Ираке, раздаются призывы к массовому бойкоту товаров и услуг, которые ассоциируются с американским образом жизни.
   По данным французского маркетингового агентства Ipsos Public Affairs, в начале марта, еще до начала операции «Шок и трепет», около 21% европейских потребителей избегали покупать американские товары и пользоваться услугами американских компаний.
   Владельцы магазинов и закусочных, которые исключили из ассортимента американские брэнды, не отрицают, что основным мотивом для них послужила развернувшаяся в США пропагандистская акция, призывающая к бойкоту французских товаров – в ответ на отказ Франции поддержать американский проект резолюции по иракскому вопросу. «Это началось как эмоциональная реакция на антифранцузскую кампанию в США, а позже превратилось в способ выразить свое негативное отношение к войне», – сообщил корреспонденту Reuters владелец нескольких французских ресторанов в Гамбурге, в которых теперь нельзя заказать бурбон и расплатиться американской кредиткой.
   Помимо сотен европейских рестораторов и ритейлеров к акции протеста присоединились несколько промышленных предприятий. Директор велосипедного завода Riese und Mueller GmbH Хайко Мюллер объявил, что прекращает закупки комплектующих в США и передает заказы на $300 000 местным поставщикам в знак своего неодобрения американской политики в Ираке.
   Пока что европейский потребительский бойкот носит стихийный характер, но в последние дни сразу несколько общественных организаций начали претендовать на роль организационного центра. Международный фонд Adbusters через группу принадлежащих ему СМИ пацифистской направленности объявил о начале акции «Бойкот американским брэндам!». Adbusters призвал потребителей «игнорировать товары, ставшие символами американского империализма, и нанести удар по большому бизнесу США, ответственному за разжигание войны». Активисты фонда заявляют, что свое участие в акции письменно подтвердили уже более 30 000 человек. Германское общественное объединение «Потребители против войны» опубликовало на своем сайте список из 27 крупнейших компаний с перечнем выпускаемых ими товаров, отказавшись от покупки которых потребитель может проявить свое отношение к американской внешней политике. Список возглавляют Coca-Cola, Microsoft, McDonalds и Disney. В него также попали крупные немецкие компании, в которых участвует американский капитал: Adam Opel AG, Kraft Jacobs Suchard и др. Британская партия зеленых распространяет в лондонском метро свой вариант списка «брэндов-убийц» из 330 позиций. Акцию протеста в Европе также поддерживает Арабская лига, которая ведет против США войну потребительских бойкотов с 1951 года и добилась в ближневосточном регионе снижения спроса на некоторые известные американские марки на 25 – 40%. Незадолго до начала акции лига профинансировала выход на европейский рынок антиамериканских «клонов» кока-колы: Muslim-cola, Mecca-Cola и Anti-cola.
   Уже сейчас очевидно, что европейский бойкот может оказаться куда более эффективным, чем спровоцировавший его бойкот американский: из-за разницы в структуре спроса на «товары потенциального противника». Европейцы, питающиеся чизбургерами, относятся к пропагандистским призывам совсем иначе, чем потребители бордо, сыра и фуа-гра в США. Обеспокоенные представители компаний, попавших в «черные списки», в заявлениях прессе просят участников акции повнимательнее изучить принципы работы транснациональных корпораций. «Предприятия Coca-Cola в Германии – это сугубо национальный бизнес, – заявили в департаменте по связям с общественностью Coca-Cola Europe. – Тот, кто будет бойкотировать нашу продукцию в Германии, нанесет ущерб немецкой экономике».

Вернуться к содержанию выпуска

   Яблоко раздора под названием Galileo
   («Ведомости», 02.04.03, автор - Дэниел Майклз)
   Космические планы ЕС грозят еще больше обострить отношения между США и Европой, и без того достаточно напряженные. Европейский проект по развертыванию спутниковой навигационной системы Galileo, по мнению американцев, дублирует разработанную Пентагоном систему глобального позиционирования GPS и создает ей конкуренцию. В числе прочего чиновники из Пентагона недовольны техническими параметрами Galileo - эта система должна использовать те же частотные диапазоны, что и модернизированная версия GPS. Генерал Ричард Майерс, председатель Объединенного комитета начальников штабов, выступая в феврале перед сенатским комитетом по военным службам, заявил, что Galileo "непосредственно перекрывает американскую сеть" и что эта проблема настоятельно требует решения.
   Чиновники ЕС подчеркивают, что собственная навигационная система сделает европейцев независимыми от созданной в 1970-х гг. американской GPS. "Если вы ездите только на отцовской машине, велика вероятность, что в нужный момент эта машина окажется недоступной вам", - образно пояснил Жиль Гантле, чиновник из Комиссии ЕС по транспорту.
   Евросоюз и несколько не входящих в него государств планируют до 2008 г. вложить в проект Galileo порядка 3,4 млрд. евро. Европейская спутниковая система навигации будет включать 30 спутников и функционировать наподобие сети GPS, которая первоначально использовалась для военных нужд, а впоследствии была открыта и для гражданского применения.
   По мнению Гантле, технические проблемы, о которых говорят в США, вполне поддаются решению. Американская и европейская стороны сейчас ведут переговоры о разделе частотного диапазона, и организаторы Galileo полагают, что будущие приемники смогут принимать спутниковые сигналы обеих систем. ЕС подчеркивает, что Galileo будет таким образом дополнять систему GPS, а не дублировать ее. Однако для многих в США истинная проблема связана с политическими и финансовыми вопросами. Противники Galileo опасаются, что данный проект - сознательная попытка европейцев навязать США конкуренцию, а создание еще одной системы такого типа - лишняя трата огромных средств. При этом критики утверждают, что Европа тратит недостаточно денег на укрепление обороны и обеспечение безопасности.
   Сторонники Galileo, напротив, подчеркивают, что проект поможет создать новые рабочие места и станет источником прибыли. В последнее время аэрокосмическая отрасль в Европе, как и в США, несет значительные убытки из-за спада в телекоммуникационном секторе. В этих условиях предприятия отрасли с надеждой смотрят на любой проект, способный оживить бизнес. В числе компаний, которым проект Galileo сулит выгоду, называют Astrium, космическое подразделение корпорации EADS, французские Alcatel и Thales, итальянскую Alenia Spazio (подразделение Finmeccanica). В США модернизацией спутниковой сети GPS занимаются корпорации Boeing и Lockheed Martin.
   Расходы на первый период развития Galileo, заканчивающийся в 2006 г., оцениваются в 1,2 млрд. евро - их поделили между собой Европейский союз и Европейское космическое агентство, куда входят Норвегия и Швейцария, не являющиеся членами ЕС. Финансирование второй фазы, завершающейся в 2008 г., планируется осуществлять из общественных и частных источников. Расходы здесь составят 2 млрд. евро.
   Далеко не все в Европе поддерживают проект Galileo. Частные компании, уже использующие GPS, опасаются, что их заставят платить еще и за новую систему, которая практически не будет обеспечивать никаких дополнительных преимуществ. "Авиакомпании так и не получили убедительных доказательств того, что достоинства Galileo будут сопоставимы с затратами на нее", - говорит Дэвид Хендерсон, представитель Ассоциации европейских авиакомпаний.

Вернуться к содержанию выпуска

   Данные об инфляции и безработице в странах ЕС и еврозоны
   (По информации "AK&M", 31.03-04.04.03)
   Инфляция в странах "еврозоны" в марте 2003 года составила в годовом исчислении 2.4%, не изменившись по сравнению с предыдущим месяцем. Таким образом, темпы роста цен в зоне евро по-прежнему превышают двухпроцентный порог, установленный Европейским центробанком в качестве оптимального. Напомним, что в июле 2002 года показатель инфляции в "еврозоне" впервые за 25 месяцев оказался ниже этого уровня - 1.9%.
   Цены производителей промышленной продукции в странах "еврозоны" в феврале 2003 года выросли по сравнению с предыдущим месяцем на 0.4%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года цены в промышленности "еврозоны" выросли на 2.7%. В 15 странах ЕС инфляция в промышленности в феврале также составила 0.4%, в годовом исчислении - 2.5%.
   Среди отдельных отраслей промышленности наибольший рост цен производителей произошел в энергетике - +2% в "еврозоне" и +1.9% в ЕС.
   Уровень безработицы в "еврозоне" в феврале 2003 года вырос на 0.1% по сравнению с январем и составил 8.7%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года безработица увеличилась на 0.6%. В 15 странах ЕС уровень безработицы в феврале не изменился и остался на уровне 7.9%, что на 0.5% выше аналогичного показателя прошлого года.
   Количество безработных, рассчитанное по методологии Международной организации труда, в странах "еврозоны" на конец февраля 2003 года составило 12.1 млн. человек, в странах ЕС - 14.1 млн. человек.
   По данным Евростата, меньше всего безработных - 2.8% - в Люксембурге, на втором месте - Голландия (3.4%), на третьем - Австрия (4.2%). Наиболее напряженной остается ситуация на рынке труда Испании - в феврале 11.9% экономически активного населения страны не было трудоустроено.
   Безработица среди людей моложе 25 лет в странах "еврозоны" в феврале выросла в годовом исчислении на 1% до 16.8%, в ЕС - на 0.7% до 15.5%. Существенно выше среднего этот показатель в Италии (27.7%). Количество безработных среди мужчин как в "еврозоне", так и в ЕС также увеличился - с 6.9% до 7.6% и с 6.6% до 7.2% соответственно. Среди женщин этот показатель вырос с 9.7% до 10.1% и с 8.5% до 8.9% соответственно.

Вернуться к содержанию выпуска

   Еврокомиссия начала официальное расследование в отношение бюджетного дефицита Франции
   (РБК, 02.04.03)
   Еврокомиссия начала официальное расследование в связи с несоответствием бюджетного дефицита Франции положениям Европейского пакта стабильности. За 2002 г. дефицит бюджета Франции составил 3,1% от ВВП страны, в то время как по Европейскому пакту стабильности он не должен превышать 3%.
   По заявлению комиссии, превышение дефицита бюджета только частично может быть оправдано общим экономическим спадом, в то время как по большей части проблемы являются внутренними. "Франция не приняла достаточные меры для снижения дефицита, несмотря на рекомендации министров финансов ЕС", говорится в заявлении Еврокомиссии. В случае принятия решения о наложении штрафных санкций Франции придется выплатить штраф в размере до 0,5% ВВП.
   По собственным прогнозам, в текущем году бюджетный дефицит Франции достигнет 3,4%. Однако прогнозы Еврокомиссии выглядят более пессимистично: по оценкам специалистов, бюджетный дефицит может составить 3,7% от ВВП. Более того, по прогнозам Еврокомиссии, Франции не удастся выполнить нормы Европейского пакта стабильности и в 2004 г., если только правительство этой страны не изменит свою финансовую политику.

Вернуться к содержанию выпуска

   ЕСВ оставил процентные ставки без изменений
   ("AK&M", 03.04.03)
   Европейский центробанк (ЕСВ) принял решение оставить процентные ставки на текущих уровнях. Таким образом, базовая процентная ставка по краткосрочным межбанковским кредитам в 12 странах, входящих в единый монетарный союз, установлена на отметке 2.5%. Напомним, что на прошлом заседании ECB принял решение о снижении ставок на 0.25 пункта. В 2001 году ЕСВ четырежды снижал ставки, а в прошлом году монетарная политика менялась только один раз - 5 декабря ставка была снижена на 0.5%.

Вернуться к содержанию выпуска

   Уровень безработицы в Германии вырос до самого высокого показателя за последние пять лет
   ("AK&M", 03.04.03)
   Уровень безработицы в Германии, рассчитанный по стандартам Европейского союза с учетом сезонных колебаний, вырос в марте 2003 года на 0.1% до 8.9%. Общая численность безработных в стране по итогам месяца увеличилась на 52 тыс. человек и составила с учетом сезонных колебаний 4.41 млн. человек, что стало самым высоким значением за последние пять лет.
   Количество безработных в Германии растет уже на протяжении семи месяцев подряд. Снижение темпов экономического роста и напряженная геополитическая ситуация заставляют компании сокращать все больше рабочих мест. В IV квартале 2002 года экономика страны находилась в состоянии стагнации, а за весь 2002 год рост ВВП составил всего 0.2% - минимальный показатель за последние 9 лет. Специалисты, опрошенные агентством Bloomberg, не ожидают скорого улучшения ситуации на рынке труда Германии.
   Количество безработных в западной и восточной частях Германии в марте росло неравномерно - на территории бывшей ГДР число нетрудоустроенных увеличилось на 11 тыс. человек, в западных районах - на 41 тыс. человек.

Вернуться к содержанию выпуска

   О формах сотрудничества немецких фискальных органов с банками
   (По материалам статьи «Банки «просвистывают» клиентов», «Время новостей», 04.04.03, автор – Юрий Шпаков)
   Немецкие фискальные органы с недавних пор стали прибегать к весьма экстравагантным методам работы. Они решили оптимизировать свой труд через привлечение на свою сторону банковских служащих, помогающих клиентам упрятывать капиталы в «налоговых оазисах» - Швейцарии, Люксембурге или, например, Лихтенштейне. Речь при этом не идет о банальной «сдаче» (немцы говорят в таких случаях «просвистывать») клиентов налоговым службам. Напротив, в соответствии с последними «технологиями» гарантируется не только полная тайна сделки, но и незапятнанное имя налогового грешника.
   Схема строится на том, что налоговые следователи, располагающие достаточно вескими доказательствами неуплаты налогов физическими или юридическими лицами, оказывают «легкое давление» на их банк. Ему предлагается расплатиться по налоговым грехам своего клиента - на сумму, которую удалось доказательно установить фискальному следствию.
   Часто, особенно в случаях укрывания от налогообложения крупных сумм, первостепенная роль принадлежит банкирам. Чем больше сумма, тем, как правило, выше ранг банковского менеджера, оказывающего содействие налоговому уклонисту. Как только компромат предъявляется банкирам, они сразу же идут на сотрудничество. И поступают мудро, поскольку избавляются от необходимости доносить на своих клиентов и сотрудников. За последние годы таким образом проштрафились даже несколько членов правления известных немецких банков.
   Шеф профсоюза налоговых органов Дитер Ондрачек подтвердил, что прецедент подобной сделки между банком и финансовым управлением имел место в северогерманском Ольденбурге. Довольно широко используется он и в Берлине, а также в федеральных землях Нижняя Саксония и Райнланд-Пфальц. Цель подобных «доверительных сделок» с банками - скорейшее закрытие текущих дел и возвращение принадлежащих государству средств. Банки, как показывает практика подобных сделок, готовы платить миллионы, лишь бы сохранить свой имидж и платежеспособных клиентов.

Вернуться к содержанию выпуска

   Экономическая статистика Франции
   (По информации Газета.ru и Autonews.ru, 01.04.03)
   Индекс потребительского доверия во Франции в марте упал до минус 32 пункта, что является минимальным уровнем за последние 6 лет. В феврале этот показатель составил минус 26 пунктов.
   Объем продаж новых автомобилей во Франции сократился в марте 2003 года на 5,6% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Мартовское снижение объема продаж последовало за февральским сокращением на 7,9%.
   Согласно предварительным подсчетам CCFA (французской ассоциации автомобилестроителей), в марте 2003 года было продано 187.184 автомобиля, в то время как в марте 2002 года было оформлено 198.392 покупки. Продажи Renault в марте уменьшились на 8,5%, а PSA Peugot Citroen наблюдал сокращение на 2,9%.

Вернуться к содержанию выпуска

   Снижение индекса деловой активности Великобритании в марте
   (Газета.ru, 01.04.03)
   Индекс деловой активности в Великобритании в марте 2003 года снизился до уровня 46,1 пункта против 48,6 пункта в предыдущем месяце. Данные оказались намного хуже ожиданий - аналитики прогнозировали повышение индекса в марте до уровня 48,8 пункта. Таким образом, четвертый месяц подряд индекс находится в области ниже 50 пунктов, свидетельствуя о том, что в производственном секторе Великобритании наблюдается спад, а британский бизнес становится все более пессимистичен в отношении своих перспектив. Падение деловой активности свидетельствует о том, что британские компании, видя ослабление спроса на свою продукцию, и будучи обеспокоенными войной в Ираке, склонны сокращать производство. Эти данные уменьшают надежды на восстановление роста экономики страны, где промышленное производство формирует около 20% ВВП. Занятость в производственной сфере также будет снижаться, а это в перспективе означает ослабление потребительского спроса. Как отмечают аналитики, дальнейшие тенденции в экономике Великобритании будут во многом определяться состоянием экономики США, куда идет десятая часть британского экспорта.

Вернуться к содержанию выпуска

   Испания пытается преодолеть кризис туризма
   («Немецкая волна», 02.04.03)
   В деловых кругах Испании со вниманием отнеслись к предложению правительства снизить цены на услуги гостиниц с тем, чтобы преодолеть кризис в индустрии туризма. Обращение правительства, точнее министра экономики Родриго Рато, связано с тяжелым положением, в котором оказался туризм - главная отрасль испанской экономики.
   Так, уже подсчитано, что в предстоящие пасхальные каникулы на курорты острова Майорка приедет лишь половина от обычного числа отдыхающих здесь в это время иностранцев. Что касается другой известной курортной зоны - так называемого Солнечного берега Андалузии, то здесь дела обстоят еще хуже. Под угрозой оказался и летний туристический сезон – специалисты предсказывают резкое падение числа отдыхающих на пляжах Испании.
   Конечно, основная причина нынешнего кризиса, по мнению экспертов, это экономические неурядицы в Западной Европе – в Германии, Великобритании, Франции и других странах, откуда обычно едет в Испанию основная масса отдыхающих. Сыграла свою негативную роль и война в Ираке. Многие европейцы в тревожное время предпочитают сидеть дома. Однако, как полагают местные власти, если поездки в Испанию подешевеют, то многие европейцы, наметившие в этом году отдохнуть на более дешевых курортах стран юго-восточной Европы, могут пересмотреть свое решение и поехать в Испанию.
   В последние годы расценки на туристические услуги в стране были неоправданно завышены. Ну, а власти Балеарских островов ввели к тому же так называемый экологический налог, что еще более повысило стоимость отдыха.

Вернуться к содержанию выпуска

***
Ваши отзывы и замечания, а также материалы, которые Вы хотели бы опубликовать в данной рассылке, присылайте, пожалуйста, по адресу nwtaro@yahoo.com.
Сайт рассылки расположен по адресу http://scd.centro.ru/rass.htm.
Архив рассылки расположен по адресу http://subscribe.ru/archive/business.globalec.
С уважением, Леонид Ардалионов.