Выпуск №18

Содержание:

события

1. На стойкость и прочность

2. В Ростокинский акведук пустят воду

статьи

4. Строительный комплекс в век информационных технологий и один день без них

5. Союз архитекторов СССР: год создания — 1932

А это на общетрепещущие темы:

1. Пенсионная реформа не коснётся тех, кто старше 37 лет

Анонс девятнадцатого выпуска рассылки "Стройка - как много в этом звуке"(15.04.04)

На стойкость и прочность
 

      Столичные власти намерены проверить техническое состояние зданий, относящихся к уникальным объектам. Об этом сообщил первый заместитель руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы Александр Косован
       По его словам, в ближайшее время в столице на соответствие всем техническим характеристикам будут проверены 60 зданий. Список этих объектов составлен правительственной комиссией, в которую входят 50 специалистов под руководством главы стройкомплекса Владимира Ресина «Возможно, в ближайшее время к работе будут привлечены иностранные специалисты, уже сегодня ведутся переговоры с рядом зарубежных компаний об условиях их работы в российской столице», — подчеркнул А. Косован
       В перечень вошли не только уже построенные сооружения, но и здания, которые возводятся или находятся на стадии проектирования. В частности, инспекции подвергнется Олимпийский дворец спорта, Лужники, все спортивные арены с козырьками и перекрытиями, концертные здания. Также проверка коснется высотных зданий современной и сталинской постройки, тоннелей, мостов, сложных дорожных развязок и даже шпиля на Поклонной горе. Это не значит, что все подобные сооружения представляют опасность для города и его жителей, но инспекцию объектов проведут очень тщательно, и только потом можно будет с точностью сказать, представляют они угрозу или нет.
       Как отметил А. Косован, несмотря на то что все этапы строительства в столице находятся под строгим контролем, в настоящее время в Москве ряд строящихся объектов сооружают незаконно. Так, только в Центральном административном округе на сегодняшний день выявлено восемь подобных объектов. Сейчас их строительство прекращено, все работы приостановлены до предоставления необходимых распорядительных документов
      «Столичные специалисты постоянно ведут проверки не только по выявлению и прекращению незаконного строительства, но и по привлечению строительных рабочих из-за рубежа», — добавил первый заместитель руководителя департамента.


      вверх страницы

В Ростокинский акведук пустят воду

         Накрыть Ростокинский акведук крышей намерены городские власти. Это уникальное гидротехническое сооружение на северо-востоке столицы планируют отреставрировать.
          Как сообщила пресс-секретарь Комплекса городского хозяйства Алла Карпова, внешнюю часть старинного акведука, по которому еще 200 лет назад вода самотеком попадала из Мытищ в Москву, приведут в порядок ко Дню города. Специалисты обследуют всю его поверхность, заделают обнаруженные трещины и восстановят камни, выпавшие из кладки. Кроме того, водопроводный мост заново покрасят.
         Из верхней части арочной конструкции планируют убрать расположенный там трубопровод тепловой магистрали [он появился здесь относительно недавно на месте бывшего водопровода]. По словам специалистов, горячие трубы наносят памятнику архитектуры немалый вред: дело в том, что падающий на него снег из-за подогрева постоянно тает, а образовавшаяся вода проникает внутрь стен, разрушая их.
        Архитекторы предлагают перенести теплоцентраль на соседний с акведуком пешеходный мост. После ремонта эта переправа через Яузу заметно изменится внешне: она и акведук станут похожи как две капли воды.
        Освободившийся же от огромных труб акведук превратится из технического сооружения в туристическую тропу. В его нижней части пустят постоянно текущую воду, напоминающую о старинном водопроводе, а чтобы ее было видно гуляющим, над потоком уложат прозрачные плиты, по которым и станут ходить люди. Кроме того, акведук решено накрыть деревянной крышей — она сможет защитить белокаменный мост и его посетителей от осадков.
 

      вверх страницы

Строительный комплекс в век информационных технологий и один день без них
 

     Широко распространенным является представление об информационных технологиях как о компьютерных технологиях. Исторически это так и было. "Компьютер-вычислитель" решал большую по объему задачу, для которой существовала математическая постановка, то есть алгоритм решения можно было формировать: траектории ракет, прочность, устойчивость и колебания механизмов, машин, зданий и сооружений. Основа - строительная механика, которая дала жизнь строительной механике корабля и строительной механике самолета.
    Сейчас существуют десятки программ для выполнения расчетов и визуализации их результатов и практически сняты ограничения по расчету сооружений любой сложности - в статике и динамике, в упругой и неупругой стадии работы, с учетом последовательности и технологии возведения, включая изменение конструктивной схемы и появление новых нагрузок при реконструкции. Все современные объекты рассчитаны по какой-либо программе, поэтому примеры могут быть только единичными и отрывочными.
      Достаточно остро стоит вопрос о живучести зданий по отношению к природным и техногенным разрушающим воздействиям. Российские строительные нормы надежно обеспечивают сохранение жизней жильцов и посетителей при пожарах, землетрясениях, ураганах, карстовых провалах и прочих явлениях. Здания реакторного отделения АЭС рассчитываются на падение (и нападение) самолета, утверждены соответствующие нормы. На удар самолета рассчитываются и мосты.
      Приведем пример расчета столкновения самолета с высотным зданием, опубликованный в 1999 году. Это условный расчет на основе уравнений механики без учета теплотехнической составляющей.
       Здесь не следует делать прямого сопоставления с трагедией 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, хотя, по мнению российских специалистов, здания, построенные по отечественным нормам, дольше бы выдержали экстремальное воздействие и дали бы больший запас времени для эвакуации людей.
      Можно ли защититься от террористических актов? В принципе, со строительной точки зрения довольно много можно и уже должно сделать: провести систематический анализ, на его основе рекомендовать ряд мер, например, предотвратить лавинное обрушение здания или его части при локальном взрыве, проверить стыки и крепления элементов на этот вид воздействия и тому подобное. Богатый опыт, описанный в справочнике, используется при проектировании зданий с взрывоопасным производством. Однако на пути превращения жилого дома в крепость есть препятствия: экономические - сколько допустимо затратить средств на строительство и социальные - как и кто будет жить в домах-крепостях и оплачивать эксплуатационные расходы. Главное препятствие - в противоестественной постановке вопроса: если здание выдержит теракт, то оно все равно должно быть разрушено значительно более мощной антитеррористической операцией, а если и ее выдержит, то именно это здание и надо захватить. Узкостроительного выхода из этой ситуации нет.
       К вопросу об инженерном творчестве и компьютеризации проектирования. Если группа высококвалифицированных специалистов, работающих в рыночно-ориентированной компании, творческими усилиями разработала некоторую программу, то сама программа, естественно, не обладает творческими возможностями. Она превращает для пользователя опыт работ все более высокого уровня - в рутинный, не творческий.
       Высококвалифицированный инженер оценивает работу сооружения на стадии конструирования, отдает материал в вычислительный центр, и расчет по программе дает конкретные значения, он нужен скорее по форме, чем по сути. При более низкой квалификации пользователя тем более полезно применять программу - компьютерный расчет сооружения в целом экономит время и формально удовлетворяет требованиям прочности, деформативности и надежности элементов конструкции и всей системы.
       Однако надо помнить о двух обстоятельствах. Хорошая программа устанавливает довольно высокую интеллектуальную планку, только превзойдя которую инженер может творить. Если его уровень ниже, его творчество не нужно, так как он получит необходимый результат нажатием кнопок. Становится не так важно, насколько он ниже интеллектуальной планки программы: вероятна деградация инженера, что довольно часто стало наблюдаться. Второе - программа навязывает способ мышления и культуру ее заказчиков и авторов десяткам и сотням пользователей, унифицируя их мышление, что также препятствует творчеству, но способствует продаже следующих версий программы - это и есть истинный смысл информационной технологии.
        На этом фоне дискуссии о роли компьютеризации в творчестве инженера - не более чем рекламная акция в пользу компаний, торгующих на рынке интеллектуальным продуктом - компьютерными программами. Интеллектуальная независимость инженерного сообщества как основа других видов независимости, а об этом приходится говорить, если говорить о рынке, обеспечивается наукой, нормами и компьютерными программами, основанными на них. При этом должны быть соответствующие специалисты.
        По-видимому, целесообразно подготовить и провести конференцию по совершенствованию взаимодействия элементов этой триады вместе с теми, кого она обслуживает и защищает, - инвесторами и подрядчиками.
         Из-за отсутствия места, а не значения упомянем только компьютерные программы, управляющие предприятием, отраслью и так далее. Это направление имеет давние традиции, начиная с АСУ, а сейчас появились логистик-центры. Такой центр, например, координировал и управлял работой по созданию всей подземной инфраструктуры при строительстве Потсдамер-плац в Берлине.
        Обратимся к информационным технологиям в прямом смысле этого термина. Информационные технологии сопровождают (и создают) историю человечества в большей мере, чем это принято думать. Что такое человек, каковы его представления о морально-этических ценностях на разных этапах истории, каков процесс мышления и принятия им решений на основе доступной ему информации - это известно на протяжении нескольких тысячелетий. Благодаря современной науке эти знания, ставшие доступными для широкого круга людей, общество перевело в разряд товара, дав новые наименования старым рецептам: информационные технологии, виртуальная реальность, пиар, политтехнологии, информационные войны, независимость и кодекс чести журналистов, СМИ - четвертая власть и тому подобное.
        Современный человек живет, по существу, в виртуальном мире. Когда архитекторы, строители и градостроители гордятся тем, что они создают среду обитания человека, надо помнить, что они сами находятся уже в искусственной информационной среде...
         Связи с общественностью, паблик рилейшнз, PR-пиар, ПР... Существует более 500 определений и несколько подходов к формулировке ПР - альтруистический, компромиссный и сугубо прагматический. К последнему принадлежит определение, данное учеными-политологами Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации: ПР - это "специализированная, профессионально организованная деятельность управления, но управления особого рода. Это адресное управление состоянием общественного мнения в определенной сфере, корпоративными отношениями, осуществляемое ненасильственными (не административно-командными) средствами".
        ПР-деятельность осуществляется с целью побуждения целевых групп к совершению определенных действий. Но чтобы такое побуждение приносило реальный эффект, необходимо оказать влияние на следующий комплекс позиций: ценности, которые управляют потребностями, которые в свою очередь влияют на интересы, которые формируют отношения, которые проявляются в мнениях, которые мотивируют действия.
        Этот стратегический план Санкт-Петербурга - первого города в России, создавшего такого рода полномасштабный ПР-документ, является образцом подхода к стратегическому планированию ПР-деятельности в любой сфере. Главная цель плана состоит из двух подцелей:

- повышение доходов и занятости за счет роста экономики;
- улучшение общих условий жизни за счет эффективности расходования бюджета города.

     Самое существенное - план ориентирован на людей. Изучив опыт, подобные стратегические планы можно создавать для других городов, увязывая для каждого региона с указанием межрегиональных связей. Стратегические планы будут средой, вмещающей в себя генпланы городов.
     Концепция устойчивого развития. Слова "устойчивое развитие предприятия, поселка, города, отрасли" не имеют отношения к первоисточнику и, более того, дезинформируют слушателя. Речь идет об устойчивом развитии человечества на Земном шаре, так как способ существования общества потребления с его ценностями, который называется "современная цивилизация", вошел в противоречие с породившей человека планетой Земля.
     Этот вывод сделан авторами доклада "Пределы роста" Римскому клубу в 1972 году. Доклад стал бестселлером, был переведен на 35 языков (на русский в 1991 году) и вызвал огромный интерес в мире. В 1992 году опубликовано продолжение - Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз и Й. Рандерс "За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу, обеспечить устойчивое будущее" (переведена на русский язык в 1994 году под редакцией Г.А. Ягодина).
      Авторы подтвердили вывод о грозящей катастрофе и сделали прогноз будущего, которое возможно, если принять экстраординарные меры по ограничению потребления ресурсов, радикальному сокращению сбросов отходов, стабилизации численности населения и прочее. Последняя возможность - начать эти действия активно и повсеместно в 2015 году, тогда резкие спады в 1960-1980 годов могут быть восстановлены. При этом будет сохранен достаточно высокий уровень жизни населения, соответствующий европейскому.
       Из этих графиков очевидно, что творения архитекторов и строителей переживут своих жильцов. Если вспомнить, что в России уровень производства с 1991 по 1998 год упал вдвое, численность населения сокращается даже при наличии въезда мигрантов, продолжительность жизни сокращается, то для нашей страны, оказавшейся опять "впереди планеты всей", разрушительные процессы уже идут на фоне общемирового роста. Они касаются уже наших детей и внуков.
      В новом докладе Римскому клубу "Фактор четыре" дается набор технических, технологических, организационных и экономических решений, обеспечивающих четырехкратное сокращение энергетических затрат на поддержание жизнедеятельности на высоком уровне. В частности, для зданий даже в суровом климате достаточно иметь 15-25% от современного потребления энергии при самых комфортных условиях в помещениях и даже при наличии зимнего сада. Технические возможности вполне реальны, тем более что все они уже осуществлены и доказали эффективность на многих объектах. Сокращение энергозатрат в четыре и более раз обходится дешевле, чем экономия в процентах.
      Итак, рост человечества невозможен, а возможно его развитие при стабилизации численности примерно на уровне 6-7 млрд. человек. Под развитием авторы второго доклада Римскому клубу понимают совершенствование человека, изменение мировоззрения, понятий гуманизма, цивилизации, культуры, считают необходимым исповедывать братскую и сестринскую любовь, избавиться от пессимизма большинства людей, развивающего индивидуализм, конкуренцию и цинизм.
       Концепция глобализма. Она сформулирована относительно недавно и не отрицает движения к катастрофе, однако предлагает другой путь решения. Основываясь, с одной стороны, на выдающихся технологических достижениях, а с другой - на мощи и мобильности мирового финансового капитала, предлагается реализовать объективно существующую возможность. Для производства мирового объема продукции достаточно 20% населения, а 80% должны обходиться тем, что З. Бжезинский обозначил термином "тититеймент". Он состоит из двух частей. Первая по-английски и по-русски означает одно и то же, вторая есть часть слова "развлечение" (entertainment). По-видимому, термин означает сочетание развлечений, скрашивающих безрадостное существование, и пропитания, достаточного для жизнедеятельности. При этом 20:80 делятся неравномерно по Земле. 20% наиболее квалифицированных ученых и специалистов интегрированы в странах золотого миллиарда. Остальному миру, куда попадает и Россия, в лучшем случае будет оказываться благотворительная помощь в зависимости от лояльности ее получателей.
      Глобализация породила новые информационные технологии: high-hume, более эффективные, чем high-tech, и направленные на изменение сознания человека, и метатехнологии, когда применяющая их страна в погоне за большей материальной выгодой становится зависимой от этой технологии (например, компьютерные программы последних поколений могут контролировать работу компьютеров пользователей через интернет).
      А архитекторы и строители? Они просто реализуют заказы 20 процентов. Первым получившим внимание общественности был поселок Альфавилль в Сан-Паулу в Бразилии. Идеально спланированное место для жизни - виллы, парки и так далее. Территория площадью 320 тыс. кв. км обнесена высоким забором, недоступным посторонним, патрулируется частными охранниками. Внутри - рай для обитателей, боящихся преступников большого города. Подобные поселения появились и в других местах, не только в Бразилии. По выражению одного видного политика, это "гетто для элиты".
      Такие коттеджные поселки визуально фиксируют социальное неравенство, и ежедневная "застывшая музыка" может активно и негативно действовать на поведение окружающих жителей. Надо ли думать о таких понятиях, как архитектура и гуманизм - с одной стороны, и архитектурная гуманитарная помощь - с другой?
      Каковы же выводы? В первую очередь, нужно отметить, что человечество подошло к пределам роста, необходимо изменить способ жизни - ограничить потребление ресурсов, уменьшить сбросы и ограничить численность населения. Технические возможности для этого есть. Проблема ментальная.
      Первая реакция - верить приближающейся катастрофе не надо, все обойдется. Вторая реакция - пока все договорятся, мы достигнем того, что развивающиеся страны повысят уровень жизни, лидеры - захватят лидерство бесповоротно и навсегда. Третья реакция - надо договариваться всем миром. В России - две крайние точки зрения: первая - игнорировать, вторая - мы отстали, перспектив нет.
      Предложения для тех, кто хочет попытаться улучшить положение в строительной области - архитектура, градостроительство и строительство (в дополнение к уже вышесказанному):

- стратегические планы и генпланы городов должны быть вариантными при разработке;
- необходимо создать строительную программу "Фактор четыре" (учитывая нашу бесхозяйственность, "Фактор десять");
- есть все возможности, при этом экономическая выгода, уничтожить свалки и поля фильтрации вокруг городов;
- необходимо шире применять концепцию современного строительства, разработанную ГНЦ "Строительство" и РААСН, позволяющую уменьшить вес здания вдвое, обеспечить теплоизоляцию, индивидуальность и архитектурную выразительность;
- проектировать новые здания в расчете на предстоящие социальные катаклизмы и нехватку энергии, на возможность трансформации в соответствии с потребностями жильцов;
- разработать принципы вывода жилья из эксплуатации, разработать предложения по утилизации материала разборки;
- разработать новую жилищную и градостроительную политику с учетом перечисленных факторов и реального положения в экономике и демографии;
- в рамках организационно-экономической формы работы наряду с другими применять программно-целевые механизмы управления, позволяющие развивать участников программы и получать значительный экономический эффект от продажи наукоемкого продукта на рынке.
 

        вверх страницы

Союз архитекторов СССР: год создания — 1932

    Осенью 1999 года общественность России праздновала 250-летие Московской архитектурной школы, ведущей начало от архитекторской команды князя Дмитрия Ухтомского. Это был момент, когда власти взяли в свои руки крупные правительственные стройки, преобразование губернских и уездных российских городов. Но со второй половины XIX века в просветительской, культурной и хозяйственной работе начали принимать участие и общественные организации. В 1867 году по Высочайшему повелению было создано Московское архитектурное общество (МАО). С деятельностью архитектурных обществ Москвы и Петербурга (последнее было оформлено в 1870 году, хотя возникло много раньше) связано возникновение профессиональной периодической печати, проведение конкурсов на проектирование престижных объектов, исследовательская работа по истории отечественного зодчества и реставрации памятников архитектуры, применению строительных материалов и конструкций. В декабре 1892 года в помещении Академии художеств в Петербурге открылся первый съезд русских зодчих, собравший более 400 участников. В дореволюционной России состоялось пять всероссийских съездов, последний - в декабре 1913 года.

     После революции Московское архитектурное общество, которым руководил Ф.Шехтель, а затем А.Щусев, продолжало свою работу. Издавался журнал "Строительная промышленность", начал выходить журнал "Строительство Москвы". Но уже происходили и радикальные перемены. В архитектурные вузы и на факультеты стали принимать женщин, пришла туда и молодежь из разных слоев населения, учащиеся рабфаков. В проектной деятельности перемены, прежде всего, коснулись архитектуры промышленных сооружений, требовавшей рациональных функциональных решений. Среди наиболее активной архитектурной молодежи возникали группировки - конструктивистов, функционалистов, урбанистов, дезурбанистов, ВОПРА - поначалу немногочисленные, но стремившиеся занять руководящие позиции в архитектуре. Своей горячностью через публичные конкурсы, в значительной части - "бумажные", дискуссии, через вновь создаваемые периодические издания они оказывали немалое влияние на практику проектирования, а затем и строительства.
      С середины 1920-х годов началось возведение жилья для рабочих. Шли поиски дешевых типов домов, экономичных конструктивных решений, недорогих строительных материалов. Проектировались и строились первые дома-коммуны, представлявшие собой оазисы социалистического быта среди окружающей застройки. В домах были устроены клубные помещения, общественные столовые, библиотеки, душевые, солярии. Но если взглянуть на эти типы жилых зданий с высоты истории, то можно увидеть нечто общее с дореволюционными рабочими казармами, с доходными домами, где на каждого человека приходилось немного жилой площади, а кухни и места общего пользования были коммунальными. При новых промышленных предприятиях создавались так называемые "соцгорода", - можно считать, прообразы будущих микрорайонов 1950-1960-х годов. Проектировались и строились крупные общественно-административные здания.
       В условиях индустриального роста страны начали создаваться крупные проектные институты по отраслям промышленности. Государственное руководство архитектурно-строительным делом естественно сказалось и на практике деятельности архитектурных обществ. 4 июля 1932 года на совещании руководящих органов и актива архитектурных объединений и обществ Москвы для консолидации творческих усилий зодчих было решено создать Союз советских архитекторов. Был утвержден и состав его правления, включавший представителей всех творческих направлений, сформирован оргкомитет по подготовке Первого съезда Союза советских архитекторов, в который входил целый ряд крупнейших зодчих того времени. Возглавлял оргкомитет первоначально академик А.Веснин. Через некоторое время он был назначен первым президентом созданной в 1934 году Академии архитектуры СССР, а оргкомитетом Союза архитекторов стал руководить К.Алабян, ставший к тому же вице-президентом Академии архитектуры. До Первого Всесоюзного съезда советских архитекторов (июнь 1937 года) оргкомитет занимался созданием республиканских союзов архитекторов и местных организаций в крупнейших городах. В РСФСР создание отдельного Союза архитекторов не предполагалось.

        В июне 1937 года в Колонном зале Дома Союзов собрался Первый Всесоюзный съезд советских архитекторов, проходивший в течение одиннадцати дней. Затрагивались вопросы архитектуры Дворца Советов, планировки и реконструкции городов, архитектуры жилища и индустриализации жилищного строительства, образования и воспитания зодчих. Был обсужден и принят Устав Союза советских архитекторов. Работа съезда получила широкое освещение в прессе. Ответственным секретарем правления был избран К.Алабян.
       Съезд подвел итоги организационного периода развития Союза архитекторов и поставил в программу творческой работы архитектурной общественности целый ряд актуальных проблем, которые реализовывались в деятельности архитектурных комиссий, конкурсах, обсуждениях работ мастеров, на пленумах правления, в прессе. Вскоре после съезда Союз архитекторов получил в свое распоряжение здание в Гранатном переулке для Центрального Дома архитектора; по проекту А.Бурова, А.Власова и М.Мержанова к нему была сделана пристройка.
        В годы Великой Отечественной войны архитекторы, студенты, инженеры-строители были призваны на фронт или в народное ополчение, участвовали в работах по маскировке столицы, сооружении оборонительных укреплений под Москвой, помогали своей работой фронту в восточных районах страны. У руководства Союза архитекторов оставался Д.Чечулин, не покидавший столицу. Продолжали функционировать Союз архитекторов и Центральный Дом архитектора.

          В середине 1950-х годов в архитектуре произошли серьезные перемены. Обострившаяся жилищная проблема потребовала внедрения в строительстве индустриальных методов производства, создания типовых проектов экономичных жилых домов с квартирами для заселения небольшими семьями, крупных микрорайонов, где в пределах пешеходной доступности жители могли бы пользоваться широким набором социально-бытовых услуг, детских учреждений, школ. Перестройка в проектном деле вызвала увеличение масштабов строительства, расширение выпуска архитектурными вузами и факультетами специалистов широкого профиля. В РСФСР появились новые местные организации, но по-прежнему в Союзе архитекторов страны, включавшем в себя 14 республиканских союзов, не было творческого союза России, хотя численность его членов в местных организациях насчитывала около пятидесяти процентов всего состава. В 1972 году по поручению первого секретаря Союза архитекторов СССР Г.Орлова был сформирован специальный отдел по работе с местными организациями в РСФСР, которым руководила Т.Лютивинская под кураторством секретаря правления И.Шишкиной. Правление и комиссии Союза архитекторов СССР устраивали пленарные заседания, семинары, выезды в города не только республик, но и крупных городов России.
       Лишь в 1981 году вопрос о создании Союза архитекторов РСФСР был принципиально решен. Оргкомитет, готовивший его учредительный съезд, возглавил А.Рочегов, известный зодчий и организатор архитектурного дела. Первый учредительный съезд СА РСФСР открылся 16 декабря 1981 года в зале Большого Кремлевского дворца. В работе съезда приняли участие 560 делегатов от 78 местных организаций республики и многочисленные гости, присутствовали руководители правительства. Второй день съезда проходил в стенах только что построенного Дома Советов РСФСР на Краснопресненской набережной (руководитель авторского коллектива - не доживший нескольких недель до съезда Д.Чечулин). В обширном фойе Большого зала заседаний была развернута большая архитектурная выставка. Съезд приветствовали представители братских союзов архитекторов. На Первом пленуме прошли выборы руководящих органов съезда. Председателем правления был избран А.Рочегов, первым его заместителем - В.Петербуржцев, заместителями Б.Нелюбин и И.Ларичев.
        Первый год работы Союза был посвящен налаживанию его организационной структуры и связей с местными союзными организациями. Аппарат Союза получил в аренду небольшой двухэтажный особняк на улице Щусева (ныне Гранатный переулок, 22). Основной формой работы правления были пленумы, проводимые в крупных российских городах два раза в год, и устраиваемые в это время выставки и конкурсы проектов. В промежутках между пленумами проходили заседания президиума правления. Работали творческие комиссии, которыми руководили члены правления и президиума.
       III пленум, состоявшийся 25-26 мая 1983 года в Ростове-на-Дону, рассматривал проблемный вопрос архитектурной композиции в зодчестве России, использования традиционных приемов в сочетании с прогрессивными направлениями современного градостроительства и архитектуры. Следующий - выездной IV пленум показал целесообразность такой формы работы. Он назывался - "Архитектурное творчество в условиях индустриализации массового строительства РСФСР" и проходил 3-5 октября 1983 года в Чебоксарах. 19-21 марта 1984 года в Ярославле состоялся V пленум правления СА РСФСР, посвященный традициям и новаторству в архитектуре исторических городов России. Основной доклад сделал член правления СА РСФСР доктор архитектуры А.Иконников. В Новосибирске 14-18 ноября 1984 года на VI пленуме правления были рассмотрены функциональные и эстетические проблемы развития сельской архитектуры. VII пленум "Роль промышленной архитектуры в формировании облика городов России" состоялся 15-17 мая 1985 года в одном из крупнейших промышленных центров России - Омске. 10-11 декабря 1985 года в Москве состоялся VIII пленум правления СА РСФСР "Градостроительство России и задачи архитекторов РСФСР в XII пятилетке". Во время работы пленума была развернута выставка по материалам Всероссийского и Всесоюзного смотров на лучшее архитектурное произведение (постройку 1984 года), а также Всероссийского смотра молодых архитекторов. На IX пленуме правления СА РСФСР 8-11 июня 1986 года в Горьком рассматривались проблемы комплексного развития малых городов РСФСР.
         X пленум правления прошел 25-26 ноября 1986 года в Москве. Он был посвящен подготовке Второго съезда Союза архитекторов РСФСР. В период между двумя съездами было проведено четыре смотра-конкурса на лучшие проекты и постройки, выявлявшие и пропагандировавшие талантливых архитекторов, конкурсы на лучшую книгу и журнально-газетную публикацию об архитектуре РСФСР. Было создано сначала девять, затем семь зональных организаций, деятельность которых объединяла усилия архитектурной общественности отдельных территорий.
         II съезд СА РСФСР проходил в Москве 10-12 марта 1987 года. Отчетный доклад правления сделал председатель правления А.Рочегов. На пленуме председателем правления был снова избран А.Рочегов, первым его заместителем - Б.Нелюбин, заместителями - Ю.Сдобнов и И.Ларичев. II пленум правления СА РСФСР, проходивший в августе 1987 года в Свердловске совместно с Госгражданстроем РСФСР, Госстроем РСФСР и Свердловским горисполкомом, был посвящен индустриализации жилищно-гражданского строительства, повышению качества и архитектурной выразительности городской застройки на примере Свердловска. О городе на современном этапе развития шла речь и на III пленуме в Красноярске (июнь 1987 года), где была устроена выставка "Концепция города на современном этапе развития общества".
        О перестройке деятельности Союза архитекторов РСФСР, переходе его организаций на систему хозрасчета и самофинансирования был поставлен вопрос на IV пленуме правления в Саратове в ноябре 1988 года. С конца 1980-х годов все большее место в деятельности Союза занимают вопросы законодательства и новых форм организации проектного дела. V пленум правления в Иркутске (июнь 1989 года) рассмотрел проблему экологии и градостроительства. Одним из последних пленумов, посвященных специфическим архитектурно-художественным творческим проблемам, стал VII, организованный совместно с Академией художеств СССР и проведенный в Ленинграде в июне 1990 года. В залах института имени И.Е.Репина (Академии художеств) состоялась выставка архитектурных проектов из фондов Академии и Музея архитектуры имени А.В.Щусева. К сожалению, не были опубликованы подготовленные для издания около 100 лучших проектов российских зодчих XVIII-XX веков.
       Около года просуществовал созданный в это время Совет главных архитекторов краев, областей и городов России, трансформировавшийся в Товарищество главных архитекторов городов и регионов РСФСР. Лишь через несколько лет при Союзе архитекторов России был воссоздан Совет главных архитекторов городов и муниципальных образований, который и сейчас успешно ведет работу под руководством председателя - главного архитектора Москвы А.Кузьмина и его заместителя Ю.Сдобнова.
      В 1992 году в связи с распадом СССР был ликвидирован Союз архитекторов СССР. Для координации действий союзов архитекторов независимых государств (СНГ) образовалась Международная ассоциация союзов архитекторов (МАСА) со штаб-квартирой в Москве. В России была создана Академия архитектуры и строительных наук, А.Рочегов стал первым ее президентом. На III, IV, V съездах Союза архитекторов России его президентом был избран Ю.Гнедовский. Почти сто организаций входит сегодня в Союз архитекторов России. И самая значительная из них - Союз московских архитекторов. Его возглавляет президент В.Н.Логвинов.
       С 1993 года одним из важнейших творческих мероприятий Союза архитекторов России стал ежегодный архитектурный фестиваль "Зодчество", недавно получивший статус международного. С каждым годом фестиваль привлекает все больше участников и играет большую роль в повышении творческого уровня архитекторов.

вверх страницы

А это на общетрепещущие темы:

Пенсионная реформа не коснётся тех, кто старше 37 лет

Возможно, кто-то из работающих россиян до вчерашнего дня действительно надеялся, что пенсионная реформа поможет ему накопить на старость. Ведь обещано было, что отчисления в Пенсионный фонд будут разделены на две части — базовую и накопительную, причем накопительной частью любой работающий гражданин России может управлять, передавая ее в рост. Вчера министр финансов Алексей Кудрин этих прекраснодушных мечтателей вернул с небес на землю, сообщив, что со следующего года правительство планирует отсечь от накопительной системы людей, родившихся с 1953 по ... 1967 год. А ведь именно сорокалетние — хорошо зарабатывающие, самые экономически и — страшно сказать — политически активные жители страны. Похороны пенсионной реформы — не единственная сенсация вчерашней научной конференции «Конкурентоспособность и модернизация экономики». Выступление коллеги Кудри на, министра экономического развития Германа Грефа, язвительное и нервическое, дало пищу для самых противоречивых выводов о взаимоотношениях в новом кабинете министров, вплоть до предположений о скором уходе Грефа.
 

«У тех, кто дорос до поста министра, со своими мыслями уже плохо»

«Сегодня для меня знаменательное утро - я понял, зачем нам единственный вице-премьер в правительстве», - заявил глава Минэкономразвития Герман Греф. И после длинной театральной паузы объяснил притихшему залу: дело все в том, что Жуков только что все так хорошо объяснил про будущую экономическую политику правительства, что всем министрам, сидящим в президиуме конференции (а были здесь и министр финансов Алексей Кудрин, и министр образования и науки Андрей Фурсенко), остается только выбросить свои доклады. После чего свои доклад решил все-таки зачитать: «У тех, кто дорос до поста министра, со своими мыслями уже плохо».

Греф был как никогда красноречив. Рассуждая о конкурентоспособности России, он вдруг замолк, обвел зал взглядом и произнес: «И автор всего этого безобразия - Козак» (присутствовавшие, впрочем, так и не поняли, к чему относился термин «безобразие» - к битком набитому залу, где экономисты и чиновники собрались поговорить о конкурентоспособности России, или к самой идее конкурентоспособности).

Лишние люди

Одной из главных составляющих налоговой реформы, запланированной правительством на ближайшие два года, должна стать реформа ставки единого социального налога. Сейчас ставка этого налога считается слишком высокой для компаний. Как результат большинство работодателей предпочитают экономить, выплачивая зарплаты «в конвертах». С 2005 года налог может быть снижен с 35,6 до 26%.
      Реформа социального налога будет однозначно на руку предприятиям — по предварительным расчетам, они смогут сэкономить на снижении ставки до 280 млрд рублей за год. Однако при этом такой же суммы лишатся внебюджетные фонды, в которые поступает налог. В крайне сложной ситуации может оказаться в первую очередь Пенсионный фонд (кроме него ЕСН перечисляется в Фонд обязательного медицинского и в Фонд социального страхования). Дефицит бюджета фонда будет означать, что на обещанные правительством повышения пенсий может просто не хватить денег.
      Правительство придумало простой выход из этой ситуации. Возможно, уже со следующего года люди, родившиеся с 1953 по 1967 год, — одна из самых активных и наиболее хорошо зарабатывающих категорий россиян — попросту не будут участвовать в системе пенсионных накоплений. Сегодня на их счета поступает 2% ЕСН, эти деньги перечисляются работодателем.   Сумму накоплений большинству россиян сообщили в прошлом году: Пенсионный фонд рассылал специальные уведомления о состоянии их персональных счетов. В зависимости от уровня и степени «белизны» зарплаты люди успели либо расстроиться, либо обрадоваться накопленным средствам. Теперь большинству придется о них просто забыть.
      В накопительной пенсионной системе пока еще могут участвовать россияне, не перешагнувшие рубеж в 37 лет. Правда, теперь отчислениями на счет будет заниматься не работодатель, а сам работник. Со следующего года он сможет перечислять на свой счет по 4% месячного дохода - на добровольной основе. С 2006 года эти отчисления по закону должны увеличиться до 8%. Предполагается, что по достижении пенсионного возраста государство увеличит размер пенсий тем, кто в этой добровольной системе участвовал. Доплата, правда, составит не более 2000 рублей в год.
       По мнению экономистов, нововведения правительства окажутся выгодными только для работодателей. «Первой жертвой окажутся несчастные управляющие компании, - говорит директор центра макроэкономических исследований «Юникон» Елена Матросова. - Они долго готовились. Получилось, что их «кинули»: часть населения вообще вывели из накопительной системы, а молодежи, которая еще не думает о пенсии, все оставили на ее усмотрение. Это нововведение - однозначно на руку работодателю и Пенсионному фонду, который снимает с себя часть обязательств перед людьми от 37 лет и старше".
     Сами управляющие компании уверены, что структура рынка после вступления в силу новаций в корне изменится. «Рынок пенсионных накоплений сузится, - считает замген-директора управляющей компании «Никойл» Наталья Плугарь. - Люди старше 1967 года рождения - это те, кто зарабатывает больше всего денег. Я не думаю, что процент молодежи, которая захочет отчислять добровольно, будет велик. Молодые люди вообще не задумываются о деньгах».

«Появились новые вызовы»

Впрочем, откровения Алексея Кудрина относительно будущего пенсионной реформы на  конференции 6 апреля были далеко не единственными значимыми экономическими новостями.
       Жуков был обстоятелен. Объяснив, что тема конференции - повышение конкурентоспособности российской экономики — полностью отвечает сегодняшним задачам правительства, он вспомнил, как приходилось трудиться, стараясь стабилизировать экономику и провести базовые реформы. «Тогда было трудно говорить о каких-либо прорывах, - продолжал вице-премьер. - А теперь ежегодные темпы роста ВВП - около 7%, инфляция снижается, профицитстал нормой, золотовалютные резервы велики, как никогда, а кредитный рейтинг страны существенно повысился». Осталось только в ближайшие три года обеспечить ежегодный экономический рост в 6-7%, поднять реальные доходы на 40% (а число бедных с сегодняшних 30% снизить вдвое) да привести инфляцию к сравнимому с европейским уровню в 4% в год.
      «Сейчас есть платформа для рывка вперед», - согласился министр финансов Алексей Кудрин и тоже вспомнил, как придя в Минфин в 1997 году начал секвестировать бюджет. А теперь и при более низких налогах их доля в ВВП вдвое выше. А главное - после 2006 года окончательно разграничатся полномочия, в том числе налоговые, властей различных уровней, над чем работала комиссия нынешнего главы аппарата правительства Дмитрия Козака. «В мае правительство внесет два законопроекта, которые приведут все законодательство в соответствие с проектами Козака», -пообещал Кудрин. После этого, по его словам, территории больше не будут лишаться доходов, а число органов местного самоуправления увеличится вдвое.

«Придется отвыкать от того, к чему мы привыкли за пять столетий»

Улучшение экономического положения в последние пять лет, о которых говорил Жуков, не отменяет того факта, что впервые за последние пять веков Россия теряет демографическое и геополитическое лидерство, считает советник президента Андрей Илларионов. Поэтому он предлагает последовать примеру бывших империй — Великобритании, Голландии, Испании и Франции, которые приспособились к новому положению. Сегодня, считает Илларионов, экономический рост зависит не от размера страны и ее ресурсов, а от уровня либерализма ее экономической политики. Если Россия сохранит нынешние темпы роста, она сможет достичь уровня США 2003 года через 21 год.

«Меньше государства»

Но, продолжил Жуков, «эти задачи - необходимое, но недостаточное условие развития российской экономики». Чтобы уйти от зависимости роста от благоприятной мировой конъюнктуры на сырьевые статьи российского экспорта, правительство ставит задачу развить обрабатывающие отрасли и сферу высоких технологий. По мнению Жукова, это и даст повышение конкурентоспособности -вкупе с реформами: административной, естественных монополий, образования, здравоохранения и бюджетной сферы. «Административная реформа - одно из важнейших условий повышения конкурентоспособности, - сказал Жуков

- Конечная цель - сделать государство компактным и эффективным». При этом он сослался на реорганизованное правительство, где уменьшилось не только число функций, но и число чиновников. Можно расти и быстрее, оппонировал Жукову Илларионов, - если отказаться от патерналистской политики. Это она, прежде всего в виде огромного нерыночного сектора, по мнению Илларионова, привела к тому, что с 2000 гада вклад внутренней политики в рост ВВП постоянно снижается. Сегодня, по его подсчетам, нерыночный сектор занимает около 45% ВВП, причем большая его часть - это государственный сектор. Для роста нужно, чтобы размер нерыночного сектора сократился до 35-36%, а для «экономического чуда» наподобие Тайваня - до 12-23% ВВП.

«Работать должен каждый бюджетный рубль»

Вице-премьер пообещал, что уровень налогов после 2006 года надолго останется неизменным. На ближайшем заседании правительства будет рассмотрено снижение единого социального налога (ЕСН) с 36,5 до 26%, а в 2006 году снизят НДС, что не только повысит уровень зарплат, но и улучшит предпринимательский климат.
       Вообще, считает Жуков, реформируя бюджетные сектора, в том числе здравоохранение и образование, «мы должны сделать эффективными бюджетные расходы». Это тоже меры по повышению конкурентоспособности, считает вице-премьер: «Так как эти меры снимают монополизм и дают доступ предпринимательским структурам».

«Миллер — он как Штирлиц»

Российские предприятия надо приучить жить в таких же условиях, как и их зарубежные коллеги: при таможенных пошлинах в 3-4% и при сравнимых ценах на энергоносители. Низкие пошлины «заставляют европейских и американских предпринимателей улучшать корпоративное управление, а не давать взятки чиновникам для получения преференций», считает Греф, а высокая цена ресурсов - заниматься энергосбережением. «Пока у нас ресурсы стоят копейки, наши дома будут гореть синим пламенем», - заявил он, имея в виду «тепловые протечки» из наших плохо герметизированных зданий.
      Что Греф в данном случае защищал интересы «Газпрома», лоббирующего повышение цен на газ, стало понятно из дальнейших рассуждений главы Минэкономразвития о реформе монополий. Так, он согласился с Илларионовым, что большинство естественных монополий - вовсе не естественные, а «созданы чиновниками, чтобы класть деньги в свой карман». Поэтому услуги некоторых из них, несмотря на государственное регулирование тарифов, уже дороже среднемировых. А уж местные монополии в ЖКХ — вообще нонсенс: «Это первый сектор приложения сил малого бизнеса».
       Но «Газпром» вне упреков, потому что его глава Алексей Миллер «как советский разведчик Штирлиц» уже реформирует монополию изнутри. «Я вам страшную тайну открою, - доверительно склонился Греф к залу. - Только без камер, пожалуйста». И рассказал, как зампредправления Виталий Савельев жаловался на первом «миллеровском» заседании совета директоров «Газпрома» на то, что в компании не знают, что такое бизнес-план: «У них есть квартальный план по расходам. Спрашиваю: а если доходов не хватит? Мне говорят: «А мы тогда вексельнем». Вот этого новояза, «вексельнем», теперь больше нет, заключил Греф: «Для «Газпрома» это революция». Так что реформа «Газпрома», которую правительство должно рассмотреть в июне, уже идет - «корпоративными методами».
       А вот противиться слияниям в коммерческом секторе не стоит, считает Греф: «Процессы слияния -это здоровые процессы, так как российский бизнес - это микробизнес по мировым меркам».

«Нужно освобождаться от людей, допускающих необъяснимые прецеденты»

Заставить граждан поверить в собственную экономику можно, по мнению Грефа, только ликвидировав «корпоративную солидарность правоохранительных и судебных органов». «Каждое судебное решение (арбитражное. - «Известия») должно вывешиваться в сети Интернет, - предлагал Греф. - И профессиональное сообщество должно получать ответ, почему принято то или иное решение». Это заодно поможет избавиться от судей, чьи решения, мягко говоря, удивляют общественность. Такую беспрецедентную открытость глава Минэкономразвития предложил дополнить более традиционными способами, внедрением международных стандартов отчетности компаний и созданием банка кредитных историй.

«Правительство внимательно следит за дискуссиями»

Результаты конференции будут учтены правительством в работе, заверил Жуков. Возможно, чиновникам удастся услышать что-то ценное от ученых: благо на второй день работы конференции запланировано множество секций по всем острым проблемам социально-экономического развития. Но в первый день дискутировали в основном сами члены правительства, да так яростно и долго, что не осталось времени на доклад ведущего конференции - научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина.
      Кроме деловитого доклада Жукова все выступающие стремились использовать трибуну для труднопереводимых намеков друг другу. «Я вас два раза упоминал», - тряс руку опоздавшему Илларионову Греф, прервав свое выступление. Что, должно быть, свидетельствует о решительной поддержке либеральных взглядов президентского советника. «Минэкономразвития теперь тоже фискальный орган, как и Минфин», - не остался в долгу Кудрин, намекая на настойчивость, с которой Герман Оскарович добивался передачи в свое ведение таможенной службы.
       Небольшому количеству ученых, успевших задать правительственным чиновникам вопросы во время наладки Илларионовым забарахлившего компьютера, не удалось развернуть дискуссию. «Мы просим вас, социальные и экономические мозги нашего общества,
- призывал при этом Греф собравшихся. - Критикуйте нас, критикуйте. Мы не боимся: критики боится слабый, а мы, правительство, — сильные».

газета"Известия"

вверх страницы

вверх страницы

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE6 1024 X 768

Апрель 12, 2004

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова