Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

buh-ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 129
←   Декабрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.12.2003
08:21:56
16:54:08
30
30.12.2003
17:34:06
19:04:03
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 30-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: tax.buh2ru-list@subscribe.ru

Модератор
модератор

Статистика

129 подписчиков
0 за неделю

Добрый день,

Мой ник - Ptaha,
я занимаюсь аудитом более 6 лет.
Интересы:
1. Российские стандарты бухгалтерского учета
2. МСФО.

С уважением,
Ptaha
-*Если результат не зависит от способа получения, то это математика,
в противном случае - бухгалтерия. [ buh-ru ]
-*-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=tax.buh2ru&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Ptaha" Wed, 17 Dec 2003 10:10:04 +0300 (#35838)

 

Ответы:

Доброго времени суток, Ptaha,

Очень приятно встретить аудитора с таким большим стажем!
Может быть Вы сможете меня просветить в одном вопросе, заданным моим
директором несколько лет назад: почему аудиторы не отвечают за свои
заключения? Поясню какая ответственность имелась в виду. Допустим
учредители заказывают аудит за какой-то период. Заключение без замечаний.
После проходит выездная налоговая проверка - начисляются штрафы.
Или сейчас ситуация на рынке аудита изменилась?

Только _стандарты_? Или интересуют и другие возможности,
не похожие на стандарт? Если второе верно - то нам с Вами есть о чем
поговорить, ибо с моей точки зрения российские стандарты и настоящие,
и прошлые вообще не тянут на _учет_.

Ответить   buhru Thu, 18 Dec 2003 14:18:25 +0300 (#37462)

 

Господа!
Мы уже второй год живем по Закону об аудите. По этому закону аудиторы
обязаны страховать свою профессиональную ответственность.
А это значит, что нужно при подписании договора на аудит включать пункты об
ответственности аудитора перед заказчиком, для того, чтобы потом предъявлять
ему претензии.
В любом случае - бодаться с аудиторами - дело не быстрое. Они люди
подкованные. Проверка всегда выборочная. Но тем не менее можно попробовать
что-либо отсудить у них через арбитраж. Так же не лишне заглянуть в
Федеральные стандарты аудита (Пост.Прав. ? 696 2002г. с дополнениями). Если
аудиторы их нарушали, вы можете пожаловаться в лицензирующий орган - Минфин.
Я думаю, что если ваши претензии будут обоснованы, аудиторская фирма скорее
согласиться возместить ваши убытки хотя бы частично (обычно эта сумма не
превышает сумму договора). Если вы выиграете компенсацию убытков через суд,
тогда аудиторы получат возмещение от своей страховой компании.
Елена.

-----Original MessageFrom: buhru [mailto:moderator_of_buh_***@l*****.ru]
Sent: Thursday, December 18, 2003 2:18 PM
To: tax.buh2ru (3722236)

N 23 mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru

*
Доброго времени суток, Ptaha,

Очень приятно встретить аудитора с таким большим стажем!
Может быть Вы сможете меня просветить в одном вопросе, заданным моим
директором несколько лет назад: почему аудиторы не отвечают за свои
заключения? Поясню какая ответственность имелась в виду. Допустим
учредители заказывают аудит за какой-то период. Заключение без замечаний.
После проходит выездная налоговая проверка - начисляются штрафы.
Или сейчас ситуация на рынке аудита изменилась?

Только _стандарты_? Или интересуют и другие возможности,
не похожие на стандарт? Если второе верно - то нам с Вами есть о чем
поговорить, ибо с моей точки зрения российские стандарты и настоящие,
и прошлые вообще не тянут на _учет_.

--
TK
-*Если результат не зависит от способа получения, то это математика,
в противном случае - бухгалтерия. [ buh-ru ]
-*-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=tax.buh2ru&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Elena Vassilyeva"
Thu, 18 Dec 2003 14:56:04 +0300 (#37480)

 

Доброго времени суток, Elena,

об

Елена спасибо за ответ и за то, что сменили заголовок(тему/subject) письма.

:-? Насчет "всегда" - мне как-то странно слышать. Разве
это(выборочная/сплошняком) не зависит от того, что именно заказывается?
(и как следствие - денег ;-)

...

...

т.е. ситуация осталась на том же уровне и на рынке аудиторских услуг
нет того, что нужно нам.

А что может быть более обоснованным, чем штраф налоговой инспекции после
аудиторского заключения без замечаний :))

К сожалению, на частичное возмещение да еще с "боданием" мое руководство
не даст финансов. А так хотелось подстелить соломку :))

Лена, огромное спасибо за столь подробное разъяснение.

Ответить   buhru Thu, 18 Dec 2003 17:30:17 +0300 (#37753)