[свободная трибуна] Конец спорта. День доклада Макларена станет для России черной пятницей
Конец спорта. День доклада Макларена станет для России черной пятницей
Перед 9-м декабря, днем, когда Ричард Макларен огласит вторую часть доклада,
приводим девять грубых ошибок руководства российского спорта.
1. Замедленная и неправильная реакция на ситуацию
Первый фильм Хайо Зеппельта о допинге в российской легкой атлетике вышел в
2014 году, но публикации в западных СМИ по этой теме появлялись и раньше.
Ладно
первый фильм, но за ним был и второй, и третий. Тему подхватили по всему
миру. То, что поднимается беспрецедентная волна, было видно невооруженным
взглядом.
Почему серьезных шагов не предпринималось?
- Кто же мог подумать, что этим кончится! - был мне ответ в неформальной
беседе с одним из топ-менеджеров российского спорта. Дело было перед Играми
в Рио.
Другой топ-менеджер в начале прошлого года после 18-го (!) допингового
случая у тренера Чегина говорил, что никакой системы в этом нет и каждый
случай
надо рассматривать отдельно. Иначе как издевательством над здравым смыслом
это назвать нельзя. И именно так это воспринималось за границей, где все эти
заявления, конечно, переводили.
2. Отсутствие единой позиции и реальных действий
Независимая антидопинговая комиссия была создана лишь перед Играми в Рио.
Случись это на год раньше, и работай она по принципу <бей своих, чтоб чужие
боялись>,
расследование Макларена не имело бы никакого смысла. Мы же долгое время все
отрицали, потом отрицали частично, потом требовали доказательств, потом
обещали
подать на авторов доклада в суд (но до сих пор так и не подали). Вы слышали
имя хоть одного виновного, в том, что сейчас происходит, произнесенного не
Паундом
или Маклареном, а чиновниками внутри страны?
3. Слабое законодательство в области антидопинга
Сейчас употребление допинга подпадает под категорию <административное
правонарушение>. При этом, честно признаюсь, ни об одном случае наказания по
данной
статье мне неизвестно. Поправки в Закон о спорте, которые уже приняты в
первом чтении, приравняют допинговые нарушения к уголовным преступлениям.
Тюрьма
грозит всем - тренерам, врачам, любому персоналу, работающему со
спортсменом, кроме: самого спортсмена. Сюжет для передачи <Очевидное
невероятное>. Здесь
мы переходим к следующему пункту.
4. Насаждение неправильного отношения к допингерам
К счастью, ушли те времена, когда допингеров в России считали жертвами. Но и
до того, чтобы считать их преступниками, которые отбирают нечестными путями
у соперников медали и призовые (скорее даже так - призовые и медали) еще
далеко. Количество людей, запятнавших себя использованием допинга, но
занимающих
теплые места вплоть до депутатских, зашкаливает. Республика Мордовия, где
допингерам ставят памятники, вообще - черная дыра. Назначение Ольги
Каниськиной
во время Игр в Рио на должность заместителя директора Саранской школы
олимпийского резерва - плевок в лицо и нашим недоброжелателям, и нашим
сторонникам.
5. Отсутствие контрпропаганды
А сторонники у нас есть. Помню как в Рио ко мне подошел коллега испанец в
майке с надписью <Faster Russia!>: <Держитесь, мы за вас и знаем, откуда
ветер
озаботился тем, чтобы у наших сторонников не было недостатка в фактуре?
Кто-нибудь
собирал иностранных журналистов, чтобы разъяснить ситуацию?
6. Странная позиция по освещению событий внутри стран
При этом нельзя сказать, чтобы российских журналистов баловали информацией.
Той, конечно, которую можно и нужно говорить. Почти все новости мы узнавали
из западных СМИ. С началом работы Антидопинговой комиссии Виталия Смирнова
ситуация улучшилась: открытости стало больше. Правда, и без странностей не
обошлось.
<Константин Эрнст сказал, что телевидение будет оказывать нам помощь в
борьбе против допинга. Не только Первый канал, но и <Россия>, и <Матч ТВ>, -
заявил
на первой встрече со СМИ Виталий Смирнов. Через какое-то время на Первом
канале действительно вышел сюжет. На половине спикеров там допинг-пробы
ставить
было негде, при этом они на голубом глазу утверждали, что во всех бедах
российского спорта виноват бывший глава Антидопинговой лаборатории Григорий
Родченков
и больше никто. Понятно, на что рассчитаны подобные программы. Но вот можно
ли назвать это помощью? Сомневаюсь.
7. Беспечность в отношении ключевых фигур скандала
Как можно было попасть в заложники к такому человеку как Родченков? Вопрос,
почему ему все сходило с рук, пока он работал в московском Антидопинговом
центре,
остается актуальным. Почему эксцентричного носителя важнейшей информации
беспрепятственно выпустили - не менее важный вопрос. Причем не только его, а
также
двух других работников лаборатории - заместителя Родченкова Тимофея
Соболевского и айтишника лаборатории Олега Мигачева, который долгое время
после отъезда
имел доступ к серверам лаборатории. Весьма вероятно, что они тоже вовлечены
в расследование Макларена.
8. Подчинение лаборатории Министерству спорта
Что касается самой лаборатории, то большой ошибкой было выведение ее из
подчинения ВНИИФКа - под надзор Минспорта. Таким образом, любая проблема в
лаборатории
проецировалась на министерство, а значит и на государство.
9. Неправильная работа со спецслужбами
Комиссия Макларена ведет расследование с помощью профессиональных в прошлом
сотрудников спецслужб из компании <5stonesintelligence>. Понятно, что
информацией
об этой сфере никто со стороны не располагает, но создается полное ощущение,
что <5stonesintelligence> с российской стороны никто не противостоит. Или
противостоит как в песне, переделанной кавээнщиками: <Наша служба и опасна и
трудна, и на первый взгляд как будто не видна, на второй как будто тоже не
видна,
и на третий - тоже>. Кстати, вопрос про беспечность в отношении ключевых
фигур, в первую очередь, - к спецслужбам.
Источник:
https://sport.mail.ru/news/olympics/27855277/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
