Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] Эксперты Bloomberg раскритиковали Путина за управление экономикой России

Эксперты Bloomberg раскритиковали Путина за управление экономикой России

Агентство Bloomberg попросило экспертов поставить российским политикам
оценки за управление экономикой России в кризис. Ниже всего аналитики
оценили методы
президента Владимира Путина, самого высокого балла удостоился ЦБ.

Опрошенные Bloomberg эксперты раздали российским политикам оценки за
управление экономикой страны в условиях кризиса. Аналитики раздали баллы
президенту
страны Владимиру Путину, премьеру Дмитрию Медведеву, а также правительству,
Минфину и Центральному банку.

По итогам опроса Путин получил от экспертов самые низкие оценки - 27% из 22
опрошенных поставили ему <F> (единицу). Еще 50% аналитиков поставили
президенту
России <двойку> и <тройку> (<D> и <C>). На <отлично> (<А>) действия главы
государства оценил лишь один аналитик.

По словам экономиста банка Berenberg Вольфа-Фабиана Хунгерланда, который
поставил главе государства <единицу>, Владимир Путин <ищет причины
экономических
неудач России за рубежом>. <Вместо этого он мог бы более тесно сотрудничать
в сфере геополитики и ориентироваться на путь проведения реформ в России>, -
полагает аналитик.

В свою очередь, Кристиан Маггио, глава подразделения по исследованию
развивающихся рынков в Toronto Dominion Bank, внешняя политика России
приводит к негативным
последствиям, которых не могут избежать президент и глава правительства.

Премьер Дмитрий Медведев и кабинет министров получили от большинства
экспертов <двойки> и <тройки>. Самых высоких баллов удостоились Минфин и
Банк России.
<В целом, ЦБ и министерство финансов действовали наиболее эффективно, исходя
из реалистичных прогнозов>, - отметил Гюнтер Дебер, аналитик Raiffeisen Bank
International AG в Вене.

В середине декабря Владимир Путин заявил, что он считает работу
правительства в кризис удовлетворительной. <Если что-то у кого-то не
получается, то здесь
есть и моя вина>, - сказал Путин, подчеркнув, что никаких существенных
изменений в кабинете министров в ближайшее время не предвидится.

а прошлой неделе глава государства заявил, что он в целом остался доволен
работой правительства в 2015 году. По его словам, кабмин действовал
<эффективно,
выбрал правильные подходы к решению тех задач, перед которыми стоит страна>.
При этом Путин призвал министров <вернуть экономику России на устойчивые
темпы

основные экспортные товары, добавив, что <внешние ограничения могут
затянуться>.

Как ранее писал РБК, за девять месяцев российский ВВП упал на 3,7%.
Официальный прогноз по итогам года составляет 3,9% (после роста на 0,6% в
2014 году).
За последние месяцы российские чиновники несколько раз говорили о достижении
<дна> кризиса. В конце ноября глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев
объявил
о завершении рецессии.

Елизавета Фохт
Источник:
https://news.mail.ru/economics/24423762/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS И вновь хочется привести цитату того аналитика, который рекомендует
Путину больше работать в сфере реформ и взаимодействовать более тесно в
сфере геополитики.

По словам экономиста банка Berenberg Вольфа-Фабиана Хунгерланда, который
поставил главе государства <единицу>, Владимир Путин <ищет причины
экономических
неудач России за рубежом>. <Вместо этого он мог бы более тесно сотрудничать
в сфере геополитики и ориентироваться на путь проведения реформ в России>, -
полагает аналитик.

Вообще-то странно не знать, из-за чего возник этот крризис да и санкции
против России так или иначе сыграли тоже на этом, но получается нечто
парадоксальное: Запад санкции вводит и критикует потом Россию за
экономические реформы и за не совсем тесное сближение в сфере геополитики.
Не Западу ли надо искать другой подход к России в сотрудничестве?

Ответить   Wed, 30 Dec 2015 13:04:12 +0300 (#3352787)