[свободная трибуна] Рыбные войны. Что Исландия не поделила с Евросоюзом?
Рыбные войны. Что Исландия не поделила с Евросоюзом?
<Макрелевые> и <тресковые> конфликты между Исландией и Европейскими странами
продолжаются не одно десятилетие. Что еще страна делит с ЕС, разбирался
АиФ.ru.
Сегодня стало известно, что Исландия отозвала свою заявку на членство в
Евросоюзе, которая была подана в 2009 году. Об этом сегодня пишут СМИ со
ссылкой
на агентство Франс Пресс. Решение не было сиюминутным, ранее премьер-министр
страны Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон сообщал, что Исландия готовится к такому
шагу. Переговоры о вступлении были приостановлены еще в 2013 году.
Официальное обращение о намерении не возобновлять в дальнейшем переговоры о
вступлении
уже было передано руководству ЕС.
Пошли, но передумали
Даже на момент подачи заявки в стране не было единого мнения и уверенности
насчет необходимости такого шага. Об этом говорят результаты голосования в
парламенте
во время принятия решения 6 лет назад: при 33 голосах, отданных за
присоединение к ЕС, 28 парламентариев высказались против этого, еще двое
воздержались.
Главным аргументом в пользу подачи заявки были переход на евро и возможность
влиять на принятие решений. При этом к Шенгенской зоне Исландия
присоединилась
еще в 2000 году. Ранее, уже в 1994 году, наряду с другими странами Исландия
вошла и в единое европейское экономическое пространство, объединившее рынки
Западной и Северной Европы. На сегодняшний день страны Евросоюза и так
являются главными покупателями немногочисленного ассортимента товаров
Исландии,
на европейских покупателей приходится более 2/3 всего внешнего товарооборота
страны. Членом НАТО Исландия также стала одной из первых, в 1949 году. По
сей день это позволяет ей не иметь собственную армию и обходиться береговой
охраной.
Кризис 2008 года Исландия перенесла с огромным трудом, потеряв три
крупнейших банка страны и едва не став банкротом. С последствиями этого
страна не справилась
до сих пор, ее внешний долг на сегодняшний день в 6 раз превышает ВВП. И это
при том, что до кризиса Исландия была одной из самых экономически развитых
стран в мире при населении чуть более 300 тыс. человек. В значительной мере
именно экономические трудности подтолкнули в свое время Рейкьявик к
рассмотрению
вопроса о присоединении к ЕС. Такое решение могло дать некоторые гарантии
экономической стабильности в стране и обезопасить ее от повторения подобных
катастроф
в будущем.
Войны - макрелевые и тресковые
Главным же аргументом против вступления страны в ЕС всегда были европейские
требования, касающееся рыболовства. Исландия является северным островным
государством,
благодаря чему главной отраслью экономики страны всегда были добыча и
обработка этого свободно плавающего вокруг ресурса. Исландский рыболовный
флот считается
едва ли не самым лучшим в мире. Ежегодно Исландия отлавливает около 2 млн
тонн рыбы, значительная часть которой поставляется в страны ЕС (до 50%).
Споры о квотировании отлова рыбы между Исландией и ЕС возникали на
протяжении всех лет, пока страна была в рядах кандидатов на вступление. До
этого активные
<тресковые> войны Исландия вела со своим ближайшим соседом и соперником по
рыбной ловле Великобританией. Викинги в одностороннем порядке увеличивали
себе
морские границы, в пределах которых намеревались рыбачить, то резали сети
английским рыбакам. Несколько раз даже чуть не разгорелся конфликт, но в
нужный
момент свое веское слово говорил НАТО. Альянсу не хотелось терять свою
крупную базу на северном острове.
В 2013 году конфликт между Брюсселем и Рейкьявиком, названный <Макрелевой
войной>, уже чуть не привел к отзыву заявки. ЕС потребовал от Исландии
значительно
снизить квоты на отлов рыбы под угрозой введения экономических санкций. Это
было связано с увеличением в несколько раз отлова скумбрии (макрели) и
сельди,
но не из-за жадности северных рыбаков, а в связи с изменением климата. Из-за
потепления косяки этой рыбы сместились на север. Странам ЕС при этом
заниматься
рыболовством стало наоборот сложнее, и то, что радовало северного соседа,
приводило их в негодование.
Брюссель тогда ввел санкции против Фарерских островов, полностью запретив им
ввоз рыбы в ЕС и тем самым лишив гигантского рынка сбыта. Аналогичные угрозы
были озвучены и в адрес Исландии.
Что касается стран-членов ЕС, то для них ежегодно и коллегиально
устанавливаются единые квоты на отлов рыбы, то есть никакой
самодеятельности. Для зависящей
от отрасли на 90% исландской экономики применение подобных мер смерти
подобно, а второго воскрешения ей уже не светит.
Экономика по-исландски
Еще одним камнем преткновения между Исландией и ЕС является внешний долг
Рейкьявика, который тот отказывается выплачивать. Во время кризиса, который
чуть
не пустил страну по миру, рухнули три крупнейших банка, о чем говорилось
выше. Примечательно то, что суммарные активы этих банков накануне кризиса в
несколько
раз превышали ВВП страны. Все они строили свою деятельность по принципу
хедж-фондов, чем и обеспечили себе гарантированное обрушение при первом же
серьезном
колебании рынка.
Тогда же, когда дела в нехитрой банковской системе страны шли еще хорошо, в
нее активно вкладывались граждане соседних европейских государств, в
частности
Нидерландов и Великобритании. После падения банковского сектора оказалось,
что денег на выплаты депозитов попросту нет. Исландия честно сообщила об
этом
европейским соседям, но те извинения не приняли и заморозили активы
исландских банков в Великобритании.
Парламент Исландии принял закон о выплате долгов иностранным вкладчикам, но
действующий президент отказался его подписывать. В результате вопрос о том,
а надо ли вообще выплачивать иностранцам какие-либо деньги, был вынесен на
всенародный референдум. Благо, что с населением в 300 тыс. референдумы можно
проводить по любому бытовому вопросу и даже путем подсчета поднятых рук.
Естественно, 90% населения проголосовали за то, чтобы никому никаких денег
не возвращать.
Конфликт до сих пор так и не улажен.
Источник:
https://news.mail.ru/economics/21363187/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
