Польским студентам, посетившим выставку в Манеже, запретили обсуждать
увиденное

Какова была истинная роль Красной Армии в победе над фашизмом, и о цене,
которую заплатил Советский Союз, в Польше, похоже, стараются забыть. Так,
студентам,
посетившим в Москве выставку в Манеже, запретили даже обсуждать увиденное.
Между тем, у молодых людей представленные документальные свидетельства
вызвали
настоящий шок.

У этих стендов польских студентов попросили задержаться подольше. Хроника
львовского погрома 1941 года. За считанные дни чудовищными методами фашисты
отправляют
на тот свет 2000 евреев и буквально вырезают всю польскую интеллигенцию.
Помогают им нынешние герои Украины - бандеровцы. Эти печальные страницы
истории
современная Европа предпочитает пролистывать, поясняет экскурсовод.

Гости из польского города Зеленая Гура в Москве впервые. В планах - музеи,
концерты, прогулки по Кремлю и Красной площади. Поездка в рамках культурного
сотрудничества России и Польши. Начали с Выставки о преступлениях нацизма -
это проект российского военно-исторического общества. Студенты внимательно
слушали экскурсовода, но рассказывать прессе о своих впечатлениях
категорически отказались.

"Польским студентам официально запрещено общаться с российской прессой. Не
то, что говорить плохо или хорошо, вообще запрещено общаться. Их просто
запугивают
постоянно. Нельзя даже говорить о впечатлениях, о своих поездках в Петербург
и Москву. Это напоминает худшие времена Советского Союза, когда там тройки
ходили, когда выезжали за границу", - отмечает директор фонда
"Российско-польский центр диалога и согласия" Юрий Бондаренко.

Этот человек уже несколько лет знакомит с Россией польскую молодежь. Но
такого, по его словам, еще не было. Сразу по прилету в Москву студентам
пришло письмо
с родины, в котором сказано: одно интервью российским каналам - и прощай
студенческий билет.

На интервью согласилась только куратор группы, она объяснила: студенты
просто смущаются.

"Потому что они еще на первом или втором курсе русского языка, и они не так
хорошо владеют языком и могут сделать какую-то ошибку. Ну, я делаю много
ошибок,
они могут хуже еще", - объясняет руководитель группы польских студентов из
Зеленогурского университета Иоланта Фанштейн.

Еще в первые дни работы экспозиции о преступлениях нацизма министр культуры
России признался журналистам: хотел бы видеть в этих залах польского
дипломата
Гжегожа Схетыну. В последнее время глава МИД Польши заявлял: День Победы
пора отмечать не в Москве, а в Берлине, а Освенцим освобожден украинскими
солдатами.
Польский дипломат, вероятно, главный специалист по Второй мировой,
иронизируют российские историки.

"Красная Армия не строилась по национальному признаку, воевали представители
всех народов и народностей Советского Союза. И если бы эти герои не отдали
свои жизни под Москвой в 1941 году, под Сталинградом в 1943-м, то не было бы
этого праздника Победы", - заявил заведующий научным сектором российского
военно-исторического общества Юрий Никифоров.

Польские гости были на выставке два часа. Им показали специальную виселицу,
на которой можно умирать только долго и мучительно. Фотографии об убийствах
в промышленных масштабах. Архивные документы, из которых понятно, кто
боролся с фашизмом. О своих впечатлениях студенты так и не рассказали.
Впрочем, иногда
и без слов все ясно.

О Второй мировой сказаны миллионы слов. Сегодня слова об этой войне
используют в политических играх, при помощи них перевирают историю, а иногда
слова просто
запрещают говорить. Но эти снимки напоминают нам: слова могут врать, а вот
такие фотографии - никогда.

Ольга Князева
Источник:
http://www.1tv.ru/news/world/279273
С уважением, Эдуард Фурников
PS Печально, что польским студентам запрещается давать интервью российской
прессе, печально то, что исходит угроза о "Прощании со студенческим билетом"
и вообще запрещено обсуждать увиденное на выставке в России. Выходит, что те
кто так рьяно отстаивавет свободу слова, сами её бояться? Впрочем не
помешало бы на ту выставку пригласить и украинских студентов (особенно из
Галиции и Волыни), тоже следовало бы провести экскурсию и ознакомить их с
документами, рассказывающими о тех страшных событиях, не помешало бы туда бы
пригласить и тех, кто посмел сказать, что Россия напала на Германию и
Украину дабы "Пролить свет" на происходившее в те годы.

Министр иностранных дел Польши вновь делает скандальные заявления

Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина, известный своими абсурдными
трактовками истории Второй мировой войны, вновь оскандалился во время
интервью.
Журналисты швейцарской газеты "Нойе Цюрихер Цайтунг" задали политику вопрос
о предстоящих празднованиях 70-летия победы над фашистской Германией.

Не так давно Схетина заявил, что будто бы не понимает, почему День Победы
отмечают в Москве. И предложил для этих целей Лондон или Берлин. В своем
ответе
он сперва на полном серьезе рассказал об инициативе президента Комаровского
устроить основные европейские торжества в Гданьске, обстрел которого в
1939-м
стал одной из отправных точек войны. А дальше вообще заявил, что польские
солдаты воевали на всех фронтах, Западных и Восточных, и это при том, что
сама
Польша капитулировала уже через месяц после нацистского вторжения. Верхом же
не то невежества, не то цинизма Схетины, к слову, историка по образованию,
стал его уже излюбленный пассаж о том, что Освенцим освобождали украинцы.

"Москве тяжело признавать, что Красная Армия состояла не только из русских,
но и из представителей других народов и национальностей СССР. Это также
верно
и для истории с освобождением концентрационного лагеря Освенцим. На
Украинском фронте, точнее, в 60-й армии, которая освободила узников лагеря,
в основном
были солдаты, которых призвали в армию на Украине", - заявил Схетина.

Исходя из прозвучавшей цитаты сам собой напрашивается вывод: министру,
по-видимому, до сих пор никто так не смог втолковать, что Первый Украинский
фронт
был назван по территориальному признаку, и воевали в его составе
представители многих национальностей. До ноября 1941-го тот же Первый
Украинский назывался
Воронежским, а еще раньше - Брянским.
Источник:
http://www.1tv.ru/news/world/279272
С уважением, Эдуард Фурников

Пропавший "Боинг" "Малайзийских авиалиний" не даёт покоя журналистам

Год назад над Индийским океаном бесследно пропал "Боинг" "Малазийских
авиалиний" - он летел из Куала-Лумпура в Пекин. Это одно из самых загадочных
исчезновений
в истории авиации. На борту были 227 пассажиров и 12 членов экипажа - их
поиски всё еще продолжаются. Официального ответа, почему выключились системы
связи
и самолет полетел в обратном направлении, до сих пор нет. Зато у независимых
экспертов есть версии, которые заслуживают внимания.

Иголка в стоге сена. Поиски малайзийского "Боинга" длятся уже год. Прочёсано
200 тысяч квадратных километров. Но власти Малайзии, Китая и Австралии,
похоже,
всё ещё не знают, где находится сам стог - целый год и никаких результатов.

Рейс MH-370, Куала-Лумпур - Пекин. В ночь с 7 на 8 марта на борту внезапно
выключились все системы связи. Сначала перестала работать система, которая
автоматически
передавала полётные данные наземным службам, затем отключились и ответчики,
предназначенные для отслеживания лайнера радарами. Дальнейший маршрут
"Боинга"
эксперты собрали по крупицам, по данным военных, и слабым сигналам, которые
зафиксировали спутники. Самолёт развернулся в обратном направлении и
затерялся,
предположительно, уже на юге Индийского океана. Версия о внезапной
технической неисправности сразу же начала подвергаться сомнению.

"То, чтобы сразу всё отказало, это маловероятно. Потому что жизненно важные
системы в современных самолётах дублируются, даже тройная система дубляжа,
поэтому
это практически невозможно", - считает пилот гражданской авиации Мирослав
Бойчук.

Опытные пилоты говорят, единственное, что могло вывести все системы подобным
образом - это мгновенный взрыв. Как, например, от попадания ракеты. По одной
из версий, самолёт мог быть сбит в результате тайско-американских учений,
как раз проходивших в этом районе в это время.

"Было столкновение с воздушным судном, возможно, случайное, либо этот
самолёт был сбит специально, но следы этой катастрофы от общественности
тщательно
скрывают. Отсутствие каких-либо следов, ну это совершенно невероятно, и
сегодня на земном шаре такой огромный, большой самолёт просто так бесследно
исчезнуть
не может физически ни в каком регионе", - отмечает руководитель авиационного
портала Роман Гусаров.

Французский писатель и бывший руководитель авиалиний Proteus Airlines Марк
Дюген провёл собственное расследование и также предполагает, что самолёт был
сбит.

"Свидетели есть только на Мальдивах. И они видели самолет пролетающим на
малой высоте, и я думаю, это был тот самый самолет, потому что я собрал все
свидетельства
этого. А еще у нас есть огнетушитель с "Боинга", обнаруженного у берегов
Мальдив, на северном побережье, отсюда версия с Диего Гарсиа. Это
американская
военная база, отлично технически оснащенная, и что меня удивляет, это что
при наличии такой базы с такими техническими возможностями обнаружения
американцы
потеряли этот самолет. Я в это очень мало верю. Возможно, что самолет
развернули и заставили упасть над Диего Гарсиа, или американцы задержали
самолет
прежде, чем он был уничтожен", - считает писатель Марк Дюген.

Но зачем сбивать пассажирский лайнер? Возможно, попытка угона самолёта
террористами действительно была, и военные применили контрмеры. Но также
вполне реальной
остаётся и версия о том, что угон этот состоялся. Отключить сразу все
системы связи пилоты из кабины не могли, но это мог сделать
хакер-профессионал. На
борту или удалённо. К примеру, в 2013 году на крупнейшей хаккерской
конференции специалист по IT-безопасности Хьюго Тесо смог взломать бортовые
системы
пассажирского лайнера.

Сын единственного россиянина на борту пропавшего "Боинга" - дайвера Николая
Бродского верит, что самолёт именно увели. Его отец, как и многие другие
пассажиры
с того рейса были доступны онлайн ещё долгое время.

"Есть картинка, что человек в сети, в течение месяца она была, потом он из
сети вышел и всё. Если брать заглавную версию какого-то угона, либо заранее
спланированной
акции, то есть если люди где-то находились, ясно, что у них отобрали все
личные вещи и так далее, то есть он где-то именно лежал, я думаю, что в
случае
катастрофы он всё равно наверное из строя вышел, при падении, при взрыве,
похоже, что где-то он просто пролежал месяц, а потом просто батарея села", -
считает Лев Бродский.

Одна из последних версий - самолёт могли посадить в Антарктиде, именно на
этот континент лайнер взял курс, по данным военных. Предполагаемых причин
угона
множество, на борту присутствовали и сотрудники американской оборонки, и
несколько тонн таинственного груза. Количество версий, кажущихся,
невероятными
только растёт, всё потому, что внятные доказательства хотя бы в пользу
какого-то сценария случившегося попросту отсутствуют, а значит, предполагать
можно
всё, что угодно. Сходятся в одном - эта пропажа, похоже, станет, одной из
величайших тайн века.
Источник:
http://www.1tv.ru/news/world/279271
С уважением, Эдуард Фурников

В Великобритании новые претензии предъявлены телеканалу Russia Today

Какова обратная сторона популярности в эпоху информационных войн, телеканал
Russia Today знает не понаслышке. Еще полгода назад британский комитет по
надзору
за прессой - Офком - грозился отключить вещание только что открытого
лондонского офиса телеканала. Как было сказано, за несбалансированность и
предвзятость
в освещении событий на Украине. В редакции поняли: за то, что транслируют
точку зрения, отличную от принятой на Западе. И вот - новые претензии.

"Russia Today" проверяют на предмет антизападных комментариев в дебатах об
Украине - заголовок газеты "Гардиан".

Медиарегулятор Офком проверяет "Russia Today" на предмет антизападных
комментариев, прозвучавших в ночном эфире в дискуссии об Украине. Уже шестое
расследование
в отношении кремлевского канала, начатое на основе жалоб телезрителей.

На самом деле "Гардиан" умолчал, что российский телеканал был не
единственным, к кому возникли претензии. Таких каналов 11, среди них и
британские. А вот
как раз единственной на сей раз была жалоба, поданная на Russia Today, из
нее британская пресса и раздула всю историю.

"К нам - одна претензия, одного телезрителя. К другому каналу - пять тысяч
претензий. Это написано там же, в Офкоме, при этом Офком комментирует только
нас, британская пресса пишет только о нас - мы чужие. Чужие. Мне вот
интересно, им самим это не смешно?" - говорит главный редактор телеканала
Russia Today
Маргарита Симоньян.

Вот уже год, как Запад обрушился на Russia Today. Рост популярности иной
точки зрения не дает покоя конкурентам и правительствам. Информационную
войну российскому
каналу фактически объявил госсекретарь Кэрри, год назад обвинивший Russia
Today в "распространении фантазий Президента Путина" (это цитата из
заявления
ответственного дипломата). Дальше - претензии британских властей, ну и - не
отставать же прессе? Той самой прессе, которую бывший сотрудник "Гардиан"
Гленн
Гринвальд, человек, познакомивший мир с материалами Эдварда Сноудена -
назвал "рабски лояльной" по отношению к своим властям.

Британский медиа-регулятор вновь грозит наказать "RT" за "предвзятость",
теперь "антизападные взгляды": "Отобрать лицензию у Russia Today требуют
британские
журналисты! Каким же авторитарным должно быть общество, чтобы сами
журналисты были в числе первых, кто призывает наказать своих коллег! Что
характерно,
громче всех обвиняют российский канал в пропаганде те же люди, которые
активно распространяли проправительственные конспирологические теории и ту
ложь,
которая привела к вторжению в Ирак".

"Я считаю, что это организованная кампания. Если мы посмотрим на
правительственном уровне, телеканал критиковал сам Госсекретарь США, не
меньше. Британские
СМИ на протяжение многих месяцев были буквально наполнены нападками на
Russia Today. Программы этого канала невероятно популярны в Британии, у них
очень
широкая аудитория и это становится проблемой. Потому что очень популярные
программы идут вразрез с тем, что сообщают британские СМИ. И это очень
беспокоит
и местных журналистов, и, естественно, власть", - считает политолог
(Великобритания) Александр Меркурис.

Эти опасения, кажется, сам того не желая, сформулировал американский журнал
"Тайм", выпустивший на днях большую статью о Russia Today с характерным
заголовком:
"Внутри путинской эфирной машины".

"При помощи Russia Today Путин создал альтернативную реальность на
телевидении и в сети (у этого телеканала просмотров на портале "Youtube"
больше, чем
у любого другого). В этой реальности Россию выставляют жертвой, а Запад -
злодеем. Телеканал далеко продвинулся на пути "разрушения англо-саксонской
монополии
на информационные потоки", такими словами Путин инструктировал их при
посещении нового студийного комплекса в 2013 году в Москве", - говорится в
статье.

Не покидает ощущение, что, пытаясь отпустить шпильку в адрес телеканала,
автор статьи высек сам себя. Потому как фактически признал, что Запад
действительно
очень боится перестать быть единственным источником единственно правильного
мнения.

Во многих странах Запада телеканал снискал поддержку как среди левых, так
среди правых, среди тех, кто не доверяет собственному правительству и с
опаской
относится к преобладающим взглядам на события в мире.

Такую позицию разделяют многие страны, которым надоело то, что они считают
"всепроникающим американским влиянием". Симоньян называет это поиском
альтернатив
в эпоху упадка США. "Люди вам больше не верят, - говорит она, - но они верят
нам. Они считают, что наша картина мира ближе к реальности".

"Они обеспокоены, что они потеряли монополию на информацию, особенно на
английском языке. Они говорят: русская пропаганда, но это не русская
пропаганда,
это нормальный информационный поток. В этом потоке они просто вычеркивают
все другие информации, которые приходят из России", - считает итальянский
журналист
Джульетто Кьеза.

Действительно, зачем вступать в журналистскую полемику, если можно просто
сказать: российский телеканал представляет угрозу! И это отнюдь не образное
выражение.

"Высокопоставленные американские чиновники из Госдепа, вроде Эндрю Лака,
ставят нас в один ряд с Боко Харам и с "ИГИЛ". Мне кажется, им просто должно
быть
стыдно. Это говорит только о том, как эти люди, рассказывающие всему миру о
свободе и демократии, на самом деле боятся свободы и демократии и в ужасе
оттого,
что где-то есть альтернативное мнение", - отмечает Маргарита Симоньян.

Как-то много внимания американский Госдеп уделяет такому не входящему в его
компетенцию вопросу, как редакционная политика иностранного телеканала. Если
правда, что говорил Керри про "искажение фактов", так опровергните, это
лучше и действенней любых громких заявлений. А голословные обвинения и
попытки
заткнуть чужой эфир - это как раз признак того, что крыть нечем.
Источник:
http://www.1tv.ru/news/world/279269
С уважением, Эдуард Фурников

Сноуден запросил политическое убежище в Швейцарии

ЖЕНЕВА, 6 марта. /ТАСС/. Эдвард Сноуден сделал публичный запрос о
предоставлении ему политического убежища в Швейцарии, где он в свое время
работал в качестве
сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Об этом он заявил
в ходе телемоста. Москва-Женева.

<Я хотел бы вернуться в Женеву, с которой у меня связаны теплые
воспоминания, - сказал Сноуден. - Я считаю, что Швейцария была бы отличным
местом с точки
зрения политики, так как она всегда старалась занимать нейтральную позицию>.

Сноуден, обнародовавший сведения о глобальной программе слежки АНБ, в 2013
году получил временное убежище в России. На родине ему предъявлены обвинения
в разглашении секретной информации и грозит наказание в виде длительного
тюремного заключения. Представители администрации США неоднократно заявляли,
что считают
Сноудена предателем и не собираются прощать его, поскольку он нанес
серьезный ущерб интересам национальной безопасности.
Источник:
https://news.mail.ru/politics/21299077/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

Сенатор Косачев допустил поддержку Россией независимости ДНР и ЛНР

Глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев
допустил поддержку Россией независимости самопровозглашенных Донецкой и
Луганской
народных республик. <Если и когда будут исчерпаны все другие возможности
достичь политического решения, я этого варианта не исключаю>, - подчеркнул
он в интервью
<Коммерсантъ-FM>.

Косачев напомнил о позиции руководства России - решение проблемы должно быть
многовариантным, а конечный вариант - предметом взаимного удовлетворения и
согласия.

<Не нужно России здесь говорить: "Нет, вы обязательно должны быть
территориально целостным государством", или "Нет, вы никогда не будете
территориально
целостным государством, вы должны разойтись", или "Только федерализация",
или "Только автономизация", или "Только децентрализация">, - заявил сенатор.

На вопрос, какой исход украинского кризиса был бы для России максимально
выгоден, Косачев ответил, что должна быть восстановлена территориальная
целостность
Украины <на принципах максимальной децентрализации с возможностью пересмотра
достигнутых договоренностей в случае, если они кого-то перестают
устраивать>.

<Такая Украина, территориально целостная, демократичная, учитывающая
интересы всех регионов, и будет такой, если хотите, высшей целью, высшим
счастьем для нашей
страны, государства-соседа>, - сказал Косачев.

При этом он подчеркнул, что вопрос с Крымом <закрытый>, <это Россия>.
Источник:
https://news.mail.ru/politics/21301276/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

МИД Люксембурга назвал условия ослабления санкций ЕС против России

Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн заявил, что действие
антироссийских санкций, введенных Евросоюзом, продолжится, однако они могут
быть
ослаблены при положительном развитии событий на Украине.

Об этом сообщает РИА <Новости>.

На вопрос, будут ли продлены санкции против России на саммите ЕС в марте,
министр ответил: <Я думаю, что нужно быть реалистами и оптимистами. Я могу
представить,
что санкции, по которым было принято решение, будут продолжены>.

По его словам, <нужно пытаться думать, что, если мы будем двигаться в
правильном направлении на востоке Украины, нужно подумать об откате
санкций>.
Источник:
https://news.mail.ru/politics/21303047/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

Чуркин: появление военных США на Украине может обернуться бедой

ООН, 6 мар - РИА Новости, Ольга Денисова. Появление американских военных на
Украине может обернуться бедой, заявил постпред России при ООН Виталий
Чуркин.

Он отметил, что в американском конгрессе разрабатывается закон о выделении 1
миллиарда долларов на оснащение и обучение украинских войск.

<По имеющимся данным, в эти дни в Львовскую область перебрасываются 300
военнослужащих США, которые будут обучать украинских солдат обращению с
заокеанской
техникой>, - сказал Чуркин на заседании Совета Безопасности ООН.

<Всему миру известно: где появляются американские военные, там жди беды>, -
отметил постпред России при ООН.
Источник:
https://news.mail.ru/politics/21299688/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS Говорит-то Чуркин, бесспорно, правильно, но послушают ли его те кто
поддерживают диаметрально противоположное мнение и за поставку оружия на
Украину? Хотя как известно, что у американцев ровно как у их ближайших
союзников (особенно англичан) есть своя линия и мир на Украине им ни капли
не нужен: им нужны жертвы, война, а последствия их и вовсе не интересует.
Вот она, реальность.

Порошенко раскрыл часть письма Путина о судьбе Савченко

В ходе беседы с замгоссекретаря США Энтони Блинкеном президент Украины Петр
Порошенко озвучил часть письма российского лидера Владимира Путина о судьбе
Надежды Савченко, сообщает пресс-служба президента Украины.

<Окончательное решение по Надежде Савченко будет базироваться на правовых
нормах и принципах гуманизма>, - процитировал Порошенко послание Путина, при
этом
выразив уверенность в необходимости продолжать активные действия для
освобождения летчицы.

О том, что Путин ответил на письмо Порошенко, ранее сообщил пресс-секретарь
президента РФ Дмитрий Песков. Однако он не стал разглашать содержание
переписки.

Гражданка Украины Надежда Савченко находится в московском СИЗО <Матросская
тишина>. Ее подозревают в причастности к гибели российских журналистов в
Донбассе
и незаконном пересечении границы РФ.
Источник:
https://news.mail.ru/politics/21302987/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников