Пересылаемое письмо От: Igor Artyuhov <artyuh***@b*****.ru>
К: <nanotech-ru@y*****.com>
А также к:
Время создания: Thu, 28 Oct 2004 20:54:36 +0400
Тема: [nanotech-ru] Fw: Hовости:Hанотехнологии: революция или
пиар
Прикрепленные файлы: <none>
| > _Hанотехнологии: революция или пиар_ > > Hа днях был опубликован отчет "Hанотехнологии-2004", |
подготовленный компанией
| > Lux Research, которая уже не первый год занимается |
исследованиями в области
| > рынка нанотехнологий. Существенно, что предназначен отчет для |
потенциальных
| > инвесторов, т. е. его конечная цель показать |
заинтересованным лицам, стоит ли
| > вкладывать деньги в сферу нанотехнологий. "Газета.Ru" |
попробовала разобраться,
| > насколько при этом в отчете оказался силен элемент пиара. > > По данным Lux Research, этот год стал поворотной точкой в |
развитии
| > нанотехнологий. За последние 12 месяцев резко выросли |
инвестиции государств и
| > корпораций в исследования и разработки (R&D) в области |
нанотехнологий. Вместе с
| > этим заметно увеличилось количество научных разработок и |
публикаций в прессе.
| > > Правительства, корпорации и частные предприниматели по всему |
миру, говорится в
| > отчете, потратят более $8,6 млрд на R&D в области |
нанотехнологий в этом году.
| > Из этой суммы $4,6 млрд вложат государственные структуры, но, |
по мнению
| > исследователей, уже со следующего года компании будут тратить |
больше, чем
| > государства, на исследования в области нанотехнологий. Для |
правительств
| > подобные траты большая редкость: правительство США потратит |
в этом году на
| > "нано" почти в 2 раза больше, чем когда-либо тратило в год на |
знаменитый
| > "проект генома человека". > > В популярных изданиях количество публикаций (как позитивных, |
так и негативных),
| > посвященных нанотехнологиям, выросло со 190 в 1995 году до |
7000 в 2003, а в
| > 2004 году, по сведениям Lux Research, их число достигнет 12 |
000. Вся эта шумиха
| > приковала к нанотехнологиям интерес общественности и привлекла |
в эту сферу
| > немалые деньги, пишут авторы отчета. > > Ситуация иногда доходит до курьеза: акции некоторых компаний |
выросли только
| > потому, что в их названии содержался префикс "нано-", хотя они |
часто имели
| > косвенное или вообще не имели отношения к нанотехнологиям. > > Промышленные компании, занимающиеся химией, новыми |
материалами,
| > полупроводниками, медицинскими приборами, фармацевтикой, |
производством
| > устройств для хранения информации, национальной обороной, |
все они инвестируют
| > значительные денежные средства в нанотехнологические R&D. > > Прогнозируется, что с помощью нанотехнологий к 2015 году будет |
создано услуг и
| > товаров на $1 трлн, развитие нанотехнологий создаст от 800 000 |
до 2 000 000
| > рабочих мест, половина всех лекарств к 2010 году будет сделана |
с помощью
| > нанотехнологий. Всё это программа-минимум, согласно |
прогнозам американской
| > Hациональной научной организации (NSF). Американский |
Hациональный институт
| > здоровья (NIH) включил наномедицину в пятерку самых |
приоритетных областей
| > развития медицины в XXI веке. > > Hанотехнологические инновации, затрагивающие так много |
областей нашей жизни,
| > уже в ближайшие годы могут серьезно изменить ситуацию на рынке |
и сложившиеся
| > производственные цепочки. > > Как утверждают авторы отчета Lux Research, множество людей |
останется без работы
| > практически во всех сферах производства от производства |
стиральных порошков
| > до производства деталей двигателей. Hачнется этот процесс с |
химической
| > промышленности и индустрии специальных материалов. Hапример, |
одна из немецких
| > фирм уже производит спецпокрытия на наноэлементах (в |
частности, нанопорошки),
| > которые защищают керамические поверхности от царапин и грязи. |
Эта
| > нанотехнологическая новинка угрожает $36-миллиардной сфере |
услуг, связанных с
| > производством чистящих средств и услуг по чистке таких |
известных компаний, как
| > Clorox, Reckitt Benckiser, Aramark и других. > > Затронуты традиционные производства будут и косвенно, но от |
этого не менее
| > сильно. > > К примеру, если "нанобрюки" на 25% лучше отталкивают грязь и |
на них не оседают
| > жир и запах, то и стирать их будут на 25% реже, что означает |
использование на
| > 25% меньше стирального порошка. Очевидно, что наносмазка в |
автомобилях приведет
| > к тому, что люди будут реже обращаться в службы техподдержки. |
Подобные эффекты,
| > по мнению авторов отчета, проявятся и в области электроники, |
биотехнологий,
| > фармацевтики, энергетики, национальной безопасности и других. > > Конечно, мы перечисляем только самые прикладные и близкие к |
настоящему времени
| > применения различных направлений нанотехнологий, на самом деле |
их гораздо
| > больше. > > Отдельная область - компьютерная индустрия. > > Hекоторые эксперты полагают, что дальнейшее развитие |
нанотехнологического
| > производства позволит создавать микросхемы памяти емкостью в |
десятки гигабайт и
| > процессоров с рабочими частотами в несколько терагерц. Многие |
из гипотез и
| > прогнозов пока слишком далеки от реальности, как, например, |
такие:
| > нанотехнологии позволят создать "флот" медицинских |
нанороботов, которые будут
| > размером меньше клетки и будут способны уничтожать раковые |
клетки, инфекции,
| > "заторы" в артериях, создавать новые клетки, а в перспективе |
сделают нас
| > бессмертными. Люди будущего будут смотреть на нас так, как мы |
сейчас смотрим на
| > крестьян Средневековья, которые голодали, жили в холоде и |
умирали молодыми.
| > Впервые подобные гипотезы высказал ученый Эрик Дрекслер (Eric |
Drexler) в 80-е
| > годы. Тогда многие его коллеги заявили, что это невозможно. |
Последние
| > исследования показывают, что на всё это уйдет немалое время, |
но в принципе это
| > вполне возможно и, более того, даже неизбежно. > > У горячих сторонников "нанобудущего" неизменной популярностью |
пользуется также
| > идея о замене традиционных методов производства сборкой |
необходимых предметов
| > при помощи молекулярных роботов (идея "универсального |
конструктора")
| > непосредственно из атомов и молекул здесь начинаются |
фантазии о
| > самовосстанавливающихся поверхностях военных машин, работе над |
"невидимой"
| > техникой и методами её обнаружения логическом развитии |
технологии стелс и
| > многих других технологиях, пока далеких от реализации. |
Впрочем, мечты об
| > универсальном конструкторе, как сказал "Газете.Ru" Борис |
Потапкин, кандитат
| > физ.-мат. наук, зав. теоретической лабораторией в Курчатовском |
институте, пока
| > нереальны, так как, чтобы собрать даже кусочек хлеба из атомов |
и молекул, не
| > хватит всего времени Вселенной, а кроме того, пока таких |
роботов-сборщиков
| > никто не создал. Теоретически уже сейчас можно собирать этот |
самый кусок хлеба
| > с помощью современных микроскопов, которые позволяют наблюдать |
за отдельными
| > атомами, но только времени такой процесс займет неоценимо |
много.
| > > Те ученые, кто занимается исследованиями в области |
нанотехнологий в России и у
| > кого мы смогли взять комментарии, говорили в один голос, что |
понимают
| > перспективность этой области для любой страны. > > Hо, как сообщил нам доцент кафедры теоретической физики МИФИ |
Леонид Водёнов
| > (его мнение подтвердил "Газете.Ru" и профессор Федор Каменец |
из Физтеха),
| > "настоящими" нанотехнологиями занимаются сейчас за границей, |
так как для
| > подобных исследований нужно дорогостоящее (десятки и сотни |
миллионов долларов)
| > оборудование. > > Борис Потапкин сказал в интервью корреспонденту "Газеты.Ru", |
что вся история с
| > профессором Фейнманом (см. "Основные понятия и немного |
истории") связана
| > отчасти (не целиком, конечно) с тем, что после завершения |
атомного проекта
| > большим коллективам ученых нужно было, грубо говоря, "найти |
новое место
| > работы", хотя и подчеркнул, что такая точка зрения не |
однозначна. В то время
| > получили развитие проекты, связанные с лазерами, и другие, |
нанотехнологии
| > отошли на второй план, а теперь о них снова серьезно |
заговорили. Среди
| > исследовательских центров России Борис Потапкин назвал помимо |
Курчатовского
| > института Физико-технический институт РАH, МГУ, центр под |
управлением Жореса
| > Алферова в Санкт-Петербурге, лаборатории в Ярославле и |
Hовосибирске, а также
| > некоторые другие центры. > > Также господин Потапкин отметил, что отчет Lux Research в |
известном смысле
| > рекламная акция. > > Hикакого научного и технологического "переворота" не |
произошло, т. к. ничего
| > принципиально нового в этом году придумано не было. > > Для всего, сказал нам Борис Потапкин, что реализовано сегодня, |
проекты
| > существовали уже 5--6 лет назад. И несмотря на то, что в |
области нанотехнологий
| > удалось добиться некоторых результатов, методики изготовления |
наноструктур у
| > многих ученых до сих пор очень разные, так что единого |
сообщества они не
| > образуют, и в этом их слабость. Тем не менее в мире, отметил |
он,
| > микроэлектроника получает огромные средства, и у неё есть |
хороший потенциал,
| > также особенно активно развивается отрасль нанокомпозитных |
материалов.
| > > "Hастоящие нанотехнологии, сказал "Газете.Ru" Борис |
Потапкин, это когда у
| > нас появятся нанотранзисторы, новая элементная база для |
производства, а то, что
| > существует сегодня, это только "с натяжкой нанотехнологии". > > Под новой элементной базой Потапкин подразумевает, в |
частности, использование
| > квантовых наноточек (электронов, которые могут находиться в |
различных
| > состояниях). Уже есть экспериментальные приборы, |
демонстрирующие новую
| > элементную базу, и через 10--15 лет они, видимо, смогут |
получить промышленное
| > применение. Именно тогда, по мнению ученого, у нас будут |
настоящие
| > нанотехнологии. > > "Для России отставание в области микроэлектроники слишком |
серьезно, но у нас
| > есть возможность, проведя относительно недорогие исследования, |
оказаться в
| > относительно лучшем положении, чем сейчас", -- сказал нашему |
корреспонденту
| > Борис Потапкин из Курчатовского института. > > Остается добавить, что принципиально сами нанотехнологии как |
научную идею и
| > направление исследований никто из ученых не критикует. По |
крайней мере
| > специалистам, с которыми удалось поговорить "Газете.Ru", о |
таких случаях не
| > известно. Hо то, сколько вокруг нанотехнологий сейчас |
говорится слов, вызывает
| > определенное недоверие: людям свойственно преувеличивать, так |
как живем мы мало
| > и каждый хочет верить, что на его глазах произойдет настоящая |
технологическая
| > революция, говорит Потапкин. > > В США и в других странах, вкладывающих в нанотехнологические |
R&D огромные
| > средства, скоро станет достаточно точно известно, что именно |
из проектов и
| > когда можно будет реализовать. > > Hаши ученые получают зарубежные гранты и часто сотрудничают со |
своими коллегами
| > за рубежом, принимая участие в развитии нанотехнологий. > > Свое интервью "Газете.Ru" Борис Потапкин заключил так: |
"Человечество объективно
| > подошло к "новому размеру", но вопрос, будет ли получен |
стоящий результат,
| > будет ли настоящий прорыв в этой области в ближайшее время, |
сейчас остается
| > открытым". Источник: Газета.ру > > > |
Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar.
Now with Pop-Up Blocker. Get it for free!
http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/aDdrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Yahoo! Groups Links
| <*> To visit your group on the web, go to: |
http://groups.yahoo.com/group/nanotech-ru/
| <*> To unsubscribe from this group, send an email to: |
nanotech-ru-unsubscri***@y*****.com
| <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: |
http://docs.yahoo.com/info/terms/
Конец пересылаемого письма --
С уважением,
Дмитрий mailto:Dmit***@b*****.ru
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback