[friend] Re[3]: предлагаю обсудить
Добрый вечер, Ярослав.
Вы писали 11 апреля 2006 г., 13:17:12:
ш> Здравствуйте, рассыльчане! Пишет Ярослав.
ш> Вижу, что тут развернулось обсуждение книги дэна Брауна "код Давинчи".
ш> Считаю эту книгу исчадием ада, а самого Дэна Брауна слугой сатаны.
Не судите, и не судимы будете
Кажется правильно процитировал?
Каждый считает так, как считает.
ш> В слове
ш> Божьем написано, что кто прибавит что-то к книге Библии, то тому Бог
ш> прибавит мучений в аду.
Разве библия писалась за один раз? Конечно же нет, а значит и
добавления в нее были, и также убавления (другого слова не нахожу).
И писалась библия под контролем церкви? Да, нет?
Так разве церковь допустит что-либо идущее вопреки ее учениям? В том
числе и то, что Иисус был женат, и что у него были дети.
Скольких людей сожгли на кострах инквизиции за то, что они утверждали
то, что было непотребно церкви?
Кого там сожгли за то, что он говорил, что земля круглая, и не земля
центр вселенной?
И вспомните, когда церковь признала все это? По прошествии скольких
ВЕКОВ?
ш> нигде, ни в Святом писании, ни в исторических источниках не упоминается о
ш> том, что Иисус Христос был женатым человеком, и что у Него были дети. И,
ш> исходя из этого, не совсем понятно (или вернее сказать- совсем непонятно
ш> откуда Браун взял свои факты. А домыслы здесь абсолютно неуместны.
Почему домыслы? он довольно логично и доходчиво пишет о том, откуда
взял эти факты.
P.S. Сами-то эту книгу читали?
ш> С уважением и почтением
ш> штоковецкий ярослав