Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Разговоры обо всем

За 2004-05-22

[FreeTalk] Re: Парадокс!

Парадокс: под виндой, отдельный почтовый клиент мазиллы жрёт в два раза
больше, нежели мазилла

Хотя, да... Тормоза бываеют приличные. Но я флегматик :)

Scriman wrote:
> Скачал недавно исходники Firefox-0.8, скомпилировал - оказалась
> Mozilla-1.6! :)

> А так хотелось быстрого браузера.... Ещё под виндами я его полюбил...

   "Oleg V. Savich" 2004-05-22 15:33:55 (#151407)

[FreeTalk] Парадокс!

Скачал недавно исходники Firefox-0.8, скомпилировал - оказалась
Mozilla-1.6! :)

А так хотелось быстрого браузера.... Ещё под виндами я его полюбил...

--
Sat May 22 18:15:38 ALMST 2004
___Talk_About_All____________________________от_2004-05-22Это 9 письмо от данного подписчика, а всего
было 362 писем в этой конференции.
Количество подписчиков: 68

Адрес для новых писем: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Scriman 2004-05-22 15:20:21 (#151400)

[FreeTalk] Re[3]: Windows 2000/2003

Chris Archer wrote:

> Есть такая игра - Commandos 2. Мой батя в нее рубится. Причем уже по
> второму кругу проходит. Она недавно отказалась работать в 2К. А на
> днях мне приятель принес 2003. Я установил посмотреть. А под ней
> коммандос летает тока так! Я и не стал после проверки ее сносить.
> (Винды не NT не люблю, а XP глючит почему-то)

А меня вот ностальжи как-то замучала. Решил в Дюка поиграть. На w2k
домашней... Не пошёл. На меню зависает... Жалко...
Кстати, никто не знает, как побороть?

> ОК> Для игр w2k3 сервер не подходит никак.
> Подходит, любая винда подходит. Не предназначена - другое дело. Не
> только же в пасьянсы сисадминам играть;)

А что, сисадмины не люди? Им тоже расслабиться иногда нужно...
Вот только использовать сервер, как рабочую станцию для сисадмина...

   "Oleg V. Savich" 2004-05-22 12:19:53 (#151334)

[FreeTalk] Re[5]: mail.ru

Chris Archer wrote:

> CA>> (В свое время сбежал с newmail из-за рекламы во входящих письмах)
> CA>> А на майл - сервис boom.ru для сайтов не особо хорош, IMHO. Сам там
> CA>> сайт держал, приятель мой держал - теперь плюемся от упоминания;)

Меня как-то на адалтовый хостинг по недоразумению занесло.
Остался очень недоволен общением с админами. Но деньги вернули :)

Вопрос "где ты видел хостинг с доступом к серверным логам" поверг меня в
тупик...

   "Oleg V. Savich" 2004-05-22 12:12:37 (#151331)

[FreeTalk] Re[5]: mail.ru

Chris Archer wrote:

> OVS> yandex - у них порции по 20 метров.
> OVS> Хотя, если честно, вы не поверите... У меня никогда ящик не занимал
> OVS> больше 5 метров. Даже в самые тяжёлые времена, когда пользовался
> OVS> исключительно webmail
> OVS> Наверное, привычка не доверять халявности - все важные письма хранил
> OVS> локально.

> Я тоже письма храню локально. Только иногда использую сервис "файлы по
> емайлу" там бы желательно ящик побольше.

Дохранился :)
Люди! Если вы перекладываете профиль мозиллы из одной папки в другую -
не поленитесь загрузить about:config и подправить там ВСЕ пути! :(
А то я вчера допереносился...

> OVS> Ага... Но круче - имя@фамилия.com :)

> Кстати, всего $20 в год. Ну, кому всего, кому целых...

Мне хватает org.ua для домашней страницы.
Бесплатно. Тоже, в принципе, легче, чем gnum@халява

> OVS> За два года юзанья нескольких адресов на машине без антивируса, почтовые
> OVS> сервера почту не проверяют, я не подцепил ни одного.

> Я тоже. А один мой приятель подцепил Mydoom на @m*****.ru... В начале
> эпидемии. Кстати, у меня вообще на компе вирусов не было, хотя я даже
> антивирус раз в год обновляю. Хотя, это, конечно, уже слишком...

Здесь вопрос самоорганизации и качества софта играет не последнюю роль.
Просто я не пользуюсь почтовым клиентом, который сам себе запускает шо
попало и очень внимательно отношусь к файлам, которые приходят в атачах,
особенно от отфонарных людей.
И о спаме. На этот ящик мне начал приходить спам :(
Дело в том, что сей факт связан с началом моей активной деятельности в
данном листе. Ни у кого аналогичной ситуации не наблюдается?

   "Oleg V. Savich" 2004-05-22 12:12:22 (#151330)

[FreeTalk] Re[2]: Windows 2000/2003

Hello Oleg,

Thursday, May 20, 2004, 11:23:58 AM, you wrote:

OVS> А на кой тебе последний? Для игр-то?
OVS> Или уже есть игры с системными требованиями не ниже, чем 2003?
OVS> :)
Есть такая игра - Commandos 2. Мой батя в нее рубится. Причем уже по
второму кругу проходит. Она недавно отказалась работать в 2К. А на
днях мне приятель принес 2003. Я установил посмотреть. А под ней
коммандос летает тока так! Я и не стал после проверки ее сносить.
(Винды не NT не люблю, а XP глючит почему-то)

Кстати, Win2003 не является "домашней", так что игры под нее писаться
не будут - 100%. У лицензионной версии знаешь какая цена?

ОК> Для игр w2k3 сервер не подходит никак.
Подходит, любая винда подходит. Не предназначена - другое дело. Не
только же в пасьянсы сисадминам играть;)

ОК> Этоже серверный вариант!!! Там куча прибамбасов для мониторинга,
ОК> распределения ресурсов, безопасности и т.д. И ничего для удобства геймера.
ОК> Серверная ОС на домашней системе - нонсенс.
Когда я ее ставил, я не предполагал, что она надолго останется.

ОК> Если комп только для игр - да извращенец.
Я знаю;) (© Жан-Батист Эммануэль Зорг, "5й элемент")

ОК> Не вижу смысла на одну систему
ОК> ставить w2k и w2k3. У меня стоит w2k и w98. 98я винда стоит для подстраховки
ОК> и работы на низком уровне с различными девайсами (2000я винда никуда не
ОК> пускает, зараза!).
Не только для игр, но и для софт-девелопмента. А софт желательно бы
проверять в WinXP/Win2003 (они ведут себя похоже, а про WinXP см. выше)

   Chris Archer 2004-05-22 10:04:21 (#151282)

[FreeTalk] Re[5]: Windows 2000/2003

Hello Scriman,

Thursday, May 20, 2004, 8:02:16 PM, you wrote:

S> ЗЫ: виндов на моём компе нету уже с 23 апреля текущего года. Скоро будет
S> месяц без виндов! :))
Пряздрявряем! Я не смог от виндов отказаться. Единственная (ИМХО)
достойная альтернатива - BeOS, тока софта под нее не хватает :(

S> ЗЫЫ: поэтому если кто извращенец, так это наверно я :))))))))))
Да ты крут.

   Chris Archer 2004-05-22 10:04:14 (#151281)

[FreeTalk] Re[4]: mail.ru

Hello Алексей,

Thursday, May 20, 2004, 5:07:38 PM, you wrote:

CA>> (В свое время сбежал с newmail из-за рекламы во входящих письмах)
CA>> А на майл - сервис boom.ru для сайтов не особо хорош, IMHO. Сам там
CA>> сайт держал, приятель мой держал - теперь плюемся от упоминания;)

А> Из-за чего? Можно поподробнее?

Лень было раскруткой заниматься, а у них есть требовние - минимум
посещаемости. А еще там есть много рекламы и нет серверных скриптов.
На яндексе, конечно, тоже так, но реклама не такая настырная.

CA>> 2) БОЛЬШОЙ РАЗМЕР ЯЩИКА [ныне не актуально]. На mail.ru в еще
CA>> недалеком прошлом ящик был невелик (10мб)... А на hotbox.ru - целых
CA>> 40мб! Сейчас, конечно, когда все косят под Google Mail (ящик - 1гб)...
CA>> (Правда, из российских сервисов идею перенял, по-моему, только майл)

А> Почему же. У Яндекса тоже неограниченный размер ящика (только надо его
А> настроить)
Не пользуюсь я яндексом как почтой. Только как поисковиком.

   Chris Archer 2004-05-22 10:04:06 (#151280)

[FreeTalk] Re[4]: mail.ru

Hello Oleg,

Thursday, May 20, 2004, 11:29:01 AM, you wrote:

OVS> Приветствую!

OVS> Никто не возражает, если я не удержусь и отвечу?
OVS> Спасибо :)

Лично я - за! Приятно видеть, что кто-то вчитался;)

OVS> Chris Archer wrote:

>> 2) БОЛЬШОЙ РАЗМЕР ЯЩИКА [ныне не актуально]. На mail.ru в еще
>> недалеком прошлом ящик был невелик (10мб)... А на hotbox.ru - целых
>> 40мб! Сейчас, конечно, когда все косят под Google Mail (ящик - 1гб)...
>> (Правда, из российских сервисов идею перенял, по-моему, только майл)

OVS> yandex - у них порции по 20 метров.
OVS> Хотя, если честно, вы не поверите... У меня никогда ящик не занимал
OVS> больше 5 метров. Даже в самые тяжёлые времена, когда пользовался
OVS> исключительно webmail
OVS> Наверное, привычка не доверять халявности - все важные письма хранил
OVS> локально.

Я тоже письма храню локально. Только иногда использую сервис "файлы по
емайлу" там бы желательно ящик побольше.

>> 4) ЯНЕТАКОЙКАКВСЕ. Потому что не использую майл.ру!! [типа, способ
>> выделиться]

OVS> Ага... Но круче - имя@фамилия.com :)

Кстати, всего $20 в год. Ну, кому всего, кому целых...

>> А на hotbox'овский ящик во время Эпидемии мне приходили и Mydoom
>> (Offtopic: есть исходный код mydoom;) и NetSky и еще много чё...
>> А если бы я их запустил?

OVS> За два года юзанья нескольких адресов на машине без антивируса, почтовые
OVS> сервера почту не проверяют, я не подцепил ни одного.

Я тоже. А один мой приятель подцепил Mydoom на @m*****.ru... В начале
эпидемии. Кстати, у меня вообще на компе вирусов не было, хотя я даже
антивирус раз в год обновляю. Хотя, это, конечно, уже слишком...

>> б) СБОР ПОЧТЫ. Если у вас несколько ящиков, и некоторые не
>> поддерживают форвардинг, но есть pop-доступ, можно почту с них
>> собирать через майл.ру. Еще такое же было видено мной только на
>> newmail.ru, но там реклама...

OVS> Кажется, это есть везде.

Нет, все-таки не везде.

   Chris Archer 2004-05-22 10:03:58 (#151279)