Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Разработчики софта раскритиковали предложение ФАС лишить их иммунитета для интеллектуальной собственности

Здравствуйте, свобода.

Представители крупнейших российских ИТ-компаний обратились в Минкомсвязь с
просьбой не поддерживать законопроект Федеральной антимонопольной службы
(ФАС)
о регулировании результатов интеллектуальной деятельности. Соответствующее
письмо главе Минкомсвязи Максуту Шадаеву направили Ассоциация предприятий
компьютерных
и информационных технологий (АПКИТ), Ассоциация разработчиков программных
продуктов (АРПП) "Отечественный софт" и некоммерческое партнерство
"Руссофт".
В совокупности эти организации объединяют более 300 ведущих отечественных
ИТ-компаний.

Как поясняет
РБК,
предложенные ФАС поправки к закону "О защите конкуренции", предусматривают
лишение разработчиков ПО так называемого иммунитета на применение
антимонопольного
законодательства в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Если
сейчас действие закона не распространяется на результаты интеллектуальной
деятельности, включая софт, и разработчиков не касаются ограничения на
злоупотребление доминирующим положением на рынке и участие в
антиконкурентных соглашениях,
то вступление поправок в силу изменит положение на рынке. Среди прочего
разработчики не смогут устанавливать произвольную цену на свои продукты,
которая
может различаться для разных покупателей и разных регионов (так называемый
иммунитет для интеллектуальной собственности).

В ФАС считают, что иммунитет создает необоснованные преимущества
правообладателям, злоупотребляющим своими правами, в ущерб развитию
конкуренции на товарных
рынках России, не позволяет применять механизмы антимонопольного
реагирования в тех случаях, когда в зарубежных странах именно они являются
эффективными
инструментами обеспечения баланса охраняемых ценностей конкуренции и
интеллектуальной собственности.

"Результаты интеллектуальной деятельности обеспечивают конкурентные
преимущества их правообладателей, формируют новые рынки и отрасли экономики,
способствуют
технологическому прогрессу. [Они] могут быть использованы не только в целях
инновационного развития, но и в целях монополизации товарных рынков и
ограничения
конкуренции", - отметил начальник правового управления ФАС Артем Молчанов.
Представитель ведомства добавил, что предусмотренный в Гражданском кодексе
запрет
на применение антимонопольного законодательства к действиям и соглашениям с
использованием результатов интеллектуальной деятельности, противоречит
международному
праву.

Разработчики ПО не согласны с аргументами ФАС. В письме Шадаеву говорится,
что законопроект нанесет удар по отечественным разработчикам, поскольку
сейчас
они могут выбирать партнеров по необходимым компетенциям и выстраивать
многоуровневые партнерские каналы. Если поправки примут, то такие действия
разработчиков
будут автоматически считаться противозаконными.

По словам главы АПКИТ Николая Комлева, сейчас между разработчиками ПО и
каждым конкретным заказчиком создается длинная цепочка из интеграторов,
которая
может быть нарушена из-за вмешательства ФАС. "Сложные продукты для
цифровизации бизнеса, как правило, требуют внедрения, кастомизации,
поддержки от квалифицированных
интеграторов, хорошо разбирающихся и в софте, и в предметной области, в
бизнес-процессах клиентов", - сказал он, уточнив, что конечная цена для
каждого
заказчика может варьироваться в зависимости от числа участников цепочки.
Комлев признал, что в случае принятия поправок цена софта для клиентов может
снизиться,
но такое снижение "будет кратковременным и сменится ростом либо продукт
просто уйдет с рынка".

"Пострадают и уровень, и скорость развития цифровой экономики, и собственно
рыночность экономики, которую должен бы защищать и развивать ФАС", - считает
руководитель отдела продвижения экономических программ 1C Алексей Харитонов.

Наконец, гендиректор компании "Новые Облачные Технологии" Дмитрий Комиссаров
заявил, что поправки ФАС необоснованно отделяют разработчиков от общего
бизнеса
и предлагают применять к ним существенно более жесткие меры, чем к остальным
участникам российского рынка.

Комментируя претензии разработчиков, Молчанов отметил, что концепция
законопроекта обсуждалась с представителями различных ассоциаций, и в ней
были учтены
замечания о возможности широкого применения антимонопольных правил. Молчанов
считает, что законопроект не направлен на регулирование отношений с
интеллектуальной
собственностью как таковой, а предусматривает конкретные запреты на
монополизацию указанных рынков.

Ответить   Mon, 2 Mar 2020 21:11:26 +0300 (#3646491)