Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Столичный суд отклонил иск о запрете в Москве камер с распознаванием лиц

Здравствуйте, свобода.

Савеловский суд Москвы отклонил иск москвички Алены Поповой, в котором она
просила признать незаконным использование в столице системы распознавания
лиц в столице.

"Суд постановил: в удовлетворении исковых требований отказать", - приводит
слова судьи Марины Ивановой РИА "Новости".

Напомним, свой иск Попова подала в начале октября. В нем говорилось, что по
закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и
биологические особенности человека, на основании которых можно установить
его личность и которые используются оператором для установления личности,
отнесены к биометрическим персональным данным. Такие данные можно
обрабатывать только с согласия гражданина в письменной форме. Исключение
составляют случаи, перечисленные в законах об обороне, безопасности и
противодействии терроризму. По мнению Поповой, применение технологии
московскими властями осуществляется незаконно и нарушает ее права на частную
жизнь, гарантированные Конституцией.

Основанием для подачи иска послужила история, которая произошла с
активисткой в апреле 2018 года. Тогда Попова провела одиночный пикет около
здания Госдумы в связи с обвинениями в домогательствах в адрес депутата
Леонида Слуцкого, а Тверской районный суд привлек ее к административной
ответственности и оштрафовал на 20 тыс. рублей. В ходе рассмотрения дела суд
изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых имело место увеличение
изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы, что является
признаком использования технологии распознавания лиц.

Ответчиками в иске значились столичный главк МВД и департамент
информационных технологий (ДИТ) Москвы. На заседании представители
ответчиков требования Поповой не признали, отметив, что она не представила
доказательств применения к ней системы распознавания лиц. Так, представитель
ДИТ Наталья Андриянова обратила внимание на тот факт, что в административном
деле Поповой указано, что ее личность была установлена сотрудником
правоохранительных органов, а не при помощи камер. Кроме того, ДИТ, по
словам Андрияновой, имеет статус органа, обеспечивающего безопасность
граждан в публичных пространствах, и не нарушает закон о персональных
данных.

"У нас только картинка с камеры, нет персональных данных человека, мы его не
идентифицируем, у нас есть только видеоизображение. Это не должно вызывать
чувство тревоги у гражданина, камеры направлены не на людей, а на публичные
места", - подытожила Андриянова.

Напомним, в сентябре ДИТ заключил контракт с компанией "Ситроникс" на
организацию видеонаблюдения с распознаванием лиц на массовых акциях. Мэр
Москвы Сергей Собянин еще в мае обещал провести масштабный конкурс на
установку в Москве до 200 тыс. камер с распознаванием лиц.

В октябре организация "Роскомсвобода", юрист которой представлял интересы
Поповой в суде, начала сбор подписей в поддержку полного запрета применения
технологии распознавания лиц.

Ответить   Thu, 7 Nov 2019 19:46:43 +0300 (#3635859)