[svoboda] В Роскачестве составили рейтинг антивирусов, но разработчики защитного ПО в нем усомнились
Здравствуйте, свобода.
АНО "Российская система качества" (Роскачество) совместно с Международной
ассамблеей организаций потребительских испытаний (ICRT) составила рейтинг
антивирусного ПО для OC Windows, признав победителем программу Internet
Security румынской компании Bitdefender.
Второе место в рейтинге занял антивирус Internet Security компании ESET, а
на третьем оказалась программа Antivirus Free Edition (еще один продукт
Bitdefender). В пятерку лучших антивирусов также вошли Security Deluxe
компании Norton и Free Antivirus компании Avast, пишет РБК. В Роскачестве
составили и рейтинг защитных программ для macOS. В нем лидирует антивирус
Cyber Security Pro от ESET, а следом идут Internet Security "Лаборатория
Касперского" и продукты компаний Bitdefender, G Data и Norton.
Худшие оценки в рамках исследования получили антивирусы компаний Sophos и
"Доктор Веб" (для Windows) и защитные решения Apple и Avira (для macOS).
В рамках исследования каждая из участвовавших в нем программ (25 антивирусов
для Windows и 10 - для macOS) оценивалась по 365 параметрам, которые были
поделены на три группы: способность защитить устройство от различных типов
вирусов, простота в использовании и уровень побочного потребления ресурсов
компьютера. Вес параметров первой группы в общей оценке составлял 65%, а
второй и третьей групп - 25% и 10% соответственно.
Разработчики антивирусов усомнились в объективности рейтинга Роскачества
Комментируя итоги тестирования, представитель компании "Доктор Веб" заявил,
что исследование программного обеспечения компаниями, для которых "основным
видом деятельности является исследование продуктов питания и товаров
массового потребления", может ввести потребителей в заблуждение. "Из-за
отсутствия прозрачности в обсуждаемом тестировании был нарушен основной
принцип любого исследования -- воспроизводимость, то есть возможность
повторить его любым желающим. Это обстоятельство может вызвать вполне
логичные вопросы относительно ценности результатов тестирования", - отметил
он.
Источник РБК в иностранной компании, занимающейся разработкой антивирусов
отметил, что методология исследования Роскачества "вызывает много вопросов".
В свою очередь руководитель отдела внешнего технологического тестирования и
технологического позиционирования "Лаборатории Касперского" Евгений Вовк
также упрекнул Роскачество в непрозрачности тестирования антивирусов.
"Нам не предоставили образцы вредоносных программ. На наш запрос был дан
отказ, то есть нам не дали возможности убедиться в отсутствии ошибок в
тесте. По сути, нам предлагается сценарий: верьте нам, ваш продукт
неидеальный, но доказательств мы не предоставим. Эта практика идет вразрез с
мировым опытом проведения публичных независимых тестов, когда после
тестирования участникам дается возможность убедиться в отсутствии ошибок
либо аргументированно указать на них", - пояснил Вовк, добавив, что
некоторые из тестов Роскачества неактуальны для обычных пользователей.
Напомним, в апреле Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
(ФСТЭК) утвердила новые требования к софту в области кибербезопасности,
действие которых распространяется на антивирусы, межсетевые экраны, софт для
борьбы со спамом и защиты веб-трафика, системы защиты от утечек информации и
защищенные операционные системы. Одобренный ФСТЭК документ вступит в силу 1
июня 2019 года, а до 1 января 2020 года разработчики защитного софта должны
будут при участии испытательных лабораторий ФСТЭК оценить соответствие своих
продуктов новым требованиям и провести испытания по выявлению уязвимостей и
недекларированных возможностей. Если компании не сделают это, действие их
сертификатов может быть приостановлено.
