Здравствуйте, rest.
Детский омбудсмен просит пересмотреть чрезмерно мягкий приговор
Александр ГОРЕЛИК -- 04.03.2010
Приговор 26-летнему Алексею Слепцову вынесли 24 февраля. Судья Дзержинского
федерального суда Ольга Андреева решила, что молодой электрик, обвиненный в
педофилии, достоин нестрогого наказания.
По данным следствия, жертвой Слепцова стала его племянница 1998 года рождения.
Пока сестры не было дома, он заставлял ее дочь делать всяческие непотребства,
угрожая расправой, а то и смертью. Началось все, когда девочке было пять лет,
и продолжалось четыре года.
- До 2007 года Слепцов жил вместе с сестрой, тогда все и происходило, - рассказала
адвокат потерпевшей Оксана Хомякова. - Год назад, в апреле, девочка проговорилась
маме. Призналась, что дядя грозился ее убить.
Алексей из любимого брата мгновенно превратился не просто в чужого человека,
а во врага. Ни о каких родственных чувствах не было и речи - мать рванула прямиком
в милицию. Слепцова арестовали.
На предварительном следствии электрику вменили тринадцать случаев разврата,
и он признал свою вину. Но на суде отказался от показаний. Тем не менее сторона
обвинения сумела доказать пять эпизодов и попросила для подсудимого десять лет
тюрьмы. Однако у судьи Ольги Андреевой оказалось другое мнение на этот счет:
она дала Алексею всего шесть лет и то условно. Плюс пятилетний испытательный
срок. Парня отпустили из-под стражи прямо в зале суда. Видимо, на судью произвели
впечатление положительная характеристика обвиняемого и тот факт, что он всего
полтора года назад женился.
- Я не видела его жену, но со слов мамы девочки, та отнеслась к поступку мужа
спокойно: мол, было что-то и было, это уже в прошлом, - вздыхает Хомякова.
- Мы за пересмотр приговора, он странный, - говорит уполномоченный по правам
ребенка в Петербурге Светлана Агапитова. - Конечно, мы занялись этим делом.
Все говорят об ужесточении наказания для педофилов, а тут - условный срок. Мы
в недоумении.
Прокуратура поначалу смирилась с мягким приговором, но, после того как пострадавшая
сторона подала заявление в городской суд с просьбой пересмотреть дело, поступила
также. К ним присоединилась и детский омбудсмен: юрист из ее аппарата будет
участвовать в процессе.
- Надо бы обратиться в Квалификационную коллегию судей, - считает Агапитова.
- Ведь из тринадцати эпизодов доказали пять. Даже если бы только один доказали,
уже надо было сажать. У Слепцова ведь еще изъяли фото, журналы с соответствующим
содержанием, но не стали включать это в обвинение. Даже экспертную оценку не
проводили. Главный аргумент судьи - что на момент совершения преступления обвиняемому
было девятнадцать лет, он еще был не совсем умный, не понимал, что делает. На
мой взгляд, это несерьезно.
Кстати, по словам матери девочки, Слепцов на суде не раскаялся и даже прощения
не попросил. Впрочем, она все равно вряд ли его простила бы. А тем более -
малышка, которой недавно исполнилось двенадцать лет. Узнав о том, что дядю отпустили
на свободу, она жутко испугалась.
- У ребенка сейчас сильнейший стресс, - говорит Оксана Хомякова. - Она постоянно
плачет, боится выходить на улицу. Но приходится - ей же надо ходить в школу.
- Девочка, конечно, в шоке, - говорит Агапитова. - С ней сейчас работает психолог,
будем надеяться, что она выправится.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Депутат Госдумы Антон Беляков обратился в Квалификационную коллегию судей, чтобы
те проверили профессиональные навыки судьи Ольги Андреевой. По мнению парламентария,
такой мягкий приговор за педофилию она могла вынести либо вследствие профнепригодности,
или из-за коррупционного интереса.
- На мой взгляд, это одно из самых бесчеловечных решений, которое только мог
принять человек, носящий судейскую мантию, - заявил Беляков журналистам.
Сама Андреева, увы, недоступна для комментариев: в Дзержинском суде сообщили,
что она на больничном. Но своими предположениями о мягкости приговора поделились:
- Подсудимый недавно женился, а мы слышали, что Ольга Олеговна сама недавно
замуж вышла. Может, она его из-за этого пожалела?
ЗАО ИД <<Комсомольская правда>>
--