валерия: вот уж кого не стоило бы упрекать в робости - так это Данилу. Он и напишет
и куда надо обратится. Не известно только, дойдут ли у него руки.

Вот, кстати, моя знакомая девушка 27 лет исследовала алкогольную смертность,
потом "завелась", так теперь уже на осенних парламенских чтениях её доклад будет
и она теперь является соавтором национальной демографичесмкой политики России,
что тоже осенью приниматься будет. Достучалась же. Данила и многие из нас тоже
сполне на это способны.

Днипро мы перелетим.

-----Original MessageFrom: "AlexsaMailRu" <alexsa20***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.bessmertie" <valerijapri***@m*****.ru> (8095668)
Date: Tue, 1 Aug 2006 15:49:29 +0400
Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?

>
> > Америка тут не при чём. Написать Прогноз можно без всяких просьб. А когда
> > он написан, можно (приложив некоторые усилия) и положить его на нужный
> > стол...
>
> Все начинается в голове и ... собственно там заканчивается... Два подхода -
> сетовать или организовывать для дела.. - "А Вы говорите: не может быть.." :)
> Вот так же прошляпили и Кибернетику... мое дело сторона - это важная наша
> черта
> Но сейчас то не сошлют, не... , хотя Ходорковского .. того... :)
> !
>
> Original Message > From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
> To: "rest.interesting.bessmertie (6148450)" <alexsa20***@m*****.ru>
> Sent: Tuesday, August 01, 2006 3:22 PM
> Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?
>
>
> > > Однако для этого (чтобы написать Прогноз..) Вас должны хорошенько
> >
> > Америка тут не при чём. Написать Прогноз можно без всяких просьб. А когда
> > он написан, можно (приложив некоторые усилия) и положить его на нужный
> > стол...
> >
> > > попросить
> > > и т.д. - этим мы и отличаемся от свободных Штатов - где любой, по
> крайней
> > > мере чувствует себя на равных с президентом.. А мы - "барин вот,
> > > приедет.." - тогда мы и .... То есть живет барщина, холопство... Правда
> > > Чехов писал, что по капле надо выдавливать раба... Но для этого надо
> > > что-то
> > > делать..
> > > (Правда если такое наступит в России - то это будет не Америка, а
> > > суперАмерика при наших изобретательности и талантах и супер волевых
> > > качествах и, не в меньшей мере, благородности народа)
> > > Удачи!
> > >
> > >
> > > Original Message > > > From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
> > > To: "rest.interesting.bessmertie (6148450)" <alexsa20***@m*****.ru>
> > > Sent: Tuesday, August 01, 2006 1:03 PM
> > > Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?
> > >
> > >
> > >> > По моему Николай II совершенно не понимал о чем говорит:
> > >> > Попутать промышленную революцию и рожь с пенькой... теперь понятно,
> > >> > почему большевики так просто оказались у руля, эх, вот это
> > >> > действительно была страна возможностей.
> > >>
> > >> Это не настоящая цитата. Имморте -5 баллов за чувство юмора.
> > >>
> > >> > DM> Среди них он назвал космическую промышленность,
> > >> > DM> авиастроение, энергетику, коммуникации, а также "передовые
> научные
> > >> > DM> продукции, которые занимает Россия в материаловедении, физике,
> DM>
> > >> > ядерных технологиях, химии, металлургии".
> > >> > это совсем не пенька.
> > >> пенька-пенька... Сегодня мы можем стебаться, но в 19 веке пенька была
> > >> аналогом углеродных нанотрубок. :)))) Как вы думаете, из чего канаты
> > >> тогда
> > >> делали? А без канатов какой парусный флот?
> > >>
> > >> Ядерные технологии и металлургия - это прошлый век. Про физику и химию
> я
> > >> говорить ничего не буду по причине широты этих понятий - но ясно, что
> > >> Путин не имеет в виду молекулярное моделирование или программируемую
> > >> материю. Так что самая настоящая пенька.
> > >>
> > >> > DM> И ни слова про нанотехнологии, искусственный интеллект,
> > >> > робототехнику,
> > >> > DM> биотехнологии или когнитивные технологии. Похоже, что Путин
> прочно
> > >> > застрял
> > >> > DM> в 20-м веке...
> > >> > Правда и это тоже совсем не промышленная революция. Трудно осознать
> > >> > масштаб перемен в обоих случаях и соотношение "новой пеньки" с "новой
> > >> > промышленной революцией"
> > >>
> > >> Трудно, но можно. У президента должно быть достаточно мозгов (даже если
> > >> чужих) для этого.
> > >>
> > >> > DM> Мораль сей басни? Наша задача донести до правительства
> > >> > DM> трансгуманистическое видение развития технологий и науки в
> > >> ближайшие
> > >> > DM> десятилетия. И мы можем это сделать (путём упорного труда). После
> > >> > DM> замечаний Путина председатель правительства Михаил Фрадков
> > >> > высказался за
> > >> > DM> создание прогноза научного развития России до 2025 года. Неужели
> > >> мы
> > >> > не
> > >> > DM> примем участия в создании такого прогноза???
> > >> > А какой конторе он поручил этот прогноз - обычно кому-то, с
> адекватным
> > >> > названием такое поручают.
> > >> Пока, наверное, никакой. Но контору найти не проблема. Институт
> научного
> > >> прогнозирования подойдёт (он, правда, в Киеве...)? Были бы ресурсы, мы
> > >> бы
> > >> тоже такой прогноз сделали (адекватный), позвали бы авторитетных людей
> > >> (объяснив, что готовим прогноз на стол Фрадкову), всё красивенько бы
> > >> описали и действительно положили на стол Фрадкову (сославшись на
> > >> красивое
> > >> название и авторитетов, которые нам помогали).
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> С уважением,
> > >> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
> > >>
> > >> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> > >> http://www.transhumanism-russia.ru/
> > >>
> > >> --
> > >> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> > > Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
> > >>
> > >>
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > С уважением,
> > Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
> >
> > Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> > http://www.transhumanism-russia.ru/
> >
> > --
> > Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
> >
> >
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и Трансгуманизма
(http://www.transhumanism-russia.ru).
>

Хотите узнать, что НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт в будущем?
Заходите на сайт http://www.transhumanism-russia.ru

> Америка тут не при чём. Написать Прогноз можно без всяких просьб. А когда
> он написан, можно (приложив некоторые усилия) и положить его на нужный
> стол...

Все начинается в голове и ... собственно там заканчивается... Два подхода -
сетовать или организовывать для дела.. - "А Вы говорите: не может быть.." :)
Вот так же прошляпили и Кибернетику... мое дело сторона - это важная наша
черта
Но сейчас то не сошлют, не... , хотя Ходорковского .. того... :)
!

Original Message From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.bessmertie (6148450)" <alexsa20***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, August 01, 2006 3:22 PM
Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?

> > Однако для этого (чтобы написать Прогноз..) Вас должны хорошенько
>
> Америка тут не при чём. Написать Прогноз можно без всяких просьб. А когда
> он написан, можно (приложив некоторые усилия) и положить его на нужный
> стол...
>
> > попросить
> > и т.д. - этим мы и отличаемся от свободных Штатов - где любой, по
крайней
> > мере чувствует себя на равных с президентом.. А мы - "барин вот,
> > приедет.." - тогда мы и .... То есть живет барщина, холопство... Правда
> > Чехов писал, что по капле надо выдавливать раба... Но для этого надо
> > что-то
> > делать..
> > (Правда если такое наступит в России - то это будет не Америка, а
> > суперАмерика при наших изобретательности и талантах и супер волевых
> > качествах и, не в меньшей мере, благородности народа)
> > Удачи!
> >
> >
> > Original Message > > From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
> > To: "rest.interesting.bessmertie (6148450)" <alexsa20***@m*****.ru>
> > Sent: Tuesday, August 01, 2006 1:03 PM
> > Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?
> >
> >
> >> > По моему Николай II совершенно не понимал о чем говорит:
> >> > Попутать промышленную революцию и рожь с пенькой... теперь понятно,
> >> > почему большевики так просто оказались у руля, эх, вот это
> >> > действительно была страна возможностей.
> >>
> >> Это не настоящая цитата. Имморте -5 баллов за чувство юмора.
> >>
> >> > DM> Среди них он назвал космическую промышленность,
> >> > DM> авиастроение, энергетику, коммуникации, а также "передовые
научные
> >> > DM> продукции, которые занимает Россия в материаловедении, физике,
DM>
> >> > ядерных технологиях, химии, металлургии".
> >> > это совсем не пенька.
> >> пенька-пенька... Сегодня мы можем стебаться, но в 19 веке пенька была
> >> аналогом углеродных нанотрубок. :)))) Как вы думаете, из чего канаты
> >> тогда
> >> делали? А без канатов какой парусный флот?
> >>
> >> Ядерные технологии и металлургия - это прошлый век. Про физику и химию
я
> >> говорить ничего не буду по причине широты этих понятий - но ясно, что
> >> Путин не имеет в виду молекулярное моделирование или программируемую
> >> материю. Так что самая настоящая пенька.
> >>
> >> > DM> И ни слова про нанотехнологии, искусственный интеллект,
> >> > робототехнику,
> >> > DM> биотехнологии или когнитивные технологии. Похоже, что Путин
прочно
> >> > застрял
> >> > DM> в 20-м веке...
> >> > Правда и это тоже совсем не промышленная революция. Трудно осознать
> >> > масштаб перемен в обоих случаях и соотношение "новой пеньки" с "новой
> >> > промышленной революцией"
> >>
> >> Трудно, но можно. У президента должно быть достаточно мозгов (даже если
> >> чужих) для этого.
> >>
> >> > DM> Мораль сей басни? Наша задача донести до правительства
> >> > DM> трансгуманистическое видение развития технологий и науки в
> >> ближайшие
> >> > DM> десятилетия. И мы можем это сделать (путём упорного труда). После
> >> > DM> замечаний Путина председатель правительства Михаил Фрадков
> >> > высказался за
> >> > DM> создание прогноза научного развития России до 2025 года. Неужели
> >> мы
> >> > не
> >> > DM> примем участия в создании такого прогноза???
> >> > А какой конторе он поручил этот прогноз - обычно кому-то, с
адекватным
> >> > названием такое поручают.
> >> Пока, наверное, никакой. Но контору найти не проблема. Институт
научного
> >> прогнозирования подойдёт (он, правда, в Киеве...)? Были бы ресурсы, мы
> >> бы
> >> тоже такой прогноз сделали (адекватный), позвали бы авторитетных людей
> >> (объяснив, что готовим прогноз на стол Фрадкову), всё красивенько бы
> >> описали и действительно положили на стол Фрадкову (сославшись на
> >> красивое
> >> название и авторитетов, которые нам помогали).
> >>
> >>
> >> --
> >> С уважением,
> >> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
> >>
> >> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> >> http://www.transhumanism-russia.ru/
> >>
> >> --
> >> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> > Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
> >>
> >>
> >
>
>
>
> --
> С уважением,
> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
>
> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> http://www.transhumanism-russia.ru/
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>

> Однако для этого (чтобы написать Прогноз..) Вас должны хорошенько

Америка тут не при чём. Написать Прогноз можно без всяких просьб. А когда
он написан, можно (приложив некоторые усилия) и положить его на нужный
стол...

> попросить
> и т.д. - этим мы и отличаемся от свободных Штатов - где любой, по крайней
> мере чувствует себя на равных с президентом.. А мы - "барин вот,
> приедет.." - тогда мы и .... То есть живет барщина, холопство... Правда
> Чехов писал, что по капле надо выдавливать раба... Но для этого надо
> что-то
> делать..
> (Правда если такое наступит в России - то это будет не Америка, а
> суперАмерика при наших изобретательности и талантах и супер волевых
> качествах и, не в меньшей мере, благородности народа)
> Удачи!
>
>
> Original Message > From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
> To: "rest.interesting.bessmertie (6148450)" <alexsa20***@m*****.ru>
> Sent: Tuesday, August 01, 2006 1:03 PM
> Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?
>
>
>> > По моему Николай II совершенно не понимал о чем говорит:
>> > Попутать промышленную революцию и рожь с пенькой... теперь понятно,
>> > почему большевики так просто оказались у руля, эх, вот это
>> > действительно была страна возможностей.
>>
>> Это не настоящая цитата. Имморте -5 баллов за чувство юмора.
>>
>> > DM> Среди них он назвал космическую промышленность,
>> > DM> авиастроение, энергетику, коммуникации, а также "передовые научные
>> > DM> продукции, которые занимает Россия в материаловедении, физике, DM>
>> > ядерных технологиях, химии, металлургии".
>> > это совсем не пенька.
>> пенька-пенька... Сегодня мы можем стебаться, но в 19 веке пенька была
>> аналогом углеродных нанотрубок. :)))) Как вы думаете, из чего канаты
>> тогда
>> делали? А без канатов какой парусный флот?
>>
>> Ядерные технологии и металлургия - это прошлый век. Про физику и химию я
>> говорить ничего не буду по причине широты этих понятий - но ясно, что
>> Путин не имеет в виду молекулярное моделирование или программируемую
>> материю. Так что самая настоящая пенька.
>>
>> > DM> И ни слова про нанотехнологии, искусственный интеллект,
>> > робототехнику,
>> > DM> биотехнологии или когнитивные технологии. Похоже, что Путин прочно
>> > застрял
>> > DM> в 20-м веке...
>> > Правда и это тоже совсем не промышленная революция. Трудно осознать
>> > масштаб перемен в обоих случаях и соотношение "новой пеньки" с "новой
>> > промышленной революцией"
>>
>> Трудно, но можно. У президента должно быть достаточно мозгов (даже если
>> чужих) для этого.
>>
>> > DM> Мораль сей басни? Наша задача донести до правительства
>> > DM> трансгуманистическое видение развития технологий и науки в
>> ближайшие
>> > DM> десятилетия. И мы можем это сделать (путём упорного труда). После
>> > DM> замечаний Путина председатель правительства Михаил Фрадков
>> > высказался за
>> > DM> создание прогноза научного развития России до 2025 года. Неужели
>> мы
>> > не
>> > DM> примем участия в создании такого прогноза???
>> > А какой конторе он поручил этот прогноз - обычно кому-то, с адекватным
>> > названием такое поручают.
>> Пока, наверное, никакой. Но контору найти не проблема. Институт научного
>> прогнозирования подойдёт (он, правда, в Киеве...)? Были бы ресурсы, мы
>> бы
>> тоже такой прогноз сделали (адекватный), позвали бы авторитетных людей
>> (объяснив, что готовим прогноз на стол Фрадкову), всё красивенько бы
>> описали и действительно положили на стол Фрадкову (сославшись на
>> красивое
>> название и авторитетов, которые нам помогали).
>>
>>
>> --
>> С уважением,
>> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
>>
>> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
>> http://www.transhumanism-russia.ru/
>>
>> --
>> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>>
>>
>

> Пока, наверное, никакой. Но контору найти не проблема. Институт научного
> прогнозирования подойдёт (он, правда, в Киеве...)? Были бы ресурсы, мы бы
> тоже такой прогноз сделали (адекватный), позвали бы авторитетных людей
> (объяснив, что готовим прогноз на стол Фрадкову), всё красивенько бы
> описали и действительно положили на стол Фрадкову (сославшись на красивое
> название и авторитетов, которые нам помогали).
==
Однако для этого (чтобы написать Прогноз..) Вас должны хорошенько попросить
и т.д. - этим мы и отличаемся от свободных Штатов - где любой, по крайней
мере чувствует себя на равных с президентом.. А мы - "барин вот,
приедет.." - тогда мы и .... То есть живет барщина, холопство... Правда
Чехов писал, что по капле надо выдавливать раба... Но для этого надо что-то
делать..
(Правда если такое наступит в России - то это будет не Америка, а
суперАмерика при наших изобретательности и талантах и супер волевых
качествах и, не в меньшей мере, благородности народа)
Удачи!

Original Message From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.bessmertie (6148450)" <alexsa20***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, August 01, 2006 1:03 PM
Subject: Re: Надо ли развивать области, где мы традиционно сильны?

> > По моему Николай II совершенно не понимал о чем говорит:
> > Попутать промышленную революцию и рожь с пенькой... теперь понятно,
> > почему большевики так просто оказались у руля, эх, вот это
> > действительно была страна возможностей.
>
> Это не настоящая цитата. Имморте -5 баллов за чувство юмора.
>
> > DM> Среди них он назвал космическую промышленность,
> > DM> авиастроение, энергетику, коммуникации, а также "передовые научные
> > DM> продукции, которые занимает Россия в материаловедении, физике, DM>
> > ядерных технологиях, химии, металлургии".
> > это совсем не пенька.
> пенька-пенька... Сегодня мы можем стебаться, но в 19 веке пенька была
> аналогом углеродных нанотрубок. :)))) Как вы думаете, из чего канаты тогда
> делали? А без канатов какой парусный флот?
>
> Ядерные технологии и металлургия - это прошлый век. Про физику и химию я
> говорить ничего не буду по причине широты этих понятий - но ясно, что
> Путин не имеет в виду молекулярное моделирование или программируемую
> материю. Так что самая настоящая пенька.
>
> > DM> И ни слова про нанотехнологии, искусственный интеллект,
> > робототехнику,
> > DM> биотехнологии или когнитивные технологии. Похоже, что Путин прочно
> > застрял
> > DM> в 20-м веке...
> > Правда и это тоже совсем не промышленная революция. Трудно осознать
> > масштаб перемен в обоих случаях и соотношение "новой пеньки" с "новой
> > промышленной революцией"
>
> Трудно, но можно. У президента должно быть достаточно мозгов (даже если
> чужих) для этого.
>
> > DM> Мораль сей басни? Наша задача донести до правительства
> > DM> трансгуманистическое видение развития технологий и науки в ближайшие
> > DM> десятилетия. И мы можем это сделать (путём упорного труда). После
> > DM> замечаний Путина председатель правительства Михаил Фрадков
> > высказался за
> > DM> создание прогноза научного развития России до 2025 года. Неужели мы
> > не
> > DM> примем участия в создании такого прогноза???
> > А какой конторе он поручил этот прогноз - обычно кому-то, с адекватным
> > названием такое поручают.
> Пока, наверное, никакой. Но контору найти не проблема. Институт научного
> прогнозирования подойдёт (он, правда, в Киеве...)? Были бы ресурсы, мы бы
> тоже такой прогноз сделали (адекватный), позвали бы авторитетных людей
> (объяснив, что готовим прогноз на стол Фрадкову), всё красивенько бы
> описали и действительно положили на стол Фрадкову (сославшись на красивое
> название и авторитетов, которые нам помогали).
>
>
> --
> С уважением,
> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
>
> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> http://www.transhumanism-russia.ru/
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>

> По моему Николай II совершенно не понимал о чем говорит:
> Попутать промышленную революцию и рожь с пенькой... теперь понятно,
> почему большевики так просто оказались у руля, эх, вот это
> действительно была страна возможностей.

Это не настоящая цитата. Имморте -5 баллов за чувство юмора.

> DM> Среди них он назвал космическую промышленность,
> DM> авиастроение, энергетику, коммуникации, а также "передовые научные
> DM> продукции, которые занимает Россия в материаловедении, физике, DM>
> ядерных технологиях, химии, металлургии".
> это совсем не пенька.
пенька-пенька... Сегодня мы можем стебаться, но в 19 веке пенька была
аналогом углеродных нанотрубок. :)))) Как вы думаете, из чего канаты тогда
делали? А без канатов какой парусный флот?

Ядерные технологии и металлургия - это прошлый век. Про физику и химию я
говорить ничего не буду по причине широты этих понятий - но ясно, что
Путин не имеет в виду молекулярное моделирование или программируемую
материю. Так что самая настоящая пенька.

> DM> И ни слова про нанотехнологии, искусственный интеллект,
> робототехнику,
> DM> биотехнологии или когнитивные технологии. Похоже, что Путин прочно
> застрял
> DM> в 20-м веке...
> Правда и это тоже совсем не промышленная революция. Трудно осознать
> масштаб перемен в обоих случаях и соотношение "новой пеньки" с "новой
> промышленной революцией"

Трудно, но можно. У президента должно быть достаточно мозгов (даже если
чужих) для этого.

> DM> Мораль сей басни? Наша задача донести до правительства
> DM> трансгуманистическое видение развития технологий и науки в ближайшие
> DM> десятилетия. И мы можем это сделать (путём упорного труда). После
> DM> замечаний Путина председатель правительства Михаил Фрадков
> высказался за
> DM> создание прогноза научного развития России до 2025 года. Неужели мы
> не
> DM> примем участия в создании такого прогноза???
> А какой конторе он поручил этот прогноз - обычно кому-то, с адекватным
> названием такое поручают.
Пока, наверное, никакой. Но контору найти не проблема. Институт научного
прогнозирования подойдёт (он, правда, в Киеве...)? Были бы ресурсы, мы бы
тоже такой прогноз сделали (адекватный), позвали бы авторитетных людей
(объяснив, что готовим прогноз на стол Фрадкову), всё красивенько бы
описали и действительно положили на стол Фрадкову (сославшись на красивое
название и авторитетов, которые нам помогали).

>Суббота 05 августа 12:05 Охотники за тайнами: Ледяные >мумии/Крионика
>повтор
>Воскресенье 06 августа 08:00 Охотники за тайнами: Ледяные >мумии/Крионика

>кто может, запишите пожалуйста.

Ставим таймер на воскресенье утро!

Hello Danila,

Суббота 05 августа 12:05 Охотники за тайнами: Ледяные мумии/Крионика
повтор
Воскресенье 06 августа 08:00 Охотники за тайнами: Ледяные мумии/Крионика

кто может, запишите пожалуйста.

Hello Danila,

DM> Немного истории....
DM> Из выступления Николая Второго в 1910 году:

DM> "Идущая во всём мире промышленная революция делает модернизацию экономики

DM> главным приоритетом для Российской Империи. Мы должны сосредоточить свои

DM> силы в тех областях, где русский потенциал традиционно высок - рожь,
DM> пенька, гужевой транспорт."

По моему Николай II совершенно не понимал о чем говорит:
Попутать промышленную революцию и рожь с пенькой... теперь понятно,
почему большевики так просто оказались у руля, эх, вот это
действительно была страна возможностей.

DM> (сравните со словами Путина сегодня)

DM> Президент России Владимир Путин обеспокоен низкой долей российской
DM> наукоемкой продукции в мировом обороте. Глава государства поручил
DM> правительству РФ разработать и принять комплексную программу
DM> научно-технического развития и технологического перевооружения экономики.

DM> Президент подчеркнул, что для преодоления технологического разрыва в
DM> первую очередь необходимо использовать конкурентные преимущества РФ.

DM> Путин потребовал от участников совещания (в Совете Безопасности РФ)
DM> представить "конкретные предложения по поддержке традиционно сильных для

DM> России сфер".

DM> Среди них он назвал космическую промышленность,
DM> авиастроение, энергетику, коммуникации, а также "передовые научные
DM> продукции, которые занимает Россия в материаловедении, физике, ядерных
DM> технологиях, химии, металлургии".

это совсем не пенька.

DM> И ни слова про нанотехнологии, искусственный интеллект, робототехнику,
DM> биотехнологии или когнитивные технологии. Похоже, что Путин прочно застрял

DM> в 20-м веке...

Правда и это тоже совсем не промышленная революция. Трудно осознать
масштаб перемен в обоих случаях и соотношение "новой пеньки" с "новой
промышленной революцией"

Амеры те совсем не пенькой занимаются, и кажется им наплевать на
те места, где их "потенциал традиционно высок". Может кроме бомбежек =)

http://www.nano.gov/html/res/MCR_03_BioNanoConv_CO_pdf.pdf

DM> http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_383933.html

DM> Мораль сей басни? Наша задача донести до правительства
DM> трансгуманистическое видение развития технологий и науки в ближайшие
DM> десятилетия. И мы можем это сделать (путём упорного труда). После
DM> замечаний Путина председатель правительства Михаил Фрадков высказался за

DM> создание прогноза научного развития России до 2025 года. Неужели мы не
DM> примем участия в создании такого прогноза???

А какой конторе он поручил этот прогноз - обычно кому-то, с адекватным
названием такое поручают.