Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вайшнавские новости...

  Все выпуски  

Вайшнавские новости и не только... Fwd: Вегетарианцы победил


Информационный Канал Subscribe.Ru

[Text 513766 from CIS]

Вегетарианцы победили McDonald's

Если вы родились где-то в дремучих 70-х, то наверняка думали, что самый
шикарный ресторан на "этом Западе" - McDonald's. Я поначалу тоже так думал,
пока где-то в журнале "Наука и жизнь" не увидел фото интерьера одного из них.
Очень стало подозрительно: что это за шикарный ресторан, где граждане стоят с
подносами. Вон в нашей "Дружбе" и то все сидят, одни официантки бегают

Потом Москва и другие крупные города России быстро объелись этими закусочными,
а потом выяснилось, что символ McDonald's для каждого приличного антиглобалиста
 что красная тряпка для каждого приличного быка. Чуть что  кирпич в витрину,
и день борьбы прошел не зря. Впрочем, эту сеть атакуют не только
антиглобалисты.

Еще где-то в 80-х гг. британская организация защитников окружающей среды
напечатала листовку под названием "Что не так с McDonald's". В листовке
корпорацию обвинили во всех грехах скопом, разве что про кровь младенцев забыли
упомянуть. В частности, компания обвинялась в продаже "вредной для здоровья
пищи", "голоде в странах третьего мира" и "уничтожении тропических лесов". А
младенцы, оказывается, превосходно умеют разбираться друг с другом сами
Закусочные McDonald's судиться с организацией не стали, себе дороже, зато
обрушили весь свой гнев на двух идейных вегетарианцев Хелен Стил и Дэвида
Морриса, которые распространяли эти листовки. Именно на них был подан иск за
клевету.

Судиться с такими гигантами, как McDonald's, могут позволить себе весьма
состоятельные люди или организации. С 1990 по 1997 гг. компания потратила 10
млн фунтов стерлингов только на судебные издержки; за семь лет, пока шля тяжба,
противники в общей сложности провели в суде чуть меньше года  314 дней. На
стороне McDonald's была всевозможная юридическая поддержка, а бывшую садовницу
Стил и бывшего почтальона Морриса из северного Лондона защищали адвокаты,
согласившиеся делать это бесплатно.

Тем не менее суд признал корпорацию McDonald's виновной по некоторым пунктам,
содержащимся в листовках: компания слишком мало платит своим служащим, компания
ответственна за жестокое обращение с животными, из которых делают гамбургеры,
и
эксплуатирует детей для рекламы. Однако во всем остальном суд счел McDonald's
оклеветанным. Двух британцев обязали возместить ущерб в размере 60 тыс. фунтов
($110 тысяч). Правда, позднее сумму уменьшили до 40 тыс. фунтов, впрочем, Хелен
Стил и Дэвиду Моррису было все равно, у них таких денег не было по определению.

И тогда они обратились в Европейский суд по правам человека. В апелляции Стил
и
Моррис указали на то, что в суде были неравные условия и была нарушена свобода
слова. Во вторник в Страсбурге суд встал на сторону британских вегетарианцев,
присудив им 24 тыс. фунтов стерлингов плюс возмещение судебных издержек.
Платить будет правительство Великобритании, поскольку в решении суда указано,
что Лондон не предоставил вегетарианцам необходимых юридических консультаций,
в
то время как McDonald's пользовался услугами многочисленными экспертов.

Корпорация никак не комментирует решение страсбургского суда. А один из
виновников торжества Дэвид Моррис заявил BBC: "Многонациональные корпорации
верят, что могут овладеть всем миром. И мы хотим сказать людям во всем мире:
встаньте на защиту своих прав, своего общества, только вы должны принимать
решения, которые влияют на вашу жизнь".

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: religion.news1108
Отписаться

В избранное