Радиостанция «Эхо Москвы»: Особое мнение , Вторник, 26 Июнь 2007
http://echo.msk.ru/programs/personalno/52783/index.phtml
sys/logo_print
Особое мнение
Первоначально программа выходила под названием "Персонально Ваш". Впоследствии название превратилось в формат программы.

Известные политические журналисты - постоянные участники программы - отвечают на вопросы слушателей, присланные на эфирный пейджер, на интернет-сайт радиостанции
или заданные по телефону прямого эфира.

таблица из 2 столбцов и 2 строк
Ведущие:
Сергей Бунтман
Гости:
Евгения Альбац
журналист
конец таблицы
Вторник, 26 Июнь 2007

С. БУНТМАН – «Особое мнение» Евгении Альбац. Добрый вечер.

Е. АЛЬБАЦ - Добрый вечер.

С. БУНТМАН – Женя, скажите, мне, пожалуйста, тут задают вопрос: кто такой этот дяденька, чтобы ему Березовский, кстати, миллиардер у нас…

Е. АЛЬБАЦ - Да.

С. БУНТМАН – Чтобы миллиардер Березовский звонил ему каждый день. Михаил Тверской спрашивает. Вся эта история с человеком, неудавшийся агент. Березовский
мне названивал, говорит, когда поедешь в Израиль. Когда встретишься с нашими ребятами.

Е. АЛЬБАЦ - Очень смешно. Ужасно смешно. Я хочу посмотреть на агента МИ-6, который приходит и докладывает такие вещи. Вообще это все, конечно, такая клоунада
абсолютная. На самом деле интереснее другое, вместо того чтобы устраивать всю эту клоунаду, как бы нам Генпрокуратура, наконец, сообщила, как продвигается
следствие по делу об отравлении полонием бывшего российского гражданина покойного Литвиненко и здравствующего, слава богу, российского гражданина Дмитрия
Ковтуна. Генпрокуратура завела уголовное дело, мы ничего про это не знаем. Вместо этого все время происходят игрища и спектакли на тему - на воре и шапка
горит.

С. БУНТМАН – Но Борис Абрамович у нас тоже большой молодец. Он сегодня как-то грохнул человека, который жив-здоров оказался.

Е. АЛЬБАЦ - Борис Абрамович у нас всегда молодец. Борис Абрамович человек, который не может жить без бесконечного пиара. Я начинаю думать, что это то, что
его возбуждает. Женщины ему уже приелись, а PR для него как женщина.

С. БУНТМАН – PR вечен.

Е. АЛЬБАЦ - Ну PR вечен, главное не требует особых усилий с его стороны.

С. БУНТМАН – И затрат, кстати говоря. В общем, это история какая-то диковатая совершенно. У нас теперь все дела, включая, наверное, и Литвиненко, будет
заниматься следственный комитет. А материалы будут переданы в следственный комитет, кстати, я только сейчас подумал об этом.

Е. АЛЬБАЦ - 28 мая, если мне память не изменяет, посольство Великобритании в Москве передало материалы дела господина Лугового в Министерство иностранных
дел. Министерство иностранных дел в оперативном порядке фельдъегерской почтой передало это дело в Генпрокуратуру. Мы ничего про это тоже не знаем. Вот
вообще ничего. Молчание. Ну, скажите, что там написана туфта. Или скажите, что все это не имеет никакого отношения к Луговому, имеет отношение к Березовскому.
Ну хоть что-то скажите. Молчание. Вместо этого клоунада, цирк.

С. БУНТМАН – Подожди, сейчас будет следственный комитет, которому будут переданы все большие дела.

Е. АЛЬБАЦ - Это сколько времени будет проходить?

С. БУНТМАН – Его организовали, поставили…

Е. АЛЬБАЦ - Это долгая процедура. Это так просто не проходит. Там должно быть прописано специальное положение о том, какие дела передаются, какие нет. Как
передаются, кто этим будет заниматься. Мы ничего про это не знаем. Вообще, между прочим, депутаты ГД должны были озаботиться и узнать, что там в этой ветви
власти, в юридической, чего там происходит. Мы знаем, что создан следственный комитет. Мы знаем, что человек, который его возглавляет, по сути, будет иметь
такую же власть, как генеральный прокурор, поскольку подчиняться будет напрямую президенту.

С. БУНТМАН – Он его первый зам. Это меня очень озадачило.

Е. АЛЬБАЦ - Тоже непонятно, потому что если он назначается президентом, то по статусу он равен генеральному прокурору.

С. БУНТМАН – Кстати, процедуру такую же проходит.

Е. АЛЬБАЦ - Совершенно верно. Так вот именно поэтому по статусу он равен генеральному прокурору. То есть процедура ровно такая, как утверждение генерального
прокурора. Но какие дела будут переданы, как это будет происходить, кто перейдет в следственный комитет, кто останется в граждане, мы ничего про это не
знаем.

С. БУНТМАН – Мы много чего не знаем. Но вообще как ты относишься к сознанию такой штуковины как следственный комитет? Была идея что-то типа ФБР сделать.
Но МВД сейчас свое следствие. ФСБ – свое. И только сейчас вырвали такую одну из опор прокуратуры.

Е. АЛЬБАЦ - В принципе, это хорошее дело, как мне кажется, когда надзорное производство отделено от следствия. Это правильная идея. Другой вопрос, что у
нас это происходит в полном правовом вакууме. Ни Генпрокуратура, ни следственный комитет не находится под каким либо контролем ни парламента, ни гражданских
организаций. Поэтому появление еще одной мощной структуры я думаю, граждане должны воспринимать как угрозу себе. Мало было Генпрокуратуры, мало было МВД,
ФСБ, теперь на них еще сверху посадили и следственный комитет.

С. БУНТМАН – Но будет ли он заниматься какими-то гражданами. Он будет заниматься особыми делами.

Е. АЛЬБАЦ - Совершенно на самом деле мне интересно здесь не столько, потому что понятно, никакого ФБР в нашей сегодняшней абсолютно неправовой системе создано
быть не может. То есть может быть, только это ФБР без контроля. А это американцы знают, что такое ФБР без контроля. Это Гувер. Это было. Но я о другом
хочу сказать. Вот теперь назначили человека, вся биография состоит в том, что он был старостой группы в Ленинградском университете, где учился Владимир
Владимирович Путин. Руководителем следственного комитета. И вот мы знаем, что сейчас у власти в стране, когда в ключевых институтах находятся люди, у которых
собственной как таковой биографии нет. За ними ничего толком не стоит. За ними есть одно и ровно это и дает им власть.

С. БУНТМАН – Но зато они понимают хорошо друг друга.

Е. АЛЬБАЦ - Они близкие люди Владимира Владимировича Путина. Теперь представь себе, Владимир Владимирович Путин по Конституции должен буквально через несколько
месяцев марте 2008 года уйти.

С. БУНТМАН – Можно я себе это воображу, а также слушатели и зрители повоображают примерно минуту и мы продолжим фразу.

РЕКЛАМА

С. БУНТМАН – Итак, за прошедшую минуту вы вообразили себе по просьбе Евгении Альбац, что Путин уходит через некоторое время. Правильно я излагаю?

Е. АЛЬБАЦ - Ровно так. Представьте себе, что 2 марта 2008 года должны быть выборы президента РФ, и после этого через несколько месяцев президент должен
уйти, а тот, кто будет избран, зайти в Кремль. И вот все эти люди, которых он привел, которые не имеют никакой самостоятельной биографии, Миллеры и Медведевы,
Ивановы, теперь господин Бастрыкин, руководитель следственного комитета, Патрушев и так далее, это люди, у которых нет собственного лица. Нет собственной
биографии. А, во всяком случае, мы ничего не знаем о них, чтобы можно было говорить, что самостоятельные политики или специалисты.

С. БУНТМАН – Какая разница, придет кто-то из этой же компании.

Е. АЛЬБАЦ - И вот представь себе, да, приходит из этой же компании и всех…

С. БУНТМАН – А друзья остаются.

Е. АЛЬБАЦ - Нет.

С. БУНТМАН – Почему же?

Е. АЛЬБАЦ - Потому что кто бы ни пришел, придет Иванов, он приведет своих ребят…

С. БУНТМАН – Почему своих ребят? А разве Володин и ребята это не Сережины ребята.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, это совсем…

С. БУНТМАН – Один из университета.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, это недостаточно. Это должны быть лично доверенные люди. И вот представьте себе ужас этих людей, которые понимают, что в марте 2008 года
вся эта их замечательная карьера, повторяю, основанная единственное на том, что они лично близки Владимиру Владимировичу Путину, она заканчивается. Как
сейчас эти ребята должны держать за стул, за фалды Владимира Владимировича Путина и говорить ему: Володя, не уходи. Не уходи.

С. БУНТМАН – А как он не уйдет?

Е. АЛЬБАЦ - Да элементарно. Вариантов несколько, мы несколько раз их проговаривали, в том числе и в этой студии. Но вот о чем я говорю. Что представляешь,
оказалось, что у власти во главе основных институтов страны находятся люди, которые совершенно не самостоятельны. Которые не имеют лица, которые ничто.
Без Владимира Владимировича Путина. Вот катастрофа. Вот беда. Причем настоящая совершенно беда.

С. БУНТМАН – Значит варианта два, или если все эти самые товарищи остаются на своих местах и заинтересованы в том, чтобы и главный товарищ остался. Если
же он не остается, они все слетают.

Е. АЛЬБАЦ - Конечно, потому что они не представляют какую-то партию, политическую организацию, ничего. За ними вообще ничего нет.

С. БУНТМАН – Мало того, кто знал биографию Путина в 1998 году, ну кто-то знал, да, он пришел, и о нем никто ничего не знал.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, все-таки у Путина была хоть какая-то более-менее публичная биография. Он практически был мэром Санкт-Петербурга. При Собчаке особенно в
последние годы. Хозяйственным мэром. Он работал в администрации президента и возглавлял контрольное управление администрации президента. То есть все-таки
что-то за ним было. Да, мы знали, что это человек, который никогда не был избранным политиком. И это была серьезная вещь и, кстати, сейчас видно, что это
беда, когда не избранный политик становится президентом. Но хоть что-то за ним было. За этими ребятами просто вообще ничего. И мы наблюдали Иванова в Министерстве
обороны, когда все потуги провести реформу армии закончились полным провалом. Он так и не получил авторитета среди генералов в Министерстве обороны и,
судя по всему, и в ВПК тоже.

С. БУНТМАН – Женя, сразу Елена спрашивает: а что стояло за командой младореформаторов в лице Гайдара, Авина, Чубайса, Немцова, Хакамада, когда Ельцин назначал
их министрами в правительство.

Е. АЛЬБАЦ - Отвечу. Интеллектуальный потенциал. Егор Гайдар уже тогда был известен как экономист. Егор Гайдар работал в журнале «Коммунист», Егор Гайдар
писал всевозможные бумаги для центрального комитета партии, для генерального секретаря и так далее. Гайдар был в узких кругах уже известен. Семинары в
Питере, которые шли экономистов, куда приезжал и Авин и Чубайс, Чубайс собственно их организовывал, и Гайдар и Найшуль, это в узких кругах в условиях,
когда не было достаточной информации в Советском Союзе, они были известны, их знали. Авин занимался теорией общественного выбора. Он был известная фигура.

С. БУНТМАН – Ты берешь очень ранний период. Тут даже этого не требуется в ответе Елене. Потому что она спрашивает уже про правительство. А до этого Немцов
был губернатором…

Е. АЛЬБАЦ - Возьми первое правительство. Чубайс был хорошо известный в Ленинграде человек. Он организовал эти замечательные как на Змеиной горке экономические
семинары. О Чубайсе было уже известно, что он организатор. О Гайдаре уже…

С. БУНТМАН – Читайте книгу «Олигархи» кстати.

Е. АЛЬБАЦ - Есть Андрея Колесникова, не «коммерсантовского» а который сейчас начинает делать журнал «Нива». Книга о Чубайсе. Есть воспоминания самого Чубайса,
Гайдар был очень хорошо известен как экономист. Петр Авин был уже хорошо известен как экономист, чем он занимался тогда, это был абсолютный мейнстрим,
теория общественного выбора. Я уж не говорю о Найшуле. Чьи работы находили в списках, человек, который придумал слово «ваучер» и так далее. Сергей Васильев.

С. БУНТМАН – Понятно. Ответили на вопрос. А 80% населения уже не считаются, - тут пишет нам кто-то. Короче пишите, пожалуйста, в Интернете короче или в
нескольких частях. А 80% не считается, вы господа, будете неприятно удивлены, когда и Путин уйдет и все, кто сейчас у власти так и останутся за них проголосует,
наверное, много.

Е. АЛЬБАЦ - Ничего не поняла про 80% населения.

С. БУНТМАН – 80% поддерживает все, что делает, судя по всему Путин. И назначай кого…

Е. АЛЬБАЦ - А это мы как знаем?

С. БУНТМАН – Не знаю.

Е. АЛЬБАЦ - Прежде всего сегодня говорить о корректности социологических опросов абсолютно невозможно. Причем сами социологи это отлично понимают. По следующим
причинам. Ни одна цифра ничего не значит, если она не сравнивается с другой цифрой. У Путина сейчас нет публичной альтернативы, поскольку эти альтернативы
не допускаются до телевидения. Все федеральные каналы, которые имеют доступ на всех временных зонах РФ, с утра до вечера рассказывают об одном политике
РФ. И вы знаете его имя. Другие - те, кто представляют другие точки зрения, туда просто не допускаются. В этих условиях говорить о рейтинге Владимира Владимировича
Путина это ровно так же как говорить о рейтинге Иосифа Виссарионовича Сталина. С той же вероятностью. Мы не знаем, был популярен Сталин или нет. Был популярен
Брежнев или нет. Невозможно говорить о каком-либо общественном мнении, когда существует одно мнение.

С. БУНТМАН – Умилительная Ирина: Евгения, вы не правы. Есть в России умные талантливые люди.

Е. АЛЬБАЦ - А я разве говорю, что их нет?

С. БУНТМАН – Ты говорила, что нет. Раз никто не знает назначенца Путина, это никому неизвестные, значит, в России нет, ты считаешь, талантливых людей.

Е. АЛЬБАЦ - Я говорю о том, что среди тех людей, которые возглавляют сегодня важнейшие институты страны, Совет Федерации, ГД, корпорация вроде «Роснефти»
или «Газпром», и так далее, это люди, у которых нет собственной политической биографии. Никакой собственной политической биографии нет. И замечательно,
были бы они чиновниками, никого это бы совершенно не занимало. Но они политические назначенцы. У них в активе есть только одно: они люди Владимира Владимировича
Путина. Они видели Путина. Вот они видели Путина. Это все их достоинство.

С. БУНТМАН – Уважаемая Евгения, прокомментируйте Лужкова, назначение на новый срок, тут же введение нового транспортного налога, - Александра пишет.

Е. АЛЬБАЦ - Вчера была фантастическая «Школа злословия».

С. БУНТМАН – А с кем была?

Е. АЛЬБАЦ - Дуня Смирнова и Татьяна Толстая имели у себя в гостях в прямом смысле этого глагола господина Платонова.

С. БУНТМАН – Дети слушают.

Е. АЛЬБАЦ - Председателя Мосгордумы. Кончилось это дело тем, что обе встали и сказали: все, больше невозможно. Господин Платонов не мог ответить и не хотел
отвечать ни на один вопрос. Это все. И тогда Дуня Смирнова сказала, наконец, все, я лучше пойду к своим аквариумным рыбкам. Так вот, надо было посмотреть
эту передачу и понять, вот это все. Что такое Юрий Михайлович Лужков. Пятый срок Юрия Михайловича Лужкова это конечно абсолютный беспредел. Понятно, что
какой бы он ни был сильный, замечательный, чудесный и так далее, пять сроков ни один деятель в нормальной конкурентной обстановке сидеть не может и не
должен. Вопрос последний, на котором Платонов уже совсем просто кончился. Он и так-то не особенно начинался. Был вопрос по поводу, как так странно случилось,
что единственная женщина миллиардер в стране это жена мэра Москвы Юрия Лужкова. Знаешь, какой дал ответ Платонов? Гениальный он дал ответ. Он сказал: насколько
мне известно, госпожа Батурина занималась бизнесом еще и до того, как она стала жена мэра. А Дуня Смирнова говорит: как это, миллиардером, повторяем вопрос,
как случилось, что единственная женщина миллиардер в стране это жена мэра Москвы. И господин Платонов опять ничего не сказал, а сказал: ну так получилось.
Понимаешь, вот это называется законодательная власть, главная задача которой контролировать исполнительную. Вот в Москве она ровно так контролирует, как
вчера это продемонстрировал на 4-м канале господин Платонов. Аквариумные рыбки. Снулые такие. В холодной воде.

С. БУНТМАН – Тут у нас есть еще несколько вопросов. И мы этим займемся через 5 минут.

НОВОСТИ

С. БУНТМАН – Последняя часть программы «Особое мнение». Женя, мы продолжаем. Рассуждают, например, очень интересно как видят это из остальной России. Владимир
из Ижевска, очень внимательно послушай: господа, создается впечатление, что, выбирая Лужкова в 5-й раз, москвичи за свое благополучие отдали свою честь
за эту сладкую жизнь. Я бы обратил внимание задавшему вопрос.

Е. АЛЬБАЦ - Не надо делать такие глаза.

С. БУНТМАН – Вот слово «выбирали», и слово «честь и сладкая жизнь», мы выбираем сейчас, вроде бы считает в Ижевске Владимир, свою Москву хрустальный град,
который лопается от богатства над всей нищей Россией. И мы выбираем себе постоянно Лужкова. В этот раз особенно. Пожалуйста.

Е. АЛЬБАЦ - Даже смешно это комментировать.

С. БУНТМАН – Вот взгляд интересно, в Ижевске человек считает, что мы выбираем себе мэра города.

Е. АЛЬБАЦ - Возможно, в Ижевске не знают, что Ю. М. Лужков назначается, назначен по предложению президента РФ мэром г. Москва. Поскольку Москва приравнена
к губерниям, то ровно также как не выбирают сегодня губернаторов ровно, также мэр Москвы не выбирается, а назначается.

С. БУНТМАН – Москва и Санкт-Петербург. Долго объясняют, что в двух отдельно взятых городах, они же субъекты федерации, сделать было нельзя ничего. Но когда-нибудь
в прекрасную эпоху…

Е. АЛЬБАЦ - Это что плохо, это значит, вот какой бы ни был замечательный Юрий Михайлович Лужков, ну какой бы он чудесный, ну простим мы ему, что у него
жена единственная женщина миллиардер в стране. Так случайно получилось. Но беда заключается в том, что смена лидеров необходима, чтобы освобождалась вокруг
них площадка. Уходит лидер, уходит бюрократическая вся камарилья вокруг, появляются какие-то возможности для новых людей придти. Для новых людей придти
значит соответственно, и снизу поднимаются новые люди, новые бизнесы.

С. БУНТМАН – Это когда выбирают.

Е. АЛЬБАЦ - А сейчас это значит все эти люди, я уж не знаю, которые уже все имеют, уже вся Рублевка скуплена и один дом и второй, и пятый, и десятый. Уже
накормлены, перекормлены, уже ничего им не нужно.

С. БУНТМАН – Женя, тут важное замечание. Бездействованием именно выбирают. Были бы против, вышли бы на улицы митинговать, протестовать etc. Именно это я
думаю, имел в виду слушатель из Ижевска. Накисали нам из Интернета.

Е. АЛЬБАЦ – Ну, может быть, хотя я…

С. БУНТМАН – Наверное, большинство согласно.

Е. АЛЬБАЦ - Дело в том, что, конечно, это всегдашняя черта авторитарных режимов. Когда кажется, поскольку кругом одни сукины дети, то пусть это будет родной
сукин сын, нежели придет какой-то новый. Поэтому хочется иметь статус-кво.

С. БУНТМАН – Женя, я бы другое отметил. Потому что когда нет выборов, мы бы подумали, за Лужкова или против. Взвесили бы дорогу, здесь безобразие, здесь
лепоту какую-то. Начали бы взвешивать, и пошли бы голосовать. А сейчас, когда никто не спрашивает, и только мы так со скрипом 35 человек на 10 млн. выбрали.
И вот они будут решать. Значит, у нас остается или молчать или протестовать уже так серьезно на улице. То есть у меня такое ощущение, что гражданин лишается
права нормально выражать свое мнение. Тихо, даже спокойно в бюллетени.

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю, что у нас есть все-таки на самом деле еще один выбор. А это мартовские выборы президента в 2008 году, именно президент РФ назначает
Лужкова на пятый срок и несет полную ответственность за этот выбор. Абсолютный.

С. БУНТМАН – А теперь повторяю твою картину 30-минутной давности. А теперь представь себе, Евгения Марковна Альбац, через несколько месяцев, президент,
который несет полную ответственность за назначение мэра Москвы, в данном случае уходит и оставляет свой пост. Далее по тексту.

Е. АЛЬБАЦ - Интересно, Сереж, он назначает Юрия Михайловича Лужкова на пост мэра Москвы ровно потому, что очень не хочется в марте 2008 года покидать Кремль.

С. БУНТМАН – А все говорят, что ему хочется.

Е. АЛЬБАЦ - Мы не знаем, чего ему хочется. То, что говорит Путин публично, не имеет никакого отношения к тому, что делается в стране. Мы уже знаем, что
он такой замечательный манипулятор. Он говорит одно, делает совершенно другое. Потом совершенно неважно, что он говорит. Важно, что у власти в стране находятся
люди, которые сделают все, чтобы Путин никуда не ушел. Это понятно. И я не исключаю, что выборы Ю. М. Лужкова это не выбор собственно человека по имени
Владимир Владимирович Путин, а это выбор института под названием Владимир Владимирович Путин.

С. БУНТМАН – Ирина пишет: Лужков должен обеспечить жильем обманутых вкладчиков, молодые семьи. Ему президент типа поручил. Кстати, когда это выполнит, Ирина,
его же снимут тут же. Это президент тоже сказал. Вы продолжаете работать, пока вы не решили проблемы. Но это так, шутки. Пока назначаются мэром известные
народом люди, реакции не будет. Проблемы могут начаться после назначения людей без биографии, - Давид из Москвы пишет. Новых.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, вопрос не в этом. Вопрос в том, что у людей должен быть выбор. И когда вы выбираете, вы читаете биографию, вы лезете в Интернет, вы узнаете,
что за этим человеком стоит. Вы слушаете точку зрения его оппонентов, вы читаете его программу, слушаете критику этой программы и тогда вы делаете выбор.
Сейчас выбор без вас. Вам берут и сажают все, что хотят. А вы должны молчаливо это принимать.

С. БУНТМАН – Кстати, прав у нас абонент, который пишет: не исключено, что Лужкова переизбрали бы на голосовании. Могли бы.

Е. АЛЬБАЦ - Могли бы переизбрать. Но думаю, что если была бы нормальная избирательная кампания, нет, не переизбрали бы. Уже надоел, уже много лет.

С. БУНТМАН – Кто его знает, имел бы он этот шанс.

Е. АЛЬБАЦ - Возможно. Но мы же этого не знаем.

С. БУНТМАН – Имел бы, сделал.

Е. АЛЬБАЦ - Это абсолютно гипотетические…

С. БУНТМАН – Он мог бы и выиграть. Мог бы вполне. Здесь считают, что от этого страдает и сам Лужков, потому что у него другая легитимность.

Е. АЛЬБАЦ - Ну никакой у него легитимности сейчас нет. Просто никакой. Легитимность равна зеро.

С. БУНТМАН – Но это по закону. Что же ему можно сделать. Это закон.

Е. АЛЬБАЦ - Мы должны понимать, что пятый срок Лужкова напрямую связан с мартовскими выборами 2008 года. Если мы хотим, чтобы в стране изменилась ситуация
и чтобы мы выбирали людей, которые на наши налоги руководят нашими губерниями и городами, надо соответствующим образом думать в марте 2008 года.

С. БУНТМАН – Страна на подъеме, здесь пишут. Вот вы все ругаете, а страна на подъеме. 80% за Путина. Я обобщаю здесь. Большинство устраивают все назначения,
которые делаются. А вы все говорите, говорите…

Е. АЛЬБАЦ - Я жила в советское время. Тогда тоже большинство страны 90% голосовали за кандидата коммунистов из беспартийных. Все вставали и кричали: ура,
Брежнев. А Брежнев был в сенильном состоянии. И тоже всех поддерживали.

С. БУНТМАН – Но потом враги России разрушили великую страну.

Е. АЛЬБАЦ - Да, да.

С. БУНТМАН – И это была крупнейшая геополитическая катастрофа.

Е. АЛЬБАЦ - Как сказал Владимир Владимирович.

С. БУНТМАН – На этой веселой ноте и очень перспективной…

Е. АЛЬБАЦ – Оптимистической, я бы сказала.

С. БУНТМАН – Это пошло так говорить. Все так говорят. На этой веселой ноте мы завершаем программу «Особое мнение». И сегодня как всегда по вторникам Евгения
Альбац. До свидания.

Полная версия

Copyright © 2004 - 2006
Радиостанция «Эхо Москвы»