[Гласность] свежо предание, да верится с трудом.
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Original Message From: "васильевич клинцовский" <kachan58***@y*****.ru>
To: <19294833-psychology.oglaska-list@subscribe.ru>
Sent: Sunday, January 19, 2014 1:02 PM
> здравствуйте уважаемые друзья. предлагаю вашему вниманию рассказ о заседании > совета Брянской области по делам инвалидов, опубликованный на сайте Брянской > ро вос. > 13 Декабря 2013 > Заседание Совета по делам инвалидов при губернаторе Брянской области > 13 декабря 2013 год состоялось заседание Областного совета по делам > инвалидов при губернаторе Брянской области, в рамках которого была проведена > информационно-практическая конференция <Доступный город>. > На конференции выступил председатель Брянской ОО ВОС А.А. Сычёв и > представители компании <Круст> и <Вертикаль> с демонстрацией выпускаемого > ими технического оборудования, тактильной продукции, отвечающей современным > требованиям по формированию доступной среды для инвалидов. А также на > Конференции проходила демонстрация фотовыставки о деятельности Брянской 00 > ВОС по осуществлению комплексной реабилитации инвалидов по зрению и > видео-звукового журнала <Преодоление>. > Участники Конференция сформулировали следующие рекомендации для органов > исполнительной и законодательной власти Брянской области: > 1. Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской > области включить в Региональную программу <Доступная среда> на 2011 - 2015 > годы перечень средств, обеспечивающих безбарьерную среду для лиц с > проблемами зрения, инвалидам по зрению (незрячим и слабовидящим), лицам > преклонного возраста (не инвалидам, но с возрастным понижением остроты > зрения) беспрепятственный (свободный) доступ к объектам социальной, > транспортной и инженерной инфраструктур. > 2. Областной Думе Брянской области: > В целях организации беспрепятственного доступа инвалидов по зрению к > транспортным услугам (пассажироперевозкам) и транспортной инфраструктуре в > целом, следует внести дополнения и изменения в нормативные акты > регионального и муниципального уровней, касающиеся правил организации > пассажирских перевозок и пользования общественным транспортом, в т. ч: > следующие дополнения и изменения: > 1. При отсутствии автоматических звуковых информаторов водитель обязан > правильно и четко объявлять пассажирам: > - номера маршрута на каждой остановке; > - название каждого остановочного пункта и следующего за ним, > - места пересадок; > - предупреждение закрытия дверей. > 2. Информация о номере маршрута должна выводиться на звуковоспроизводящие > устройства, как в салон транспортного средства (автобус, троллейбус), так и > на улицу (остановку); > 3. В ряде случаев голосовое объявление о закрытии (открытии) дверей можно > заменить звуковым сигналом, воспроизведение которого начинается за 5 секунд > до указанного момента. > 4. В салонах транспортных средств, работающих на маршрутах регулярного > сообщения, возле кабины водителя или места кондуктора, следующая > обязательная для пассажиров информация должна дублироваться как укрупнённым > печатным шрифтом с повышенным контрастом фона и букв на нём, так и рельефно > точечным шрифтом Брайля: > - наименование перевозчика, с юридическим адресом и номером телефона; > - фамилии водителя и кондуктора; > - стоимость проезда и размер штрафа за неоплаченный проезд; > - номера телефонов контролирующих организаций и организатора. > - государственный номер автотранспортного средства. > 5. Реализовать пилотный проект по созданию нового вида социальных услуг для > инвалидов 1 группы по зрению - <социальное такси>. > > 3. Департаменту культуры Брянской области: > - активизировать работу по организации беспрепятственного доступа > инвалидов по зрению к информации в муниципальных библиотеках на базе > библиотечных пунктов, секторов по обслуживанию незрячих пользователей; > - активно содействовать укреплению материально-технической базы ГБУК > <Брянская областная специальная библиотека для слепых и слабовидящих> - > методического центра по библиотечному обслуживанию современными > тифлотехническими средствами и литературой на специальных носителях > информации. > > 4. Департаменту внутренней политики Брянской области: > - организовать на телеканале <Брянская Губерния> цикл передач <Доступный > город> по реализации в Брянской области региональной целевой программы > <Доступная среда> на 2011 - 2015 годы; > - Комиссии по социальной политики, трудовым отношениям и качеству жизни > граждан Общественной палаты Брянской области организовать общественный > контроль за реализацией региональной целевой программы <Доступная среда> на > 2011 - 2015 годы в Брянской области. кц. > рекомендовать конечно можно, а как по поводу того чтобы сделать? в Клинцах > уже более трёх лет мы не можем добиться перехода через двухполосную дорогу |
к
> магазину, через которую туда ходят незрячие двух больших домов так > называемого жилого массива вос. переход есть за пятьдесят метров от того > места где нам бы хотелось иметь таковой. кроме того имеющийся переход > находится на перекрёстке двух улиц и не только не оборудован звуковым > светофором, но даже и простого нет. стоят знаки об ограничении скорости. не > давно муниципальные городские власти создали для слепых ещё одну проблему. > при укладке тротуарной плитки на дорожке, ведущей к предприятию иклубу > создали 14 ступенек разной ширины, а ранее там был пологий спуск. вот и > ходят слепые в сторону предприятия, щёлкая зубами, а обратно спотыкаясь и > поминая очень не добрыми, а порой не цензурными словами создателей этого > блага. ни один раз я поднимал этот вопрос на бюро Клинцовского мо вос, но > председатель Гапонов утверждает, что так лучше чем пологий спуск, который > там был испокон века и нареканий к нему со стороны незрячих не было. таких > примеров только по Клинцам я могу привести несколько десятков. про звуковые > светофоры я уже и не говорю. так для кого же эти рекомендации, для > городаБрянска, в частности или для всех областных структур? будем надеяться, > что для всех коли совет областной. > с уважением Александр Клинцы. > > |
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 266 подписчикам.
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Президенту Всероссийского Общества Слепых Неумывакину А. Я. От ветеранов
ВОС: ветерана <<Крастэм>> Галкина Валерия Васильевича, работавшего на
предприятии юристконсультом и заместителем генерального директора по общим
вопросам. Награждённого многими почетными знаками ВОС. Избирался на
общественную работу вкраевую ревизионную комиссию 28 лет из них 20 лет
возглавлял краевую КРК. Принимает активное участие в общественной жизни
краевой организации.
Клименков Александр Владимирович, кадровый работник <<Крастэм>>, с 87 года
работал заместителем генерального директора по общим вопросам, ветеран труда
РФ, награжденный многими почетными знаками ВОС принимает активное участие в
общественной жизни краевой организацииВОС.
Раков Альберт Иванович,ветеран <<крастэм>>, ветеран труда РФ, награждённый
многими почетными знаками ВОС. 27 лет возглавлял производственную первичную
организацию <<крастэм>>, до ухода на пенсию работал заместителем генерального
директора по социальнотрудовой реабилитации. 5 лет выполнял общественную
работу председателя краевой ревизионной комиссии при КП ВОС, трижды
избирался в состав КП ВОС, в настоящее время возглавляет крае
Вой совет ветеранов ВОС и военноослепших.
Уважаемый Александр Яковлевич, 3 октября с.г. на заседании красноярского КП
ВОС, Сипкин В. В., избранный вицепрезидентом ВОС, предложил избрать
председателем КП ВОС Пруткову В. И., предложил высказаться по этому вопросу.
В процессе обсуждения выяснилось, что желающих на должность председателя КП
две кандидатуры. Пруткова В. И. и Толстобров А. С.. У прутковой В.И.
образование педагогическое училище. В течении последних 10 лет, работая
председателем МО ВОС центрального и совецкого районов Красноярска, нарушает
устав ВОС не закрыла юридическое лицо у МО.Все другие местные организации
выполнили постановление съезда ВОС и постановление ЦП ВОС. Проигнорировала
она и несколько постановлений Красноярского КП ВОС. Но никаких серьезных
последствий не последовало благодаря покравительству Сипкина В.В.. Чтобы
выйти из этого затруднительного положения и увести из подконтроля краевого
правления свои финансовые операции Пруткова создала параллельную организацию
назвав её Осациацией инвалидов по зрению. Эта организация не являлась
восовской.
После проверки прокуратуры Пруткова вынуждена была переименовать её и
назвать местной организацией инвалидов по зрению, но всё равно не восовской.
Пруткова очень лелеет своё детище, не подпуская к документам ни кого. Устав
ВОС запрещает создавать и возглавлять параллельные организации инвалидов не
являющимися организациями ВОС.Сипкин и в этом вопросе покравительствует
Прутковой. Пруткова слащавопредупредительна к тем от кого зависит и грубо к
инвалидам которые от неё зависят. Ей ни чего не стоит оскорбить человека при
народно но извенится за свой поступок она не станет, даже по решению
комиссии краевой крк. Пруткова пренебрежительно относится к ветеранам ВОС,
так ветеран ВОС Романчук Анатолий Нарцысович, инвалид ВОВ проработавший с 45
года до 81 года председателем краевого правленияВОС, узнав, что будет
решаться вопрос об избрании председателем КП ВОС Прутковой обратился с
просьбой на заседании краевого правления озвучить его недоверие Прутковой и
сообщить о её грубом отношении к ветеранам ВОС.
Пользуясь поддержкой Сипкина Пруткова многие годы распоряжалась путёвками по
своему усмотрению. При большом дефиците путёвок она много лет ездиет в
санаторий <<Солнечный Берег>> летом, в тоже время многие даже один раз не
могут съездить.
Пруткова сдаёт в субаренду помещение под магазин, и эти средства так же
неподотчетны бухгалтерии КП ВОС. Расматривались на заседании правления о
присвоенииПрутковой благотворительной помощи от гостиницы <<Октябрьской>>. И
такого человека Сипкин В. Во что бы то не стало намерен возвести в должность
председателя краевого правления.Все знают о нарушениях Прутковой но под
давлением Сипкина боятся голосоватьпротив Прутковой.
Сипкин из Москвы звонит всем кто должен голосовать и требует голосовать за
Пруткову. Угрожает уволить с работы ,закрыть первичную организацию.
Напрашивается вопрос от чего у Сипкина такая материнская любовь к Прутковой.
Может быть если Пруткова возглавит краевую организацию она не будет
осуществлять контроль за работой предприятия ВОС в Красноярске? Ведь за 16
лет Сипкин практически был самовластным хозяином в Красноярском крае. Он и
генеральный директор предприятия и председатель краевой организации. Как
говорят до ЦП ВОС далеко а до бога высако. В последние годы наше предприятие
прямо на глазах рушится. Пришел Сипкин на предприятие работало 170 инвалидов
по зрению. Сейчас числится 49 инвалидов, именно числится так как инвалида
зарабатывающего 1500 рублей в месяц но не в каждый месяц, трудно считать
работающим скорее числится для процента инвалидов.Предприятие отчитывается
без убытка за счет продажи собственности ВОС.
В то же время есть кандидатура на должность председателя краевого правления.
Толстобров Артём Сергеевич получивший отличное образование, красный диплом
юриста с международной практикой, энергичный человек, 6 лет работает в
администрации города Красноярск по вопросам молодежной политики. Единственно
в чем Сипкин видит недостаток у Толстоброва в том, что у него нет опыта
работы в этой должности. Такое препятствие можно предъявить любому чтобы его
не допустить до работы. Сипкин пришол в краевую организацию вообще не имел
представление о ВОС.
Александр Яковлевич просим Вас отнестись со всей Вашей отвецтвенностью к
этой проблеме. От того кто будет избран председателем Красноярского
правления ВОС будет зависеть как дальше будет развиваться наша организация.
Галкин В.В.
Клименков А.В.
14 10 2012Раков А.И.
Доброго времени суток, друзья!
Праздник продолжается?
Трудно джозу передать доброжелательность или весёлость общения,
но давайте всё-таки искать что-то полезное для нашей общей темы!
Обвинять в некой агрессивности тоже не стоит, хотя бы по той же причине.
Есть конечно метод универсальный:
если Вам кажется, что кто-то на Вас налетает, кусает, зажимает ...,
то можно сначало это выяснить в личке.
А , когда уже идёт публичный обмен мнениями,
то некорректно прибегать к аргументу, что оппонент фашист из-за нежелания
поддакивать по любому поводу и без повода.
И ещё хочется напомнить , наши модераторы наказывают без предупреждений.
За пустые сообщения , на их взгляд, Ваши письма могут дольше доходить в
лист.
Правда, тогда будет время поразмышлять и не давать волю излишним эмоциям?!
Мне лично не привыкать к попыткам собеседников как-то оскорбить или
обвинить,
но давайте будем иногда посматривать и в зеркало.
Вот, например, Владислава из Новошахтинска кто-то частенько зажимает с его
несовпадающим с кем-то мнением?
Он об этом жалуется, но мнения не видно?
Или это и есть мнение - чрезмерная чувствительность к ещё непроизошедшим
событиям?
( Это я так пошутил, если кто-то недопонял идею заведомой
доброжелательности именно к Вам лично).
Михаил попытался что-то донести, но тоже мало кто что-то понял?
Поэтому может быть прислушаться к мнению Макса:
*
Похоже битва из-за формулировок которые умом принимаются, а эмоционально -
нет. Равно и наоборот.
Как может быть целью "восстановление работоспособности"?
(кц)
*
Может сначало уточним термины?
Итак:
1. Цель: Восстановление работоспособности ВОС.
Давайте другие варианты.
Мы всегда можем что-то уточнять, корректировать, двигаться в нужном
направлении?!
2. Если это цель( см.выше),
то должны быть задачи?
В отличие от целей, которых не желательно иметь много,
задач допускаем гораздо больше.
2.1. Отстранение бригады .
2.2. Консолидация активных людей, пока смягчим: неких гарантов не
повторения неумывакинского беспредела.
2.3. Подготовка кадров для достижения цели.
2.4. Подготовка новой редакции устава, других рабочих документов
организации.
2.5. Подготовка тезисов и развёрнутой программы организационного
строительства НКО.
2.6. Подготовка тезисов и программы развития "Индустрии слепых"
( слово слепых можно заменить на более мягкое по желанию).
Пока речь идёт о принципиальных вопросах в более понятных сообществу
терминах.
2.7. Разработка концепции деятельности НКО и корпаративного кодекса.
Формулирование миссии организации.
*
Можно ещё добавить задач, которые могут послужить для общей цели.
*
Далее идут
3. методы и способы осуществления задач:
Их конечно мы не можем открыто все обсуждать,
так имеется серьёзное противодействие нашей цели.
Например.
3.1. Распространение Обращения к Президенту и гражданам России о
дискриминации слепых.
Бригаде очень не хотелось бы, чтобы вообще этот документ появился в сети.
Но он уже сделал не мало и его поддержали не один и не два инвалида по
зрению!
Михаил из Свердловской области не определился с целью, задачами и
методами?
Но что-то же он хотел своей агрессией показать?
Давайте попробуем направить её в нужное созидательное русло?
Из всего , лично я понял, что Михаил известил о необходимости каждому
на местах заниматься некой общественной деятельностью?
Это не цель?
Вроде нет!
Задача по достижению некой цели?
Может быть!
Прикинем к нашей цели, раз уж Михил не смог свою сформулировать?
Такая задача подходит с уточнениями.
Например:
общественная деятекльность по подготовке кадров для постнеумывакинского
ВОС.
Слишком может быть у Михаила неопределённо всё?
ничего страшного, у нас есть цель и любые полезные вещи надо пробовать
приспосабливать для достижения нашей благородной вершины.
Может ли общественная деятельность быть методом или способом
осуществления задач?
Не совсем, но на данном этапе можно пробовать переставлять, формулировать,
уточнять, пытаться применять на практике.
*
Думаю, направление предлагаемого обсуждения понятно.
Какие ещё категории необходимо уточнить?
Бескорыстие?
Может ли директор с высокой оплатой труда быть бескорыстным?
Бескорыстно- это не тождественно безвозмездности!
хотя безвозмездность уже предполагает некоторую бескорыстность?
Я бы предложил для начала остановиться на более простом определении:
забота о людях!
То есть человек отодвигает свой сугубо личныйинтерес на второе и даже
последнее место,
но не даёт особых причин для наглой эксплуатацией кем-либо.
Так что высокооплачиваемый директор может быть бескорыстным,
только его предприятие должно быть высокоэффективным и нести всем
сотрудникам радость совместной деятельности.
Это вкратце, но важно не подменять понятия.
Может ли бескорыстный человек работать бесплатно?
Может!
Но у него должен быть другой источник материальной поддержки и ,
естественно, более гибкий график труда на общее благо.
Может быть инвалидам проще из-за наличия пенсии,
но это годится тем,
кто умеет обходиться данной суммой и заинтересован именно в избранной
сфере добровольной помощи в чём-либо и т.п.
любые мои тезисы и наброски разрешается отрицать, изменять, дополнять и
т.д.
Приветствуется более расширенная аргументация.
Простая агрессивная критика без пояснений тоже имеет право на
существование, но лучше её посылать в личку,
т.к. это уже не всем придётся по вкусу.
Почему мне лично и эта форма сгодится?
Всё просто.
Во -первых, человек, даже изрыгающий безосновательные ругательства,
всё-таки крутится вокруг нас, нашей цели, шлифуя наши методы.
Наша задача лишь трансформировать совместную энергию на достижение нашей
светлой цели.
Во-вторых,
даже пустая болтовня может нас натолкнуть на оригинальные идеи.
Так что, нам всё равно надо самим впрягаться в процесс и объединяться не с
кем попало,
а именно с единомышленниками,
разделяющими наши ценности.
Бескорыстие, может пока не всем понятный термин,
но для достижения нашей цели он определяющий.
Иначе, Михаил оказался бы заведомо прав:
Чем Качанов или Ракович лучше Вшивцева или Хрякова?
Лучше однозначно будем все мы, если у нас на первом месте будет забота о
людях.
Это моё убеждение , как уже упоминал,
базируется на очень серьёзном фундаменте
знаний и личного практического опыта.
Однако, попробуйте предложить, хотя бы какие-то другие критерии или
комплекс "коэффициентов".
Вдруг Вы нащупаете что-то ещё оптимальнее и устойчивее?
заодно о зависти и вождизме.
Бескорыстный подход легко разрешает эту проблему,
но в том случае,
если люди реально стремятся в себе развивать это качество.
Почему , на мой взгляд, это лучшее?
Только в этом случае возможна командная игра.
Когда же каждый за себя - общественной организации нет!
Верит ли какой-нибудь неумывакинец в наши бескорыстные помыслы,
нас не должно волновать.
бескорыстие доказывается поступками, а не болтовнёй .
Безусловно многое нам придётся осуществлять до выдворения преступников
в обстановке противостояния и полуоткрытости.
Сложнее задачи, но есть способы повышения эффективности.
Например, можно использовать элементы деловой игры и т.п.
Что важно?
Кадры!
то есть нам будет намного легче двигаться объединяя максимальное количество
бескорыстных людей!
Но ведь в организации должны быть и корыстные члены?
Увы, никуда от них не деться.
Но они могут неплохо работать там, где зарегламентировано то,
что им нужно:
высокая оплата, премия, натуральная оплата, дополнительные льготы,
соцпакеты, бонусы различного свойства.
Однако , им будет хорошо, если их руководителями будут бескорыстные
личности.
Напоминаю: главное - забота о людях, даже о корыстолюбцах, неумывакинцах,
осуждённых и подследственных ... )))
П.С. : попробуйте понять, если есть желание и высказать своё мнение.
Можно в личку и т.п.
'*'
С искренними уважением, благодарностью и любовью, Александр!
Доброго вечера всем. Не буду рассуждать нужно или нет подписывать обращение
зрячими людьми, но точно могу сказать, что главы администраций, руководители
соцзащиты сто процентов подпишут это обращение. Мне никто не верит, что я
получаю 5700 и что центральное правление не даёт ни одной копейки на
уставную или какую другую деятельность районной организации общества слепых.
Александр Ракович