Правительство должно было завершить все переговоры по ВТО до конца сентября 2010
Зачем Россия 10 лет стремится в ВТО?
Видманов Е.И.
Что собой представляет ВТО и зачем вот уже 10 лет Россия так усиленно
пытается в него вступить? Давайте попытаемся разобраться самостоятельно в
этом вопросе
не обращая внимания на крики правительства о том как это выгодно и как это
нам нужно.Место расположения: Женева, Швейцария
Членство: 150 стран
Бюджет: 90 млн. долл. США
Штат Секретариата: 500 сотрудников
Глава: генеральный директор
Организация ведёт свою историю с 1948 г., когда её учредители ГАТТ
(Генеральное соглашение по тарифам и торговле). В 1995 году ГАТТ было
преобразовано
в ВТО. Идея создания международной организации, призванной регулировать
международную торговлю, возникла ещё до окончания Второй мировой войны. В
основном
усилиями США и Великобритании в 1944 году на конференции в Бреттон Вудсе
были основаны Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции
и
развития. Третьей опорой нового экономического порядка наряду с упомянутыми
организациями предполагалось создание Международной торговой организации.
Уже интересно, история создания ВТО связана с МВФ, британо - американским
новым порядком после 2-ой мировой войны. Ясно и понятно, кем эти организации
созданы и чьи интересы призваны защищать. Используя современный жаргон - это
три <международных лохотрона>, призванные разрушать экономику,
промышленность
и инфраструктуру государств, попавших к ним на удочку. надеюсь все в курсе
как выдают кредиты МВФ, какие требования предявляют к заёмщикам (мы это
прошли
во времена Ельцина).
И вот радость -то, нас в ВТО хотят принять, а правительство хочет усиленно
уже 10 лет вступить в него. Но конечно, как и у всякого <лохотрона> у них
свои
требования для участников. Кажется предлагают всем равные условия для
международной торговли, но посмотрим как обстоят дела в действительности.
Рассмотрим
некоторые требования ВТО к России.
По мнению иностранцев, низкие цены на газ и электричество внутри России -
форма субсидирования внутренних производителей, благодаря которому
российские
экспортеры получают нечестное преимущество перед конкурентами. Страны -
члены ВТО предлагают России устранить разницу между экспортными и
внутренними ценами
на продукцию естественных монополий.
Крупные производители сельхозпродукции требуют от России не оказывать
поддержку своим сельхозпроизводителям.
В переговорах с Россией участвуют 64 члена ВТО или 78 государств. Переговоры
по доступу на российский рынок товаров ведутся с 52 членами ВТО, по доступу
на российский рынок поставщиков услуг - с 28 членами, по сельскому
хозяйству - с около 50 членами ВТО.
По перечисленным примерам очевидно, что страны ВТО хотят получить почти
открытый доступ на наш внутренний рынок без пошлин и конечно задавить
остатки нищих
сельхозпроизводителей и без того неконкурентоспособную промышленность. Хотя
своих производителей и США и Евросоюз защищают всеми способами, и внешними
пошлинами и дотациями и чисто запретительными мерами.
Если присмотреться к требованиям, далеко не всем здесь перечисленным, то
понятно, что они уже Россией выполнены в основном: сельское хозяйство
раздавлено,
цены на бензин выше чем в США, цены на газ и электричество растут постоянно.
Да и что мы кроме ресурсов в состоянии сейчас предложить миру? Может Роснано
с Чубайсом на международный рынок выйдет продавать симкарты? Да они конечно
всем нужны, тут к нам и поплывут миллионы. Если серьёзно, то вступив в ВТО
мы лишаемся остатков своих товаров, наши хилые производства раздавить не
составит труда.
Столь очевидные факты ясны всем, но не нашему правительству. Вот Ираку
поставлять вооружение, между прочим не бесплатно, нас отговорили, а в ВТО
принять
наверное пообещали. Зато сейчас все новости шумят об отставке Лужкова и
почему то молчат, что Осенью 2010 года президент России Дмитрий Медведев дал
поручение
правительству завершить все переговоры по ВТО до конца сентября. Так вот чем
наш президент хочет нас осчастливить! Всем сюрприз будет и Д. Медведеву
вечная
слава.
Ждите роста цен, безработицы, дальнейшего обнищания, нас затаскивают всеми
силами в очередной англо-американский лохотрон. А Д. Медведеву ну очень
хочется
прославиться каким то деянием, вот и прославится вступлением в России в ВТО.
Источник
albl
Медведев ужесточил охрану авторских прав
Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, направленный
на усиление охраны авторских прав, передает "Интерфакс". Законом
предусматривается
внесение поправок в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ, отвечающую за
авторское право. Одна из них, на первый взгляд самая несущественная, уже
вызвала
бурную реакцию в ряде СМИ и среди блоггеров.
Речь идет о поправке в статью 1273, где оговариваются случаи, когда
допускается свободное воспроизведение в личных целях без согласия автора и
выплаты вознаграждения.
В прежней редакции статья гласила: "Допускается без согласия автора или
иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение
гражданином исключительно
в личных целях правомерно обнародованного произведения:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных
сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей
1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в
месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует
значительное
число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального
оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях".
Новым законом в первый абзац внесено только одно словосочетание, и теперь он
звучит так: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без
выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и
исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения..."
Весьма популярно эту сомнительную поправку объяснил в эфире радиостанции
"Вести FM" журналист Максим Кононенко: "Вот пошли вы в магазин и купили там
кинофильм.
Принесли его домой. И захотели его посмотреть. Так вот теперь вы можете
сделать это только при необходимости. Если же необходимости смотреть этот
фильм
у вас нет, но вы его все равно воспроизведете, вы будете должны заплатить
правообладателю авторские отчисления".
"Вот еще более интересный случай, - продолжил он. - Заходите вы, например, в
Живой Журнал и видите там какое-то видео. Нажимаете на кнопку "просмотреть"
и смотрите. Но ведь никакой необходимости просматривать именно это видео у
вас нет! Значит, как только вы нажали на кнопку "смотреть", вы стали должны
правообладателю".
Далее публицист пускается в логические рассуждения: "Поскольку в Гражданском
кодексе не сказано ни слова о том, кто эту самую необходимость будет
определять,
открываются очень интересные перспективы. Универсальной формулировкой про
необходимость можно усовершенствовать практически любой закон. Возьмем,
например,
Конституцию. Статья 20. Каждый имеет право на жизнь. При необходимости. Или,
скажем, статья 35. Право частной собственности охраняется законом. При
необходимости".
"Вот, скажем, знаменитый проект закона "О полиции". Статья 5. Полиция
осуществляет свою деятельность на основе соблюдения прав и свобод граждан,
их законных
интересов, уважения их достоинства. При необходимости. Или статья 8. 2.
Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке,
установленном
законодательством Российской Федерации, получать от полиции информацию,
непосредственно затрагивающую их права. При необходимости", - сыплет
примерами
Кононенко.
"Вот вы скажете, что это бред и такие законы законами не являются, потому
что непонятно, как их исполнять. И я соглашусь с вами. Однако же в
Гражданский
кодекс это вот "при необходимости" все же вписали. И теперь тоже непонятно,
как его исполнять. Видимо, теперь лучший способ соблюдать авторские права -
вообще никакую авторскую продукцию не потреблять", - заключает он.
Так же оценил новый закон блоггер danchenko-07: "Такая норма ставит под
вопрос правомерность поведения всех лиц, осуществляющих копирование в личных
целях,
в том числе и тех, кто просто включает комп и входит в интернет".
"Норма носит коррупционный характер, т.к. закон не устанавливает критериев
"необходимости", а правоприменителю предоставляется возможность исходя из
его
субъективной оценки устанавливать, была такая необходимость или нет и,
соответственно, извлекать из этого выгоду. Осталось только догадаться - кому
это
выгодно?" - задает риторический вопрос блоггер.
Действительно, еще в прошлом году эксперты предупреждали, что
интернет-пользователю будет трудно доказать в суде, что скачивание, к
примеру, картинки было
необходимо ему в личных целях. При этом нарушение авторских прав может
повлечь штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, а если был нанесен крупный
ущерб,
пользователь может угодить за решетку на срок до двух лет, подчеркивала
старший юрист "Яндекса" Ульяна Зинина.
Как сообщает "Интерфакс", новый закон направлен на реализацию обязательств
России в рамках переговоров по присоединению к ВТО и предусматривает
приведение
ГК РФ в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав
интеллектуальной собственности (ТРИПС).
Источник
newsru