Основные усилия нового партнерства будут направлены на создание общей базы данных о террористах, разработку и внедрение новых методов обнаружения и классификации опасного контента. Руководители популярных соцсетей пообещали добиваться активизации исследований по обнаружению «террористического контента» и обмениваться информацией с экспертами по борьбе с терроризмом, в том числе с представителями правительств и международных организаций.

Инициаторы Глобального форума намерены провести в партнерстве с ООН серию семинаров в Силиконовой долине и во всем мире с тем, чтобы обсудить пути активизации борьбы с терроризмом в Интернете.

«Мы приветствуем эту мощную инициативу, которая укрепляет партнерство с частным сектором в борьбе с терроризмом», - заявил руководитель Исполнительного директората Контртеррористического комитета ООН Жан-Поль Лаборд. Он напомнил, что терроризм — это глобальная угроза, справиться с которой можно лишь объединенными усилиями. Жан-Поль Лаборд заверил в готовности ООН работать с ключевыми партнерами из частного сектора.

Недавно в своем докладе Совету Безопасности ООН Генеральный секретарь ООН напомнил об активном использовании боевиками ИГИЛ Интернета и социальных сетей. С 2014 года ИГИЛ размещает в Интернете материалы, адресованные потенциальным террористам, использует соцсети для привлечения новобранцев в свои ряды. Террористы прицельно ищут людей с определенными навыками.

Завязав переписку, вербовщики и пособники ИГИЛ быстро переходят на различные приложения с функцией зашифровки данных, что затрудняет отслеживание и анализ такого рода контактов в странах проживания лиц, которых они пытаются завербовать. В Европе ИГИЛ использует свое присутствие в Интернете для поощрения сторонников к совершению нападений в странах их проживания.

Генеральная прокуратура Украины отказала Узбекистану в экстрадиции Акбара Абдуллаева, который обвиняется в Ташкенте в ряде экономических преступлений. Об этом «Фергане» 27 июня сообщил его адвокат Оливер Валлаш.

34-летний Абдуллаев – племянник бывшей первой леди Узбекистана Татьяны Каримовой, в прошлом уже был судим. «В экстрадиции было отказано на основании получения им статуса беженца», - сказал Валлаш в телефонном интервью.

Как подтвердили в Киевской городской прокуратуре, статус беженца Абдуллаев получил две недели назад решением Государственной миграционной службы Украины. Сейчас, по словам Валлаша, он продолжает находиться в Киеве. Однако, согласно украинскому законодательству, статус беженца не запрещает ему покидать территорию страны.

«Он ожидает получения официального документа о статусе беженца согласно Женевской конвенции, и после этого сможет свободно путешествовать», - сказал Валлаш. На момент выхода этой публикации Государственная миграционная службы Украины и Генеральная прокуратура на наш запрос о получении официальной информации еще не ответили.

Судимость в Узбекистане

Уголовное преследование против Абдуллаева началось в 2012 году. В январе 2015 года постановлением Ташкентского городского суда Абдуллаев Акбар Ибодулла ўғли (таково его полное имя) был признан виновным по трем статьям Уголовного кодекса: хищение в крупном размере путем присвоения или растраты, незаконное приобретение и сбыт иностранной валюты и получение взятки.

Общая сумма хищений была оценена в 800 миллионов долларов. Абдуллаев был приговорен к 15 годам лишения свободы, но после переквалификации деяний срок был снижен, и в результате трех амнистий в конце августа 2016 года Абдуллаева освободили с учетом отбытого наказания.

Напомним, президент Ислам Каримов скончался 29 августа (по официальной версии - 2 сентября) 2016 года. В октябре Абдуллаев получил новый узбекский паспорт и покинул Узбекистан.

Однако, через месяц после его отъезда из страны Управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Генеральной прокуратуры Узбекистана возбудило новое уголовное дело, но уже по четырем статьям: хищение в крупном размере путем присвоения или растраты, сокрытие иностранной валюты, должностной подлог и легализация доходов, полученных от преступной деятельности. По запросу узбекских властей Интерпол выдал «красное уведомление», таким образом, Абдуллаев был объявлен в международный розыск.

Арест в Киеве

Согласно судебным материалам, Абдуллаева задержали в киевском аэропорту «Жуляны» 14 января этого года. При прохождении паспортного контроля сработало «красное уведомление» Интерпола. При себе у него был также паспорт гражданина Доминиканской Республики.

Через два дня Соломянский районный суд Киева приговорил Абдуллаева к 40 суткам ареста. Еще через десять дней, 26 января, украинская сторона получила запрос Генеральной прокуратуры Узбекистана о его выдаче. Потом дело перешло в Печерский районный суд Киева, который в феврале вынес решение о содержании Абдуллаева под стражей, а в апреле снова продлил экстрадиционный арест на 12 месяцев со дня задержания.

В то же время Абдуллаев обратился за защитой в Украине и получении статуса беженца. Давая показания на судебном заседании 22 февраля, Абдуллаев рассказал, что во время содержания в узбекской тюрьме он неоднократно подвергался жестокому обращению.

В начале мая «красное уведомление» и данные об Абдуллаеве были удалены из базы Интерпола. Копия документа от 9 мая 2017 года, находящегося в распоряжении «Ферганы», гласит, что это произошло на основании трех обращений адвоката Оливера Валлаша к Комиссии по контролю файлов Интерпола.

В ответном письме комиссии говорится: «после тщательного изучения документов, комиссия пришла к выводу, что зарегистрированная информация по Акбару Абдуллаеву не удовлетворяет правилам Интерпола. Поэтому 3 мая комиссия рекомендовала удалить информацию».

Политическое преследование

По утверждению защиты Абдуллаева и его самого, его преследование было политически мотивированным, поскольку он был потенциальным преемником Каримова. Основная линия, которой придерживались адвокаты была такова: узбекские власти еще в 2012 году запустили кампанию по дискредитации Абдуллаева, чтобы представить его руководителем организованной преступной группы, отобрать бизнес и посадить в тюрьму. Несколько украинских правозащитных организацией выступили с заявлениями о недопустимости экстрадиции Абдуллаева в Узбекистан, где он рисковал снова подвергнуться пыткам.

Бизнес в Узбекистане

По сведениям, имеющимся в распоряжении «Ферганы», Акбарали Абдуллаеву и его матери Тамаре Собировой фактически принадлежали следующие промышленные предприятия в Ферганской долине Узбекистана: Ферганский нефтеперерабатывающий завод, Кувасайский цементный завод, ОАО «Фергана текстиль», фабрика «Silver Silk», ОАО «Кварц», ОАО «Кувасай текстиль» и другие крупные предприятия, десятки торговых комплексов, а также сеть гостиниц «Азия» в разных городах страны.

Бизнес в Латвии

В 2016 году Центр журналистских расследований в Латвии Re:Baltica опубликовал расследование о бизнесе Абдуллаева в Латвии, куда он переехал в 2006 году. Согласно статье, в 2007-2008 годах Абдуллаев приобрел два отеля в Риге общей стоимостью 18 миллионов евро. Он был в партнерстве с латвийским бизнесменом афганского происхождения Гуламом Гулами и его супругой Валентиной.

Гулами был также близок с двоюродной сестрой Абдуллаева и младшей дочерью Ислама Каримова – Лолой Каримовой-Тилляевой. В данных государственного реестра журналисты Re:Baltica также нашли недвижимость Абдуллаева в Латвии – дом за 1.4 миллиона евро, автомобиль марки «Бентли» за 200 тысяч евро и квартиру в исторической части Риги стоимостью не менее 300 тысяч евро.

В 2012 году латвийская полиция возбудила уголовное дело против Абдуллаева по отмыванию денег, но дело не было завершено. В Латвии также до сих пор ведется уголовное дело в отношении Гулами о мошенничестве с правами на владение одним из отелей, принадлежавших Абдуллаеву.

«Фергана» провела свое собственное расследование «киевской истории» Акбарали Абдуллаева. Мы считаем, что деятельность его адвокатов и пиарщиков фактически подрывает доверие к роли международных правозащитных организаций, поскольку подменяет понятия и дезинформирует общественность, представляя «политическим реформатором» и «жертвой узбекского режима».

Читайте в наших будущих материалах:

- «Князь долины»: История восхождения и бизнеса «племянника» жены узбекского президента

- Профессионализм или лицемерие: Кто и как защищал Акбарали Абдуллаева в Киеве?

- Кто он — преступник или жертва? Комментируют международные правозащитники

Обращение к читателям: Если вам приходилось встречаться с Акбарали Абдуллаевым и его партнерами по бизнесу, или известны факты его биографии, пожалуйста, напишите главному редактору «Ферганы» Даниилу Кислову по адресу ferghananews@gmail.com.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, выступая 27 июня с речью в честь Дня работников печати и средств массовой информации, назвал черты, которые, по его мнению, отличают настоящих журналистов.

«Настоящими журналистами я считаю тех представителей этой профессии, которые смело поднимают вопросы устранения различных преград на пути нашего развития, прежде всего таких негативных проявлений, как бюрократизм, равнодушие, вымогательство, коррупция, для кого долгом и смыслом жизни является формирование общественного мнения, непримиримого к подобным порокам», - сообщил Мирзиёев.

Он отметил, что «для этого от работников средств массовой информации требуются не только профессиональные знания и навыки, жизненный опыт, чувство ответственности за свое слово, но и в то же время – твердая гражданская позиция и духовное мужество». Поэтому «мы должны создать для СМИ еще более широкие возможности с законодательной, материально-технической, учебно-методической точек зрения».

Президент сообщил, что сегодня в Узбекистане действует более 1500 СМИ, 118 издательств, 1760 полиграфических предприятий, тысячи творческих и технических работников, ежегодно выпускается более 60 миллионов экземпляров книжной продукции на семи языках. Однако «актуальной задачей остается преобразование количественных показателей в качественные», - заметил Мирзиёев. Он заявил, что СМИ должны стать реальной четвертой властью, в национальном медиа-пространстве должен быть плюрализм мнений и взглядов, каждое СМИ необходимо превратить в настоящую площадку для диалога, трибуну для свободного выражения мнений, и это «поможет нам достичь поставленных целей».

Мирзиёев признал, что в СМИ Узбекистана «пока ещё не находят полного отражения имеющиеся в нашей жизни проблемы, усиление в нашем обществе духа критики и самокритики, в первую очередь острые и актуальные вопросы, с которыми граждане обращаются в Народные приемные на местах и Виртуальную приемную президента».

Напомним, что правивший на протяжении 26 лет президент Ислам Каримов ежегодно в своих речах по случаю Дня работников СМИ и разного рода докладах выступал в поддержку критически настроенных журналистов и в защиту свободы слова, призывал смело, честно и принципиально обличать имеющиеся в стране недостатки, не давать спуску зарвавшимся чиновникам. Что не мешало ему и правительству, которое на протяжении 13 лет возглавлял Шавкат Мирзиёев, блокировать доступ к старающимся давать объективную информацию независимым интернет-СМИ, включая веб-ресурс информагентства «Фергана», выдавливать из Узбекистана журналистов и представительства зарубежных средств массовой информации, пытавшихся высказаться на острые темы и поднимать актуальные проблемы.

С приходом к власти Шавката Мирзиёева удавка на шее узбекских СМИ чуточку ослабла, некоторые издания стали позволять себе легкую критику в адрес местных чиновников, осторожно поднимать проблемы, связанные с дорогами, благоустройством и тому подобным. Однако негласная блокировка независимых СМИ продолжается, причём власти Узбекистана отказываются признавать, что доступ перекрывают именно они, а рекомендуют обратиться к технической поддержке заблокированного веб-ресурса. Так что, вопрос, будут ли заявления нового президента так же расходиться с реальностью, как и заявления его предшественника, остается открытым.

Прокуратура Денвера (штат Колорадо, США) обратилась в апелляционный суд с просьбой не допустить освобождения гражданина Узбекистана Джамшида Мухтарова (Мухторова) - после того, как нижестоящий суд решил отпустить его до начала судебного процесса, который намечен на 2018 год, сообщает 28 июня «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода).

Джамшид Мухтаров до и после приезда в США

На прошлой неделе окружной суд США постановил, что проведенное Мухтаровым в заключении время приближается к сроку, который потенциально может быть назначен судом в случае признания его виновным по всем пунктам обвинения.

Ранее Мухтаров заявлял, что затягивание рассмотрения его дела нарушает его право на скорое судебное разбирательство, но прокуроры опасаются, что он может скрыться.

Напомним, 40-летний Джамшид Мухторов, известный также как Абумумин Туркистони или Абу Мумин, был арестован властями США в 2012 году по обвинению в оказании материальной помощи террористам «Союза исламского джихада» и намерении участвовать в теракте. Ранее он работал руководителем джизакского областного отделения правозащитного общества «Эзгулик». Мухтаров выехал в США в 2006 году, получил статус беженца по политическим мотивам.

По сведениям ФБР, Мухторов собирался вступить в «Союз исламского джихада». Он вышел на контакт с террористической организацией по электронной почте, используя кодовые слова, в том числе слово «свадьба», которое террористы используют для обозначения теракта. Во время задержания у Мухтарова конфисковали $2,8 тысячи, два телефона iPhone, планшет iPad и устройство с GPS-навигатором. Его поместили в одиночную камеру Денверской федеральной тюрьмы. Он отрицает свою вину в связях с террористами, в знак протеста объявлял голодовку. В 2014 году подавал в суд Денвера иск против Агентства национальной безопасности США (АНБ) за нелегальную слежку, потребовав, чтобы из его дела исключили все доказательства, собранные спецслужбами незаконно.

Международная комиссия юристов (МКЮ) призывает власти Казахстана воздержаться от вмешательства в управление независимой адвокатурой. В своем заявлении 28 июня МКЮ предупредила, что действия правительства, направленные на изменение нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность адвокатуры, грозят подорвать ее независимость и противоречат принципу самоуправления юридической профессии.

Заявление сделано в ответ на выступление министра юстиции Казахстана Марата Бекетаева 29 мая 2017 года в парламенте, в ходе которого он предложил принять следующую программу действий:

- Уменьшение взноса за стажировку и первоначального взноса за вступление в адвокатуру «для упрощения доступа в профессию»;

- Расширение полномочий Республиканской коллегии в целях осуществления ею контроля над привлечением адвокатов к дисциплинарной ответственности, в свете вывода Министра о том, что при существующей системе адвокаты во многих случаях избегают дисциплинарной ответственности;

- Обязательное прохождение адвокатами курсов повышения квалификации на ежегодной основе, экзамены по окончании которых будут принимать не сами коллегии, а университеты или внешние учебные центры;

- Обязательное оказание адвокатами, помимо участия в процессах на основе бюджетного возмещения, бесплатной юридической помощи без финансирования со стороны государства, которое министр называет системой «pro bono».

МКЮ подчеркивает, что любые предложения о реформах следует прорабатывать совместно с членами адвокатского сообщества и получать их согласие - в соответствии с международными нормами и стандартами независимости адвокатов. Одним из средств, которые могут гарантировать независимость, является управление профессией организацией, не зависимой от государства и государственных учреждений.

«Международные стандарты предусматривают, что важной функцией профессиональной ассоциации адвокатов является «поддержание чести, достоинства, высоких моральных качеств, компетентности, этики, норм поведения и дисциплины профессии» (Декларация Сингви, п. 99). В данной связи вызывает серьезную обеспокоенность замечание министра юстиции Марата Бекетаева о необходимости изменения дисциплинарной системы по той причине, что адвокаты избегают дисциплинарной ответственности «за допущенные нарушения». При всей важности привлечения к ответственности адвокатов, действующих вопреки интересам своих клиентов или иным образом нарушающих нормы адвокатской этики, только сама профессия может принимать решение по данному вопросу. Ни при каких обстоятельствах не допускается использование дисциплинарного производства в целях посягательства на независимость адвокатов», - заявляет МКЮ.

Далее она прошлась по всем предложениям Бекетаева. В частности, отметила, что уменьшение первоначального взноса для новых адвокатов может стать положительной мерой, способствующей расширению доступа к профессии для новых членов. Но такое предложение не должно исходить со стороны исполнительной власти, «так как это может ограничить независимость и эффективность юридической профессии». Финансовая устойчивость независимой юридической профессии во многом зависит от членских взносов. У адвокатуры должна быть возможность регулировать и финансировать свою организационную деятельность, в том числе оплачивать расходы по администрированию и проведению обучающих мероприятий. Как было отмечено Специальном докладчиком ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов в Докладе 2009 г., «юридическая профессия обладает наибольшим авторитетом для решения вопроса о порядке допуска к профессии и требованиях к членам, и, следовательно, именно на нее должна быть возложена обязанность проведения экзаменов и выдачи адвокатских удостоверений. Это будет способствовать дополнительному сохранению независимости и самоуправления профессии, как предусматривают Основные принципы ООН».

МКЮ также обеспокоена предложением обязать адвокатов сдавать экзамены в органах, которые не являются частью адвокатуры, - в рамках периодических курсов повышения квалификации. Неясно, какую роль будут играть такие экзамены и каковы их возможные последствия, но главное – данная инициатива вызывает обеспокоенность в свете соблюдения стандарта самоуправления юридической профессии и может подорвать ее независимость. Здесь следует напомнить, что Казахстан обязан принимать меры по устранению препятствий к независимости адвокатов.

Говоря о предложении ввести так называемую систему «правовой помощи, осуществляемой pro bono», МКЮ отмечает, что в любом государстве приветствуются меры, направленные на повышение доступности юридической помощи, однако они не должны становиться чрезмерным бременем для адвокатов, от которых требуется оказывать бесплатную юридическую помощь. Система, при которой адвокаты будут обязаны оказывать юридическую помощь в отсутствие какой-либо финансовой компенсации за проделанную работу, вызывает обеспокоенность. По крайней мере, она не сможет гарантировать высокое качество оказываемой помощи. Государству следует регулярно выделять достаточное финансирование в отношении таких услуг, что позволит обеспечить доступность юридической помощи социально незащищенным клиентам, в соответствии с международными стандартами.

Напомним, жители Узбекистана в письмах в редакцию «Ферганы» и в социальных сетях не раз жаловались, что их объявляют должниками несмотря на то, что они регулярно платят за газ и электроэнергию, которые поставляются с большими и очень раздражающими перебоями. Либо не поставляются. Но люди платят. Более того, у многих плату удерживают непосредственно с зарплат - в определённом объёме, позволяющем забыть о необходимости платить за свет и газ на несколько месяцев, а то и лет вперёд. Но внезапно к ним приходят сотрудники коммунальных служб и заявляют об образовавшейся задолженности.

По словам замдиректора Бюро принудительного исполнения Жасура Арипова, общий долг населения и юридических лиц за природный газ и электроэнергию составляет сегодня свыше 5 триллионов сумов. Арипов заявил 28 июня на заседании международного пресс-клуба, что в ближайшее время ситуация с задолженностями в Узбекистане должна кардинально измениться за счет принятия ряда мер, в том числе активизации работы с должниками и внедрения автоматизированных систем учета и современных счетчиков.

«Поможет в борьбе с должниками и новый порядок, в рамках которого юридические лица должны будут с 1 июля этого года осуществлять стопроцентную предоплату потребляемых ресурсов. В случае неосуществления предоплаты к данным потребителям предпримут меры, вплоть до полного отключения от электрических и газораспределительных сетей», - цитирует чиновника «Спутник».

Напомним, что новый порядок вводится и для населения: с 1 июля 2017 года в Узбекистане все потребители природного газа и электроэнергии - физические лица - обязаны оплачивать счета строго до 10 числа, в ином случае они подлежат обязательному отключению от электрических и газораспределительных сетей. Взысканием долгов займется Бюро принудительного исполнения при Генпрокуратуре.

Заседание международного пресс-клуба в Ташкенте, 28 июня 2017 года

Участвовавший в заседании международного пресс-клуба главный имам-хотиб Ташкента Анвар Турсунов призвал узбекистанцев экономно расходовать воду, газ и свет. Он заявил, что хадж, совершенный должниками, не принимается, таких людей даже не пускают в самолет, направляющийся в Мекку, передает «Подробно.Uz».

«Есть люди, которые регулярно молятся, совершают хадж, но не платят за электричество. Это же воровство. Сколько труда людей за этим стоит? Если один час не будет электричества дома, все останавливается, книги не сможем читать, обрывается связь с миром», - пояснил Турсунов. И добавил, что такие вещи нужно доносить до людей, тем более что ресурсы имеют ограниченный характер, а вода есть не во всех регионах страны.

О проблеме с газо- и электроснабжением в Узбекистане «Фергана» писала неоднократно, материалы на эту тему можно прочесть, пройдя по этой ссылке - https://goo.gl/PVwZ3c.