Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев посетил 26 июня Ташкентскую городскую психиатрическую больницу.

Шавкат Мирзиёев в психиатрической больнице. Фото с сайта «Газеты.Uz»

Как передает пресс-служба главы государства, Мирзиёев ознакомился с проектами по обновлению зданий больницы и условиями, созданными для пациентов.

Здание больницы было построено в 1896 году, напоминает «Газета.Uz». Сейчас оно реконструируется, а в 2015—2016 годах были сданы в эксплуатацию четыре новых здания.

«Условия должны быть. Важно действовать сейчас, ведь только в комфорте — физическом и духовном — можно говорить о быстрой поправке [больных]», - заявил Шавкат Мирзиёев. Он поручил отремонтировать здания и заняться повышением уровня социальной защиты медицинских работников, в частности - обеспечить их жильем.

Ташкентская городская психиатрическая больница. Фото с сайта «Газеты.Uz»

В беседе с главврачом больницы президент признал, что раньше подобные клиники финансировались по остаточному принципу. Но теперь будет иначе: «По всей республике сделаем то, что должны, - отремонтируем, оборудование завезем», пообещал Мирзиёев. И добавил: «Следующий шаг — воспитать людей. Столько зданий строим, условия создаем, лекарства завозим, но мало что меняется и не изменится, если мы не поменяем отношение общества, каждого руководителя к этому вопросу».

Сегодня в этой больнице действуют 18 отделений, есть клинико-биохимическая лаборатория, кабинеты рентгенографии, УЗИ, энцефалографии и другие. Больница является клинической базой для кафедр психиатрии расположенных в Ташкенте медицинской академии, педиатрического медицинского института, института усовершенствования врачей.

Поднимался ли во время визита Мирзиёева в больницу вопрос карательной психиатрии, не сообщается. Между тем, именно в эту клинику периодически помещается самая известная правозащитница Узбекистана – Елена Урлаева. К примеру, 1 марта 2017 года, накануне запланированной встречи Урлаевой с представителем Всемирного банка, которым она намеревалась рассказать об использовании принудительного труда во время хлопковых кампаний, ее отправили в психиатрическую клинику, не уведомив об этом её родных и близких. И продержали в больнице 24 дня, вынуждая ее принимать психотропные средства - трифтазин, циклодол и азалептин.

Елена Урлаева за решеткой в ташкентской психиатрической лечебнице, март 2017 года. Фото Тимура Карпова

Ранее Урлаеву отправляли в психиатрическую клинику в 2001-м, 2005-м, 2012 и 2016 годах. В 2005-м Урлаева объявляла голодовку в знак протеста против принудительного лечения, а международные организации заявляли о «карательной психиатрии» и о давлении на правозащитников, требуя освободить Урлаеву.

О «карательной психиатрии» и истории этого понятия читайте в интервью Роберта ван Ворена - голландского психиатра, советолога, правозащитника, директора международной организации «Глобальная инициатива в психиатрии» здесь.

Попробуйте забить в какой-нибудь поисковик словосочетание «хлопковое рабство», и сразу же поймете, о какой стране пойдет речь. Эти два слова намертво связаны с Узбекистаном. Впрочем, намертво ли? Со сменой главы государства у населения этой страны и гражданского общества появились слабые, но надежды на избавление от многолетнего хлопкового рабства. И хотя осенью 2016 года ситуация в хлопковой отрасли практически не изменилась, правозащитники не оставляют надежд. И снова и снова пытаются привлечь к этой одной из главных проблем Узбекистана внимание мирового сообщества в целом и Всемирного банка, преследующего в этой стране свои интересы, - в частности.

«Мы не можем отказаться от сбора хлопка». Принудительный и детский труд, связанный с инвестиционными проектами Группы Всемирного банка в Узбекистане» - так называется опубликованный 27 июня 2017 года доклад, подготовленный правозащитными организациями Human Rights Watch (HRW) и «Узбекско-Германский форум» (УГФ). В нем рассказывается о том, как в 2015 и 2016 годах власти Узбекистана принуждали учащихся, бюджетников и работников частного сектора пропалывать хлопковые поля и собирать хлопок. В основу доклада легли интервью с людьми, пострадавшими от принудительного труда в сентябре–ноябре 2015 года, апреле–июне и сентябре–ноябре 2016 года и в начале 2017 года, а также заявления должностных лиц и попавшие в руки правозащитников официальные документы.

В докладе задокументированы факты использования принудительного труда взрослых и детей лишь в одном регионе Узбекистана, где реализуется проект Всемирного банка, и продемонстрирована высокая вероятность того, что другие сельскохозяйственные проекты Всемирного банка, реализуемые в этой стране, тоже могут быть связаны с фактами использования принудительного труда, в том числе детского, поскольку эти нарушения носят систематический характер.

Авторы доклада напоминают, что из-за использования принудительного и детского труда в хлопковом секторе Узбекистана 274 компании узбекский хлопок. Несмотря на это, Всемирный банк остается активным в сельскохозяйственном секторе страны, а в 2015–2016 годах он выделил узбекскому правительству кредитов на общую сумму в $518,75 млн для проектов в этой отрасли.

С апреля 2015 года Всемирный банк работает с Узбекистаном в рамках ирригационного проекта стоимостью $337,43 млн в Турткульском, Берунийском и Элликкалинском районах Каракалпакстана, где хлопок выращивается более чем на 50 процентах пахотных земель. Узбекистан дал Всемирному банку обязательство соблюдать в зоне реализации проекта нормы национального и международного права, касающиеся принудительного и детского труда. Банк оговорил, что, если появятся достоверные доказательства нарушений данного ему слова, кредит может быть приостановлен.

Однако власти Узбекистана не прекратили использовать принудительный, а порой и детский труд в хлопковом секторе на территории Турткульского, Берунийского и Элликкалинского районов, включая зону реализации проекта. Независимые организации не раз передавали Всемирному банку доказательства нарушения Узбекистаном обязательств в 2015 году. Но вместо того чтобы приостановить кредит правительству в соответствии с соглашением от 2014 года между сторонами, Всемирный банк увеличил инвестиции в сельское хозяйство Узбекистана через свое подразделение, занимающееся кредитованием частного сектора, - Международную финансовую корпорацию (МФК).

В частности, в декабре 2015 года МФК одобрила предоставление узбекско-индонезийской корпорации «Индорама Коканд Текстиль», ведущему производителю хлопковой пряжи в Узбекистане, кредита в размере $40 млн на расширение текстильной фабрики, где для производства применяется исключительно узбекский хлопок. Корпорация заверила МФК, что отслеживает приобретаемое сырье от самого места его выработки на предмет использования принудительного труда детей и взрослых, и разработала систему оценки уровня рисков по районам расположения хлопкоочистительных заводов. Однако эта система не выдерживает никакой критики, заявляют правозащитники.

Всемирный банк также активно финансирует образовательный сектор страны, несмотря на то, что преподаватели и учащиеся, в том числе дети, вынуждены на несколько месяцев бросать учебу для работы на хлопковых полях. Путем прямых финансовых вливаний, а также через Глобальное партнерство в области образования -многосторонняя платформа финансирования - Всемирный банк выделяет на образовательные проекты в Узбекистане почти $100 млн.

Узбекистан: Все-все-все собирают хлопок, а две женщины ходят и фотографируют. Октябрь 2016 года

В 2013 году люди, которых узбекские власти принудили участвовать в сборе хлопка, подали в Инспекционный совет - независимый механизм по обеспечению подотчетности Всемирного банка, - жалобу, в которой утверждали, что сельскохозяйственный проект ВБ способствует сохранению системы принудительного и детского труда в Узбекистане. В ответ Всемирный банк обязал узбекское правительство соблюдать нормы национального и международного права, регулирующие вопросы принудительного и детского труда. Банк пообещал обеспечить независимый мониторинг трудовой практики в районах, где реализуются проекты банка, и внедрить механизм рассмотрения жалоб пострадавших от принудительного труда. По мнению правозащитников, такие меры по снижению рисков не способны надлежащим образом решить проблему организованного на государственном уровне, систематического принудительного труда в хлопковом секторе Узбекистана. В конечном итоге банк понял, что не может выполнить некоторые взятые на себя обязательства. Но вместо того чтобы самостоятельно проводить независимый мониторинг использования принудительного и детского труда, подписал соглашение с Международной организацией труда (МОТ) о проведении такого рода мониторинга совместно с правительством Узбекистана. Ни о какой объективности в этом случае говорить не приходится, что и доказали результаты мониторинга МОТ, после публикации которых Всемирный банк заявил: «Узбекистан достиг успехов в проведении реформ в сфере трудовых отношений, практика организованного принудительного труда прекращена. В рамках поддерживаемых Всемирным банком проектов в аграрном и водном секторе, а также в секторе образования, не было обнаружено случаев детского и принудительного труда».

В совместном докладе УГФ и HRW говорится, что в Узбекистане отсутствует надлежащий механизм рассмотрения жалоб, в 2015–2016 годах независимые наблюдатели, правозащитники и журналисты постоянно сталкивались с угрозой преследований и притеснений. HRW и другие организации неоднократно рекомендовали банку включить в договоры кредитования и займов отдельную статью, предусматривающую беспрепятственный доступ для представителей гражданского общества и журналистов к мониторингу использования принудительного и детского труда и прочих нарушений прав человека в зоне реализации проектов банка, а также запретить репрессии в отношении наблюдателей, их собеседников и людей, подающих жалобы. Всемирный банк отказался.

Смена президента Узбекистана - удобный момент потребовать проведения всесторонних реформ, направленных на искоренение всех форм принудительного труда и привлечения к ответственности виновников прошлых нарушений. Однако обещания Шавката Мирзиёева не вызывают большого доверия: будучи премьер-министром с 2003 по 2016 годы, он курировал производство хлопка, а до этого, на посту хокима (губернатора) возглавлял два хлопководческих региона - Джизакскую и Самаркандскую области. В 2016 году, когда Мирзиёев был исполняющим обязанности президента, сбор хлопка по-прежнему был отмечен массовой принудительной мобилизацией людей под угрозой наказания.

Правозащитники уверены, что правительство Узбекистана могло бы провести безотлагательные реформы, продемонстрировав тем самым свою приверженность цели покончить с проблемой принудительного труда. Для этого необходимо соблюдать и исполнять законы о запрете использования принудительного и детского труда; проинструктировать все органы власти о прекращении принудительно мобилизовать людей на работы; позволить независимым журналистам и правозащитникам свободно вести мониторинг хлопковой отрасли, не опасаясь репрессий.

Испытание «белым золотом». Как в Узбекистане из студентов делают хлопко-рабов. Сентябрь 2016 года

Кроме того, Всемирный банк и МФК должны принять все необходимые меры для предотвращения репрессий в отношении наблюдателей, которые документируют и освещают условия труда и прочие проблемы в области прав человека, прямо или косвенно связанные с их проектами в Узбекистане. Эти институты должны тщательно отслеживать случаи репрессий, и оперативно, публично и активно реагировать на них. Им следует независимо расследовать предполагаемые нарушения и работать над порядком возмещения вреда, причиненного в результате репрессий.

Помимо этого, ВБ должен внести изменения в проектные соглашения по Узбекистану с целью потребовать от правительства допустить независимых журналистов, правозащитников и прочих граждан и организации к мониторингу и освещению случаев принудительного и детского труда и других нарушений прав человека во всех зонах реализации проектов Группы Всемирного банка. В рамках соглашений банк также должен получить от правительства гарантии того, что никто не пострадает от репрессий за осуществление мониторинга нарушений прав человека в зонах реализации проектов, за подачу жалоб и общение с наблюдателями.

Полный текст доклада «Мы не можем отказаться от сбора хлопка». Принудительный и детский труд, связанный с инвестиционными проектами Группы Всемирного банка в Узбекистане» с перечнем рекомендаций правозащитников можно найти, пройдя по этой ссылке.

В минувшие выходные в Нью-Йорке прошел самый большой гей-парад в США. Шесть часов непрерывного шествия транслировались в прямом эфире многими телеканалами США и других стран.

Гей-парад в Нью-Йорке

В параде также принимала участие команда русскоязычных ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры) из постсоветских стран (RUSA LGBT). В их числе были и несколько десятков представителей сексуальных меньшинств из Узбекистана, которые несли флаги и символику страны.

Узбекские гей-активисты несут флаг своей родины

«Это очень волнительно, когда ты в США можешь представлять свою страну и поддержать своих друзей, живущих в Узбекистане. Мы хотим показать, что мы узбеки, среди нас тоже есть геи. Мы свободно живем здесь и выступаем против гомофобии», - сказал лидер узбекской гей-общины в США Анвар Л.

Представители RUSA LGBT на гей-параде

На параде были также замечены флаги и других центральноазиатских республик, в частности Кыргызстана и Казахстана.

Флаги республик ЦА

Гей-парад в Нью-Йорке является одним из самых крупных шествий ЛГБТ в мире. Более 300 организаций ежегодно маршируют по центральной магистрали Нью-Йорка — Пятой авеню — и другим улицам города. За парадом наблюдают миллионы зрителей на улицах и по телевидению.

ЛГБТ-сообщество против гомофобии

Уже больше двух месяцев в столице Узбекистана проводится так называемая зачистка жилых дворов от мусора. Под этим предлогом вырубают деревья, кустарники, декоративные цветы, сносят металлические ограждения палисадников, обновляют мусорные площадки и контейнеры. Все это проделывается по устному указанию хокимов - руководителей районных администраций, опасающихся неожиданного визита президента Шавката Мирзиёева, который, как правило, завершается ротацией местного начальства, ответственного за «порядок и чистоту».

Из страха быть уволенным

Почти с первого дня пребывания в должности президента Узбекистана, то есть - с декабря 2016 года, Мирзиёев завел привычку внезапно посещать различные учреждения и, находя в них разные недостатки, вершить правосудие. Некоторые даже сравнивают его с арабским халифом Харуном ар-Рашидом, который, согласно легенде, любил под видом купца посещать караван-сараи и узнавать там от пьяных обо всех изъянах в государстве. Благодаря такого рода визитам Мирзиёева были уволены десятки чиновников. В ходе поездок президента в различные области республики своих должностей лишались местные хокимы, прокуроры, главы и сотрудники других ведомств.

К слову, подобные поездки по стране Мирзиёев совершал еще в бытность премьер-министром. Как правило, местные руководители старались и стараются узнавать о предстоящем визите Мирзиёева заранее, чтобы навести в своей вотчине порядок. Одним из ярких примеров очковтирательства чиновников стал анекдотичный случай в одной из областей в период окончания хлопкового сезона: местные власти приказали приклеить вату к кустарникам на уже убранных полях, чтобы показать, какой обильный нынче выдался урожай.

Технология обмана

Страх потерять свою работу проявляется у хокимов в спешных попытках благоустроить вверенную им вотчину – таким образом, какой подсказывает им их картина мира. Но местные жители считают их действия откровенным беспределом. Под постами возмущенных горожан в социальных сетях пользователи оставляют десятки, а то и сотни не менее возмущенных комментариев. Чаще всего люди негодуют по поводу сноса их любовно и кропотливым трудом взращенных огородов и палисадников, а также уничтожением кустарников, деревьев, цветов и металлических ограждений.

Скриншот страницы в Фейсбуке

Причем порядок, каким его видят чиновники, наводят теперь не только на территориях, которые Мирзиёев точно посетит, но и там, куда он вряд ли сунется.

С одной стороны, это хорошо: ремонтируют дороги, красят стены домов, убирают месяцами лежавший мусор, сносят самовольные пристройки. Но с другой, услужливые чиновники начинают выискивать и другие, с их точки зрения, изъяны, которые, по их мнению, могут не понравиться президенту. Они попросту перестраховываются, пытаясь предугадать действия президента. И получается, как в поговорке: «Попросили принести тюбетейку - принесли с головой».

Например, приходит участковый милиционер и говорит жильцам: заборы должны быть прозрачные (чтобы не смогли укрыть потенциальных террористов) и не выше шестидесяти сантиметров. Поскольку имеющиеся ограды не соответствуют этим требованиям, все или почти все будут снесены, а если желаете их иметь - устанавливайте соответствующие новым нормам.

Хорошо еще, если владельцы огородов, попавшихся на глаза участкового или помощников хокима, оказываются в момент их прихода дома, а если нет, то эти ограды, а иногда и цветники уничтожаются без их ведома.

Скриншот страницы в Фейсбуке

Как правило, жильцы, привыкшие во всем подчиняться властям, молча взирают на то, как мардикоры (поденные рабочие) спиливают «болгарками» их железные ограды. Но иногда граждане сплачиваются и начинают требовать предъявить официальное постановление о необходимости уничтожить ограду или деревья.

Были случаи, когда после таких заявлений участковым ничего не оставалось, как дать рабочим отбой и ретироваться. Поскольку выяснялось, что никаких письменных постановлений, указов или приказов на этот счет не существует.

Но это единичные случаи. Чаще всего, если кто-то в одиночку и пытается противостоять беззаконию, их убеждают, что на сей счёт есть некое распоряжение хокима и даже премьер-министра. А если эти слова не помогают, то в ход идут угрозы привлечь к ответственности за неповиновение представителям власти. Что никого не удивляет: если в странах с настоящей демократией власть существует для народа, то здесь – народ для власти и их сиюминутных прихотей.

Мусорки: замена шила на мыло

Еще одним видом перестраховки со стороны чиновников на местах стало обновление по всему Ташкенту мусорных площадок.

Скажем, стоит идеальная по всем признакам мусорка: с только что покрашенным кирпичным забором, водопроводом, новенькими дюралевыми баками, въездом для мусорной машины и небольшим домиком с туалетом для проживания в нем сторожа (в Ташкенте на таких мусорных площадках сторожа не только ухаживают за ними, но и проживают на их территории – порой, целыми семьями, зарабатывая накоплением и продажей бутылок, макулатуры и пластиковых баклажек).

Строительство новой мусорной площадки

Вроде бы придраться не к чему. Но в один прекрасный день появляется работник хокимията (администрации) и заявляет мусорщику, что его жилье будет снесено, а на этом месте построят новую мусорку.

Тут же подгоняют бульдозер и в течение пары часов сносят старую мусорную площадку до основания. Еще через пару часов от строительного мусора, который спешно вывозится грузовиками, не остается и следа. Подвозят стройматериалы, правда, вместо кирпича теперь - бетонные шлакоблоки, и за неделю новая мусорка готова.

Сторожа во время строительства живут рядом - в вынесенных на улицу кроватях. Дело происходит последние пару месяцев, когда уже на улице, даже по ночам, стоит жара, так что никто не замерзает.

На вопрос корреспондента «Ферганы», а каков смысл менять одну мусорку на точно такую же, представитель хокимията разъяснил: «Ну, все будет лучше: профессиональная канализация, крыша домика – раньше была плоская, а теперь – ромбовидная, въезд для мусорной машины был с этой стороны, а теперь будет вот с этой».

Новая мусорная площадка

В общем, шило на мыло. Но, как говорят осведомленные люди, - это очередное отмывание денег.

Тот же представитель хокимията добавил: «Все мусорки должны быть одинаковые, по одному эталону». Ага, одинаковые мусорки, одинаковые заборы, деревья, цветы, фасады домов, улицы...

Хорошо бы еще и одинаковые граждане.

Соб. инф.

Рита Карасартова

«Выставить свою кандидатуру на пост президента меня подтолкнуло то, что нынешние кандидаты говорят о поверхностных проблемах, которые не изменят политическую ситуацию в стране, - прокомментировала «Фергане» свой шаг Рита Карасартова. - Они говорят про кредиты, про технику, про кооперативы и так далее. Но никто не говорит о необходимости изменения политической системы, не говорят о том, что сейчас все три ветви власти подчинены одному человеку. И пока мы не сломаем сложившуюся систему, пока не создадим систему сдержек и противовесов, ничего не изменится. Это самое фундаментальное в моей программе».

Рита Карасартова уверена, что Кыргызстан может заявить о себе как демократическая страна.

«Верю, что мы можем использовать такие национальные методы, как курултай (народный сход), при этом имплементировав новые методы. Это то же самый парламентаризм… Усиление парламентаризма будет одним из направлений моей работы», - заявила правозащитница.

На вопрос, каковы ее шансы стать президентом, Карасартова ответила: «Я думаю, большие, потому что в Кыргызстане очень много людей, которые хотят перемен. Я уверена, что смогу повернуть на свою сторону электорат, который готов голосовать не за красивые обещания, а за реальные изменения».

«Понимаю, что на стороне кандидата от власти – [действующего премьер-министра Сооронбая] Жээнбекова - будет работать весь административный ресурс. Буквально на днях президент Атамбаев публично выступил с поддержкой Жээнбекова. Я подала в Центризбирком жалобу - это прямая агитация, что является нарушением правил агитации, которые прописаны в Законе «О выборах». ЦИК отреагировал на мою жалобу: дал ответ, что Жээнбеков еще кандидатов не зарегистрирован, следовательно, нарушения нет», - рассказала Карасартова.

Напомним, Сооронбая Жээнбекова выдвинула правящая Социал-демократическая партия (СДПК). В марте 2017 года СДПК потребовала взыскать с Риты Карасартовой один миллион сомов ($14,5 тысяч) и столько же - с информагентства «24.kg». Поводом для иска избрана публикация «Регионы Кыргызстана показали зубы партии власти», в которой говорилось, что депутаты отказываются голосовать за кандидатов от СДПК на должности мэров городов. Социал-демократов оскорбило высказывание Риты Карасартовой: «Они [СДПК] заигрались в политику, продают должности направо и налево». Это высказывание в СДПК оценили в два миллиона сомов, заявив, что «указанное утверждение не имеет ничего общего с действительностью, порочит и подрывает деловую репутацию истца [СДПК] перед народом Кыргызстана и, прежде всего, перед избирателями партии».

«У меня нет розовых очков относительно итогов голосования [на выборах президента Кыргызстана]. Но не всё можно нарисовать. Иначе кандидаты не стали бы вкладываться. Думаю, что результаты выборов все же определят избиратели. И я хочу верить, что те 30-40 процентов электората, которые не ходят на выборы, потому что не верят этой системе, все же придут на избирательные участки и проголосуют за меня», - выразила надежду Карасартова в комментарии «Фергане».

Ранее, по сообщению ЦИК Киргизии, в качестве самовыдвиженцев документы подали три человека. Еще одного выдвинула политическая партия – «Акшумкар», речь идет о бывшем премьер-министре Темире Сариеве. Среди самовыдвиженцев - лидер партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев, арестованный 27 февраля 2017 года по обвинению в коррупции.

Ранее о намерении выдвинуть своих кандидатов заявляли партии «Онугуу-Прогресс» (Бакыт Торобаев) и «Республика - Ата-Журт» (Омурбек Бабанов). Некоторые подробности о кандидатах можно узнать из материала «Ферганы» «Всё, что нажито: Чем владеют и что скрывают потенциальные президенты Кыргызстана?».

Выборы президента Кыргызстана назначены на 15 октября 2017 года. Прием заявлений от кандидатов завершится 15 августа. Предвыборная агитация пройдет с 10 сентября по 14 октября.