Обострение военной обстановки на севере Исламской Республики Афганистан (ИРА) и возникшая напряженность в приграничных районах в мае текущего года затмили собой цепь немаловажных событий, происходящих уже на восточных афганских границах, а также в сложных взаимоотношениях Афганистана с одним из самых близких его партнеров и соседей — Пакистаном. Отношения этих двух стран напоминают собой аттракцион «Американские горки»: эмоциональные, динамичные, с быстрым и радостным взлетом вверх и с ужасающим, близким к катастрофе, полетом вниз. Совсем недавно казалось, что многие из противоречий начинают находить свое политическое разрешение, или, по крайней мере, в определенных спорных вопросах наметился сдвиг.

Камни преткновения

В основе политических противоречий двух стран лежат два главных вопроса: так называемая «линия Дюранда», установившая в 1893 году границу между Афганистаном и владениями Британской Индии (а затем и современным Пакистаном), и, конечно же, вопрос поддержки Пакистаном движения «Талибан». Практически любое политическое обострение в отношениях обоих государств так или иначе затрагивает эти две фундаментальные проблемы. И если проблема «линии Дюранда» остается открытым вопросом до сих пор, и споры по ней не только не угасают, но и периодически вспыхивают с новой силой, то в отношении талибов Афганистан и Пакистан пришли к общему соглашению, понимая важность борьбы с терроризмом и экстремизмом.

Одним из «прорывов» в данном направлении явилось беспрецедентное подписание в мае 2015 года между Управлением национальной безопасности (УНБ) ИРА и Директоратом межведомственной разведки (ISI) Пакистана Меморандума о взаимопонимании. В данном документе были зафиксированы готовность обеих спецслужб приложить совместные усилия в борьбе с терроризмом, а также ряд вопросов, касающихся заключенных по обвинению в терроризме, находящихся в обеих странах, и, что немаловажно, пакистанские спецслужбы были готовы обучать своих афганских коллег и помочь в оснащении.

Сразу после подписания, данное соглашение вызвало бурю негативных эмоций среди политической элиты Афганистана. Особую критику вызвал пункт о подготовке сотрудников спецслужб Афганистана их пакистанскими коллегами. А не сократившиеся силы талибов заставили еще большее количество афганских политиков и экспертов скептически отнестись к дружеским намерениям Пакистана по отношению к своему северо-западному соседу.

Однако на определенном этапе оптимизм стал пересиливать пессимистические настроения. В начале апреля 2017 года посол Афганистана в Пакистане Омар Захилвал очень положительно оценил перспективу отношений между двумя странам. В своем интервью одному из пакистанских телеканалов, как сообщает издание «Афганистан сегодня», он даже отметил, что 2017 год станет «периодом окончания охлаждения между Кабулом и Исламабадом, и две соседние страны должны сделать соответствующие шаги навстречу друг другу для восстановления теплых и дружеских отношений».

Взаимные обвинения и компромиссы

Первого мая представительная делегация парламента Пакистана из 15 человек во главе со спикером Аязом Садиком прибыла в Кабул. В официальной информации по данному визиту говорилось о том, что пакистанские парламентарии встретились с высокопоставленным руководством Афганистана, включая президента ИРА Ашрафа Гани, спикера нижней палаты парламента Абдурауфа Ибрахими, председателя верхней палаты Фазль Хади Муслимьяра и других. Обсуждались вопросы двусторонних отношений. Представители обеих стран говорили о приверженности установлению мира и стабильности, а также укреплению двусторонних отношений, необходимости совместной борьбы с терроризмом и так далее.

Но было и то, что осталось за кадром. Ашик Хуссейн Тури, руководитель «Радио пушту», в заявлении изданию «Ansar» сообщил, что афганская сторона раскритиковала действия Исламабада и заявила пакистанским парламентариям, что их сторона так и не выполнила своих обещаний привлечь талибов за стол переговоров и прекратить их поддержку. В ответ на это Аяз Садик объявил о том, что вскоре после их визита Афганистан посетит глава пакистанской ISI Навид Мухтар, обсудит проблемные вопросы и постарается позитивно повлиять на двусторонние отношения. В дополнение речь шла о том, что сторонам неплохо бы обсудить вопросы уточнения списков арестованных террористов в обеих странах, готовых к обмену.

Буквально через пару дней после визита парламентской делегации Пакистана в Афганистан с официальным визитом прибыл упомянутый начальник ISI Навид Мухтар. Об официальных целях визита было сообщено кратко: встреча с руководством Афганистана и спецслужб страны, а также обсуждение вопросов безопасности и борьбы с терроризмом. Больше официальные власти комментариев не давали. На страницах издания «Итилооти руз» появилось интервью Рахимуллы Набила, бывшего руководителя УНБ Афганистана, который весьма скептически высказался на счет целей прибытия Навида Мухтара. По мнению Набила, все обещания, которые будут даны главой пакистанской ISI, можно считать заранее пустыми. Также он подчеркнул, что ряд предшествующих визиту событий, включая нападение на 209-й армейский корпус «Шахин», используются пакистанской стороной, чтобы оказать своего рода давление на Кабул и сделать его более сговорчивым.

По поводу того, зачем сразу две высокопоставленных пакистанских делегации прибыли в Афганистан в столь короткий срок, мнения экспертов расходятся. Но у ряда афганских политических деятелей существует убежденность того, что визиты преследовали целью демонстрацию США готовности Пакистана к мирному сотрудничеству с афганским соседом, чтобы Вашингтон стал мягче относиться к своему союзнику в Азии — Пакистану. Специалисты полагают, что после давления на Пакистан и обвинений в его адрес в поддержке терроризм, а также возможного сокращения или даже прекращения американской помощи этой стране пакистанские власти пытаются снизить это давление и поменять мнение Вашингтона о себе.

В свою очередь Рахимулла Набил считает, что одной из причин визита Мухтара в Кабул была просьба пакистанской стороны, чтобы их афганские коллеги арестовали некоторых сторонников пакистанских талибов. Но сложность в том, что эти лица находятся на неподконтрольных правительству территориях Афганистана. Также, по мнению Набила, Мухтар потребовал увольнения ряда сотрудников УНБ Афганистана по обвинению во вмешательстве во внутренние дела Пакистана.

Линия Дюранда — линия огня

Хотя, как уже было сказано, афганские власти не давали никаких комментариев по поводу визита генерала Мухтара в Кабул, в целом эти визиты благотворно влияют на взаимоотношения двух стран. И визит Навида Мухтара, скорее всего, внес бы большую лепту в устранение политических барьеров между двумя странами, если бы не многочасовое боестолкновение между пакистанским и афганскими пограничными силами утром 5 мая в районе улусвольства Спинбулдак провинции Кандагар. Результатом стали десятки убитых и раненых с обеих сторон, включая гражданских лиц. Граница между Пакистаном и Афганистаном была закрыта. Причиной боестолкновения стала все та же линия Дюранда. Пакистанские военные под предлогом переписи населения вошли на афганскую территорию, которая примыкает к пакистанской в так называемой нулевой точке линии Дюранда.

Конечно же, обе стороны возложили ответственность за случившееся друг на друга. Пакистанские военные заявили, что афганские пограничники напали на них, а афганская сторона обвинила Пакистан, что те проникли на их территорию и под видом переписи населения вели агитационно-подрывную деятельность среди местных жителей против официального Кабула. Страсти накалились настолько, что, по сообщению газеты «Хашти Субх» со ссылкой на ВВС, президент Ашраф Гани в ходе встречи с Навидом Мухтаром отклонил приглашение нанести официальный визит в Исламабад. В окружении президента ИРА заявили, что пока столкновения на территории Афганистана не спадут, и Кабул не будет уверен в доброй воли Пакистана, Гани не поедет в эту страну.

Масла в огонь подлил генерал Насир Джанджуа, советник по национальной безопасности Пакистана, который в ответ на приграничные боестолкновения заявил, что правительство Афганистана должно знать свои границы. Он также отметил, что у Исламабада нет целей нападения на Кабул, однако пакистанские вооруженные силы имеют множество вариантов для защиты своей страны, которые для Афганистана будут «невыносимы». По его мнению, правительство Афганистана должно знать свое место и не сталкиваться с Пакистаном. В свою очередь афганская сторона в ответ на угрозы Пакистана ответила, что военные Афганистана готовы противостоять любым шагам Пакистана. Конечно же, через некоторое время спорные вопросы решили, и границу в районе Спинбулдака открыли вновь, но осадок остался.

Ставка на Хекматияра

Тем не менее, в отношениях между Афганистаном и Пакистаном в мае случился крупный поворот. Как говорят эксперты, одним из результатов двусторонней политики можно считать возвращение в Афганистан Гульбеддина Хекматияра, лидера партии «Хизб-и-Ислами», на которого возлагают надежды сразу в двух направлениях: он может стать мостом в афгано-пакистанской дипломатии и посредником в попытках официального правительства Афганистана привлечь талибов за стол переговоров.

Пока что Хекматияр оправдывает возложенные на него надежды. Сразу после своего прибытия он сделал ряд заявлений, в которых сказал, что готов быть посредником по установлению мира между правительством и талибами, что иностранные силы не могут обеспечить безопасность в стране и попросил руководство Афганистана обращаться с талибами, как с братьями.

Несомненно, в качестве моста между Афганистаном и Пакистаном Хекматияр с его давними и глубокими политическими связями в обеих странах будет полезен. Но эффективность его как посредника между талибами и правительством ИРА остается под вопросом, поскольку сами талибы отрицают факт переговоров с представителями «Хизб-и-Ислами» и дачи каких-либо обещаний. Однако эти факты показывают все большую готовность официального Кабула искать компромисса и мира с движением «Талибан» за столом переговоров, используя практически любые возможности, в том числе и возвращение на родину бывших опальных политиков.

Фактор Исламабада

По заявлению бывшего посла Афганистана в Исламабаде Ахмада Саиди, стабильность в Афганистане связана с двумя основными факторами — мир с Пакистаном и мир с талибами. По его мнению, оба фактора так или иначе связаны с Пакистаном. Эта страна прибегает к помощи опосредованных групп в регионе, поскольку они, по сравнению с развертыванием регулярных сил, являются более дешевыми и менее затратными. И фактор опоры на Исламабад, и невозможность отрицания Пакистана увеличивает влияние на судьбу региона.

Американские власти признают, что террористические группы, в том числе и «Талибан», используют территорию Пакистана для вербовки сторонников, подготовки боевиков и создания сети финансирования и снабжения. Эти группы открыто во многих городах Пакистана занимаются сбором помощи и связаны с рядом пакистанских политических партий. В то же время посол Афганистана в Пакистане Омар Захилвал заявил, что Пакистан ничего не предпринимает в отношении талибов. Кабул готов к обмену пленных пакистанских талибов на афганских талибов, которые находятся в тюрьмах Пакистана. Захилвал подчеркнул, что роль Пакистана в стабилизации ситуации в Афганистане очень важна.

Тогда почему же, с одной стороны, Пакистан делает шаги на встречу Афганистану, а с другой — никак не влияет на ситуацию с боевиками? Тут необходимо помнить о «разношерстности» экстремистских организаций, находящихся на территории Пакистана. Внешняя однородность движения «Талибан» скрывает за собой большое количество элементов, которые подчас даже имеют конфронтацию друг с другом: афганские талибы, пакистанские талибы, сеть «Хаккани». Таким образом, даже если какие-либо политические или военные круги в Пакистане поддерживают талибов, то противоречия в самом движении «Талибан» дорого обходятся Исламабаду (мы уже писали о том, как финансовые вопросы сорвали начало весеннего наступления талибов).

Джин из бутылки

Пакистан, похоже сам запутался в «играх» с различными подобными организациями и подчас не может их контролировать. Похоже, что он просто не смог удержать пламя огня в рамках очага. Чего стоит нападение 26 апреля группы боевиков на иранских пограничников, в результате которого 9 военнослужащих Ирана погибли. В связи с инцидентом Тегеран вынес предупреждение Исламабаду, чтобы тот сдерживал экстремистов от пересечения границы и нападения на территорию Ирана.

Вот более ранний пример: провозглашение в 2006 году талибами на территории Пакистана так называемого «Исламского государства Вазиристан». Пакистанскому правительству понадобилось несколько широкомасштабных военных операций, чтобы просто приглушить проблему. Еще одно происшествие: 12 мая 2017 года в провинции Белуджистан нападению подвергся кортеж заместителя председателя парламента Пакистана.

31 мая в Кабуле прогремел мощный взрыв, унесший десятки жизней. Афганские власти обвинили в организации данного теракта «сеть Хаккани» — группировку из числа сторонников «Талибан», имеющую связь с Пакистаном. В свою очередь МВД и МИД Пакистана отвергли любую причастность своего государства к данному происшествию.

Как видим, май был насыщенным в двусторонних отношениях между Пакистаном и Афганистаном. Вышеизложенное является лишь маленькими эпизодами из бурной истории соседского проживания двух стран. Если бы не одно «но»: и Пакистан, и Афганистан стоят на пороге вступления в ШОС. Причем, на предстоящем саммите ШОС в Астане в начале июня Пакистан и Индия станут полноправными членами этой организации. Афганистан, имеющий пока статус наблюдателя, тоже направил заявку на полноправное членство в ШОС. И большинство из перечисленных негативных событий произошли как раз в преддверии саммита. Складывается впечатление, что кому-то очень невыгоден взаимный союз обеих стран или хотя бы то, что Пакистан продвигается по линии ШОС — организации, которая может подтолкнуть две соседние страны к сближению и разрешению существующих противоречий.

Алексей Фомин, военный аналитик, специально для «Ферганы»

В Кыргызстане против внештатного журналиста информагентства «Фергана.Ру» Улугбека Бабакулова подан иск с требованием взыскать с него один миллион сомов ($14,6 тысячи) и удалить с сайта статью «Дать в долг и оказаться в тюрьме: Как работает правоХоронительная система Кыргызстана».

Александр Сгибнев, Ирина Аманова

Иск подан представителем фигурирующей в статье Ирины Амановой, которая, как говорится в материале, взяла у жителя Бишкека Александра Сгибнева в долг крупную сумму денег, не вернула и обвинила его в мошенничестве, вследствие чего кредитор был осужден и находится в заключении.

После того как история Сгибнева была рассказана на сайте «Ферганы» и перепечатана изданием «Заноза», представитель Амановой подал заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Ответчиками в иске указаны Улугбек Бабакулов, Александр Сгибнев и главный редактор «Занозы» Динара Маслова. Истица требует доказать часть приведенных в материале сведений, признать материал порочащим ее честь и достоинство, обязать Динару Маслову удалить статью со своего сайта и опровергнуть изложенные в ней сведения, а Улугбека Бабакулова - обязать удалить материал с сайта «Ферганы» и выплатить истице миллион сомов в качестве компенсации морального вреда.

Информагентство «Фергана.Ру» подчеркивает, в свою очередь, что Улугбек Бабакулов является нашим внештатным корреспондентом, работающим по трудовому договору, доступа к администрированию нашего сайта не имеет, как и полномочий по размещению на нем или удалению материалов. Поэтому требование к нему - «обязать удалить материал с сайта «Ферганы» совершенно нелогично.

«В связи с этим пунктом я считаю требования в иске нелепыми и не соответствующими принятой юридической практике, - говорит главный редактор ИА «Фергана.Ру» Даниил Кислов. – Вообще, иск составлен безграмотно и не может иметь никакой перспективы удовлетворения. Вместо предъявления иска за публикацию я бы посоветовал госпоже Амановой выступить на страницах нашего сайта — ответить на наши вопросы. Мы, к слову сказать, пытались получить ее комментарии при подготовке этого материала, но не смогли найти ее в Бишкеке. Несмотря на то, что наше агентство не фигурирует в данном иске в качестве ответчика, я предлагаю Ирине Юрьевне связаться со мной для подготовки ее интервью и ответной публикации по данному делу. Напишите нам по адресу dan@kislov.ru».

По мнению Даниила Кислова, данный иск является «логичным продолжением» кампании травли журналиста Улугбека Бабакулова в киргизском медиа-пространстве.

Напомним, травля началась после публикации 23 мая на сайте «Ферганы.Ру» материала о националистических высказываниях в социальных сетях. Бабакулов, проанализировав сообщения в социальных сетях, обнаружил комментарии, направленные против узбеков как этнического меньшинства и содержащие призывы их уничтожить, чтобы создать «чисто» киргизское государство. А 27 мая главный телеканал Киргизии - Общественная телерадиокомпания (ОТРК) – показала программу, в которой назвала Бабакулова «зачинщиком межнациональной розни» и «врагом Кыргызстана».

Ранее, в марте, во время церемонии принятия верительных грамот от послов ряда государств, президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев раскритиковал работу отдельных СМИ, упомянув Улугбека Бабакулова и Даниила Кислова в негативном контексте. Бабакулов ответил президенту открытым письмом на сайте «Ферганы.Ру», в котором содержалась критика усиления давления правительства на независимые средства массовой информации.

После публикации статьи «Люди как звери. В киргизском сегменте соцсетей звучат призывы к расправе над «сартами» журналист подвергся многочисленным нападкам в киргизскоязычных и русскоязычных СМИ, контролируемых государством, и получал угрозы смерти в социальных сетях. Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists, CPJ, Нью-Йорк) призвал власти Кыргызстана обеспечить безопасность Улугбека Бабакулова и расследовать угрозы жизни как серьезное преступление.

Хосият и Джамшед Ёровы

Брат и сестра Бузургмехра напоминают руководителям правоохранительных органов нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), касающиеся прав подозреваемых (обвиняемых) и обязанностей стороны обвинения.

«Обращаемся с данным ходатайством к вам, как руководителям органов уголовного преследования, и требуем, чтобы нам отправили для ознакомления все копии материалов уголовных дел, касающиеся наших прав и законных интересов. В данное время нам неизвестно, каким органом, каким следователем и по какому конкретно обвинению против нас возбудили уголовные дела, а также на какой стадии находится предварительное следствие. […] Отправление посредством электронной почты подозреваемым или обвиняемым, находящимся вне территории Таджикистана, копий решений о возбуждении уголовного дела, о применений мер пресечения, о назначении экспертиз и заключений специалистов, а также других материалов уголовного дела, не противоречит нормам уголовно-процессуального права. Запрет на данные действия нигде в законе не прописан.

[...] Так как в соответствии со статьями 22 и 23 УПК Таджикистана мы имеем право защищаться от обвинения лично или посредством выбранного нами адвоката, то нам крайне необходимо ознакомиться с требуемыми материалами дела. Ваши доводы о том, что для ознакомления с данными материалами мы должны лично прибыть в Таджикистан, мы отклоняем по нижеприведенным причинам.

Во-первых, бремя доказывания нашей вины по предъявленным обвинениям лежит на стороне обвинения. Во-вторых, процессы последних лет, уголовный процесс в отношении членов Высшего Совета ПИВТ (Партии исламского возрождения Таджикистана. – Прим. «Ферганы»), в котором я защищал Махмадали Хаита, уголовные дела против нашего брата Бузургмехра Ёрова, уголовное дело против меня, Джамшеда Ёрова, а также тысячи незаконных уголовных дел по статье 307 Уголовного кодекса республики свидетельствуют о том, что в Таджикистане нет ПРАВОСУДИЯ. Верить на слово органам правопорядка, контролируемым вами, является огромной ошибкой.

Если вы действительно желаете продолжить предварительное следствие с нашим непосредственным участием, допросить нас в качестве подозреваемых или обвиняемых, то вам следует действовать на основании статьи 470 УПК Таджикистана (Направление поручения о производстве процессуальных действий), которая гласит: «При необходимости проведения на территории иностранного государства допроса, осмотра, изъятия, обыска, экспертизы и иных отдельных следственных и судебных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, орган дознания поручает их производство соответствующим органам иностранного государства, с которым имеется договор или международное соглашение об оказании взаимной правовой помощи».

[...] Ходатайство отправляется вам посредством электронной почты на официальные сайты ваших структур. Одновременно с этим копия ходатайства будет опубликована в социальных сетях для того, чтобы граждане и мировое сообщество имели возможность ознакомиться с ним и результатами данного обращения.

Если вы действительно боретесь за верховенство закона в Таджикистане, то не должны игнорировать требования вышеприведенных статей УПК, Конституции и международных правовых актов, признанных Таджикистаном. Если в сроки, предусмотренные статьей 170 УПК, мы не получим никакого ответа, то можно открыто и смело утверждать, что вы и силовые структуры, подвластные вами, сами являетесь главными нарушителями основных прав и свобод человека в стране», - пишет Джамшед Ёров в своем ходатайстве.

Напомним, в августе 2016 года Джамшед Ёров, который на тот момент являлся адвокатом зампредседателя ПИВТ Махмадали Хаита, был задержан по обвинению в раскрытии информации, представляющей государственную тайну (распространении копии приговора в отношении членов ПИВТ). Однако через месяц он был отпущен по амнистии, объявленной в честь 25-летия независимости Таджикистана.

Его брат, адвокат Бузургмехр Ёров был арестован 28 сентября 2015 года по обвинению в мошенничестве и подделке документов. Это произошло через несколько дней после того, как Ёров встал на защиту членов ныне запрещенной ПИВТ и возглавил Общественный комитет по предотвращению и пересечению незаконного задержания, ареста, обыска и заключения. К моменту задержания Ёров занимался делами семерых задержанных членов ПИВТ.

Позже был задержан адвокат Нуриддин Махкамов, являвшийся сотрудником коллегии адвокатов «Сипар», членом которой был и Ёров. До своего задержания Махкамов намеревался защищать интересы своего арестованного коллеги, но не получил ордер на его защиту. Вскоре арестованных адвокатов стали обвинять в экстремизме, призывах к насильственному изменению конституционного строя и в возбуждении национальной, расовой и религиозной вражды.

Суд города Душанбе 6 октября 2016 года приговорил Ёрова к 23 годам, а Махкамова – к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Позже стало известно о двух новых уголовных делах против Ёрова. Одно из них – по статьям 330 (Оскорбление представителя власти) и 355 (Неуважение к суду) Уголовного кодекса республики. Дело возбудили после того, как в ходе выступления Ёрова в суде с последним словом между ним и гособвинителем Рустамом Такдирзода возник спор. По этому делу к сроку Ёрова добавили два года лишения свободы. Еще одно дело возбуждено по статье 247 (Мошенничество) на основании заявления троих граждан. А в апреле этого года супруге Ёрова сообщили о четвертом уголовном деле против него — на сей раз по обвинению в публичном оскорблении Основателя мира и национального единства — Лидера нации.

Председатель КНР Си Цзиньпин прибыл в Казахстан с официальным визитом. На встрече в узком кругу 8 июня Нурсултан Назарбаев заявил, что Китай стал основным партнером Казахстана в экономике, сообщает ТАСС.

Си Цзиньпин (слева) и Нурсултан Назарбаев. Фото пресс-службы президента Казахстана

В частности, по словам Назарбаева, Китай стал основным партнером Казахстана в экономике по объему прямых иностранных инвестиций, выданных кредитов и совместных предприятий.

«Мы решили вопрос энергетического сотрудничества – 25 процентов добываемой нефти в Казахстане производятся китайскими компаниями. Сейчас они ставят вопрос о продлении контрактов, мы будем очень внимательно на это смотреть, потому что они хорошие наши партнеры по совместной работе», - пояснил казахстанский президент.

Он сообщил, что Казахстан продолжает заниматься переносом на свою территорию 51 китайского предприятия. «Уже три работают, по шести идет работа - и дальше мы продолжаем. Идут работы по энергетике и транспорту», - добавил Назарбаев.

По его словам, две страны успешно сотрудничают в области энергетики: «За эти годы, когда мы вместе с Вами работали, поставлено более 100 миллионов тонн нефти через Казахстан, более 180 миллиардов кубометров газа. Товарооборот, по китайским пограничным данным, вырос на 46 процентов, по нашим данным - на 30 процентов. Не знаю, почему разница такая, видимо, в методике расчета».

Назарбаев сообщил, что сегодня в Астане проходит четвертое заседание делового совета, «в ходе которого будет подписано около 20 коммерческих соглашений на $8 млрд».

«В ходе сегодняшних переговоров мы обсудили вопросы взаимодействия в энергетической, транспортной, сельскохозяйственной сферах, а также в области использования и охраны трансграничных водотоков, укрепления системы безопасности и особенно сотрудничества в научно-технической области и в области кибербезопасности», - рассказал президент Казахстана.

Он отметил, что Казахстан, находящийся без выхода в океаны в материковой части, «с помощью КНР становится транзитной страной с выходом на Тихий океан в восточной области Китая», передает Tengrinews.kz.

По итогам визита председателя КНР в Казахстан подписан ряд документов:
- совместное заявление президентов двух стран;
- соглашение между правительствами Казахстана и КНР об освобождении от налогообложения отдельных видов дохода китайско-казахского Фонда сотрудничества производственных мощностей, осуществляющего прямые инвестиции в Казахстан;
- соглашение о сотрудничестве в строительстве совместной селезащитной плотины «Чукурбулак (Алмалы)» на реке Хоргос;
- соглашение о сотрудничестве в области совместного кинопроизводства;
- меморандум между министерством финансов Казахстана и Государственной налоговой администрацией КНР о взаимопонимании и сотрудничестве по налоговым вопросам;
- меморандум между министерством по инвестициям и развитию Казахстана и министерством коммерции КНР об укреплении сотрудничества в области транспортной инфраструктуры и ряд других документов.

По завершении официального визита Си Цзиньпин примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который пройдет 8-9 июня в Астане. Ключевым событием саммита станет присоединение к организации Индии и Пакистана.