В январе 2017 года в туркменской тюрьме исчез гражданин Туркменистана Аннамурад Атдаев, ранее обучавшийся в университете «Аль-Азхар» в Каире. Он был осужден по сфабрикованному обвинению в «исламском экстремизме», сообщает 15 мая правозащитный центр «Мемориал».

Аннамурад Атдаев

Жена Аннамурада - гражданка России Дарья Атдаева, живущая в Ставрополье, - сообщила, что туркменские власти скрывают информацию о местонахождении ее мужа, он лишен прав на свидания и переписку, гарантированных туркменским законодательством. По неподтвержденным данным, Атдаев содержится в строгой изоляции в секретной тюрьме Овадан-депе под Ашхабадом. В конце апреля обращение в связи с делом Атдаева было направлено в Рабочую группу ООН по насильственным исчезновениям.

Предыстория

Аннамурад Атдаев родился 17 июля 1986 года в многодетной семье в селе Арзув Гяверского этрапа (района) Ахалского велаята (области) Туркменистана. Со школьных лет занимался вольной борьбой, участвовал в различных соревнованиях, имеет звание кандидата в мастера спорта. В 2008 году поступил на юридический факультет Гродненского государственного университета имени Янки Купалы в Республике Беларусь. Здесь увлекся религией, начал читать намаз. Проучившись менее года, решил оставить юридический факультет и поступить в Исламский университет «Аль-Азхар» в Каире.

По приезду в Каир поступил в школу арабского языка «Фаджр», которую успешно закончил, после чего начал учебу в «Аль-Азхар». В 2011 году познакомился через интернет со своей нынешней женой, новообращенной мусульманкой из России Дарьей (исламское имя Джамиля), которая приехала к нему в Египет. В июле 2013 года у супругов родилась первая дочь Айша. В сентябре 2015 года Дарья вылетела в Россию, где спустя месяц родила вторую дочь Марьям. Аннамурад вынужден был остаться в Египте, так как у него был туркменский паспорт старого образца, по которому он не мог получить российскую визу.

По словам жены, Атдаев не въезжал в Туркменистан с 2008 года, проблем с правоохранительными органами на родине у него никогда не было. Однако в 2013 году российское телевидение показало кадры, на которых был продемонстрирован задержанный в Сирии гражданин Туркменистана Ровшен Газаков, также обучавшийся в 2011—2013 годах в «Аль-Азхар». «О том, что Газаков уехал в Сирию, мы узнали из новостей», — вспоминает Дарья. После этого туркменские спецслужбы активизировали давление на мусульман внутри страны и работу среди туркменских студентов в Египте.

В Туркменистане после возвращения

В начале марта 2016 года Атдаев вынужден был вернуться в Туркменистан для переоформления паспорта. По словам жены, «он имел неосторожность прилететь на родину с бородой», чем вызвал повышенный интерес у сотрудников Министерства национальной безопасности (МНБ). Прямо в аэропорту его забрали на допрос, продолжавшийся несколько часов. Аннамурад рассказал жене, что после того, как его отпустили домой, он в тот же день сбрил бороду, купил пачку сигарет и носил с собой, пытаясь таким образом продемонстрировать сотрудникам спецслужб, что он - не «ваххабит».

Атдаева неоднократно вызывали на «беседы» в МНБ, которые длились порой по 5–7 часов. В ходе этих встреч сотрудники МНБ приводили детали из жизни его семьи в Каире, даже описывали обстановку арендованной квартиры, задавали вопросы о круге общения в Египте, туркменах, получающих там религиозное образование. Они пытались уговорить Аннамурада сотрудничать с ними в качестве агента, собирать информацию о мусульманах Ашхабада, но он не соглашался.

Из-за учебы в Египте знакомые боялись с общаться с Атдаевым. Он вынужден был устроиться на работу грузчиком на кондитерской фабрике, но и там за ним велось наблюдение.

Без каких-либо законных оснований ему был запрещен выезд за границу. Когда примерно за месяц до ареста он получил новый загранпаспорт, сотрудники МНБ пришли к нему и сказали: «Куда ты собрался? Никуда не поедешь. Ты же хочешь увидеть семью?»

Летом прошлого года Атдаев дважды пытался оформить приглашение, чтобы жена и дети смогли получить туркменские визы и приехать к нему в Ашхабад, но безуспешно. Дарья вспоминает, что после первой неудачной попытки она переслала мужу новую фотографию для анкеты без закрывающего волосы платка, но это не помогло.

По словам Дарьи, никаких претензий у спецслужб к ее мужу не было. За день до ареста в сентябре 2016 года сотрудники МНБ попросили его составить список всех туркмен, которых он встречал в Египте, сказав, что некоторые из них могли уехать в Сирию.

Арест и суд

27 сентября 2016 года после работы Атдаева привезли на очередную «беседу», после которой уже не отпустили. Он смог послать СМС о том, что задержан и не знает, что будет дальше. На следующий день после задержания старший брат Атдаева приехал в ИВС для передачи теплой одежды, там ему дали увидеть брата в течение пяти минут. Сказали: «Не беспокойтесь, через три дня его отпустят». После этого вплоть до суда родственникам его не показывали, и свиданий не давали. Сначала осудили на 15 суток якобы за мелкое хулиганство, потом еще дважды дали по 15 суток. Когда родственники пытались добиться свидания, им отвечали: «МНБ не разрешает». После окончания срока очередного административного ареста Атдаеву предъявили обвинение по уголовному делу.

13 декабря 2016 года дело Атдаева было рассмотрено в закрытом порядке Ашхабадским городским судом. Он был признан виновным по части 1 статьи 174 («Заговор с целью захвата власти или насильственного изменения конституционного строя»), части 2 статьи 175 («Призывы к насильственному изменению конституционного строя»), части 1 статьи 177 («Возбуждение социальной, национальной или религиозной вражды») и части 1 статьи 275 («Организация преступного сообщества») Уголовного кодекса Туркменистана и приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд завершился в течение одного дня. Атдаева судили одного. Он не признал вину, но был лишен права выбора адвоката. Свидетелей на суде не было. Родственники узнали о процессе лишь в день суда, в зал заседаний их не пустили, но они смогли увидеть Атдаева во время конвоирования.

Что точно инкриминировали бывшему студенту «Аль-Азхар», родственники не знают до сих пор. По словам адвоката, нанятого ими для подачи апелляционной жалобы, в деле имеются показания, что, находясь в гостях на праздничных мероприятиях по случаю месяца рамадан (июль 2016 года) в Ашхабаде, Атдаев якобы плохо отозвался о действующей власти… Впрочем, обсуждать детали дела с родственниками по телефону или лично адвокат не захотел.

Позже родные Атдаева написали запрос на получение копии приговора, в ответ получили бумагу об отказе в выдаче копии. Только из этого ответа они смогли узнать о статьях обвинения и вынесенном приговоре.

Из колонии — в Овадан?

После суда свиданий также не было. Один раз родственники смогли получить разрешение на свидание в СИЗО, но встретиться с осужденным им не дали, после 3–4 часов ожидания лишь приняли передачу.

По словам Дарьи Атдаевой, ее муж должен был отбывать наказание в колонии в Теджене. Однако, когда в конце января родственники приехали туда для свидания, им сообщили, что Аннамурад находился там лишь два дня, после чего по указанию из Ашхабада его этапировали в тюрьму Овадан-депе, строго изолированную от внешнего мира. Официально эта информация не подтверждена.

В соответствии с действующими в Туркменистане правовыми нормами перевод в тюрьму Овадан-депе, то есть на более строгий режим содержания, чем предусмотрено приговором, возможен лишь на основе судебного решения. Однако никакой информации о таком решении у родственников нет, никто из официальных лиц о нем не упоминал.

В конце апреля в Ашхабаде циркулировали слухи, согласно которым Атдаев содержится в изоляции в одиночной камере в Овадан-депе, так как, по мнению чиновников МВД, он является «экстремистом» и может быть опасен из-за своей спортивной подготовки.

«Содержание заключенного incommunicado является нарушением норм международного и национального права, - поясняет директор Центральноазиатской программы Правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев. - Так, принятый в 2011 году - то есть при нынешнем президенте Бердымухамедове - Уголовно-исполнительный кодекс Туркменистана гарантирует право всех заключенных на свидания, переписку и получение передач. Однако эти права невозможно реализовать в ситуации, когда власти скрывают местонахождение узника и изолируют его от внешнего мира».

В связи со сложившейся ситуацией Дарья Атдаева обратилась в Генеральную прокуратуру, МВД и консульство Туркменистана, а также МИД России с просьбой содействовать получению информации о местонахождении ее мужа, организации свидания и переписки с ним. 28 апреля 2017 года обращение в связи с делом Атадаева было направлено в Рабочую группу ООН по насильственным исчезновениям. Готовится обращение в «Красный Крест».

По состоянию на март 2017 года Рабочей группой ООН по насильственным исчезновениям было зарегистрировано лишь три обращения из Туркменистана. Между тем, по оценке кампании «Покажите их живыми», в настоящее время не менее 150–200 заключенных, включая бывших высокопоставленных чиновников, политических и религиозных узников, содержатся incommunicado в туркменских тюрьмах, некоторые находятся в изоляции на протяжении 15 лет, десятки умерли в заключении. По мнению правозащитников, лишь международное давление может способствовать изменению сложившейся ситуации.

В Казахстане большая часть хозяев СМИ скрывается за их номинальными учредителями. Но, как говорится, если секрет знают трое, то, значит, это знают все. Поговорив с экспертами, информагентство «Фергана» решило составить свой список истинных владельцев казахстанских средств массовой информации.

В Казахстане официально зарегистрировано свыше 2000 средств массовой информации, но на самом деле подавляющее большинство из них являются обыкновенными статистами. Не имея достаточного финансирования и располагая слабой материальной базой, чаще всего расположенные в областных центрах, эти издания редко имеют собственный контент и новостную ленту, а потому не оказывают какого-либо влияния на формирование общественного мнения в стране в целом. Балом же на информационно-аналитическом поле Казахстана практически безраздельно правят СМИ с астанинской, реже с алма-атинской пропиской, которые контролируются различными группами влияния из непосредственного окружения, как говорят знатоки казахстанского медиа-пространства, «сами-знаете-кого».

Таких изданий наберётся, в лучшем случае, около сотни, в большинстве случаев они не испытывают проблем с финансированием, имеют далеко не самое плохое техническое обеспечение и располагают разветвлённой сетью корреспондентских пунктов по всей стране. В то же время все они должны неукоснительно соблюдать одно важное правило. Так как в Казахстане СМИ рассматриваются, прежде всего, как средства воздействия на принимаемые высшим руководством страны решения, эти издания обязаны полностью координировать свою информационную политику с интересами патронирующих их групп влияния. Соответственно, зная, кому фактически принадлежит то или иное казахстанское средство массовой информации (на практике указывается лишь номинальный учредитель), можно без особого труда определить, кто кого, к примеру, «заказал» авторам критического материала статьи на страницах того или иного интернет-издания или в эфире какого-нибудь телеканала.

Медиа-империя Дариги Назарбаевой

Дарига Назарбаева

Считается, что помимо телеканалов агентства «Хабар», в медиа-империю Дариги Назарбаевой входят следующие СМИ:

∙ Телеканал «КТК» (полный контроль);

∙ Телеканал «НТК» (полный контроль);

∙ «Первый канал - Евразия» (частично совместно с государственной теле-радио корпорацией «Казахстан»);

∙ «ОN-ТВ» (полный контроль, в 2016 году выкуплен у присоединившегося к группе влияния Назарбаевой долларового миллионера Армана Байтасова);

∙ Телеканал MuzzON (полный контроль в связи с присоединением к группе А.Байтасова);

∙ Телеканал HIT-TV (полный контроль - входит в группу «Шахар» старшего сына Д.Назарбаевой Нурали Алиева);

∙ Кабельное телевидение «Алма-ТВ» (полный контроль);

∙ Кабельное телевидение ICON (полный контроль с марта 2017 года в связи с присоединением к группе А.Байтасова);

∙ Радиостанция «Европа плюс Казахстан» (полный контроль);

∙ Радиостанция «Хит-FM - Казахстан» (полный контроль);

Арман Байтасов

∙ Радиостанция «Classic FM» (полный контроль);

∙ Радиостанция «Ретро FM» (полный контроль);

∙ Радиостанция Energy FM (полный контроль - входит в группу «Шахар» старшего сына Д. Назарбаевой Нурали Алиева);

∙ Газета «Караван» (полный контроль);

∙ Газета «Новое поколение» (частичный контроль совместно с долларовым миллионером Рашидом Сарсеновым);

∙ Газета «Московский Комсомолец в Казахстане» (частичный контроль совместно с долларовым миллионером Рашидом Сарсеновым);

∙ Журнал «Forbes-Казахстан» (полный контроль в связи с присоединением А.Байтасова к группе влияния Д.Назарбаевой);

∙ Интернет-издание forbes.kz (имеет отличие по контенту от журнала, полный контроль в связи с присоединением А.Байтасова к группе влияния Д.Назарбаевой);

∙ Интернет-издание 365info.kz (полный контроль);

∙ Медиа-портал caravan.kz (полный контроль);

∙ Интернет-портал zakon.kz (полный контроль);

∙ Интернет-агрегатор nur.kz (частичный контроль, по неподтверждённым данным, совместно с российской Mail.Ru Group Алишера Усманова).

СМИ группы влияния Тимура Кулибаева

Тимур Кулибаев

∙ Телеканал Atameken Business Chanel;

∙ Газета Central Asia Monitor;

∙ Газета «Капитал»;

∙ Газета «КурсивЪ»;

∙ Газета «Жас Алаш»;

∙ Газета «Комсомольская правда Казахстан»;

∙ Интернет-издание dialog.kz;

∙ Интернет-издание sports.kz;

∙ Интернет-издание contur.kz;

∙ Интернет-портал abai.kz;

∙ Интернет-издание better.kz;

∙ Интернет-издание spik.kz;

∙ Информационно-аналитический портал bnews.kz;

∙ Информагентство today.kz;

∙ Информагентство kaztag.kz.

Издания бывшего премьера

Карим Масимов

∙ Телеканал СТВ;

∙ Телевизионный «7 канал» (совместно с Кенесом Ракишевым - зятем посла Казахстана в России Имангали Тасмагамбетова);

∙ Радиостанция «Tengri-FM»;

∙ Радиостанция «Жулдыз-FM»;

∙ Интернет-телеканал «Tengri-TV»;

∙ Газета «Алаш Айнасы»;

∙ Спортивное интернет-издание vesti.kz;

∙ Информационно-аналитический портал tengrinews.kz.

Пресса долларового миллиардера

Булат Утемуратов

∙ Телекомпания «31 канал» (частичный контроль совместно с российскими медиа-холдингами «СТС-Медиа» и «ЮТВ Холдинг»);

∙ Радиостанция «Love radio - Казахстан»;

∙ Газета «Информбюро - Мегаполис»;

∙ Газета «Общественная позиция - DAT» (косвенный контроль через наличие доли);

∙ Информационно-аналитический портал informburo.kz;

∙ Интернет-издание voxpopuli.kz.

Прямо и косвенно

Впрочем, отметили эксперты «Ферганы», в Казахстане есть ещё несколько финансово-промышленных групп, которые прямо или косвенно владеют различными изданиями. Среди них они назвали:

∙ Корпорацию Eurasian Resources Group (ERG) миллиардеров Александра Машкевича, Патоха Шодиева и Алиджана Ибрагимова, открыто контролирующую издание популярной газеты «Экспресс-К»;

∙ Группу влияния экс-руководителя администрации президента страны, ныне председателя мажилиса (нижней палаты) казахстанского парламента Нурлана Нигматулина, которая, как предполагают эксперты «Ферганы», имеет отношение к получившему республиканский эфир карагандинскому телеканалу «Новое телевидение» и популярным в стране аналитическим интернет-изданиям ratel.kz и vlast.kz, а также газете «Жас Алаш».

∙ Группу влияния нынешнего руководителя администрации президента Адильбека Джаксыбекова, которая, полагают эксперты, вряд ли потеряла контроль над телеканалом «Астана», радиостанциями «Астана FM» и «Орда FM», вошедшими в состав как медиа-холдинга президентской партии «Нур Отан», так и других государственных структур.

Под флагом государства

В завершение эксперты «Ферганы» обратили внимание на существование в стране как полностью, так и в значительной мере контролируемые администрацией президента Казахстана государственные и полугосударственные СМИ, которые получают практически неограниченное финансирование, в том числе и из государственного бюджета. К их числу они отнесли:

∙ Телекомпанию «Казахстан» со всеми её филиалами в областных центрах страны;

∙ Спутниковое телевидение «Отау-ТВ»;

∙ Радиостанцию «Шалкар»;

∙ Радиостанцию «Казахское радио»;

∙ Радиостанцию «NS» (входит в состав холдинга «Нур-медиа» президентской партии «Нур Отан»);

∙ Газету «Время» (совместно с медедобывающей корпорацией KAZ Minerals);

∙ Газету «Айкын» (входит в состав холдинга «Нур-медиа» президентской партии «Нур Отан»);

∙ Газету «Литер» (входит в состав холдинга «Нур-медиа» президентской партии «Нур Отан»);

∙ Газету «Туркестан» (входит в состав холдинга «Нур-медиа» президентской партии «Нур Отан»);

∙ Журнал «Байтерек»;

∙ Информагентство «Казинформ».

Что касается немногих независимых изданий, созданных и существующих благодаря усилиям их редакций, то, по мнению собеседников «Ферганы», они не оказывают сколь-либо серьёзного влияния на формирование общественного мнения. Это связано, во-первых, с жёсткими законодательными ограничениями в сфере СМИ, а во-вторых - с острым дефицитом средств для того, чтобы охватить население огромного по территории Казахстана.

Соб. инф.