Четыре казахстанских спортсмена лишились трех золотых медалей и одной серебряной, завоеванных на Олимпийских играх в Пекине и Лондоне.

Тяжелоатлетка из Казахстана Зульфия Чиншанло

28 октября Международный олимпийский комитет распространил сообщение, в котором говорится о решении дисциплинарной комиссии по дисквалификации 17 участников Олимпиад 2008 и 2012 годов.

«Дополнительные анализы по образцам, представленным во время Олимпийских игр в Пекине и Лондоне, были изучены с помощью усовершенствованных методик, способных определить запрещенные компоненты, которые могли быть не выявлены в ходе анализа во время Олимпиад»», - указывается в пресс-релизе.

По результатам дополнительного допинг-теста проб «А» и «В» спортсменов, выступавших на летних Олимпийских Играх в Пекине, дисквалифицирован казахстанский борец вольного стиля Таймураз Тигиев, завоевавший серебряную награду.

Еще трое тяжелоатлетов из Казахстана - Зульфию Чиншанло, Майя Манеза и Светлана Подобедова лишились золотых медалей.

Кроме того, могут быть аннулированы и результаты двукратного чемпиона обеих Олимпиад, известного тяжелоатлета Ильи Ильина. Его повторные результаты направлены в МОК для вынесения решения, сообщала 15 сентября 2016 года Международная федерация тяжелой атлетики.

В «черном списке» и ряд других спортсменов из стран СНГ – России, Беларуси, Украины, Узбекистана (борец Сослан Тигиев) и Азербайджана.

В связи с разразившимся допинг-скандалом сборная Казахстана по тяжелой атлетике была дисквалифицирована на год и не смогла принять участия в летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро 2016 года.

Во время пресс-конференции в июле тяжелоатлет Илья Ильин сообщил: «Почему я так сильно даже не расстраиваюсь - у меня есть сила, у меня - молодой возраст. Я еще могу выиграть. Все в моих руках. Как я и доказывал всегда. Встану на помост, опять выиграю и все». Казахстанский спортсмен отказался признавать результаты тестов и сообщил, что будет отстаивать свои награды.

В Олимпийских играх в Пекине у Казахстана в зачете оказалось 13 медалей, в том числе 2 золотых. На Олимпиаде в Лондоне Казахстан завоевал также 13 медалей, в том числе 7 золотых – почти все награды в области тяжелой атлетики или силовых видах спорта (бокс, борьба).

Две спортсменки-тяжелоатлетки - Зульфия Чиншанло и Майя Манеза являлись гражданками Китая, но были приглашены в сборную Казахстана и сменили гражданство.

Победители олимпийских игр 2008 и 2012 года получили от государства по 250 тысяч долларов за «золото» (150 тысяч за «серебро», 75 тысяч за «бронзу»). Кроме того областные администрации со своей стороны порадовали победителей приятными бонусами в виде квартир и автомашин. Пока нет никакой официальной информации от государственных органов, придется ли дисквалифицированным спортсменам возвращать их выплаты.

Этот момент судья Гульнар Даулешова решила уточнить, пообещав вызвать в суд следователя Комитета национальной безопасности, проводившего допрос.

Любопытными оказались показания свидетеля обвинения - дежурного сотрудника отряда специального назначения МВД (СОБР) Есенжана Есенгалиева. Утром 24 апреля, в день митинга в Атырау, его подняли по тревоге и отправили на городскую площадь обеспечивать правопорядок - то есть не допускать людей к месту заявленного митинга.

- Непослушных мы сажали в машину и увозили в ДВД, агрессивно настроенных или вооруженных людей я не встречал, - сообщил суду полицейский. Ничего запрещенного, по словам блюстителя порядка, у протестующих не было, вели они себя спокойно, разве что у одного был изъят плакат. Так что лишь с большой фантазией можно предположить, что народ готовился по заданию бизнесмена Тохтара Тулешова совершать массовые беспорядки. Допрошенные двое полицейских из патрульно-постовой службы также подтвердили: ни один участник митинга противоправных действий не совершал.

Неожиданным стало заявление прибывших в суд редактора закрытого властями оппозиционного журнала «ADAM bol» Гульжан Ергалиевой и редактора оппозиционной газеты «Жас алаш» Рысбека Сарсенбая. Они попросили суд дать им возможность встретиться с подсудимыми, чтобы снова попытаться договориться о процессуальном соглашении, то есть, добиться того, чтобы подсудимые признали свою вину.

Первым на это предложение отреагировал Макс Бокаев:

- Я бы хотел встретиться с этими уважаемыми людьми: уверен, у нас найдутся темы для разговора. Но, как я сказал, на процессуальное соглашение я не согласен и не пойду, - заявил суду подсудимый.

Талгат Аян поддержал позицию своего товарища. На что судья вынесла в конце заседания решение: во встрече отказать.

13 октября судья Даулешова уже предлагала Бокаеву и Аяну заключить процессуальное соглашение с прокурорами. Оба категорически отказались.

Соб. инф.

Восемь лет заключения – такой вердикт вынес Первомайский районный суд Бишкека в минувшую среду, 26 октября, в отношении журналиста Кенжебека Жумабаева. Его осудили по уголовным статьям «хулиганство, сопряженное с издевательством» и «захват заложников». Еще одному работнику пера – Дайырбеку Орунбекову – грозит тюремный срок по статье «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». За это деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.

О том, что в Кыргызстане ситуация со свободой слова, мягко говоря, аховая, не знает разве только ленивый. Причем главным преследователем журналистов является, как бы ни прискорбно это звучало, лично президент страны Алмазбек Атамбаев. Ведь это по его персональному указанию суд вынес решение о взыскании с Орунбекова 2 млн сомов (почти $30 тыс.).

А вот дело корреспондента сайта Kyrgyztimes.kg Кенжебека Жумабаева выпало из поля зрения общественности. Скорее всего, это связано с тем, что уголовное дело против журналиста чересчур политизировано и ведется в контексте череды других событий, которые сопровождались массовыми беспорядками и захватом в заложники полпреда правительства целой области, имевшими место ровно три года назад.

В ненужном месте, в неправильное время

История развивалась так. В октябре 2013 года Кенжебек Жумабаев, тогда еще работавший в газете «Жаны ордо», был командирован в Иссык-Кульскую область для освещения массовых акций протеста против разработки золоторудного месторождения Кумтор.

Местные горячие головы захватили в плен губернатора региона Эмильбека Каптагаева, насильно затолкали в автомобиль, и удерживали, выдвигая свои политические требования. Жумабаев засветился в толпе тех, кто заталкивал чиновника в машину. По словам главного редактора издания Наралы Асанбаева, эти снимки и легли в основу обвинения.

- Кенжебек оказался не в то время и не в том месте, - вздыхает главред. – Ему инкриминировали насильственные действия против губернатора, хотя он всего лишь освещал события и находился там для сбора информации.

Жумабаев во время работы на митинге, с камерой в руке

- Журналист пробился к машине, чтобы лучше разглядеть, кто и что в ней находится.

- В вашей газете были материалы этого автора о событиях тех дней?

- Конечно. Надо было только поднять подшивку и просмотреть публикации, в которых рассказывалось о беспорядках, происходивших в тех местах.

- Выходит, вы уверены, что журналист невиновен?

- Однозначно.

- Почему же тогда спустя три года Жумабаева все-таки осудили?

- Он уроженец Токтогульского района и, насколько мне известно, он собирал материалы о том, как на его малой родине какие-то компании собираются заняться золотодобычей. Скорее всего, власти его заранее нейтрализовали, чтобы он не успел сделать свои публикации, которые могут возбудить недовольство у местных жителей.

Коллега и защитник Жумабаева, журналист Мухтар Жаркулов тоже уверен, что обвинения против его коллеги притянуты за уши.

- Интересное в том, что в октябре 2013 года Жумабаева сотрудники ГКНБ (Государственной службы национальной безопасности. – Прим. «Ферганы») вызывали на допрос в качестве свидетеля. Его сутки продержали в «конторе», после чего отпустили, - говорит Жаркулов.

Он виноват уж тем…

На какое-то время о Жумабаеве «забыли» и, казалось, ничто не предвещало беды. Но 30 июля этого года Кенжебека опять задержали и уже плотно закрыли.

- Его задержали, словно матерого преступника: на двух машинах перекрыли ему дорогу, когда он ехал на своем автомобиле, - продолжает Жаркулов. – Странно, что до этого ему не прислали никакой повестки. А тут сразу возбудили дело аж по шести статьям Уголовного кодекса.

Представители спецслужбы настаивают, что журналист вместо сбора информации координировал действия протестующих.

«ГКНБ расследует уголовное дело, возбужденное по факту организации массовых беспорядков и захвата заложников на центральной площади Каракола 7 октября 2013 года. В рамках указанного уголовного дела и было произведено задержание Жумабаева», – сказали в ведомстве.

Задержали журналиста по заявлению Эмильбека Каптагаева, тогдашнего полпреда правительства по Иссык-Кульской области, который был в самой гуще событий. На своей странице в соцсети Facebook Эмильбек Саламатович написал пост о том, что Жумабаев выполнял далеко не журналистскую работу.

Задержание журналиста Жумабаева

Старые песни о главном

Защита журналиста говорит, что будет обжаловать приговор против Жумабаева. Его коллеги уверены, что власти таким образом нейтрализовали его, потому что Кенжебек активно писал о всякого рода нарушениях в сфере природопользования. В частности, как говорилось выше, готовил материал о том, к каким экологическим катастрофам могут привести разработки месторождений золота.

Теперь очередь за журналистом Орунбековым. Он должен принести публичные извинения президенту «Атамбаеву и выплатить 2 млн сомов компенсации. К слову, судебные исполнители уже конфисковали у него сайт Maalymat.kg в пользу президента Атамбаева. Воспользуется ли им Алмазбек Шаршенович? Пока этот вопрос остается открытым. Зато точно можно сказать, что требуемую сумму Орунбеков выплатить не сможет. Власти интерпретировали это как уклонение от исполнения решения суда и возбудили против него уголовное дело.

Юрист из Бишкека Улан Джумаков сообщил на своей страничке в Twitter, что на прошедшем в Македонии на этой неделе первом региональном саммите по свободе Интернета рассматривалось дело Орунбекова.

Политический обозреватель издания Zanoza.kg Нарын Айып в интервью «Фергане» отметил, что, когда заходит речь о свободе слова в Кыргызстане, все, начиная с академиков и кончая торговцами на рынке, в один голос говорят, что свободы слова в стране даже слишком много.

- Это очень опасная и вредная позиция, выгодная только для властей, которые с удовольствием и всеми силами такое мнение тиражируют. На самом деле свобода слова – понятие политическое, оно означает – преследуют ли власти тех, кто их критикует? Это не просто свобода говорить, что вздумается, а именно отношение властей к своим критикам. Иначе любой хаос можно называть демократией и любую дикость, когда нет никаких запретов, называть свободой. Если хоть каким-то образом, хоть косвенно и очень даже мягко, но власти преследуют своих критиков, значит, в стране, которой управляют такие власти, свобода слова ограничена, не говоря уже о судебных исках или физическом воздействии. Демократические власти должны принимать любую критику как руководство к действию – установить, насколько критика обоснована, и устранить причины, приведшие к такой ситуации. Любая власть демократична настолько, насколько она позволяет своим гражданам критиковать себя, делая из этого выводы в интересах не себя, а общества, - полагает Айып.

Независимый журналист Булат Сатаркулов считает, что в Кыргызстане давно нет свободной прессы.

- Так называемые общественные СМИ и телеканалы вынуждены публиковать ту информацию, которая выгодно отражает взгляды власти. Демократические гранты на реформирование этих каналов в итоге обернулись против самой демократии в стране. Что касается других крупных СМИ, то большинство принадлежат олигархам, и в них также существуют «расстрельные» эфирные списки. В условиях кризиса в Киргизии почти не осталось независимых СМИ. А если остались, то они вынуждены лоббировать чьи-то интересы, иначе не выжить, хотя критиковать нужно всех, - сказал Сатаркулов «Фергане».

В заключение хотелось бы привести слова двух бывших и нынешнего президентов Кыргызстана.

Аскар Акаев: «Для Кыргызстана, у которого главным ресурсом является человеческий, только свободная, я бы так сказал, ответственная пресса позволит выйти из бедственного положения и развернуть нас на путь прогресса».

Курманбек Бакиев: «В Кыргызстане свободы слова столько, сколько общество может вынести. В этом плане таких стран, как Кыргызстан, мало на пространстве СНГ».

Алмазбек Атамбаев: «Свобода слова – наша первостепенная задача... Никто не должен «душить» наших журналистов, мешать им работать».

Как видим, все президенты декларируют свободу прессы в качестве одной из основных демократических ценностей. Только журналистов в «самом демократическом» государстве Центральной Азии по-прежнему преследуют.

Улугбек Бабакулов (Бишкек)

Ислам Каримов

«С предложением установить памятник Исламу Каримову в правительство Москвы обратилось посольство Узбекистана, которое, в свою очередь, выполняло просьбу республиканского правительства, - рассказал Воскресенский. - Теперь правительство Москвы выходит с этим вопросом к нам. Не сомневаюсь, что этот вопрос будет решен положительно, поскольку он обсуждался на межгосударственном уровне».

Он добавил, что «памятник будет установлен рядом с посольством, в сквере, носящем имя Каримова, близ улицы Полянка». Отметим, что информация о присвоении какому-либо московскому скверу имени первого президента Узбекистана, ранее не была обнародована.

Заметим, что сомнений в положительном решении комиссии нет ещё и потому, что оно будет приниматься в день Конституции Узбекистана и станет своего рода подарком российской стороны.

Как сообщил «Фергане» источник, знакомый с ситуацией, 14-15 сентября в Москве прошло очередное заседание российско-узбекской межправительственной комиссии, на котором от имени правительства Узбекистана была высказана просьба об установке памятника Каримову. «Это и решило вопрос, а Собянину просто дали приказ «сверху», - пояснил источник.

По мнению узбекской стороны, высказанному на заседании межправкомиссии, установка памятника будет символизировать вклад Ислама Каримова в развитие российско-узбекских отношений и обеспечение стабильности центральноазиатского региона.

Напомним, Ислам Каримов скончался, по официальным данным, 2 сентября 2016 года. Узбекистаном он правил в качестве президента более 26 лет - с марта 1990 года.

Уже 3 сентября председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов сообщил агентству городских новостей «Москва», что столичные власти готовы рассмотреть вопрос об установке памятника Каримову. «У нас есть и культурные взаимоотношения, и политические с Узбекистаном. Если посольство выйдет с таким предложением, я не думаю, что кто-то будет возражать. И.Каримов в свое время сделал очень многое для республики, для страны, для наших взаимоотношений, поэтому это может быть знаком уважения тому, что было сделано этим политиком. А также установка памятника ему в Москве станет знаком наших намерений на будущие отношения с этой страной», - сказал Герасимов и высказал мнение, что памятник можно установить около посольства Узбекистана в России.

Тогда же Игорь Воскресенский заявил, что место установки монумента необходимо будет обсудить с горожанами и узбекской диаспорой. А спустя две недели «Всероссийский Конгресс узбеков и узбекистанцев» (ВКУУ) сообщил о намерении попросить мэра Москвы Сергея Собянина выделить землю для строительства памятного мемориала Ислама Каримова.