Госдепартамент США опубликовал ежегодный доклад о борьбе с торговлей людьми Trafficking in Persons Report. Согласно документу, Узбекистан не выдерживает минимальные стандарты противодействия торговле людьми и может подлежать санкциям.

Говоря об Узбекистане, авторы доклада акцентировали, в частности, на государственной практике принудительного труда взрослых и детей в хлопковом и других секторах, на секс-торговле, ограничении свободы передвижения, преследованиях правозащитников, фактическом отказе узбекских властей от сотрудничества с такими организациями, как Международная организация труда (МОТ).

Страны, рассмотренные авторами доклада, поделены на три категории, поясняет Газета.Ру: власти стран первого уровня внедряют стандарты борьбы с торговлей людьми, второго уровня - стандарты внедрены не полностью, но предпринимаются значительные усилия, власти стран третьего уровня не внедряют стандарты в необходимой мере и их усилия в этом деле недостаточны.

Вместе с Узбекистаном в третью категорию попали еще 18 стран: Россия, Алжир, Китай, Демократическая Республика Конго, Куба, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Иран, КНДР, Кувейт, Ливия, Мавритания, Папуа-Новая Гвинея, Саудовская Аравия, Судан, Сирия, Йемен и Зимбабве.

Этим странам, рейтинг которых в докладе госдепартамента о торговле людьми снижен до минимального, могут грозить санкции, если президент США не примет противоположное решение. Под санкциями подразумевается отказ от финансирования образовательных и культурных обменов, несогласие США на получение помощи Международного валютного фонда и Всемирного банка.

Санкции могут вступить в силу 1 октября 2013 года, если Барак Обама не примет решение отказаться от их применения в связи с тем, что они не соответствуют национальным интересам США.

Международное информационное агентство «Фергана»

Выставка «My Favorite Tree» («Мое любимое дерево»), проведенная 9 июня арт-группой «Nas WHY?» («Почему нас?») в одном из старых ташкентских двориков, вызвала незамедлительную и резкую реакцию властей. (см. предыдущую публикацию «Ферганы» и видеоролик о выставке здесь).

14 июня к жильцам дома, во дворе которого прошло мероприятие, нагрянула группа силовиков из шести человек. Они пришли с расспросами о выставке и художнике, который живет в этом доме. Поначалу один из офицеров заявил, что они «ищут художника лет тридцати», а вечером, по словам жителей, милиция искала уже «семидесятилетнего художника».

На следующий день прибывшие сотрудники правоохранительных органов опрашивали жильцов окрестных домов о том, кто организовал выставку и что именно на ней было представлено. Затем оперативники сообщили, что в этом районе было совершено убийство, приведя в смятение местных жителей, которые не могут понять, кого же ищет милиция: художника или убийцу.

«Будем дискутировать?»

В свою очередь, арт-группа «НАС WHY?» ответила на действия властей следующим заявлением:

«Друзья, учитывая резонанс после выставки «Мое любимое дерево», арт-группа «НАС WHY?» решила вступить в дискуссию с властью, выбрав для этого область современного актуального искусства. Тем самым мы пытаемся ответить на непрекращающиеся визиты милиции по месту проведения выставки, допросы жильцов дома и зрителей. И также выяснить предмет интереса силовиков к данному художественному явлению, их реакцию и мотивацию, которую они сформулировали как «поиск убийцы», а свободную художественную площадку – как место преступления.

Название арт-группы «НАС WHY?» не случайно. В нем есть слово – WHY? - почему? Мы как художники, погружаясь в проблематику современного искусства, прежде всего, апеллируем именно к этому вечному вопросу - «Почему?», отвечая на него исключительно формой художественного исследования и художественного жеста.

В контексте данной дискуссии мы готовы ответить за все наши художественные высказывания. Мы полностью берем на себя ответственность и понимание той художественной формы и языка, на котором мы ведем дискурс со зрителем. В сложившейся ситуации мы ждем от властей того же».

«Мы – актуальные художники»

«В первую очередь мы заявляем, что не считаем себя диссидентами, террористами, религиозными фанатиками, левыми, правыми, фашистами или антифашистами. Мы – актуальные художники Узбекистана! Мы любим нашу страну. Мы любим искусство. Мы не занимаемся политикой. Мы говорим только об искусстве на языке искусства», - подчеркивают члены арт-группы «НАС WHY?».

«На сегодняшний день основной вопрос нашей арт-группы таков: почему после выставки «Моё любимое дерево» на место ее проведения пришли не представители официального художественного сообщества – арт-критики, теоретики искусства, искусствоведы, художники, а представители силовых структур? Почему они мотивировали своё любопытство не поиском художественного смысла, а поиском улик преступления? Причем самого страшного из всех существующих – убийства человека.

После проведения выставки, и это можно видеть по фотографиям, у людей осталось прекрасное впечатление. Особенно были в восторге дети. Но теперь из-за визитов милиции люди озлобились и стали бояться. На их лицах появился страх. Что будет завтра? Как проявит свою позицию власть?

Это очень интересная и актуальная тема для художественного исследования. И сейчас эти милиционеры, сами того не зная, стали частью нашего проекта.

В связи с этим мы, арт-группа «НАС WHY?», подаем официальную заявку на участие в VII Ташкентской международной биеннале современного искусства, которая по традиции пройдет в рамках проекта Фонда Форум – Неделя искусств Art Week Style.uz с 22 по 27 октября».

«Искусство сродни убийству?»

Между тем, проект «Мое любимое дерево» продолжает свое существование виртуально, благодаря зрителям выставки и пользователям интернета, которые активно обсуждают эту тему в Сети, возмущённые действиями властей по отношению к художникам.

«Может ли современное искусство являться преступлением сродни убийству? - задается вопросом один из них. – Ведь цель выставки - отображать окружающую действительность сквозь призму искусства, через аллегории, метафоры, иронию. Смелость и оригинальность этой выставки нетипична для большинства других, которые проводятся в публичных галереях города. Возможно, поэтому случилось то, что и следовало ожидать - не резонанс среди критиков, искусствоведов, а такую реакцию со стороны властей. И здесь возникает вопрос, почему художественный жест может стать преступлением? Почему зритель, который разглядел определенный художественный замысел, не может не согласиться с тем, что это и есть отражение нашей действительности?».

«Художник не опасен, а полезен и необходим»

Размышляя о роли художника в Узбекистане, члены арт-группы подчеркивают: «Мы говорим на языке актуального искусства. Этот язык новый и непонятный. Но мы хотим, чтобы этот язык не был воспринят как враждебный. Романтическая фигура художника уже в далеком прошлом. Мы пытаемся сформировать в Узбекистане новый образ современного художника, который не занимается заимствованием каких-либо практик у западного мира, а идет своим собственным путём исследователя. Главное, что мы хотим сейчас донести до общества, это то, что художник не опасен, а нужен и полезен. И даже необходим».

«Специфика пост-колониальных ситуаций»

События вокруг выставки и связанная с ней «ботаническая» тема, не оставили равнодушным бывшего ташкентца, а ныне канадца Борис Чуховича – историка искусства, члена международной ассоциации художественных критиков (AICA), главного куратора Музея Центрально-Азиатского искусства, выставочного центра Монреальского университета.

«Если местные критики сохраняют благопристойное молчание, критики ближнего и дальнего зарубежья нередко пишут о ботанической теме, - отмечает Чухович. - Из известных мне текстов (не могу дать сноску, потому что читал в рукописи) было исследование Катрин Пужоль, посвященное вырубке ташкентского Сквера и елочкам, высаженным на его месте. Нужно было бы увидеть финальную редакцию этой работы - вариант, присланный мне автором, содержал гипотезу о казусном характере этого акта (окружение президента якобы неправильно поняло его слова о сквере и «перестаралось» в желании угодить шефу).

Мою позицию по этому поводу я изложил в докладе, сделанном в Вене два месяца назад. На мой взгляд, то, как власть обыгрывает тему воды и зеленых насаждений в постсоветских городских пространствах, легче описать как подавление колониальных инъекций и специфическое бессознательное «возвращение подавленного», когда то, что вызвало чувство протеста, возвращается в поле культуры в преображенном и утрированном виде.

В рамках проекта о советском модернизме 1960-80-х годов, инициированном Рубеном Аревшатяном и Георгом Шольхаммером, появилось еще несколько текстов, посвященных аналогичным проблемам в других республиках Средней Азии. «Колониальную» и «советскую» зелень вырубают и в Алматы, и в Ашхабаде.

От себя замечу, что аналогичные процессы имели место и во «французской» Северной Африке, и в Индии (достаточно вспомнить лондонские лужайки и газоны, появившиеся вокруг Тадж-Махала именно в то время, когда страна «деколонизировалась»).

Специфика постколониальных ситуаций заключается не в рубке, как таковой, а в замене одного вида растительности на другой, в частности, чинар - на елки, или традиционного могольского сада - на английский парк с газонами и лужайками. Да и события на Таксиме начались из-за вырубки деревьев - причем, именно в том районе, который был и остается очагом турецкой модернизации. В общем, тема действительно очень интересная!», - заключает Чухович.

«Фергана» продолжает следить за развитием событий вокруг выставки «Мое любимое дерево» и ее авторов. В статьей использованы фотографии из группы «Nas Why?» в Фейсбуке.

Международное информационное агентство «Фергана»

Узбекская сторона представила свою версию инцидента на границе с Кыргызстаном, о котором «Фергана» рассказывала ранее.

Пресс-cлужба Комитета по охране Государственной границы Службы национальной безопасности (КОГГ СНБ) Узбекистана сообщила, что 19 июня в 23.50 в районе кладбища «Охунхожи» поселка Гулпиен Ферганского района Ферганской области узбекские пограничники заметили три автомашины, нарушившие государственную границу. На требования пограничного наряда остановиться нарушители не отреагировали и продолжили движение вглубь территории Узбекистана. Пограничники произвели предупредительные выстрелы в воздух, однако нарушители не повиновались и попытались скрыться. Тогда узбекские пограничники стали стрелять по машинам с целью задержать нарушителей госграницы. Один из автомобилей марки «Фольксваген» (госномер О 0053 М) остановилась, две другие развернулись и скрылись на территории Кыргызстана.

В это время с киргизской стороны появились около 30 человек, которые стали забрасывать камнями узбекских пограничников, один из которых в результате получил тяжелые травмы. Нападавшие попытались забрать травмированного военнослужащего с собой, но пограничникам удалось его отбить. А водитель автомашины «Фольксваген» бросил автомашину, груженную стиральным порошком, мылом, шампунем, и скрылся на территории Кыргызстана. По данным КОГГ СНБ, он получил огнестрельное ранение и скончался на территории Кыргызстана. Сообщение пресс-службы КОГГ СНБ опубликовал интернет-ресурс Подробно.Uz.

Отметим, что киргизская сторона, сообщив об инциденте и дав понять, что гражданин Кыргызстана был застрелен на родной территории, подробности произошедшего не рассказала.

Как сообщил «Фергане» пресс-секретарь губернатора Баткенской области Маматжан Бердишев, 20 июня на место убийства, которое, по его утверждению, действительно произошло на территории Кыргызстана, приехали представители следственных органов Ферганского района Узбекистана. Они провели экспертизу и сегодня должны дать свою версию произошедшего.

Бердишев также рассказал, что в связи с обострением ситуации в приграничных селах с Узбекистаном кыргызстанская сторона была вынуждена закрыть пограничные пункты пропуска «Кадамжай» и «Чечме». «Пункты пропуска были закрыты в 18.00, их не откроют, пока не нормализуется обстановка. В самом селе также напряженная обстановка, в связи с чем правоохранители несут службу в усиленном порядке», - добавил Бердишев.

Ожидается, что на место конфликта сегодня прибудет новый вице-премьер-министр по вопросам безопасности Токон Мамытов.

Между тем, вечером 20 июня глава МИДа Кыргызстана Э.Абдылдаев вызвал посла Узбекистана К.Рашидова и вручил ему ноту протеста в связи с инцидентом, отметив несоизмеримость действий пограничников действиям убитого ими кыргызстанца и обратив внимание на то, что все произошло на территории Кыргызстана. Стороны договорились о совместном расследовании инцидента и проведении разъяснительной работы с пограничными органами и администрациями приграничных населенных пунктов.

Международное информационное агентство «Фергана»

Армия США уничтожила в Афганистане более 77 тысяч тонн принадлежащей ей военной техники и оборудования в ходе подготовки к выводу войск из страны, сообщает Интерфакс со ссылкой на Washington Post.

Как рассказал американской газете представитель военной миссии США в Афганистане, «военное оборудование, стоимость которого превышает $7 млрд, больше не нужно. Его транспортировка обратно в США будет очень дорого стоить, поэтому большая часть оборудования была разобрана и продана как металлолом».

Кроме того, по данным Washington Post, представители военных кругов США не доверяют афганцам и считают, что они не смогут эксплуатировать технику и вооружение должным образом после вывода войск НАТО в 2014 году.

Международное информационное агентство «Фергана»

Армия США уничтожила в Афганистане более 77 тысяч тонн принадлежащей ей военной техники и оборудования в ходе подготовки к выводу войск из страны, сообщает Интерфакс со ссылкой на Washington Post.

Как рассказал американской газете представитель военной миссии США в Афганистане, «военное оборудование, стоимость которого превышает $7 млрд, больше не нужно. Его транспортировка обратно в США будет стоить очень дорого, поэтому большая часть оборудования была разобрана и продана как металлолом».

Кроме того, по данным Washington Post, представители военных кругов США не доверяют афганцам и считают, что они не смогут эксплуатировать технику и вооружение должным образом после вывода войск НАТО в 2014 году.

Ранее неоднократно сообщалось о том, что какую-то часть военной техники США передадут Узбекистану и другим странам постсоветской Центральной Азии.

Международное информационное агентство «Фергана»

Владислав Челах

«Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам в отношении Челаха В. от 11 декабря 2012 года и постановление апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Военного суда республики от 6 февраля 2013 года оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения», - сказал судья, зачитывая постановление.

Ранее адвокат Челаха Серик Сарсенов сообщал, что его подзащитный после прохождения всех судебных инстанций, включая кассационную, надзорную и так далее, подаст прошение о помиловании на имя президента страны. Сарсенов пояснял, что подача прошения о помиловании является обязательным условием для дальнейшего обращения в Комитет ООН по правам человека. При этом он подчеркивал, что в прошении о помиловании Челах не будет признавать свою вину, а лишь укажет на то, что, по его мнению, все суды Казахстана признали его виновным незаконно.

Напомним, 31 мая 2012 года на временном пограничном посту «Арканкерген» («Горный») были обнаружены останки тел 14 пограничников и местного егеря. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал произошедшее терактом, в стране был объявлен однодневный национальный траур. 5 июня был задержан единственный выживший на заставе пограничник - 19-летний солдат-срочник Владислав Челах. Позже Генпрокуратура Казахстана опубликовала признания Челаха в убийстве сослуживцев, но эта видеозапись вызвала сомнения правозащитников, экспертов и журналистов, которые потребовали объективного расследования и открытого суда. На видеозаписи скрытой камерой, продемонстрированной в суде, Челах сообщает сокамерникам, что на него «повесили» убийство 15 человек.

Межрайонный специализированный военный суд по уголовным делам 11 декабря 2012 года приговорил его к пожизненному лишению свободы. Апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Военного суда оставила приговор без изменения. Кроме того, суд удовлетворил ряд исков к Челаху на общую сумму свыше 32,8 миллиона тенге ($217 тысяч).

Международное информационное агентство «Фергана»

Германия заблокировала переход к следующему этапу переговоров о вступлении Турции в Евросоюз – из опасений, что Анкара воспримет эти переговоры как поддержку курса на подавление акций протеста, сообщает РИА Новости со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс.

Официально переговоры о вступлении Турции в ЕС начались в 2005 году. С тех пор стороны открыли 13 из 35 технических пунктов, которые должна выполнить Турция, чтобы удовлетворять необходимым для членства в ЕС условиям. Переговоры неоднократно осложнялись конфликтами и разногласиями, которые приводили к их приостановке. За последние три года стороны не открыли ни одного нового технического пункта, при этом на данный момент Турция смогла закрыть переговоры лишь по одному из пунктов.

20 июня высокопоставленные дипломаты стран ЕС провели заседание, на котором должны были принять решение об открытии со следующей недели очередного технического пункта в рамках переговоров о вступлении Турции в Евросоюз. Для этого страны ЕС должны были единогласно поддержать решение о начале переговоров, но представители Германии и Австрии заблокировали его. Этот вопрос будет, возможно, поднят еще раз на следующей неделе, хотя, по мнению немецкого дипломата, это маловероятно - в силу приближения даты парламентских выборов в Германии.

Тем временем турецкая ассоциация отельеров, управляющих и инвесторов туристического сектора (ТУРОБ) распространила отчет, согласно которому беспорядки на стамбульской площади Таксим и акции протеста в парке Гези нанесли туристическому бизнесу крупный ущерб, передает Голос России со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

За две недели протестов в Стамбуле было отменено свыше 215 тысяч броней, гостиницы были заполнены на 30 процентов. Для 298 гостиниц мегаполиса это обернулось убытками в размере 54 млн евро. Причем эта цифра не отражает ту большую сумму, которую недополучил город, бюджет и частные предприниматели, обслуживающие пребывание туристов в Стамбуле. По статистике, каждый иностранный турист оставляет в Турции минимум несколько сотен евро, не считая оплату проживания. До конца июня в отелях Стамбула будет пустовать 99 тысяч комнат, в июле - 70 тысяч, в августе - 46 тысяч.

Напомним, массовые протесты в Турции начались в конце мая 2013 года с митинга в защиту парка Гези в центре Стамбула. Демонстранты выступали против исламизации Турции и обвиняли власть в том, что она вмешивается в жизнь простых граждан. Их поддержали жители других городов Турции. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган считает, что акции организованы экстремистами, президент Абдулла Гюль назвал протесты проявлением демократии. Для разгона протестующих полиция применяла водометы и слезоточивый газ. За две недели протестов пострадали свыше пяти тысяч человек, пятеро погибли, десятки арестованы. Крупнейшие профсоюзы Турции объявили забастовку. Эрдоган провел проправительственный митинг, собрав на него триста тысяч человек.

Международное информационное агентство «Фергана»

Участники Международной конференции труда, которая прошла в Женеве с 5 по 20 июня, осудили власти Узбекистана за несоблюдение Конвенции №182 о наихудших формах детского труда Международной организации труда (МОТ), сообщает EI-IE.org.

«При поддержке государства принудительный труд остается серьезной, системной и постоянной проблемой», - заявил Доминик Марлет, старший координатор по правам человека и правам профсоюзов Международной организации образования. - «Дети, некоторым из них всего десять лет, вынуждены собирать хлопок под угрозой различных наказаний, вплоть до исключения из школы. Около 60 процентов школьных учителей вынуждены собирать хлопок и контролировать сдачу установленных норм. Работа на хлопковых полях наносит ущерб качеству образования».

По самым скромным оценкам МОТ, в 2012 году в уборку урожая хлопка было вовлечено до полумиллиона учащихся колледжей и лицеев Узбекистана. Как и в предыдущие годы, дети (а по международным стандартам 14-15-летние учащиеся считаются детьми) были вынуждены собирать хлопок, выполняя сверхурочно тяжелую физическую работу в опасных условиях.

Взрослые - учителя, врачи, медсестры, государственные служащие и работники частного сектора - также были вынуждены принимать участие в уборке урожая, отвлекаясь от своих прямых обязанностей. Школы были закрыты как минимум в трех регионах страны.

«Детей к уборке урожая местные органы привлекают для того, чтобы выполнить план по сбору хлопка, установленный центральным правительством. Это явное нарушение национального законодательства и международных конвенций. Узбекские правозащитники, которые пытались мониторить ситуацию, подвергались гонениям, запугиванию и задержаниям», - рассказал Марлет представителям профсоюзов, правительств и работодателей в Комитете МОТ по применению международных трудовых стандартов (CAS).

В ходе слушаний в CAS делегация Узбекистана вновь отрицала, что дети работали на хлопковых полях в 2012 году, и предпочла не реагировать на вопрос о принудительном труде взрослых. Однако Международная конфедерация профсоюзов (МКП) и Международная организация работодателей (МОР) не поверили узбекской делегации – из-за отсутствия доказательств и противоречия фактам, представленным независимым гражданским обществом.

Комитет рекомендовал правительству Узбекистана срочно совершить значительные шаги по прекращению систематического принудительного труда детей и взрослых в хлопковом секторе и - чтобы продемонстрировать свою приверженность к соблюдению международных трудовых норм, - принять трехстороннюю миссию МОТ на высоком уровне для мониторинга сбора урожая хлопка 2013, «иначе, более одного миллиона детей и взрослых снова будут вынуждены собирать хлопок», отмечает Комитет.

Международное информационное агентство «Фергана»