К протестующим в Турции присоединилась крупнейшая в стране Конфедерация профсоюзов госслужащих (КЕСК), сообщает ИТАР-ТАСС. Завтра, 4 июня, в 12.00 начнется забастовка госслужащих, которая продлится, как минимум, до 5 июня. КЕСК призвала всех работников госсектора выйти на работу в черном. Перед каждым из офисов планируется сделать заявление для прессы с осуждение политики властей.

«Руководство правящей партии еще раз показало миру свою враждебность в отношении демократии. Тысячи людей задержаны. Города взяты в блокаду, ночью начинается охота на оппозиционеров, - говорится в заявлении КЕСК. - Мы призываем все трудовые и демократические силы выступить единым фронтом против этого авторитарного правительства, не признающего законов и оказывающего давление».

Международное информационное агентство «Фергана»

К протестующим в Турции присоединилась крупнейшая в стране Конфедерация профсоюзов госслужащих (КЕСК), сообщает ИТАР-ТАСС. Завтра, 4 июня, в 12.00 начнется забастовка госслужащих, которая продлится, как минимум, до 5 июня. КЕСК призвала всех работников госсектора выйти на работу в черном. Перед каждым из офисов планируется сделать заявление для прессы с осуждение политики властей.

«Руководство правящей партии еще раз показало миру свою враждебность в отношении демократии. Тысячи людей задержаны. Города взяты в блокаду, ночью начинается охота на оппозиционеров, - говорится в заявлении КЕСК. - Мы призываем все трудовые и демократические силы выступить единым фронтом против этого авторитарного правительства, не признающего законов и оказывающего давление».

Тем временем премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что в акциях протеста виноваты иностранные силы, оппозиция (Республиканская народная партия), экстремисты и Твиттер, сообщает Лента.Ру. Турецкая разведка уже начала поиск вероятных подстрекателей из-за рубежа, а про твиттер премьер заметил: «Существует угроза под названием твиттер. Там можно найти примеры исключительного вранья. По-моему, социальные сети — самая страшная угроза обществу».

Эрдоган критически отнесся и к реакции международного сообщества на события в Турции: «Кто советует нам быть сдержанными, следует сперва самим научиться сдерживать себя».

Напомним, что протесты идут не только в Стамбуле, а в более чем 60 городах Турции. В Анкаре сегодня полиция применила слезоточивый газ против тысячной толпы демонстрантов, которые попытались пройти к центральной площади Кызылай.

Всего же в ходе противостояния с полицией, которая активно применяла водометы и слезоточивый газ, были задержаны свыше 1700 человек.

Международное информационное агентство «Фергана»

Две узбекские предпринимательницы, выехав по делам за рубеж, внезапно обнаружили на своих банковских счетах недостачу средств. У Елены Агибаловой на карте недоставало $380, у ее подруги Динары Латыповой - $400. О недостаче они узнали 15 мая - в первый же день пребывания на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), когда, находясь на рынке, хотели заплатить за приглянувшийся товар.

По словам Агибаловой, она и ее подруга работают по патенту «экспорт-импорт, розничная торговля» и ежемесячно выплачивают государству миллионы сумов в виде налогов. В ОАЭ они прибыли на пять дней – закупить мелкооптовый товар и пару дней понежиться на пляже.

«В ОАЭ воздух пропитан законопослушанием, и сотрудники местных маркетов с недоумением наблюдали за тем, как мы тщетно пытаемся понять, куда испарились наши денежки, лежавшие на банковских счетах, - рассказывает Елена. – А ведь перед самым отъездом в Ташкенте я специально просила сотрудника конверсионного отдела ГОО НБ ВЭД РУз (Головной операционный отдел Национального банка внешнеэкономической деятельности. – Прим. авт.) снять баланс. Мне сообщили, что на одной карточке у меня плюс-минус около $2039, а на другой – $2050. При этом в банке почему-то не сочли нужным предупредить меня, что с этих сумм они сделают кабальную «заморозку» в размере 120 долларов на каждую карту.

Итак, следим за манипуляциями банка. На момент снятия баланса с ПК №…608 (чек №1 – см фото) 15 мая сего года в Дубае баланс показывал 6374,61 дирхама, а не 7530, как было накануне при проверке в Ташкенте ($1 равен 3,66 дирхама); по чеку №2 видно, что 16 мая я снимаю ограниченные узбекским банком $80 (300 дирхамов) в день, а мой баланс при этом равен 6715,38 дирхама (чек №3).

Прослеживается интересная деталь: вначале не хватает более 1100 дирхамов (около $300), хотя на тот момент никаких транзакций я не производила, а после обналичивания 300 дирхамов сумма не уменьшается, а, напротив, увеличивается! Не странно ли: денег не было, и вдруг они мистическим образом возвращаются на место по частям (на другой пластиковой карте недостача оказалась равна $80). Не является ли это доказательством того, что в Национальном банке Узбекистана организована незаконная деятельность по снятию с карт находящихся за границей клиентов денег и возврату их через некоторое время?

Судя по всему, банки, имея открытый доступ к электронным кошелькам своих клиентов, не прочь воспользоваться их невнимательностью или нежеланием неусыпно контролировать свои средства на счетах.

Чеки 1 и 2 Елены Агибаловой

«Именно так поступили с нами и филиалы НБУ. Чеки, по которым я делаю выборку и которые прилежно храню, - лучшее тому подтверждение. Хорошо, что банкоматы Эмиратов выдают балансовые отчеты по платежным картам. А в ряде «продвинутых» стран, например, в Турции, такое не практикуется, видимо, там считают, что в цивилизованном мире финансов нет необходимости перепроверять банковскую деятельность отдельных государств», - говорит Елена.

Чеки 3 и 4 Елены Агибаловой

«На вашей карте недостаточно средств»

К сожалению, это не последняя неприятность Елены, связанная с узбекским банком.

«Все мои попытки снять с карты деньги через банкомат потерпели фиаско – машина неустанно выдавала чек с текстом «недостаточно средств» (см. чек №4). Как может быть «недостаточно», если с собой у меня были пополненные по всем правилам две пластиковые карты? Ехала-то я за товаром для развития своего бизнеса. К тому же, перед отъездом, услышав от своих знакомых о негласных банковских ограничениях при снятии денег в валюте, специально оставляла у управляющего ГОО НБ ВЭД Вахида Воитова заявление с просьбой снять с меня ограничение, если таковое имеется. Выходит, банк, чьим добросовестным клиентом я являюсь на протяжении более десяти лет, оговаривает меня, подводя к выводу, что я, якобы, запрашиваю больше денег, чем имею на карте? То есть, из законопослушных граждан делают аферистов и, как следствие, «невыездных»? Не является ли данный факт подтверждением сомнительного имиджа НБУ в зарубежных банковских кругах, более того – престижа Узбекистана в целом? Поскольку ОАЭ является страной строгого соблюдения закона, не исключено, что владельцев узбекских карт, которым за границей выдаются чеки с таким текстом, могут включить в «черный список» страны пребывания и в дальнейшем им может быть отказано в визе. Хорошо бы нашим чиновникам задуматься об этом», - продолжает Елена.

По ее словам, досадно, что с порочной ситуацией с ограничением средств граждане Узбекистана зачастую сталкиваются уже за рубежом, поскольку их перед выездом из страны никто официально не предупреждает их об этом.

«Многие мои коллеги уверены в том, что ситуацию, когда с деньгами «на пластике» чувствуешь себя без оных, банкиры, в частности, сотрудники находящихся в Ташкенте филиалов НБУ - ГОО НБ ВЭД и «Саехат», - создают искусственно. Стыдно признать, что эти солидные финансовые госучреждения идут на такой унижающий достоинство своих клиентов подвох, который нельзя назвать иначе, как эксперимент на выживание граждан в чужом государстве, преднамеренно осуществляемый группой людей, наносящих пострадавшим огромный материальный и моральный ущерб. Мы имеем полное основание утверждать именно так, поскольку, имея статус частных предпринимателей и открытые с неимоверным трудом (добивались целый год!) пластиковые карты с сумовым и валютным счетами, нам не раз, находясь за пределами Узбекистана, приходилось взывать к помощи посторонних людей из-за невозможности самостоятельно решить проблемы с электронной наличностью», - заявляет Елена. – «Даже во время этой последней поездки в Дубай родственники Динары Латыповой с трудом дозвонились по нашей просьбе в Ташкент, чтобы узнать причину ограничений при снятии наличности с карточки. Сотрудников НБУ заявили: «А что, им мало снимаемых 100 долларов в день (на деле $80. – Прим. авт.)?» Распоряжаться нашими деньгами им никто не давал права, более того, ни о каких ограничениях при снятии валюты со счетов речь в правительственных документах не идет. Я лично знаю немало людей, которые сознательно отказываются заводить проблематичные «пластики», а те, у кого они есть, говорят об их бесполезности. Если так пойдет и дальше, то людям не останется ничего, кроме как отказаться от медвежьей услуги банков – проще купить доллары у уличных менял, по-прежнему свободно ведущих свой теневой бизнес. Но мы с Динарой хотим, чтобы все было по закону, и желания рисковать своими кровными, связываясь с криминальными воротилами, у нас нет».

Бумага все стерпит?

Утвержденное в январе 2011 года Центробанком Узбекистана новое положение «Об обменном пункте» должно было, на первый взгляд, одним махом решить все проблемы, связанные с конвертируемостью национальной валюты. Но не тут-то было.

«Как мы, наивные, обрадовались тогда, - вспоминает Елена. – Думали, пришел конец спекулятивному элементу. Укрепили в этой мысли и последние указы президента страны, где говорилось «о полной и всесторонней поддержке субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства». Однако уже один тот факт, что свои «чудо-карточки» мы с Латыповой «с боями» смогли получить только через год после выхода этого положения, говорит об обратном. Уже тогда на них, как и ранее, стояли ограничения при покупке инвалюты в размере две тысячи долларов США в квартал, и никто, кстати, письменно нам так и не разъяснил, откуда растут ноги этих ограничений! По наблюдениям, у этого явления существует избирательность по социальному признаку. Так что удобное в цивилизованном мире изобретение в виде электронных платежных карт в нашем случае оборачивается головной болью для узбекских предпринимателей – как при покупке иностранной валюты путем зачисления на карту, так и при дальнейшем использовании своих же денежных средств за пределами родного государства.

По нашим наблюдениям, ситуация с обменом валюты особенно осложнилась с 1 февраля 2013 года – после принятия президентского постановления №1914 от 30 января, согласно которому в Узбекистане прекратилась продажа инвалюты наличными через обменные пункты. Отныне ее можно купить в банках только безналичным путем - посредством зачисления сумовых денежных средств на пластиковую карту и возможностью снятия только за пределами страны в эквиваленте валюты страны пребывания. Повторюсь еще раз: в этом документе, как, впрочем, и других, ничего не сказано о каких-либо ограничениях при снятии денежных средств с карточки через банкомат. Говорили об этом в конверсионных отделах банков только шепотом, не предъявляя на сей счет никаких письменных инструкций».

Как быть и что делать – вот в чем вопрос

Из этого путешествия в ОАЭ Елена вернулась ни с чем: чтобы в полном объеме использовать инвалюту на двух своих картах при установленных ограничениях банка «по чайной ложке в день» ей пришлось бы находиться в Эмиратах не один месяц, тратя свои сбережения на проживание. К тому же, как выяснилось, в Дубае мелкооптовые партии товара отпускаются приезжим строго за наличный расчет, и проблема наших предпринимателей состояла в том, как «вытащить» наличные с карточки за короткий срок.

«Проблемы с чрезмерными ограничениями при снятии валюты у многих возникли после обновления электронных карточек, - поясняет Елена. - Сотрудники конверсионного отдела ГОО НБ ВЭД и шепнули клиентам про некие ограничения при обналичивании в размере эквивалента $100 в день (прежде дозволялось до $500). Нечто подобное у меня уже было в октябре 2012 года, когда я, находясь в Москве, не смогла снять с карточки своего мужа денежные средства в полном объеме - банкомат выдавал российскими рублями в эквиваленте $500 в день. При этом на моей старой карточке никаких ограничений не было! Как это понять?

Карты, может, и важны, но деньги каждому нужны!

Я вот думаю: при таких ограничениях при покупке и использовании инвалюты необходимо обладать талантом, чтобы ежемесячно платить государству высокие налоги - от десяти минимальных окладов - и другие платежи (в общей сложности более полутора миллионов сумов ежемесячно), как это делаем мы!

Лично я зачислила свои сумовые средства для покупки иностранной валюты на карточку до 30 марта 2013 года, торопясь успеть использовать свой квартальный лимит покупки валюты. А воспользовалась картой только в период с 15 мая по 20 мая, когда оформила визу для поездки в Дубай. То есть, я вынуждена была свои и без того скудные денежные средства отнести в банк, чтобы он мог пользоваться моими деньгами без какого-либо вознаграждения целых 45 дней! Мне же взамен – неизвестно кем установленный лимит на мои же средства.

Нам постоянно говорят, что мы живем в демократической стране с развитой рыночной экономикой. Но соответствуют ли реалии дня теоретическим выводам чиновников и банкиров, своими действиями дискредитирующих указы главы государства? Как нам дальше быть и что делать, если в качестве предпринимателей мы безоговорочно выполняем свои обязательства перед государством, а плодов своего труда практически не видим, влезаем в долги, наш бизнес рушится по воле неких банковских «контролеров»?! Между тем, только за последние два года я выплатила налоги в размере 16 миллионов сумов!»

Заканчивая свое эмоционально-горестное повествование, Елена Агибалова вспомнила жалостливое отношение сотрудников арабских торговых точек к узбекским предпринимателям: «Они смотрели на нас как на инопланетян и никак не могли понять, почему у нас валютная карточка есть, а банкомат «не желает» давать деньги. В одном из магазинов мы показали продавцу баланс последнего чека, тот не поверил нам и отправил к банкомату вместе с нами другого продавца - молодую таиландку. Предприняв две тщетные попытки по снятию наличности, таиландка была в таком шоке, что предложила нам заняться бизнесом в Дубае, отметив при этом, что у них в стране к предпринимателям относятся с уважением, и проблем в ведении бизнеса нет. А один из продавцов даже ехидно заметил, что он теперь понимает, почему такое количество узбекских женщин приезжает в ОАЭ заниматься проституцией.

Что тут скажешь? Увы, как ни крути, даже девушкам легкого поведения куда проще заработать наличными 90-150 долларов в день (час «обслуживания» - $30), чем нам, горемычным, попытаться снять с карточек заработанное за годы труда».

Елена сообщила, что уже обратилась с рассказанными в этой статье проблемами в городскую прокуратуру, к депутатам Олий Мажлиса (парламента Узбекистана) и в ряд других контролирующих инстанций. Будем ждать реакции.

Соб. инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

Две узбекские предпринимательницы, выехав по делам за рубеж, внезапно обнаружили на своих банковских счетах недостачу средств. У Елены Агибаловой на карте недоставало $380, у ее подруги Динары Латыповой - $400. О недостаче они узнали 15 мая - в первый же день пребывания на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), когда, находясь на рынке, хотели заплатить за приглянувшийся товар.

По словам Агибаловой, она и ее подруга работают по патенту «экспорт-импорт, розничная торговля» и ежемесячно выплачивают государству миллионы сумов в виде налогов. В ОАЭ они прибыли на пять дней – закупить мелкооптовый товар и пару дней понежиться на пляже.

«В ОАЭ воздух пропитан законопослушанием, и сотрудники местных маркетов с недоумением наблюдали за тем, как мы тщетно пытаемся понять, куда испарились наши денежки, лежавшие на банковских счетах, - рассказывает Елена. – А ведь перед самым отъездом в Ташкенте я специально просила сотрудника конверсионного отдела ГОО НБ ВЭД РУз (Головной операционный отдел Национального банка внешнеэкономической деятельности. – Прим. авт.) снять баланс. Мне сообщили, что на одной карточке у меня плюс-минус около $2039, а на другой – $2050. При этом в банке почему-то не сочли нужным предупредить меня, что с этих сумм они сделают кабальную «заморозку» в размере 120 долларов на каждую карту.

Итак, следим за манипуляциями банка. На момент снятия баланса с ПК №…608 (чек №1 – см фото) 15 мая сего года в Дубае баланс показывал 6374,61 дирхама, а не 7530, как было накануне при проверке в Ташкенте ($1 равен 3,66 дирхама); по чеку №2 видно, что 16 мая я снимаю ограниченные узбекским банком $80 (300 дирхамов) в день, а мой баланс при этом равен 6715,38 дирхама (чек №3).

Прослеживается интересная деталь: вначале не хватает более 1100 дирхамов (около $300), хотя на тот момент никаких транзакций я не производила, а после обналичивания 300 дирхамов сумма не уменьшается, а, напротив, увеличивается! Не странно ли: денег не было, и вдруг они мистическим образом возвращаются на место по частям (на другой пластиковой карте недостача оказалась равна $80). Не является ли это доказательством того, что в Национальном банке Узбекистана организована незаконная деятельность по снятию с карт находящихся за границей клиентов денег и возврату их через некоторое время?

Судя по всему, банки, имея открытый доступ к электронным кошелькам своих клиентов, не прочь воспользоваться их невнимательностью или нежеланием неусыпно контролировать свои средства на счетах.

Чеки 1 и 2 Елены Агибаловой

«Именно так поступили с нами и филиалы НБУ. Чеки, по которым я делаю выборку и которые прилежно храню, - лучшее тому подтверждение. Хорошо, что банкоматы Эмиратов выдают балансовые отчеты по платежным картам. А в ряде «продвинутых» стран, например, в Турции, такое не практикуется, видимо, там считают, что в цивилизованном мире финансов нет необходимости перепроверять банковскую деятельность отдельных государств», - говорит Елена.

Чеки 3 и 4 Елены Агибаловой

«На вашей карте недостаточно средств»

К сожалению, это не последняя неприятность Елены, связанная с узбекским банком.

«Все мои попытки снять с карты деньги через банкомат потерпели фиаско – машина неустанно выдавала чек с текстом «недостаточно средств» (см. чек №4). Как может быть «недостаточно», если с собой у меня были пополненные по всем правилам две пластиковые карты? Ехала-то я за товаром для развития своего бизнеса. К тому же, перед отъездом, услышав от своих знакомых о негласных банковских ограничениях при снятии денег в валюте, специально оставляла у управляющего ГОО НБ ВЭД Вахида Воитова заявление с просьбой снять с меня ограничение, если таковое имеется. Выходит, банк, чьим добросовестным клиентом я являюсь на протяжении более десяти лет, оговаривает меня, подводя к выводу, что я, якобы, запрашиваю больше денег, чем имею на карте? То есть, из законопослушных граждан делают аферистов и, как следствие, «невыездных»? Не является ли данный факт подтверждением сомнительного имиджа НБУ в зарубежных банковских кругах, более того – престижа Узбекистана в целом? Поскольку ОАЭ является страной строгого соблюдения закона, не исключено, что владельцев узбекских карт, которым за границей выдаются чеки с таким текстом, могут включить в «черный список» страны пребывания и в дальнейшем им может быть отказано в визе. Хорошо бы нашим чиновникам задуматься об этом», - продолжает Елена.

По ее словам, досадно, что с порочной ситуацией с ограничением средств граждане Узбекистана зачастую сталкиваются уже за рубежом, поскольку их перед выездом из страны никто официально не предупреждает их об этом.

«Многие мои коллеги уверены в том, что ситуацию, когда с деньгами «на пластике» чувствуешь себя без оных, банкиры, в частности, сотрудники находящихся в Ташкенте филиалов НБУ - ГОО НБ ВЭД и «Саехат», - создают искусственно. Стыдно признать, что эти солидные финансовые госучреждения идут на такой унижающий достоинство своих клиентов подвох, который нельзя назвать иначе, как эксперимент на выживание граждан в чужом государстве, преднамеренно осуществляемый группой людей, наносящих пострадавшим огромный материальный и моральный ущерб. Мы имеем полное основание утверждать именно так, поскольку, имея статус частных предпринимателей и открытые с неимоверным трудом (добивались целый год!) пластиковые карты с сумовым и валютным счетами, нам не раз, находясь за пределами Узбекистана, приходилось взывать к помощи посторонних людей из-за невозможности самостоятельно решить проблемы с электронной наличностью», - заявляет Елена. – «Даже во время этой последней поездки в Дубай родственники Динары Латыповой с трудом дозвонились по нашей просьбе в Ташкент, чтобы узнать причину ограничений при снятии наличности с карточки. Сотрудников НБУ заявили: «А что, им мало снимаемых 100 долларов в день (на деле $80. – Прим. авт.)?» Распоряжаться нашими деньгами им никто не давал права, более того, ни о каких ограничениях при снятии валюты со счетов речь в правительственных документах не идет. Я лично знаю немало людей, которые сознательно отказываются заводить проблематичные «пластики», а те, у кого они есть, говорят об их бесполезности. Если так пойдет и дальше, то людям не останется ничего, кроме как отказаться от медвежьей услуги банков – проще купить доллары у уличных менял, по-прежнему свободно ведущих свой теневой бизнес. Но мы с Динарой хотим, чтобы все было по закону, и желания рисковать своими кровными, связываясь с криминальными воротилами, у нас нет».

Бумага все стерпит?

Утвержденное в январе 2011 года Центробанком Узбекистана новое положение «Об обменном пункте» должно было, на первый взгляд, одним махом решить все проблемы, связанные с конвертируемостью национальной валюты. Но не тут-то было.

«Как мы, наивные, обрадовались тогда, - вспоминает Елена. – Думали, пришел конец спекулятивному элементу. Укрепили в этой мысли и последние указы президента страны, где говорилось «о полной и всесторонней поддержке субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства». Однако уже один тот факт, что свои «чудо-карточки» мы с Латыповой «с боями» смогли получить только через год после выхода этого положения, говорит об обратном. Уже тогда на них, как и ранее, стояли ограничения при покупке инвалюты в размере две тысячи долларов США в квартал, и никто, кстати, письменно нам так и не разъяснил, откуда растут ноги этих ограничений! По наблюдениям, у этого явления существует избирательность по социальному признаку. Так что удобное в цивилизованном мире изобретение в виде электронных платежных карт в нашем случае оборачивается головной болью для узбекских предпринимателей – как при покупке иностранной валюты путем зачисления на карту, так и при дальнейшем использовании своих же денежных средств за пределами родного государства.

По нашим наблюдениям, ситуация с обменом валюты особенно осложнилась с 1 февраля 2013 года – после принятия президентского постановления №1914 от 30 января, согласно которому в Узбекистане прекратилась продажа инвалюты наличными через обменные пункты. Отныне ее можно купить в банках только безналичным путем - посредством зачисления сумовых денежных средств на пластиковую карту и возможностью снятия только за пределами страны в эквиваленте валюты страны пребывания. Повторюсь еще раз: в этом документе, как, впрочем, и других, ничего не сказано о каких-либо ограничениях при снятии денежных средств с карточки через банкомат. Говорили об этом в конверсионных отделах банков только шепотом, не предъявляя на сей счет никаких письменных инструкций».

Как быть и что делать – вот в чем вопрос

Из этого путешествия в ОАЭ Елена вернулась ни с чем: чтобы в полном объеме использовать инвалюту на двух своих картах при установленных ограничениях банка «по чайной ложке в день» ей пришлось бы находиться в Эмиратах не один месяц, тратя свои сбережения на проживание. К тому же, как выяснилось, в Дубае мелкооптовые партии товара отпускаются приезжим строго за наличный расчет, и проблема наших предпринимателей состояла в том, как «вытащить» наличные с карточки за короткий срок.

«Проблемы с чрезмерными ограничениями при снятии валюты у многих возникли после обновления электронных карточек, - поясняет Елена. - Сотрудники конверсионного отдела ГОО НБ ВЭД и шепнули клиентам про некие ограничения при обналичивании в размере эквивалента $100 в день (прежде дозволялось до $500). Нечто подобное у меня уже было в октябре 2012 года, когда я, находясь в Москве, не смогла снять с карточки своего мужа денежные средства в полном объеме - банкомат выдавал российскими рублями в эквиваленте $500 в день. При этом на моей старой карточке никаких ограничений не было! Как это понять?

Карты, может, и важны, но деньги каждому нужны!

Я вот думаю: при таких ограничениях при покупке и использовании инвалюты необходимо обладать талантом, чтобы ежемесячно платить государству высокие налоги - от десяти минимальных окладов - и другие платежи (в общей сложности более полутора миллионов сумов ежемесячно), как это делаем мы!

Лично я зачислила свои сумовые средства для покупки иностранной валюты на карточку до 30 марта 2013 года, торопясь успеть использовать свой квартальный лимит покупки валюты. А воспользовалась картой только в период с 15 мая по 20 мая, когда оформила визу для поездки в Дубай. То есть, я вынуждена была свои и без того скудные денежные средства отнести в банк, чтобы он мог пользоваться моими деньгами без какого-либо вознаграждения целых 45 дней! Мне же взамен – неизвестно кем установленный лимит на мои же средства.

Нам постоянно говорят, что мы живем в демократической стране с развитой рыночной экономикой. Но соответствуют ли реалии дня теоретическим выводам чиновников и банкиров, своими действиями дискредитирующих указы главы государства? Как нам дальше быть и что делать, если в качестве предпринимателей мы безоговорочно выполняем свои обязательства перед государством, а плодов своего труда практически не видим, влезаем в долги, наш бизнес рушится по воле неких банковских «контролеров»?! Между тем, только за последние два года я выплатила налоги в размере 16 миллионов сумов!»

Заканчивая свое эмоционально-горестное повествование, Елена Агибалова вспомнила жалостливое отношение сотрудников арабских торговых точек к узбекским предпринимателям: «Они смотрели на нас как на инопланетян и никак не могли понять, почему у нас валютная карточка есть, а банкомат «не желает» давать деньги. В одном из магазинов мы показали продавцу баланс последнего чека, тот не поверил нам и отправил к банкомату вместе с нами другого продавца - молодую таиландку. Предприняв две тщетные попытки по снятию наличности, таиландка была в таком шоке, что предложила нам заняться бизнесом в Дубае, отметив при этом, что у них в стране к предпринимателям относятся с уважением, и проблем в ведении бизнеса нет. А один из продавцов даже ехидно заметил, что он теперь понимает, почему такое количество узбекских женщин приезжает в ОАЭ заниматься проституцией.

Что тут скажешь? Увы, как ни крути, даже девушкам легкого поведения куда проще заработать наличными 90-150 долларов в день (час «обслуживания» - $30), чем нам, горемычным, попытаться снять с карточек заработанное за годы труда».

Елена сообщила, что уже обратилась с рассказанными в этой статье проблемами в городскую прокуратуру, к депутатам Олий Мажлиса (парламента Узбекистана) и в ряд других контролирующих инстанций. Будем ждать реакции.

Соб. инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

Как рассказал «Фергане» один из лидеров протестных групп, в течение нескольких последних дней митингующих в южном киргизском городе Джалал-Абаде, Шаирбек Ташиев, стратегическая автомобильная трасса Бишкек-Ош перекрыта до сих пор. Митингующие ждут выполнения их основного требования - отпустить из-под ареста Медера Усенова.

«Переговоры [с властью] не удались. Люди, Курсан Асанов, бывший губернатор Джалал-Абадской области и другие, уехали обратно. Не смогли они договориться по нашей проблеме с властью», - рассказал Ташиев.

Однако он заверил, что обстановка на дороге нормальная. Правда, людей стало больше – около 1000 на одном перекрытом участке и примерно 600 – на втором.

Шаирбек Ташиев заверил нас, что протестующие пытаются наладить на заблокированных участках дороги «нормальную» жизнь.

«Водителям мы помогаем, если они хотят кушать. Мы их кормим. Сейчас думаем насчет того, чтобы пропустить фуры с фруктами, хотя таких немного. Просто люди кредиты взяли, им возвращать надо, скорее всего, их пропустим. Больше фур - с картошкой, морковью и другими не скоропортящимися продуктами. А легковые машины обратно возвращаются: высаживают пассажиров и уезжают. Люди переходят дорогу в перекрытом месте, а там их забирают другие водители, и люди уезжают. Вот так налажено сообщение», - рассказал Шаирбек Ташиев.

Международное информационное агентство «Фергана»

Как рассказал «Фергане» один из лидеров протестных групп, в течение нескольких последних дней митингующих в южном киргизском городе Джалал-Абаде, Шаирбек Ташиев, стратегическая автомобильная трасса Бишкек-Ош перекрыта до сих пор. Митингующие ждут выполнения их основного требования - отпустить из-под ареста Медера Усенова.

«Переговоры [с властью] не удались. Люди, Курсан Асанов, бывший губернатор Джалал-Абадской области и другие, уехали обратно. Не смогли они договориться по нашей проблеме с властью», - рассказал Ташиев.

Однако он заверил, что обстановка на дороге нормальная. Правда, людей стало больше – около 1000 на одном перекрытом участке и примерно 600 – на втором.

Шаирбек Ташиев заверил нас, что протестующие пытаются наладить на заблокированных участках дороги «нормальную» жизнь.

«Водителям мы помогаем, если они хотят кушать, мы их кормим. Сейчас думаем насчет того, чтобы пропустить фуры с фруктами, хотя таких немного. Просто люди кредиты взяли, им возвращать надо, скорее всего, их пропустим. Больше фур - с картошкой, морковью и другими не скоропортящимися продуктами. А легковые машины обратно возвращаются: высаживают пассажиров и уезжают. Люди переходят дорогу в перекрытом месте, а там их забирают другие водители, и люди уезжают. Вот так налажено сообщение», - рассказал Шаирбек Ташиев.

Международное информационное агентство «Фергана»

Участники протестных акций, митингов с требованиями отставки правительства, прокатившиеся по Турции в последние дни, в понедельник собрались возле здания телевизионного канала NTV. Они пришли сюда, чтобы выразить свой протест против молчания СМИ, которые никак не освещают уличные акции, скандировали лозунг «Medya satildi» («Медия продались»).

Поступают сообщения о том, что в знак протеста против политики СМИ, замалчивающих оппозиционные акции, многие граждане сняли свои средства со счетов в банке Garanti, который принадлежит финансовому холдингу Dogus (Doğuş Grubu). Этому же холдингу принадлежит и телевизионный канал NTV.

Митинги в знак протеста против позиции холдинга, практически, поддерживающего политику правительства, прошли и вблизи крупных торговых центров, принадлежащих Dogus.

Протестующие призывают друг друга не смотреть каналы проправительственного телевидения, не покупать ничего в имеющих к их бизнесу отношение магазинах, не ходить в их рестораны и кафе, а также закрыть счета в их банках.

Международное информационное агентство «Фергана»