Средневековый ставленник династии шейбанидов в Самарканде Бахадур Ялангтуш сыграл видную роль в политической истории всей Центральной Азии. Однако он не мог предположить, что его имя не приживется вместе с воздвигнутым по его распоряжению величественным монументальным сооружением. По сей день, привлекая внимание гостей жемчужины Востока, оно уносит своих созерцателей во времена расцвета региона.

Этому медресе, стараниями великолепных зодчих идеально вписавшемуся в целостный архитектурный ансамбль на площади Регистан, со временем предпочли простонародное название «Шердор», что буквально переводится как «со львами».

Возможно, фантастические существа, украшающие верхние углы парадного портала здания, - это те самые современные тигоны или лигры, предвосхищенные мусульманскими живописцами-мистиками задолго до сегодняшних открытий.

Известно, что на протяжении веков они украшали в различных вариациях боевые знамена нескольких тюркских династий. Несущие некий особый сакральный смысл, эти «полосатые львы» до сих пор присутствуют в некоторых символах современного Узбекистана.

Исчезновение местных тигров приписано наступлению человека на дикую природу, а также безудержной охоте, последовавшей вслед за российской экспансией в Центральную Азию. Казалось бы, соперничество между британской и российской коронами в сердце евразийского континента не обошло стороной и элитарный досуг его цивилизаторов.

По иронии судьбы вымирание этого хищника, олицетворявшего могущество власти в суевериях автохтонного населения, совпало по времени с утерей суверенитета в XIX веке жалких остатков некогда мощных в истории континентальных империй.

Несмотря на это, активисты из Всемирного Фонда Дикой Природы на основе идентичного ДНК амурского тигра ведут активную работу над проектом восстановления в среднеазиатских просторах этого вымершего подвида.

И всё же, метафизическая параллель, напрашивающаяся в продолжение этой лирической вставки, ставит вопрос: «А возможно ли возрождение ТУРАНСКОГО ТИГРА как новое политическое, экономическое чудо или, точнее, объединение государств региона, имеющего исторические и логические предпосылки вновь оказаться в долгосрочной перспективе одним из центров глобального созидания?»

В середине прошлого месяца в Бишкеке прошел круглый стол экспертов на тему «Современные перспективы политической и экономической интеграции стран Центральной Азии». (Тут же вспоминаются неоднократные попытки консолидации идеи великого Турана основателями движения «обновителей», впоследствии, «заклеймённой» российской и советской властью как «реакционистская идеология пантюркизма»). Участники встречи, представлявшие независимый сектор из большинства стран региона, в основном, пришли к единому мнению о том, что такая интеграция преждевременна и не отвечает интересам сегодняшних разноуровневых экономик и национальных элит. Одновременно было отмечено, что само время с клубком нынешних противоречий диктует необходимость неотложных шагов в этом направлении, в первую очередь, более влиятельных из государств, в региональном соперничестве за лидерство которые то инициируют, то блокируют такие процессы. Однако отдавая должное вдохновителям данного мероприятия, следует отметить недостаточно широкий пул и спектр мнений экспертов, по всей видимости, связанных с зондирующим характером этой инициативы. В особенности, наблюдателям было бы интересно познакомиться с мнениями специалистов из Узбекистана, где, впрочем, объективно сложно иметь политические взгляды, не соответствующие официальной доктрине.

В «Великой шахматной доске…» известный стратег современности З.Бжезинский предрек Узбекистану определяющую роль в регионе – «ключе от всей Евразии». Именно по этой причине, на взгляд автора, имеет смысл продолжить дискуссию с акцентом на попытке прояснить, удастся ли следующему поколению узбекских лидеров стать локомотивом всеобъемлющей интеграции в Центральной Азии.

Многочисленным сторонникам такого проекта в среде национальной интеллигенции, вне зависимости от их близости к существующей власти и/или внесистемной оппозиции, возможно, необходимо уже сегодня предпринять конкретные шаги в консолидации необходимого потенциала теневого влияния в преддверии часа Х, коим может стать эпохальная смена ориентиров при ожидающемся в ближайшей перспективе транзите власти. Очевидно, что их также поддержали бы вышеупомянутые ранее сторонники идеологии общетюркского объединения, с лидирующей ролью Турции, набирающей гигантский политический вес в новом, движущемся к многополярности мире. Помнится о том, как один из уже бывших турецких лидеров Тургут Озал, условно обращаясь к региону, «дал обещание», что новый век станет эпохой возрождения общетюркского могущества.

Однако пока в это верится с трудом. Объективная реальность такова, что регион со времени восстановления его суверенитета сотрясаем мощным центробежным стремлением его субъектов, прежде всего благодаря успевшей стать привычной «особой позиции» Узбекистана. Поэтому, делая выводы о жизненной необходимости практической интеграции в Центральной Азии без вмешательства внешних инициатив, а также, предлагая какие-то варианты к рассмотрению, необходимо было бы вкратце вернуться к этапам государственного строительства, с которыми новые независимые государства региона столкнулись в период перехода к самостоятельной дееспособности.

На заре независимости бывшие коммунистические лидеры, унаследовавшие власть Советов, оказались под натиском национальных культурных и религиозных авторитетов, требовавших разрушения всей советской модели и пересмотра новейшей истории. Однако, в отличие от других географических частей бывшего геополитического полюса, охваченных бурными переменами, местные, устойчиво функционировавшие административные машины быстро срезали волны зарождающейся демократии, не дав собственному населению возможности свободного участия в строительстве нового общества. Только лишь в одной республике региона, ученый, не являвшийся представителем партийной номенклатуры , казалось, смог заложить ценности либерализма и теоретические основы устойчивого человеческого развития. Но, забегая вперед, следует заметить, что этот «островок демократии» продолжает играть злую шутку, став одним из главных источников региональной нестабильности. Пятнадцатилетнее пребывание у власти Аскара Акаева стало причиной первого кровавого переворота, поспешно названного «тюльпановой революцией». А второе насильственное свержение власти оставляет эту страну кандидатом номер один в коротком списке несостоявшихся государств региона, которому, возможно, ещё не раз предстоит доказывать свою способность обойтись без внешней опеки.

В Узбекистане же необходимость жёсткой руки в решении трудных задач, десятилетиями взрывоопасно копившихся внутри страны, в какой-то мере в ущерб исторической роли восстановления целостности некогда единого пространства влияния, является для его бессменного руководства оправданием политического строя, признанного в цивилизованном мире жёсткой диктатурой. Интересно, как это происходило в начале 90-х, в стране - авангарде перемен в регионе.

Значительная масса русскоговорящего населения предпочла идеи нынешнего руководителя государства националистической риторике зарождавшейся демократической оппозиции. Взамен либерализма узбекский лидер предложил электорату такой вектор в государственном строительстве, который бы, на его взгляд, избежал шока в экономике и анархии в политической жизни. В такой ситуации аполитичное большинство населения, «проморгавшее» нежданную независимость и напуганное гражданской войной в соседнем Таджикистане, горячо поддержало Ислама Каримова. Исключением оставалась лишь определенная часть Ферганской долины, пребывавшая в эйфории свободы, и особенно - свободы совести и вероисповедания. Ловко передвигая ключевыми фигурами региональных кланов на узбекской шахматной политической доске, президент заменил всю бывшую партийную номенклатуру новым поколением публичных администраторов. Однако тактика смены старой административной системы на демократический фасад носила конъюнктурный характер и была направлена в первую очередь на укрепление жёсткой авторитарной власти и концентрации в руках государства, т.е. аппарата чиновничества, источников реализации богатых природных ресурсов. Кроме того, кадровый междусобойчик в создании новой политической элиты или точнее, относительно безопасного окружения вокруг лидера нации, дало последнему возможность непрерывного пребывания у власти в течение более двух десятилетий.

Анализируя всю новейшую историю независимого Узбекистана, наполненную экстраординарными событиями, объективно невозможно не признать незаурядный талант этого человека, сумевшего нейтрализовать все угрозы его единоличной власти. В то же время, именно в отсутствии ясности перспективы последующей внутренней и внешней политики государства после естественной смены власти в этой стране, остаётся большая угроза дестабилизации большой арены, связывающей все края крупнейшего континента.

В региональном ракурсе, по примеру его непризнанного лидера, центробежные тенденции собственных идеологий национальных государств, основанных на околонаучных изысканиях и откровенном мифотворчестве, создали благоприятную почву для недопустимого враждебного отчуждения родственных народов, а в ряде случаев стали причиной и кровавого межэтнического противостояния.

В последние годы в список региональных угроз добавился и серьёзный вызов межэтнического противостояния. Полное отсутствие всякой активности правительства Узбекистана в этом вопросе до сих пор поощряет власти юга Кыргызстана в ущемлении узбекского меньшинства - второго по численности этнического образования в этой стране.

К слову, и вниманию этих популистов и обслуживающих их правоприменительных органов, видимо, не осознающих юридической оценки действий государственных деятелей в таких чувствительных вопросах как расовая дискриминация, стоило бы напомнить об отсутствии срока давности в международном уголовном праве в преступлениях, квалифицируемых как «преступления против человечности».

Другим важнейшим фактором дезинтеграции, углубления противоречий, а также угроз масштабного регионального кризиса, как подчеркивалось и участниками встречи в Бишкеке, является водопользование в бассейне крупнейших рек региона. Вместо согласованного вывода и эффективного сотрудничества в пользовании недрами в богатейшем углеводородами регионе, борьба за воду, как было отмечено недавно узбекским лидером, может стать причиной военного противостояния «вечных» друзей. Стоит вспомнить о том, что строительство гигантских гидротехнических сооружений в верховьях рек, по замыслу советских проектировщиков, должно были бы сохранить устойчивый прирост в выработке электроэнергии, а также обеспечить накопление пресной воды для испытывающего постоянную жажду сельского хозяйства и основного населения в низовьях. Однако речь шла о едином районе в экономической географии СССР, где каждая сторона в полной мере удовлетворяла свои потребности в энергоресурсах взаимозаменяемыми поставками в рамках замкнутого энергетического кольца.

Амбициозность и желание руководства стран верховий избавиться от географической зависимости и приобретения ответного инструмента давления на своего, возможно, не без основания, соседа-«недоброжелателя», кажется ни чем иным, как, стремлением подчеркнуть собственное значение в регионе, а также возможность для участия в региональном взаимодействии внешних акторов, заинтересованных в своей геостратегической игре. В свою очередь, ясно то, что несущие не только позитивные последствия для всего региона такие условия, в конечном итоге, могут вновь откатить Центральную Азию на позиции одного из безропотных глобальных сырьевых придатков. Упущенные возможности в использовании различных региональных центров советского наследия, в том числе и центров энергетического управления, очевидно, является очередным провалом в интегрирующем менеджменте государства Узбекистан, претендующего на роль лидера региона.

Здесь не хватит места для подробного рассмотрения большинства региональных вызовов, к которым было бы необходимо также добавить вопросы демаркации границ, транзита наркотиков, работорговли, борьбы с коррупцией, а также трудовой миграции и обнищания населения. Однако наряду с необходимостью реальной демократизации региона для снижения внутреннего критического напряжения невозможно оставить без внимания и угрозу распространения фундаментализма и религиозного экстремизма в связи с изменением ситуации в Афганистане.

Правозащитные организации считают этот предлог вымышленным и эффективно используемым руководителями всех субъектов центральноазиатского региона коньюктурным инструментом для поддержания многовекторного внешнего поведения с глобальными центрами силы.

Для того чтобы объективно оценить тренды исламского мира в региональной проекции, многим независимым экспертам, не говоря уже о представителях власти, не хватает более глубокой разборчивости в этих вопросах. Особенно ироничными и жалкими со стороны специалистов выглядят выступления некоторых политиков, часто вводящих в заблуждение общественность под предлогом глобальной борьбы с терроризмом.

Несмотря на беспрецедентное давление на практикующих мусульман в собственно мусульманских государствах Центральной Азии, особенно Узбекистане и Таджикистане, где наиболее сильны такие традиции, на наш взгляд, меньше всего грозили бы импортируемые извне догмы различных школ и течений, если бы политика властей отличалась взвешенностью и прагматизмом по отношению к независимым интеллектуалам. Их поддержка и интеграция в процесс общественного строительства вместо запугивания и давления могла бы стать серьёзной опорой каждого государства, «сражающегося» за сохранение светского режима. Правительства недооценивают внешнеполитическое значение веками накопленных знаний «срединного пути», проповедуемого авторитетными богословами Мавераннахра, известными далеко за пределами региона.

Очевидно, что для создания более эффективных правовых механизмов широкого взаимодействия государства и религии необходим открытый диалог в обществе, а также политическая воля лидеров, мировоззрение которых часто отличается от взглядов большинства собственных граждан.

Несомненно, выводы и рекомендации, которые необходимо было бы вынести в заключении, могли бы занять не меньше места, чем сами оценочные характеристики ситуации с региональной интеграцией в Центральной Азии. Возможно, речь могла бы идти о цельной политической платформе, ставящей четкие цели перед государствами региона, обязанными, наконец, повернуться лицом к чаяниям и нуждам собственных граждан. В особенности это касается страны - претендента на лидерство.

Однако для этого было бы необходимым, чтобы каждый лидер, стремящийся к вершине публичного администрирования, сначала смог бы разбудить и воссоздать внутри себя образ прыгающего в будущее тигра, который смотрит на него из глубины истории огромного пространства Центральной Азии, в разные эпохи давшей человечеству выдающихся личностей, прославивших этот край своими всевозможными открытиями и достижениями.

Дильмурад Тиллаходжаев, исполнительный директор Института Алишера Навои

Южные области Кыргызстана традиционно живут беднее северных: отсутствие работы, плотная заселенность, небольшие земельные наделы, плохая ирригация. В южных областях страны - самый низкий уровень продовольственной безопасности. По данным Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП ООН), самые высокие показатели недоедания в Джалал-Абадской области – это 48% жителей, на втором месте - Ошская область, где недоедает 38% населения. Из-за проблем с трудоустройством большинство жителей юга республики живут за счет сельского хозяйства. Но и здесь существует серьезная проблема, из-за которой производительность сельского хозяйства низкая, - это плачевное состояние оросительной системы.

Если главные (магистральные) оросительные артерии еще как-то поддерживаются за счет вложений местных властей и районных управлений водного хозяйства, то второстепенные ирригационные каналы, которые доставляют воду от водораспределительных узлов, остаются заброшенными. Это приводит к огромным водным потерям - до 40% воды не доходит до полей. В результате – низкие урожаи и растущая бедность фермеров.

Недостаточный и нерегулярный объем поливной воды часто вызывает конфликты между водопользователями, мирабами (водомерами) и жителями сел, проживающими вдоль каналов, особенно между теми, что расположены выше и ниже по течению воды. Из-за водопотерь и краж из общей оросительной системы вода часто не доходит до полей «нижних» сел. И если такие разногласия возникают в многонациональных районах, то зачастую интерпретируются как межэтнические.

Помочь сельчанам в этом вопросе взялись международные организации. В частности, GIZ (Германское общество по международному сотрудничеству) и ВПП ООН. Первые обеспечивают граждан необходимыми строительными материалами, вторые оплачивают труд работников (которых, отметим, набирают исключительно из малообеспеченных семей) обогащенной мукой и растительным маслом.

Сельский пейзаж

Только текущей весной ремонтные работы проводятся на семи ирригационных объектах в Ошской и Джалал-Абадской областях. В целом будет восстановлено около шести километров оросительных сетей, построено три крытых и два открытых водных резервуара, установлено более 1,5 км водопроводных труб и три глубинных насоса для подачи воды в оросительные сети. А итогом всей работы должно стать возвращение в сельхозоборот 900 га земель, которые раньше не использовались из-за проблем с орошением. 200 добровольцев из малообеспеченных семей получат работу, а более восьми тысяч фермеров - возможность справедливо распределять и бесперебойно использовать водные ресурсы.

Арыки Базар-Коргонского района

Вместе с сотрудниками международных организаций приезжаю в село Кенеш Базар-Коргонского района Джалал-Абадской области. Здесь уже начато строительство 700-метрового участка канала Жеке-Бадан, включая цементные укрепления для обеспечения бесперебойного орошения полей (общая длина канала 1440 метров, оставшиеся 740 метров восстанавливали другие международные организации. Канал построен так, что может быть использован еще и как противоселевой барьер).

Строительство канала в селе Кенеш

Сам канал, который пока больше напоминает арык, был вырыт в 1950-е годы, и если во времена СССР за ним еще ухаживали, то за последние 20 лет он пришел запустение, полностью засорен. И хотя только в прошлом году, по словам жителя села Касымбека Сулайманова, сельчане были вынуждены 12 (!) раз заново засеивать поля, потому что всходы постоянно топил сель, - никто не вышел, чтобы хоть немного очистить арык от многолетней грязи. А ведь сель не только губил урожай, но и затоплял дома. Теперь же канал будет не только очищен, но и забетонирован, что предотвратит потери воды – она не будет уходить в землю. Самое важное, что более 200 гектаров пашни будут дополнительно введены в эксплуатацию. Кстати, если без полива сельчане могли сажать только неприхотливые культуры: кукурузу и клевер, то теперь они смогут выращивать овощи.

Аналогичная ситуация была и с ирригационным каналом в селе Бешикжан Базар-Коргонского района. Там проходит строительство и цементное укрепление 600-метрового участка канала для орошения более 250 гектаров пашни.

Канал в селе Бешикжан

Большой Араванский канал

Но если в этих селах проблема была лишь в ирригационной системе, то в третьем селе, куда мы приехали, ситуация была гораздо хуже. Там никогда, с момента образования села в далеких пятидесятых годах, не было водопровода. И находится это место не в далекой глуши, а лишь в 12 километрах от южной столицы Кыргызстана - города Ош.

Речь идет о сельской управе Керме-Тоо: в управу входит пять сел общей численностью 10500 человек, однако четыре села - малочисленные, находятся далеко в горах, основная часть населения проживает в селе Гульбар, население которого 9052 человека. Араванский канал - искусственный, питает весь Араванский район (более ста тысяч человек). Одна ветвь канала проходит через село Гульбар. Жители пьют из него воду, поят скот и используют эту воду для полива.

Скот ищет себе воду самостоятельно

Как рассказал «Фергане» глава сельской управы Керме-Тоо Абдулашим Атазаков, когда на канале возникают какие-либо проблемы, весь Керме-Тоо остается без воды.

«Четыре-пять раз в год на канале проводят профилактически работы, чистят его, а это по 10 дней каждый раз. То есть примерно 50 дней в году люди сидят без воды. Бывают случаи, когда в канале находят труп животного, тогда также приходится перекрывать воду», - рассказал Атазаков.

Чистую воду доставляют в Керме-Тоо на осликах

Несмотря на то, что пить эту воду нельзя даже после кипячения, у жителей села нет выбора. Поэтому воду из арыка отстаивают, кипятят - и пьют. Гепатит А – обычная болезнь здесь, никого не удивляет. Но бывало и хуже. Так, Атазаков рассказал, что в 1996 году прорвало городскую канализацию, оттуда вода попала в канал, ограничить доступ к воде полностью не смогли, и только в этом селе более 50 человек переболело тифом…

Еще удивительней было то, что во время ремонтных работ на канале сельчане, и без того небогатые, были вынуждены покупать питьевую воду. 40-литровая фляга стоит 20 сомов, в день уходит по одной такой фляге, вот и получается, что за 10 дней профилактики приходится отдавать минимум по 200 сомов за воду.

«Из-за проблем с водой мы не можем заниматься сельским хозяйством в полной мере, поэтому основной наш источник дохода – животноводство, - продолжил Атазаков. - Но если с поливом садов и огородов мы можем подождать во время профилактики на канале, то со скотом возникают проблемы. Его поить надо регулярно».

Для решения проблемы теми же международными организациями GIZ и ВПП ООН было организовано строительство трех отстойников для воды для животных в различных частях села. Строительство было начато 1 ноября 2012 года и будет закончено в конце апреля. Каждый отстойник рассчитан на 70 тонн воды. По примерным подсчетам, этой воды должно хватить на две недели. Атазаков заверил, что если жителям понравится идея решения проблемы с водой при помощи этих сооружений, дальше они будут строить их уже за свой счет.

Строящийся отстойник

Осмон Кабулов, один из 25 строителей (каждый из которых получит за свою работу по 200 килограммов муки и масла), рассказал «Фергане», что отсутствие достаточного количества воды – основная проблема в селе.

«Из-за отсутствия воды на своем участке я могу выращивать только кукурузу, и то она уходит на корм скоту. Сейчас же я вынужден работать на сезонной стройке. Если бы была вода, я бы полностью посвятил себя сельскому хозяйству, выращивал бы и продавал овощи», - сказал Кабулов.

Глава сельской управы Атазаков оказался очень активным человеком, который действительно хочет решить водную проблему своей управы. Так, он уже нашел три способа решения проблемы. Более того, в этом его активно поддерживают жители, в том числе финансово.

«Есть три варианта. Первый - построить небольшое очистительное сооружение. Однако проблема в том, что вода получается почти дистиллированной, в ней не останется полезных веществ. А скважину пробурить мы не можем: подземные воды засолены настолько, что невозможно пить. Второй - дождаться, пока к территории города Ош присоединят земли Кененсайского массива, проведут туда водопровод, а оттуда уже недалеко будет протянуть его к нам. Пока же самым реальным остается третий вариант: протянуть водопровод из Оша, это примерно 12 километров, проект уже подготовлен, но денег на него нет, власти в этом вопросе нам помогать не хотят», - рассказал Атазаков. На водопровод требуется 60 миллионов сомов, причем 1 миллион 640 тысяч жители смогли собрать сами. Конечно, проблемы села, которое входит в область, должен решать губернатор, но просто для сравнения отметим, что только на один памятник Манасу был затрачен 31 миллион сомов, а ведь памятников поставили не один, а несколько…

Канал в Керме-Тоо пока пуст

Во время моего посещения села канал пустовал, и я пошла искать источник влаги для жителей. По дороге встречались машины, которые везли чистую воду из города, повозки, запряженные осликами. Встречались и женщины с ведрами, полными грязной, мутной воды. Проследив за одной из них, я увидела, где люди берут воду.

Грязная канава оказалась единственным источником воды для людей, живущих всего в десятке километрах от южной столицы страны. Ветка канала - небетонированная, на дне плещется немного воды. Держа два ведра и пытаясь сохранить равновесие, в арык спускалась жительница села Саадат Рейжанова.

По опасным ступеням Саадат спускается за водой

Вместе с ней спустилась и я - к воде вели глиняные ступеньки. В дождливую погоду очень легко поскользнуться и упасть вниз, но пока сухо. Женщина ведром помешала воду, чтобы в сторону отплыл мусор, зачерпнула и с трудом начала подниматься наверх. В день Саадат совершает по три-четыре таких похода за водой. Женщина подтвердила, что сельчане действительно пьют эту мутную грязную воду, готовят на ней еду и используют для других хозяйственных нужд. Только вряд ли даже отстаивание и кипячение делают ее пригодной к употреблению. Но другого выхода пока нет…

Так добывают воду в сельской управе Керме-Тоо

Села без воды

Такая даже не печальная, а ужасающая ситуация с водой встречается во многих населенных пунктах Кыргызстана.

По данным Министерства сельского хозяйства Кыргызстана за 2007 год, «в 737 селах из 1750 в целом по республике, где проживало около 700 тысяч человек, вообще не было водопроводов. Кроме того, физическое состояние существовавших водопроводов являлось крайне неудовлетворительным. Около 5 тыс. км водопроводных сетей или 50% их общего наличия подлежит списанию и полной замене вследствие износа за сверхнормативный срок эксплуатации, поскольку большая часть водопроводов была построена 30-40 лет назад, а еще 4 тыс. км требовали неотложного капитального ремонта. Многие годы не вкладывались инвестиции в капитальный ремонт и восстановление основных фондов. После ликвидации колхозов и совхозов принадлежавшие им ранее водопроводы оказались практически бесхозными. Из-за отсутствия источников финансирования перестала действовать ранее существовавшая система их эксплуатации, технического обслуживании и ремонта. Прекратился ремонт сетей, колонок и сооружений, их техническое обслуживание. Вследствие всего этого начался и продолжался массовый выход водопроводов из строя и прекращение их функционирования. В сложившихся условиях все большее количество сельского населения вынуждено было употреблять воду из ирригационных каналов, арыков и других поверхностных источников, подверженных загрязнению. В результате возросла и стала прогрессировать инфекционная заболеваемость населения, с вытекающими из этого последствиями».

С 2007 года если что и изменилось, то только в худшую сторону. Необходимо, чтобы киргизские чиновники всерьез озаботились водной проблемой. Отсутствие питьевой воды в стране рек и ледников - это вопрос, который необходимо решить в первую очередь, а уже потом - устанавливать памятники и устраивать общегородские праздники. Пока воды нет, гордиться нечем.

Екатерина Иващенко

a href=http://www.fergananews.com target=_blank style="text-decoration: none;"> Международное информационное агентство «Фергана»

В Кыргызстане довольно много внутренних мигрантов, приехавших из сел в крупные города в поисках работы и лучшей жизни. И если трудовые мигранты, которые уезжают за границу на заработки, присылают домой деньги и как-то поддерживают свои семьи, то с внутренними мигрантами совсем иная ситуация. Из-за бюрократии и устаревших законов они не могут получить регистрацию, а следовательно, и нормальную работу. Все это влияет на рост преступности и создает социальную напряженность. Проживают мигранты в общежитиях, по пять-восемь человек в комнате. О жизни внутренних мигрантов на юге Кыргызстана - в эксклюзивном репортаже «Ферганы» из города Ош.

Жениш Тороев: «Внутренних мигрантов нужно зарегистрировать»

«Внутренние мигранты - постоянный источник напряжённости», - считает руководитель Advocacy Centre города Ош Жениш Тороев, проблемами которых вплотную занимается его НПО. «Дело в том, что после развала СССР распались колхозы и совхозы, которые обеспечивали работой сельское население, и сейчас, особенно в горных районах, практически не осталось никакой работы. Кто смог, выехал в Россию и Казахстан, а кто не смог – ринулись в Бишкек и Ош. Согласно официальной статистике за 2012 год, в городе Ош проживает 260 тысяч человек. Но мы знаем, что в городе живет более полумиллиона человек. Кто эти люди? Приезжие. Поселяются в общежитиях, частных или ведомственных. В каждом общежитии от 50 до 70 комнат, и в каждой комнате - от трех до семи человек. Некоторые их них живут вот так с 1991 года, и до сих пор не зарегистрированы - поэтому не имеют права на получение участка земли, а госуслуги (детсады и школы для детей, медобслуживание, пенсии и пособия и т.д.) получают по остаточному принципу... Работают мигранты, где придется. В основном это люди с низкой квалификацией, которые перебиваются низкими заработками. У них масса проблем», - говорит глава Advocacy Centre.

«Поток мигрантов начался сразу после девяностых годов. С одной стороны, они нигде не зарегистрированы, и мэрия не учитывает их интересы в планах развития города. С другой стороны, фактически они все-таки горожане, потому что проживают на территории города от года до 20 лет. И с ними надо что-то делать. Они хотят связать свою судьбу с городом, потому что в селе им делать нечего» - продолжает Ж.Тороев.

Судебный мониторинг, который провел Advocacy Centre, показал, что основное количество раскрытых преступлений, дошедших до суда, совершено именно внутренними мигрантами. «Согласно нашему анализу, 60-70% преступлений связаны с безработицей, 63% подсудимых - безработные. Какие преступления они совершают? Кражи, разбои, вымогательства, есть и убийства. Очень много ранее не судимых, то есть в преступления вовлекаются все новые граждане из-за безвыходной ситуации. Все они, в основном, из среды внутренних мигрантов. Здесь же и проституция, она процветает на съемных квартирах и в общежитиях», - говорит Ж.Тороев.

Во дворе ошского общежития. Фото © «Фергана»

«Эти люди оказались в такой сложной ситуации из-за миграционной политики и законодательства, которое, в основном, было написано и принято в союзное время. Чтобы прописаться в городе, нужно иметь жилье или договор аренды. Понятно, что арендаторы не заключают договора, так как это связано с налогами. В законе это не указывается, но для регистрации требуется нотариально заверенное согласие арендодателя. Понятно, что никто на это не идет. Поэтому люди, может, и хотели бы зарегистрироваться и работать официально, но фактически они изгои. В том числе и политические: их права ущемлены, потому что голосовать их отсылают на место прописки», - рассказал глава Advocacy Centre.

Еще одна постоянная исходящая от мигрантов угроза – это самозахват земель. По данным Тороева, только по Ошской области в очереди на получение участка стоИт 60 тысяч человек, из них около 35 тысяч проживают в Оше. «Любой гражданин страны имеет право получить один земельный участок на той территории, где он зарегистрирован. Но чтобы встать в очередь на землю, надо иметь регистрацию и справку из Госрегистра, что вы не имеете землю в другом месте. То есть мигранты могут получить землю только в своих деревнях, но они-то хотят получить землю здесь. А для этого, опять же, нужны документы», - объясняет Тороев.

«А пока люди устраивают митинги с требованием выделить им землю. Они готовы на все, только чтобы начали решать их проблемы, на которые десятки лет закрывали глаза. Например, уже в массиве Кенсай, который пока не относится к городу, осенью 2012 года было роздано около 600 участков. Но там все очень хаотично. Ведь если выдаются участки, то государство должно запланировать строительство больницы, школы, детсада, провести дороги и водопровод. А тут выдали землю - и все, люди сами проводят электричество, у кого есть деньги - водопровод, делают дороги. Нет общего плана застройки. Если не решать эту проблему мигрантов, которая непосредственно влияет на политическую стабильность, то может возникнуть серьезный конфликт», - уверен Тороев.

Отвечая на вопрос, какую помощь Advocacy Centre оказывает внутренним мигрантам, Тороев рассказал: «В первую очередь, мы хотим решить проблему регистрации. В законе есть несколько вариантов упрощенной регистрации по месту жительства и по месту пребывания. Но эту процедуру надо подкорректировать. Мы намерены обратиться в соответствующий комитет Жогорку Кенеша (парламента), дать рекомендации, как лучше это сделать. Если нас поддержат, то появится возможность зарегистрироваться мигрантов по месту жительства, даже если они не имеют жилья. Тогда они хотя бы получат доступ к услугам».

«Во-вторых, мы создали сообщество внутренних мигрантов. Мы хотим, чтобы они сами научились решать свои проблемы в правовом русле. Они неграмотны, элементарно не могут оформить обращения, не знают, как защищать общие интересы, - там каждый сам по себе. И мы учим их привлекать инвестиции, то есть готовить проекты. Понятно, что у города бюджет ограничен, но у нас много донорских организаций, которые им могут помочь», - завершил интервью Жениш Тороев.

Частное общежитие в Черемушках

Чтобы посмотреть, в каких условиях проживают мигранты, я отправляюсь в общежития. Одно из самых известных в городе - в районе Черемушки. Уже издалека понимаю, что пришла по адресу: три обшарпанных четырехэтажных здания почти без стекол, пустые оконные проемы кое-где закрыты полиэтиленом. На натянутых вдоль окон веревках - старая одежда, тряпки, утварь, даже тазы. Видимо, в комнатах места не хватило.

Общежитие в Черемушках. Фото © «Фергана»

Во дворе вижу пожилую женщину, представляюсь, прошу показать мне квартиры. Нелюбезный отказ. Тогда прошу познакомить с комендантом общежития. Меня ведут в магазинчик, расположенный в одном из домов общежития. Продавщица - судя по всему, одна из «местных главных», - встречает меня агрессивно, сразу начинает кричать: «Нечего тебе здесь делать! Снимать нельзя, общежитие частное!» - и меня выпроваживают. Не понимая, как три этажных дома могут быть частными, звоню Тороеву - и он объясняет, что какая-то предприимчивая особа, действительно, умудрилась заполучить эти три дома и теперь сдает в них комнаты…

Во дворе общаги в Черемушках. Туалет на улице и свалка. Фото © «Фергана»

Жду минут десять и предпринимаю вторую вылазку, чтобы разглядеть хотя бы внутренний двор. Мне говорили, что в этажных общежитиях нет туалетов, - но я не верила. Но оказалось - да, так и есть. В конце двора стояло жуткое здание с буквами «М» и «Ж». Еще в паре метров от него раскинулась бескрайняя мусорка, от которой вонь шла по всему двору. Тут же играли дети - те самые, кого трудно устроить в детский сад. К тому же с первого взгляда видно: у людей, живущих в общаге, денег нет ни на что, а не только на садик.

Меня вновь замечает женщина, к которой я обратилась, когда вошла во двор. Она хватает какую-то палку, начинает ею размахивать и кричать: «Снимать нельзя! Убирайся отсюда!» Похоже, что тетка не простая, а из «охраны», которую выставила «общажная мафия». Делают деньги на людях, которым негде жить, но при этом никак не улучшают условия проживания.

Стараясь не обращать внимания на крики, продолжаю съемку, но тетка свирепеет, отбрасывает палку в сторону и наклоняется за булыжниками. Один за другим она поднимает их с земли и начинает швырять в меня. Я поспешно ретируюсь.

Общежитие ХБК

Еще одно не менее известное общежитие находится в районе ХБК (Хлопчатобумажного комбината). Как понятно из названия района, строилось оно еще во времена СССР для работников комбината, называлось семейным общежитием. Здания этого общежития немного лучше, чем в Черемушках. Внимательно смотрю на дома. Окна скупо рассказывают о людях.

Вот более-менее чистое окно, а на этом висят пеленки - значит, здесь есть ребенок, а вот эти полностью сожжены, следовательно, хозяева неаккуратно пользовались электроплитками, на которых в этих домах готовят и с помощью которых обогреваются…

Общежитие ХБК. Фото © «Фергана»

Во дворе встречаю женщину, представляюсь. Готовлюсь к тому, что примут меня агрессивно или снова выпроводят. Но - ничего подобного. Кроме того, выясняется, что в общежитии живут не только мигранты. Мария Ураимова, так зовут женщину, - коренная ошанка, уже на пенсии, получила комнату в общежитии еще при Союзе, когда работала на ХБК. Квартиру женщине, которая отработала там 34 года, государство так и не дало, а купить - денег не хватило. Вот и живет Мария в комнате 4 на 5 метров, да еще и не одна, а с двумя племянницами: женщина забрала их из села, чтобы девочки могли получить городское образование.

В подъезде. Фото © «Фергана»

Прошу показать мне общежитие изнутри. Мария соглашается и первой заходит в подъезд без дверей. И без лампочек. В подъезде - вонь. Меня окутывает полная темнота, но постепенно глаза привыкают, и я начинаю разглядывать помещение. Становится неприятно: обшарпанные стены, мусор и какие-то разводы на полу. Тянущиеся вдоль лестничных пролетов окна заколочены, лишь кое-где сквозь щели проникает свет, но очень тусклый. Нет освещения и на лестничных площадках. В четырехэтажном доме всего два подъезда, поэтому коридоры тянутся через весь дом, из них - входы в комнаты. В середине дня здесь почти полная темнота. И днем-то некомфортно тут ходить, а ночью я бы точно не рискнула зайти сюда одна…

Коридор общежития. Фото © «Фергана»

По словам Марии, и в этом общежитие некоторые предприимчивые люди смогли выкупить комнаты и теперь сдают их за 1500 сомов в месяц.

Первым делом захожу в комнату к Марии. Обстановка более чем скромная: на полу палас, в углу – тошоки (длинные киргизские матрасы), с другой стороны – низкий традиционный киргизский стол. Все чисто и аккуратно.

В комнате. Фото © «Фергана»

Условия проживания здесь лучше, чем в Черемушках: на четыре комнаты – один туалет и душ. И то, и другое – невероятно маленьких размеров, не больше полутора метров.

Туалет в общежитии. Фото © «Фергана»

Далее заходим к соседке Марии – Айсалкын, она проживает здесь с 2001 года с супругом, который работает на базаре. Тогда им удалось купить эту комнату за 16 тысяч сомов, сейчас ее стоимость доходит до 160 тысяч сомов ($3300). В комнате чисто, к моему удивлению, даже есть стиральная машинка. На стенах свежие обои, на окнах – новые занавески. Даже не верится, что на выходе из комнаты меня может ждать годами немытая раковина с разбитым зеркалом, сваленные у дверей пакеты с мусором…

Раковина. Фото © «Фергана»

В следующей комнате в 2003 году поселилась Нуриля Токсонбаева, которая ютится тут с четырьмя детьми. Три года назад ее муж уехал в Россию и пропал. Нуриля из села. Муж ее пил, и его мать выселила их, купив супругам эту комнату в городе: она тогда стоила 25 тысяч сомов.

Дети Токсонбаевой. Фото © «Фергана»

Нуриля работает на базаре, а детей оставляет одних: на садик денег нет. В общежитии есть вода и свет, но свет часто отключают, и Нуриля отапливает комнату с помощью самодельной печки-буржуйки: к ржавой бочке, в которой разводят огонь, приварена труба, ведущая через балкон на улицу. На этой «печке» - казан, в котором Нуриля готовит еду, возле навалены дрова.

Самодельная печь – источник пожара. Фото © «Фергана»

Конечно, такая «печь» может стать источником пожара. От нее и угореть можно. Но горят комнаты и из-за дешевых электроплиток с открытыми спиралями, которые стоят в каждой комнате. Но без них здесь не обойтись: на них готовят еду, греют воду, чтобы помыться и постирать, возле них греются.

Чайник. Фото © «Фергана»

У каждой комнаты - маленькая лоджия. Большинство не застеклено. На лоджиях свалены вещи, их заливает дождем. Мокрые потолки лоджий и протекающая крыша - первое, на что мне стали жаловаться жители общаги.

На вопрос, помогает ли им мэрия, Мария ответила, что муниципалитет починил им крышу, но сделал ее слишком короткой, и вся вода теперь стекает на балконы - и по стенам. «А что будет, если вода дойдет до проводки?!» - задаю себе риторический вопрос. Чинить проводку за свой счет у людей возможности нет. Еще одна проблема, которую бы они хотели решить, - водопровод. Он настолько старый, что постоянно ломается и является источником зловония из подвалов.

За работой. Фото © «Фергана»

Кстати, чистота в комнатках полностью зависит от хозяев. Люди живут в жутком здании, но в их комнатах может быть чисто и даже уютно. Больше грязи в комнатах, которые снимают: Мария показала мне и такие. Были комнаты, куда противно заходить: невыносимый запах, нагромождение вещей и полный бардак. Туалеты у таких жильцов не лучше, чем общественные сортиры на базарах, только с унитазом. И таких «загаженных» комнат здесь большинство, их жильцы пьют, перебиваются случайными заработками. Гадят в подъездах. С ними невозможно договориться, чтобы были аккуратней, - и Мария давно забросила эти попытки.

Выйдя из общежития, я взглянула на солнце, вдохнула свежего воздуха - и мне стало легче. Очень жаль людей, - тех, кто, как Мария, всю жизнь проработал на государство, а на закате жизни оказался в комнатушке без элементарных бытовых условий. Но даже теперь Мария нашла в себе силы поддерживать комнату в порядке, не опустить руки, - и даже забрала родственников из села, чтобы дать им какую-то возможность иной жизни. Таким людям надо помогать.

Городская власть должна обратить внимание на мигрантов. Ведь это как раз те самые люди, которых за очень маленькие деньги могут использовать в самых различных акциях - в том числе и для того, чтобы устроить беспорядки.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Роза Тулетаева, единственная женщина из 13 нефтяников, осужденных в Казахстане за организацию массовых беспорядков в Жанаозене 16 декабря 2011 года, объявила голодовку. Об этом сообщает Республика.kz со слов Алии, дочери Тулетаевой. Как рассказала девушка, Роза объявила голодовку в знак протеста: медицинское обследование обнаружило у нее доброкачественную опухоль печени, но заключенной не предоставляется никакой помощи. Состояние здоровья Тулетаевой настолько плохо, что у нее нет сил даже выходить на перекличку, которая проходит каждый день по утрам в колонии, но ее силой вытаскивают в коридор и заставляют встать в строй.

Напомним, что Роза Тулетаева приговорена к семи годам колонии общего режима. На суде Р.Тулетаева заявляла о пытках во время следствия, но ее слова суд не принял во внимание. Во время рассмотрения апелляции срок был сокращен до пяти лет.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Душанбе 23 апреля посол России в Таджикистане был вызван в МИД республики, где ему вручена нота по поводу высказываний лидера ЛДПР Владимира Жириновского, названных таджикской стороной клеветническими и оскорбительными.

Как передает Азия-плюс, на встрече в МИДе таджикские дипломаты выразили недоумение неоднократными высказываниями авторитетных государственных и общественно-политических деятелей России, которые не соответствуют действительности, имеют клеветнический, оскорбительный и недружественный характер, вызывают озабоченность таджикской стороны и наносят ущерб дружественным отношениям двух государств.

«Слова, прозвучавшие из уст руководителя фракции ЛДПР Государственной думы В.Жириновского 18 апреля 2013 года в программе «Поединок» на телеканале «Россия», оскорбляют не только руководителя страны, но и народ Таджикистана. Оскорбительный и негативный характер высказываний В.Жириновского, который представляет политическую элиту России, не соответствует духу традиционной дружбы Таджикистана и России», - отметили в МИДе.

«Сейчас ваши друзья, таджикские коммунисты, снова взвинчивают цены за нашу базу в Таджикистане. Внаглую! Знают что у России есть деньги, платите больше. Вот мы им говорим, не будем больше принимать ваших рабочих к нам на работу. Тогда что сделает Рахмон, глава республики? Он же прекрасно понимает, что ему конец. Ибо афганские исламисты затопчут Таджикистан. А его, как Наджибуллу, повесят в центре города Душанбе», - заявил Владимир Жириновский в эфире государственного телеканала «Россия-1» в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым».

Кроме того, таджикская сторона считает, что заявления вице-премьера России Дмитрия Рогозина, который неоднократно высказывался по поводу въезда граждан Таджикистана на российскую территорию железнодорожным путем, якобы, по внутренним паспортам, также не соответствует действительности.

«До российской стороны в соответствующей ноте было доведено, что граждане Таджикистана, которые намереваются выехать железнодорожным транспортом в Россию, приобретают билеты исключительно по заграничным паспортам и не имеют иной возможности пересечь границу Таджикистана по другому документу. Так как поезд, следующий в Россию, пересекает две страны (Узбекистан и Туркменистан), с которыми у Республики Таджикистан действует визовый режим, эти страны не пропускают таджикских граждан при наличии внутреннего паспорта», - говорится в сообщении.

Относительно выдачи заграничных паспортов МИД отмечает, что вот уже более 15 лет, как Таджикистан ввел в обращение заграничные паспорта, о чем была уведомлена и Россия.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Душанбе 23 апреля посол России в Таджикистане был вызван в МИД республики, где ему вручена нота по поводу высказываний лидера ЛДПР Владимира Жириновского, названных таджикской стороной клеветническими и оскорбительными.

Как передает Азия-плюс, на встрече в МИДе таджикские дипломаты выразили недоумение неоднократными высказываниями авторитетных государственных и общественно-политических деятелей России, которые не соответствуют действительности, имеют клеветнический, оскорбительный и недружественный характер, вызывают озабоченность таджикской стороны и наносят ущерб дружественным отношениям двух государств.

«Слова, прозвучавшие из уст руководителя фракции ЛДПР Государственной думы В.Жириновского 18 апреля 2013 года в программе «Поединок» на телеканале «Россия», оскорбляют не только руководителя страны, но и народ Таджикистана. Оскорбительный и негативный характер высказываний В.Жириновского, который представляет политическую элиту России, не соответствует духу традиционной дружбы Таджикистана и России», - отметили в МИДе.

«Сейчас ваши друзья, таджикские коммунисты, снова взвинчивают цены за нашу базу в Таджикистане. Внаглую! Знают, что у России есть деньги, "платите больше". Вот мы им говорим: не будем больше принимать ваших рабочих к нам на работу. Тогда что сделает Рахмон, глава республики? Он же прекрасно понимает, что ему конец. Ибо афганские исламисты затопчут Таджикистан. А его, как Наджибуллу, повесят в центре города Душанбе», - заявил Владимир Жириновский в эфире государственного телеканала «Россия-1» в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым».

Кроме того, таджикская сторона считает, что заявления вице-премьера России Дмитрия Рогозина, который неоднократно высказывался по поводу въезда граждан Таджикистана на российскую территорию железнодорожным путем, якобы, по внутренним паспортам, также не соответствует действительности.

«До российской стороны в соответствующей ноте было доведено, что граждане Таджикистана, которые намереваются выехать железнодорожным транспортом в Россию, приобретают билеты исключительно по заграничным паспортам и не имеют иной возможности пересечь границу Таджикистана по другому документу. Так как поезд, следующий в Россию, пересекает две страны (Узбекистан и Туркменистан), с которыми у Республики Таджикистан действует визовый режим, эти страны не пропускают таджикских граждан при наличии внутреннего паспорта», - говорится в сообщении.

Относительно выдачи заграничных паспортов МИД отмечает, что вот уже более 15 лет, как Таджикистан ввел в обращение заграничные паспорта, о чем была уведомлена и Россия.

Международное информационное агентство «Фергана»

«Колхозники-узбеки с велосипедами». Фото © Макс Захарович Пенсон (Maxpenson.com), 1930-е годы

Отныне велосипеды в столице Узбекистана под запретом. С середины апреля в Ташкенте проводится облава на велосипедистов, которых останавливают, иногда штрафуют, а их двухколесных «коней» отбирают, сообщают источники «Ферганы» в узбекской столице. Об этом пишут и некоторые узбекские СМИ.

Альберт (все имена изменены. – прим. ред.) передвигается по городу на велосипеде практически каждый день уже десять лет. Он удивлен и возмущен действиями милиционеров, которые отбирают велики у всех подряд. «Это фактически кража частной собственности, ведь вернуть свой велосипед уже вряд ли удастся, если только не через суд. Но и доказать, что он принадлежит именно тебе, очень сложно: велосипед не снабжается техпаспортом, который мог бы свидетельствовать о твоем праве владения», - поясняет Альберт.

По его словам, претензии велосипедистам выставляют не только милиционеры, но и обычные охранники, хотя по закону на это имеет право только инспектор ГАИ.

Как сообщил газете «Новый Век» владелец пункта проката велосипедов, расположенного в жилом массиве «Чиланзар», у нескольких его клиентов велосипеды отобрали в момент, когда они беседовали, стоя на тротуаре в районе метро «Хамза».

«Подъехали три автомобиля с милиционерами, которые без слов изъяли у них велосипеды, загрузили в «Дамас», а самих ребят отвезли в отделение. Каждый был непонятно за что был оштрафован на 26,5 тысячи сумов (более $100 по официальному курсу)», - рассказал предприниматель.

«В воскресенье двух моих знакомых задержали и закрыли в «обезьяннике». А ведь они просто ехали по дороге, абсолютно трезвые, ничего не нарушали. Но их «подрезала» патрульная машина, вышедшие из нее милиционеры молча стали отбирать велосипеды. На просьбу объяснить причину остановки заявили, что они «задержаны до разбирательства». Якобы необходимо иметь какие-либо документы, подтверждающие, что вы являетесь владельцем этого велосипеда. Но нет закона, допускающего такой беспредел!», - возмущается Бехзод.

Когда велосипедисты требуют объяснить, на каком основании действуют отбирающие их транспортные средства милиционеры, последние ссылаются на некий «устный приказ».

«Сам текст приказа воспроизвести они не могут. Естественно, ведь никаких законов в этом отношении издано не было. Продолжаешь возмущаться, пресекают: «Я сказал!», «Я тут власть!». Налицо наглое превышение должностных полномочий, а это уже уголовная статья», - подмечает Гога.

Денис столкнулся с сотрудниками РОВД, которые заявили, что велосипеды отбирают за нарушение правил дорожного движения (ПДД). «Хотя по закону они не имеют на это никакого права, даже если действительно нарушил, - это прерогатива гаишников. Постановка велосипеда на штраф-стоянку возможна, только если за рулем пьяный. Милиция сама не знает ПДД и берет «на лоха»: якобы по дорогам ездить нельзя, только по тротуарам, велосипедисты, мол, создают аварийную обстановку. Но правила запрещают велосипедистам ездить по тротуарам. Очень бесит такое бесцеремонное отношение к людям», - возмущается Денис.

Некоторым – юридически подкованным и упорным - все же удается отстоять свое право на владение велосипедом и избежать штрафа.

«В воскресенье утром загребли моего друга, оформили ему штраф на 30.000 сумов. Вечером на метро Хамида Алимжана принимаются за меня, причем очень нагло. «Лось» (автомобиль марки Лачетти) банально подрезает, а я валить в тот момент не собирался, потому что ехал согласно правилам, был трезвый и жестом показывал совершаемые маневры. Можно сказать, идеальный велосипедист, - смеется Воланд. – Выходит сержант и пытается конфисковать велосипед, в машине сидит лейтенант. На мой вопрос, на каком, мол, основании собираетесь конфисковать велосипед, мне нагло заявляют, что я нарушаю ПДД. Благо, я всегда катаюсь с рюкзаком, а в нем, кроме насоса и ремонтного комплекта, постоянно лежат права и книга с ПДД. Я сержанту вежливо объясняю, что это они нарушают свои должностные инструкции, и требую позвать старшего. В итоге после пятнадцати минут бодания и тыканья этим «блюстителям порядка» пальцем в книгу меня отпустили без штрафа и задержания!»

Следует отметить, что в Ташкенте велосипедистам всегда было нелегко, хотя теплый и сухой климат благоприятствует использованию такого экологичного и экономичного вида транспорта. В отличие от многих столиц мира, в узбекской велосипедистов практически не видно. Если целый день передвигаться по городу по своим делам, насчитаешь не более десятка «двухколесников». В основном, это молодые люди, которые катаются ради удовольствия или из спортивного азарта. А вот в Ферганской долине, например, велосипеды используют и стар, и млад, на них ездят на работу, на базар, в мечеть.

Впрочем, Ташкент не приспоcоблен для езды на велосипеде: дороги здесь разбитые, с рытвинами и ямами. Специально выделенных дорожек на проезжей части улицы нет, стоянок возле магазинов или предприятий, где можно было бы приковать железного коня, тоже нет. Регулирующих знаков мало, в основном, они установлены на выездах на так называемую «президентскую трассу», где велосипеды и вовсе не приветствуются. По этой дороге ежедневно ездит под конвоем президент Ислам Каримов: утром из своей загородной резиденции «Дурмень» до резиденции Ок-Сарой, что в центре города Ташкента, вечером - в обратном направлении.

Трасса – цепь нескольких улиц длиной примерно в пятнадцать километров - считается «секретным режимным объектом», хотя любой горожанин или гость столицы нарисует ее маршрут «за шесть секунд». Она проходит по самым что ни на есть «спальным» районам города: Карасу, Луначарский, Высоковольтный, Академгородок, Туркво, Максимка (по старому названию метро Горького), улица Пушкина, Дархан, район вокруг станций метро Ойбек и Космонавтов (названия даем те, что приняты в обиходе, потому что официальные названия меняются часто и ни на каких вывесках не обозначаются). На трассе велосипедистов останавливают и настоятельно рекомендуют съехать на тротуар со словами «не обижайся, брат, у нас приказ».

«Обычно тормозили за час до проезда «папы» («папой» в Узбекистане называют президента Ислама Каримова. – прим. ред.). Днем проблем не было. Тормозят, в основном, не гаишники, а охранники елок», - рассказывает Жора. (Поясним для неташкентских: елками по настоянию главы государства утыканы все тротуары в Ташкенте, на «президентской трассе» под ними стоят милиционеры и «гитаристы» - сотрудники Службы охраны президента с футлярами как для теннисной ракетки или для гитары, в которых лежат автоматы).

Такими же режимными объектами считаются площадь Мустакилик, где уже лет пять запрещено кататься, здание новой библиотеки (хотя рядом с ней располагаются дорожка для катания велосипедистов и роллеров), театр Алишера Навои, который, кстати, длительное время закрыт на ремонт.

Что касается тротуаров, куда обычно выгоняют велосипедистов, они ничуть не лучше, а местами и гораздо хуже, чем дороги, которые хоть изредка, но ремонтируют. Тротуары же не ремонтируют никогда, они все зияют рытвинами, вдобавок тут присутствуют препятствия в виде всевозможных ступенек и бордюрчиков.

Но главное - согласно главе 2 ПДД, это «часть дороги, примыкающая к проезжей части или отделенная от нее газоном, арыком или специальным сооружением, предназначенная для движения пешеходов», а велосипед считается транспортным средством. Согласно п.11.9 ПДД, «запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам».

Кроме того, правила допускают «движение велосипедов, мопедов, гужевых повозок, верховых и вьючных животных только по крайней правой полосе дороги по возможности правее в один ряд. Если не создаются помехи пешеходам, разрешается движение по обочине» (п.27.2).

В последние годы в Ташкенте развилась целая сеть пунктов проката велосипедов: это небольшие фирмы с двумя десятками двухколесных «коней». Прокат стоит 4-5 тысяч сумов в час. В качестве залога надо оставить удостоверение личности или сотовый телефон.

Для молодежи это было очень удобно, так как не всем по карману купить велосипед: цены на него в Ташкенте стартуют с 750 тысяч сумов ($370 по официальному курсу). Да и хранить велосипед в городских условиях негде, учитывая повсеместный снос гаражей.

Но, как сообщает «Новый Век», на прошлой неделе владельцам велопрокатов рекомендовали закрыть бизнес. Сотрудники УБДД (ГАИ) города Ташкента, основываясь исключительна на устном указании неизвестно какого ведомства, аргументируют свои действия возросшим количеством ДТП с участием велосипедистов.

Доля истины в их словах есть. По словам Жоры, «очевидным фактом становится отсутствие у велосипедистов элементарных знаний ПДД, некоторые приравнивают себя к автомобилистам, выезжают на середину дороги и создают помехи. Движение таких велосипедистов порой носит хаотичный характер. Они двигаются по тротуарам, по встречной полосе, на красный свет, по зебре и вне зебры, и при этом кричат и улюлюкают».

Зариф занимает иную позицию: «В Ташкенте у водителей полностью отсутствует понимание о том, что на дороге вместе с ними может передвигаться и велосипедист. Нигде больше, даже в захолустных городах, я не испытывал проблем при передвижении на велосипеде, причем по правилам, чего не скажешь о столице».

По словам некоторых велосипедистов, если ДТП и случаются, то чаще всего по вине автолюбителей.

«Даже когда соблюдаешь все правила, водители норовят тебя «подрезать», а таксисты – подставить задний бампер. Если дорога узкая, тебя не пропустят. Именно поэтому я не доверяю водилам, они сами нарушают ПДД, - говорит Ильхом. - К сожалению, наши люди уже привыкли, что если нет гаишника, то водители на пешеходке никогда, за редким исключением, не пропускают, поэтому дергаются, не зная, как поступить. То же самое на светофорах – стоп-линия не для водил, останавливаются на пешеходном переходе. К сожалению, таков уровень развития всего общества. И живем так, как вынуждают обстоятельства. К примеру, в Европе у велосипедиста приоритет, так и проблем с ПДД нет. У нас приоритета нет, приходится выживать самим».

«Велосипедисты в нашем городе - чужие среди своих, свои среди чужих. Если пешеходы и автомобилисты кое-как, но все-таки нашли взаимопонимание, путем разграничения городской территории на проезжую и пешеходную часть, то велосипедистам обычно не рады ни те, ни другие. Первые гневно указывают на проезжую часть, мол, раз на колесах - прочь с нашей дорожки. Вторые, ревностно сигнализируя, загоняют велосипедистов обратно на тротуар. Третьи — представители городской власти — вообще о нас ничего не знают, полагая, что велосипед - это такая забава для детей. Доводы о том, что велосипед самый безопасный и экологически чистый вид транспорта, как правило, не принимаются всерьез, или вообще игнорируются», - сетует Ильяс.

Однако ташкентские велосипедисты не сдаются. Они выучили правила дорожного движения и не перестают заявлять о своих правах. Они пропагандируют здоровый образ жизни, объединяются, привлекают в свой «клан» новобранцев и союзников. Так же, как и другие, терпят грязь, лужи и разбитые дороги и искренне радуются освоению и захвату новых территорий. Словом, как и другие, любители двухколесных «коней» мужественно стараются выжить в очень сложных условиях.

Международное информационное агентство «Фергана»