В Челябинске по три года колонии общего режима получили пять граждан Узбекистана и Таджикистана, которые, находясь в России нелегально, совершали нападения на жителей областного центра и своих земляков, сообщает Челябинск.Ру со ссылкой на пресс-службу регионального управления ФСБ.

Осужденные были задержаны в рамках совместной операции правоохранительных органов «Нелегал».

«Установлено, что задержанные организовали преступную группу и совершали разбойные нападения на жителей областного центра: избивали их, отнимали ценные вещи и деньги. Среди потерпевших были и земляки разбойников, – рассказала сотрудник пресс-службы УФСБ Марина Горлевская. – В частности, злоумышленники избили и ограбили двух выходцев из Средней Азии, которые в пять утра возвращались из кафе в состоянии опьянения. Деньги разбойники тратили на увеселительные мероприятия, алкоголь, азартные игры».

При обыске у мигрантов изъяли сотовые телефоны и ювелирные украшения потерпевших. Им были инкриминированы пункты «а», «г» части 2 статьи 161 (грабеж) Уголовного кодекса России.

Между тем, по словам Горлевской, в суде был доказан только один эпизод преступной деятельности – нападение на земляков.

Кроме того, в результате судебного разбирательства к административной ответственности была привлечена и хозяйка квартиры, которую снимали осужденные: ей пришлось заплатить штраф в пределах пяти тысяч за каждого нелегального квартиранта.

Международное информационное агентство «Фергана»

Пятнадцатилетняя правозащитница из Пакистана Малала Юсуфзай, которая в октябре 2012 года была тяжело ранена талибами за выступление в поддержку образования для женщин в долине Сват, выздоровела и приступила к учебе в школе, сообщает 20 марта The Independent.

Малала вместе с семьей теперь живет в Великобритании. Отец девочки Зияуддин Юсуфзай получил должность специального советника ООН по глобальному образованию, а также назначен на пост атташе по вопросам образования в консульство Пакистана в Бирмингеме.

Малала уже свободно говорит на английском языке, она будет учиться в старейшей независимой школе Бирмингема для девочек «Эджбастон», где наравне со сверстницами будет готовиться к выпускным экзаменам, которые придется сдавать в следующем году. По словам Малалы, она скучает по оставшимся в Пакистане подружкам, но надеется найти новых друзей в Биргмингеме и с нетерпением ждет уроков древнегреческого языка. В будущем она планирует изучать право и социально-политические науки.

Напомним, Малала Юсафзай с 11 лет вела блог (интернет-дневник), в котором активно поддерживала светский образ жизни, выступала против движения «Талибан» и отстаивала право девочек на образование. Блог вела под вымышленным именем, талибы смогли узнать, кто скрывается под псевдонимом, после того, как Малала получила национальную премию за храбрость и была выдвинута на международную детскую премию мира.

9 октября 2012 года было совершено покушение на жизнь Малалы. Талибы обстреляли из автоматического оружия школьный автобус, в котором находилась блогер и ее одноклассники, пуля попала ей в голову. Предварительно Малалу окликнули по имени. Нападавшие скрылись с места происшествия. Девушка была доставлена в больницу Национальной службы здравоохранения Великобритании. Лечение оплатило правительство Пакистана. Малала пришла в сознание только в конце октября, из больницы ее выписали 4 января 2013 года, однако лечение не прекращалось, ей пришлось пережить операцию по реконструкции черепа.

Ответственность за теракт взяло на себя движение «Техрик-и-талибан Пакистан», которое заявило, что девушка поплатилась за то, что выступала против движения и поддерживала пропаганду светского образа жизни. Талибы пообещали, что не оставят Малалу в покое, и заявили, что убьют ее отца, директора школы для девочек в долине Сват. Министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик гарантировал Малале стопроцентную безопасность.

Более двух миллионов человек подписали петицию в поддержку Малалы Юсуфзай с требованием ввести в Пакистане обязательное бесплатное образование. ООН объявила 10 ноября всемирным днем в поддержку школьницы. В январе 2013 года Малала была удостоена премии Симоны де Бовуар, которую вручают защитникам прав женщин.

Международное информационное агентство «Фергана»

Киргизоязычные СМИ публикуют непроверенные слухи и сплетни, которые воспринимаются населением как источник информации. Как это воспринимается государственными чиновниками, почему журналисты поощряют подобные публикации и при чем тут свобода прессы, корреспондент «Ферганы» Екатерина Иващенко выясняла у председателя кыргызстанской Комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ Шамарала Майчиева. Оказалось, кстати, что на сплетни в СМИ сегодня никто особо и не жалуется. Если раньше чиновники бежали в суды, то теперь все публикуемое вранье либо воспринимается как пиар, либо тут же опровергается в социальных сетях. Майчиев полагает, что газеты, которые любят использовать подобные приемы для привлечения читателей, скоро уйдут с рынка.

«Фергана»: Как вы оцениваете состояние отечественной прессы, что меняется со сменой президентов?

Ш.Майчиев: Я начну с того, что свобода слова в Кыргызстане была при Акаева, при Бакиеве и есть сейчас. Есть определенные параметры при оценке свободы слова. Первое – это доступ к журналистской профессии. У нас практически любой может быть журналистом, а, например, в Японии это гораздо сложнее, там в начале надо поработать в регионе, потом на других невысоких позициях и так далее. Второе - возможность свободного открытия нового СМИ. Да, у нас были времена, когда с регистрацией тянули, но сейчас, по большому счету, это не проблема. Третье, официально цензуры у нас нет, но, например, при Акаеве, при Бакиеве была система исков, когда против той или иной газеты (которая, естественно, писала критические материалы) выдвигали фантастические иски, и издание было вынуждено закрыться. Но в целом, по вышеперечисленным критериям свобода слова у нас есть.

Шамарал Майчиев - председатель Совета по отбору судей, генеральный директор Национальной юридической корпорации, председатель Межрайонного Третейского суда при Торгово-промышленной палате КР, председатель правления Ассоциации юристов Кыргызстана, член Наблюдательного Совета Общественной телерадиовещательной Корпорации КР, председатель комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ, член Наблюдательного Совета Общественного Фонда «LEGAL AID».

Но в большинстве СМИ проблемы остались. Во-первых, чтобы информационные потоки были правдивы и достоверны, должна быть прописана редакционная политика, между учредителем и редакцией должно быть утверждено соглашение о том, что учредитель не будет вмешиваться в дела редакции. В наших СМИ однобокая информация, потому что у нас учредитель буквально каждого СМИ думает, что его СМИ – это инструмент для достижения личных целей, будь то бизнес или политика. Чтобы этого не было, учредитель должен создавать свободное СМИ, вкладывая в него финансы и свои интеллектуальные знания, но при этом не вмешиваясь в его информационную политику. Примерами тому могут быть радио «Азаттык», ВВС или то же ОТРК.

У журналистов должен быть сильный профсоюз, который должен защищать трудовые и социальные права журналистов. Только тогда наши журналисты смогут сказать, что они независимы.

- Думаю, в условиях Кыргызстана это нереально. Приведенные вами примеры - западные СМИ. У нас часть СМИ принадлежит политикам, которые никогда не откажутся от влияния на собственные газеты. Эти газеты им и нужны для того, чтобы в них писали, что они не виноваты, незаконно сидят в СИЗО и так далее…

- Однобокие газеты есть и на Западе, и их называют «желтой прессой», но там их поменьше. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы объяснять, что такое качественная информация.

Да, мы ходим по редакциям киргизоязычных СМИ. Например, мы были в редакции газеты «Фабула». Однажды они там опубликовали большую фотографию Динары Ошурахуновой (известная кыргызстанская правозащитница - ред.) с заголовком: «Будь националистом или патриотом, но не воруй». И было непонятно, это она сказала, это о ней сказали или вообще о ком-то другом, в статье тоже об этом не было ничего сказано. Когда мы туда пришли, главреда не было, и мы поговорили с журналистом, который там давно работал. Он нас выслушал, согласился и сказал, что устранит ошибку. Спустя некоторое время они дали опровержение, что было допущено нарушение этических норм.

После ошских событий мы взяли несколько статей и провели экспертизу, которая показала, что информация была однобокая: либо прокиргизская, либо проузбекская. Журналисты оправдывали это тем, что в то время они не могли брать информацию с двух сторон: кто-то был на киргизоязычной части территории, кто-то - наоборот. Однако, например, Аль-Джазира направила сюда трех корреспондентов: один работал в узбекской части, другой – в киргизской, третий информацию сводил. Наши СМИ должны стремиться к работе по таким стандартам. Сегодня кыргызстанские СМИ ориентируются только на киргизский рынок, емкость которого очень маленькая, а мир сегодня открыт, и наши журналисты могут писать на любое мировое СМИ. Но чтобы писать для них, надо соответствовать международным стандартам. Сегодня, когда мы имеем соцсети, другие формы передачи информации: твиттер, блоги, - журналистика, которая не умеет качественно работать – отомрет.

Современные технологии таковы, что уже сегодня журналистам надо писать качественный материал, только он будет востребован. У слухов ноги очень коротки, тем более при современных технологиях: они сразу опровергаются. Раньше судились, потому что надо было опровергнуть слух, тем более людям, которые не имели доступа к информационным ресурсам. А сегодня можно дать эту информацию в социальные сети. Я считаю, что эти газеты, которые печатают слухи, уже имеют агонизирующие симптомы. Посмотрите, сколько у нас было сенсационных заявлений и как быстро они затихали.

Киргизско- и русскоязычную прессу нельзя противопоставлять. Русскоязычных СМИ всего с десяток. Общественное сознание меняется медленно. Киргизская пресса тоже движется вперед. Последние два года мы активно с ними работаем. Мы думали, что встретим сопротивление, но нет. Мы приходим на встречи с их же статьями и обсуждаем их же ошибки.

Отмечу, что в защиту своих публикаций они перечисляют два аргумента. Первое - что печатаемые ими слухи подтверждаются. Второе, как они говорят, СМИ – это бизнес, и если не будет пары сенсационных материалов, то не будет и покупателей. А что касается заказных материалов, то они есть практически во всех СМИ, и в русскоязычных тоже.

- Жалобы мы рассматриваем только те, которые касаются контента. Многие жалуются на учредителя, что он увольняет сотрудников, либо закрывает газету, таких жалоб много, но они не по нашему профилю. В год нам поступает около 40 жалоб, из них именно контента касаются примерно 10. Раньше читатели были чувствительны, особенно чиновники: чуть упомянут их фамилию – они сразу бегут в суд. А сейчас это всех только подзадоривает. Даже негативная информация расценивается как пиар. Особенно мало жалоб на телевидение и радио, потому что там информацию услышали или увидели - и тут же забыли.

Жалобы на недостоверность информации. Одна из последних жалоб касалась русскоязычной газеты, еще две были на одно киргизоязычное издание, жаловались на один русскоязычный телеканал. При рассмотрении жалоб мы приглашаем две стороны, выслушиваем. У нас есть три формы решения конфликта: дружеский совет, дача опровержения или мы сами размещаем в различных СМИ информацию о том, что такое-то СМИ допустило нарушение. Но это в том случае, если сторона не признает, что допустила ошибки.

Что касается вашего издания, то на «Фергану» жалоб не поступало. А насчет блокировки могу сказать, что при современных технологиях это бесполезно.

- Каких изменений вы смогли добиться?

- В первую очередь, это изменение ОТРК, сейчас это совершенно другой телеканал, чем был раньше. Также внедрение и распространение этического кодекса. В редакции приходит понимание, что необходимо составлять договора и контракты. Все зависит от уровня восприятия. Свобода слова, если судить по индикаторам, у нас идеальная, а по уровню восприятия - нет. Вы воспринимаете киргизоязычную прессу как публикацию слухов, а для киргизоязычных читателей это - источник информации.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

20 марта 2013 года в Алма-Ате (Казахстан) прошел десятый съезд Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП). Съезд оказался скандальным: на него не только не пригласили членов партии «Азат» (оппозиционные ОСДП и «Азат» в 2009 году объединились), но и не пустили первого заместителя председателя ОСДП Амиржана Косанова, который являлся не только лидером, но и одним из основателей и учредителей ОСДП.

На своей странице в «Фейсбуке» А.Косанов назвал произошедшее «самым настоящим свинством и политическим позором» и заявил, что подобное «еще больше дискредитируют оппозицию».

Напомним, что два с половиной года назад оппозиционные партии «Азат» (лидер Булат Абилов) и ОСДП (лидер - Жармахан Туякбай) объединились, однако Минюст новое объединение так и не зарегистрировал. В феврале 2013 года наблюдатели заметили, что оппозиционное объединение распадается - и на 10 съезд не были приглашены «азатовцы». А.Косанов намеревался на съезде выступить резко против распада, инициированного ОСДП: «Почему будущее объединенной партии рассматривается без участия тех, кто в свое время находясь в партии «Азат» пошел на огромную политическую жертву, отдав на ликвидацию свою самостоятельную организацию и искренне поверил в идеалы объединения и соответствующим громким и обязывающим заявлениям руководства партии?.. Считаю подобное узкопартийное решение абсолютно неправильным и пагубным для общего развития демократических сил! И хочу подчеркнуть личную политическую ответственность тех, кто инициировал и принял такое решение!» (тезисы своей так и не произнесенной речи А.Косанов опубликовал на «Фейсбуке»).

«Фергана» дозвонилась до Амиржана Косанова и попросила прокомментировать произошедшее.

- Я рассматриваю это как подлость - когда твои вчерашние соратники не пускают тебя на съезд, - сказал Косанов. - И я считаю, что это политически неверно. Сейчас в Казахстане общество и так разочаровано в способности казахстанской оппозиции быть эффективной, последовательной, принципиальной, единой. Сегодняшнее недопущение меня на съезд - политически неверно и дает козырь в руки наших критиков.

Если мы требуем от Назарбаева и его режима быть демократичным, почему мы должны быть тоталитарной партией? Почему рядовой член партии, а не только первый зампредседателя Амиржан Косанов, не может прийти на съезд и сказать то, что думает? Эта келейность, групповщина и интриги некоторых, кто сейчас в руководстве партии, - все это приведет к тому, что казахстанская оппозиция, в том числе и партия ОСДП, будет еще более дискредитирована в глазах общественности. В Казахстане сейчас настает очень ответственный момент. Страна ожидает, что президент назовет своего преемника. Различные группы влияния ведут свою игру, идут глубинные процессы в элите, и завтра могут произойти любые события, которые потребуют единства оппозиционных, демократических сил.

И в это время раскалывать партию, раскалывать оппозицию - политически безответственно и неправильно.

- То, что вы выступаете против раскола политического объединения партий ОСДП и «Азат», могло быть причиной того, что вас не пустили на съезд?

- Я думаю, что это 100-процентно связано именно с этим. Я - первый заместитель председателя ОСДП, но мы должны ценить усилия партии «Азат», которая пошла на очень большую политическую жертву: на ликвидацию своей партии ради объединения. И это объединение случилось, по казахстанским законам, на базе ОСДП. И теперь ОСДП должна вести себя корректно и благородно. Неправильно, когда в 2009 году 100% делегатов двух партий принимают решение об объединении, а в 2013 году 50% этих делегатов собираются и принимают решение о судьбе ОСДП «Азат». На съезде нет представителей партии «Азат».

Инициаторы сегодняшнего съезда останутся в истории как раскольники, как люди, нанесшие мощнейший вред имиджу казахстанской оппозиции. В ситуации, когда в Жанаозене расстреливают мирных нефтяников, когда есть угроза независимости Казахстана и нужно заниматься насущными проблемами простых казахстанцев, оппозиция занимается дележом портфелей в отдельно взятой партии. Это неправильно.

- Жанболат Мамай, который тоже входил в президиум ОСДП «Азат», сказал в интервью порталу Nuradam.kz, что за этим расколом стоит Тимур Кулибаев (средний зять президента). Вы поддерживаете такую версию?

- Я не сторонник теории заговоров. Не имея конкретных доказательств, я не могу такое утверждать. За этой дискредитацией и расколом может стоять и власть, но я считаю себя достаточно серьезным политиком и не могу, не схвативши за руку, никого называть по имени.

Я 15 лет нахожусь в оппозиции, и все это время я наступал на горло собственной песне, умерял свои амбиции ради объединения казахстанской оппозиции. 15 лет я призывал всех наших соратников не думать только о том, кто возглавит оппозицию. Власть заинтересована в том, чтобы оппозиция была дискредитирована, и сегодняшнее событие дает им возможность поаплодировать тем, кто расколол нашу партию. Наши соратники отдали жизнь за идеалы демократии - а мы спорим, кто будет председателем. Позор. Это политическое преступление.

Как сообщает Forbes.kz, на съезде ОСДП была единогласно принята новая программа партии. Ж.Туякбай был переизбран председателем.

Вместо ожидаемых 500 участников на съезде присутствовал 161 делегат.

Международное информационное агентство «Фергана»

Журналист Наталья Николаева рассказала «Большому городу» о том, что ей пришлось преодолеть для получения разрешения на временное проживание в Москве.

Рыжий пол с примитивным рисунком я запомнила наизусть, пока часами ждала своей очереди в Федеральной миграционной службе. Вместо него я могла бы разглядывать людей, но их лица выражали гнев и раздражение. Все эти люди, как и я, хотят официально жить в России. Для этого им нужно пройти процедуру оформления РВП (разрешения на временное проживание), которое выдается на 3 года. Оно дает право в будущем получить вид на жительство и гражданство. И получить его не так-то легко.

Мне повезло, у меня есть муж — гражданин РФ. Близкие родственные связи с гражданами РФ автоматически возводят в ранг счастливчиков, которые получают РВП без учета квоты. Все остальные полагаются на квоту, которая ежегодно утверждается правительством Российской Федерации и имеет свойство быть исчерпанной. Это значит, что если, например, положено 100 разрешений в год, то 101-й человек может смело отдыхать до следующего года.

Прежде чем разрешить иностранцу проживать в России, госучреждения тщательно проверяют его здоровье. Больше месяца я бегала по четырем медслужбам, которые как будто специально разбросали по всей Москве. Первым делом в кожвендиспансере необходимо сдать анализ на ВИЧ, после чего начинается обратный отсчет: за оставшиеся три месяца надо обойти остальные инстанции и успеть подать документы в ФМС. К другим злачным местам относятся противотуберкулезный диспансер и наркодиспансер. Меня не удивило, что в первом не работал флюорографический аппарат — и пришлось потратить еще полдня и 1 300 рублей на его поиски. Но вот почему в наркодиспансере по телефону отказались называть стоимость их услуг, заявив, что справки у них платные, — непонятно.

Последнее учреждение вовсе меня поразило — управление здравоохранения моего административного округа выдает медзаключение всего один день в неделю с 14 до 17 часов. Приезжаю в четверг, как это было указано на стенде в ФМС, а прием перенесли на среду. При этом всех приехавших людей попросили ожидать своей очереди на улице в 20-градусный мороз.

Померзнуть пришлось и возле самой ФМС. Подруга напугала, что попала в кабинет с третьего раза, занимая при этом очередь в 6 утра! Ее анкету завернули несколько раз за сокращения вроде «тел.», «кв.» и «ООО». У каждого инспектора свои предпочтения, поэтому никогда не угадаешь, что кому не понравится. Я приехала к восьми утра и, как следовало ожидать, была далеко не первая. В списке очередников до меня стояло еще 27 фамилий. «Где все эти люди?» — возмущалась самая бойкая женщина и предложила присутствующим разорвать старый ночной список и завести новый. Так я сразу поднялась на 15 строчек вверх. На войне как на войне, а именно на это похож процесс получения РВП. Без жертв не обошлось — прибывшие люди из первого списка возмущались, один раз дело дошло до драки. Спрашивается, почему бы не установить на входе автомат с номерками? К слову, боевая женщина приходит сюда уже в четвертый раз — для того, чтобы просто что-то уточнить.

Я ждала своей очереди до 16 часов без обеда и воды. За это время узнала, что некоторые из посетителей платили по 30 тысяч рублей каким-то доверенным фирмам за правильное заполнение анкет. Еще с анкетами помогают конторы, реклама которых разбросана на столах. Кроме телефона на флаерах ничего не указано — ни адреса, ни названия. Похожие стикеры развешивают в городском транспорте. Ради интереса я позвонила — сказали, что возьмут за услугу 10 тысяч рублей без гарантии, что анкету не завернут!

В тот день мне все-таки удалось попасть к инспектору за час до закрытия. Молодая девушка, судя по выражению лица и интонации, страстно ненавидящая свою работу, разрешила мне переписать анкету прямо на месте.

Через два с половиной месяца я обратилась в ФМС, чтобы узнать о результатах. Дозвониться туда сложно, но все-таки можно. Мне ответили, что по телефону такую информацию не разглашают, она находится в вывешенных списках в самом отделении ФМС. Но, как оказалось, в тех списках числятся только получившие вид на жительство. Про РВП отвечает только начальник, к которому, конечно же, тоже надо выстоять очередь.

Казалось бы, неделю назад заветный штамп украсил мой паспорт, но на этом процесс не закончился. Еще неделя ушла на подачу документов в ЕИРЦ (Единый Информационный Расчетный Центр), потом три раза ездила в паспортный стол (в первом случае начальник уехал на совещание на весь день, во втором — принял, в третьем — отдал паспорт со штампом прописки). Напоследок мне нужно было зачекиниться в налоговой для получения ИНН. И, как водится, ни в одной из вышеназванных инстанций ничего нельзя узнать по телефону. В частности, в ЕИРЦ мне заявили: «Как я могу назвать необходимые документы, если я вас не вижу?»

Я подсчитала, сколько времени и денег у меня ушло на оформление разрешения о временном проживании: 121 день и 8 222 рубля.

Инструкция

1. Первый шаг — медкомиссия. Адреса всех учреждений указаны в ФМС вашего административного округа (справки для РВП, принесенные из других медицинских учреждений, могут быть отвергнуты). Потребуется сделать нотариальный перевод загранпаспорта, ксерокс, оплатить госпошлину в кожвендиспансере (1350 р.) и наркодиспансере (1500 р.) и сдать соответствующие анализы.

2. Получить медзаключение в последнем медучреждении из списка. Стоит уточнить время работы (как правило, прием ведется один раз в неделю в течение двух-трех часов), а также список необходимых документов.

3. Во избежание длинных очередей и траты времени запишитесь в ФМС заранее, позвонив в неприемный день до 13.00.

4. С паспортами, нотариальными переводами, свидетельством о браке (+ нотариально заверенная копия), сертификатом ВИЧ, медзаключением, чеком об оплате госпошлины в размере 1000 р., двумя фотографиями и двумя заполненными анкетами идете на прием к инспектору ФМС. Некоторые требуют чистые конверты с маркой и папку-скоросшиватель.

5. После 2-3 месяцев ваше дело должно быть рассмотрено. Проверить готовность документов можно по телефону (отвечают редко), либо в кабинете директора. В случае одобрения вам вручают приглашение в полицию для снятия отпечатков пальцев.

6. Необходимо опять наведаться в ФМС, где вам поставят штамп в паспорте о получении РВП.

7. С паспортом, нотариальным переводом этого паспорта (со штампом), чеком об оплате госпошлины (200 р.) и с владельцами квартиры, где вас прописывают, необходимо обратиться в ЕИРЦ по месту проживание в течение 7 рабочих дней со дня получения штампа.

8. После ЕИРЦ — обратиться в паспортный стол по месту проживания, где вам поставят штамп о регистрации.

9. Заключительным этапом станет посещение налоговой по месту регистрации для получения ИНН. Через год после получения РВП необходимо явиться в ФМС с целью подтвердить свое финансовое состояние (выписка с работы или выписка со счета в банке с суммой не меньше 136 тысяч рублей). Помните, что в течение этого времени нельзя выезжать за пределы России больше чем на 6 месяцев.

10. РВП выдается сроком на три года, после этого его придется продлевать либо попробовать получить вид на жительство (выдается на 5 лет). Во втором случае документы нужно успеть подать до окончания РВП. Совет: откройте счет в банке как минимум за полгода до подачи документов.

Большой город, 20.03.2013