Узбекистан: В Ташкенте отметили День Земли и вспомнили об утерянной Капсуле Мира
2010-04-23 15:36 Соб. инф.

22 апреля в Парке Мира Сиэтл, расположенном на территории ташкентского парка культуры и отдыха имени Бобура, посольство США в Узбекистане отпраздновало сороковую годовщину Международного Дня Земли. По инициативе посольства и с помощью Института декоративного садоводства и лесного хозяйства впервые за историю празднования этого дня в Узбекистане в парке было высажено 60 деревьев североамериканских пород. Кроме того, здесь прошла выставка рисунков юных художников из Ташкента, Самарканда, Намангана и Бухары на тему «В гармонии с природой». С приветственной речью выступил заместитель главы американской миссии Дуан Бутчер.

Выступает Дуан Бутчер. Фото ИА «Фергана.Ру»

Кратко рассказав об истории главного экологического праздника США и осуществлении основных принципов по сохранению биоразнообразия и защите окружающей среды, Дуан Бутчер вместе с представителями Госкомприроды и Экологического движения Узбекистана посадил два дерева и оставил символический отпечаток своей руки в специально выкопанной в центре парка ванночке, залитой цементом. Рядом свои ладошки приложили заместитель хокима (главы администрации) Яккасарайского р-на Ташкента и зам главы управления международных отношений городского хокимията.

Отпечатки узбекско-американского сотрудничества. Фото ИА «Фергана.Ру»

Но не успел цемент затвердеть, как в него вляпался ногой некий жизнерадостный студент, вольно или невольно разрушив пока еще хрупкое «триединство».

Символично, однако... Фото ИА «Фергана.Ру»

Напоследок американский дипломат ответил на несколько вопросов корреспондента «Ферганы.Ру» относительно истории Парка Мира Сиэтл и судьбы зарытой здесь 22 года назад Капсулы Мира с символическим посланием потомкам.

Старожилы Ташкента помнят, как в конце 1980-х годов прошлого века открывался этот парк, который строили рабочие из Сиэтла. Именно тогда на периферии парка культуры и отдыха имени С.Кирова, получившего впоследствии имя Бобура, был сооружен мозаичный макет половинки земного шара с обозначением на нем звездочками городов-побратимов Ташкента и Сиэтла и установлена великолепная по своему замыслу скульптура, изображающая несколько поколений людей, чьи фигуры пирамидой водружены друг на друга.

Пирамида. Фото ИА «Фергана.Ру»

Кроме того, здесь устроили небольшой водоем с возвышающимися над ним каменными валунами, из-под которых струится небольшой водопад, а тротуары парка и ограда украшены кафельными плитками с пацифистскими рисунками американских школьников. К кроне самого высокого в парке дерева на длинных канатах были подвешены качели, а одно из деревьев «украшено» старой обувью, в которой рабочие трудились над созданием парка.

Но самым интересным сюрпризом для ташкентцев стала заложенная в землю по соседству с «полуглобусом» так называемая Капсула Мира с неким таинственным посланием к потомкам. Она была придавлена массивной плитой с надписью «Вскрыть и прочитать через 50 лет».

Тот самый «полуглобус». Фото ИА «Фергана.Ру»

Однако не прошло и года, как самые высокие в Ташкенте качели, способные описывать полукруг радиусом в двадцать метров, бесследно исчезли, как пропала с дерева и натруженная обувь строителей, а еще через несколько лет, после глобальной реконструкции всего парка имени Бобура, исчезла и металлическая плита с сообщением о покоящейся под ней капсулой.

По убеждению многих жителей Ташкента, неоднократно сталкивавшихся с проявлениями варварства на государственном уровне (уничтожением многочисленных памятников архитектуры и вековых деревьев), тогда же была выкопана и капсула – слишком уж соблазнительным было ее содержание. Да и зачем ей лежать в земле, если напоминающая о ней табличка удалена, а, следовательно, о капсуле спустя годы вряд ли кто вспомнит?

Как рассказал Бутчер, по советской традиции культурного сближения различных больших и малых городов СССР и США Ташкент и Сиэтл стали побратимами 22 января 1973 года. А Парк Мира Сиэтл, занимающий территорию в полтора акра земли, в рамках дружественных отношений между двумя городами был открыт 12 сентября 1988 года – по инициативе и силами Ассоциации городов-побратимов «Сиэтл-Ташкент» совместно с Корпусом Мира.

По предположению американского дипломата, Капсула Мира до сих пор находится в земле парка. Хотя проверить это сегодня вряд ли представляется возможным.

Водоем с мини-водопадом. Фото ИА «Фергана.Ру»

- К сожалению, в 1988 году посольство США не было вовлечено в создание этого парка, поскольку, как вы знаете, в то время в Узбекистане посольства попросту не было - оно находилось в столице СССР – Москве. Поэтому мы не в курсе того, какие именно объекты, кроме существующих на данный момент, здесь были построены в то время. Сейчас мы можем лишь проводить здесь какие-то свои мероприятия и, в меру наших сил, следить за состоянием этого парка, а контроль над тем, что здесь было и затем куда-то исчезло, с нашей стороны не ведется – это в компетенции Ассоциации городов-побратимов «Сиэтл-Ташкент», - рассказал Бутчер.

Он не в курсе, остались ли в Ташкенте узбекские представители этой Ассоциации, которая является неправительственной организацией. И вообще, посольство США не связано напрямую с такого рода организациями отдельных городов Америки.

Однако в случае необходимости посольство может оказать помощь таким организациям, в частности, упомянутой Ассоциации, если ей это потребуется. По словам Бутчера, в Сиэтле Ассоциация продолжает свою работу, но по поводу ее деятельности в Ташкенте лучше всего обратиться в городской хокимият (администрацию).

Саженец дружбы в Парке Мира. Фото ИА «Фергана.Ру»

В городском хокимияте получить ответы на все эти вопросы оказалось крайне затруднительно – никто из его сотрудников, с кем удалось встретиться корреспонденту «Ферганы.Ру», толком ничего не знал о парке Мира и зарытой в нем капсуле.

Так что предположение о том, что Капсулы Мира давно уже не существует, скорее всего, имеет под собой все основания, и прочитать таинственное послание к потомкам даже через оставшиеся до окончания срока захоронения Капсулы 28 лет вряд ли кому-либо удастся.

Кыргызстан: Приговоры по резонансным преступлениям будут пересмотрены. А про нападения на журналистов забыли?..
2010-04-29 09:55 ИА Фергана.Ру

Специальная комиссия, созданная распоряжением Генпрокурора Кыргызстана, проверит законность и обоснованность ранее принятых решений по уголовным делам, вызвавшим широкий общественный резонанс. Об этом сообщает пресс служба генеральной прокуратуры республики.

Специальная комиссия уже занялась пересмотром десяти уголовных дел. Это: «Кыргызалтын», «Ноокатские события», «Аксыйские события», хищение денежных средств из Джалал-Абадского филиала Национального банка в марте 2005 года, Кантский цементно шиферный комбинат, по фактам смерти экс-руководителя М.Садыркулова, экс-депутата Б.Эркинбаева и С.Кадыралиева, И.Кочкарова, бывшего сторонника криминального авторитета Рыспека Акматбаева, а также «матрешечный скандал», когда бывшему спикеру парламента Омурбеку Текебаева были подброшены наркотики.

Подобные действия новых властей вполне объяснимы: большая часть исследуемых уголовных дел имеет отношение как к самому экс-президенту Курманбеку Бакиева, так и его близкому окружению, и в случае нового расследования может стать доказательной базой для обвинительных приговоров команде бывшего главы государства и его родственников, также занимавших высокие официальные посты.

Странным образом в список пересматриваемых дел пока не попали убийство журналиста Алишера Саипова, а также другие нападения на представителей СМИ и общественных деятелей.

Депутаты парламента Узбекистана находятся с визитом в Вашингтоне
2010-04-29 10:32 ИА Фергана.Ру

В Вашингтоне находится группа депутатов парламента Узбекистана. Об этом 28 апреля сообщило радио «Голос Америки». В повестку делегации входят встречи с представителями американского правительства и Конгресса.

27-го апреля депутаты уже выступили в Центре Карнеги. Они подчеркнули важность сотрудничества между США и Узбекистаном в борьбе против наркотрафика, терроризма и религиозного радикализма.

«Партнеры должны помогать друг другу безоговорочно», – отметил в ходе своего выступления узбекский сенатор Садык Сафаев. Он напомнил, что Узбекистан уже сотрудничает с США в рамках Северной сети доставки (Northern Distribution Network), которая позволяет поставлять необходимый груз в Афганистан воздушными, наземными и морскими путями.

На вопрос сотрудника Фонда «Наследие» Ариеля Коэна о том, какова будет реакция официального Ташкента, если США предложат восстановить военную базу в Узбекистане, Садык Сафаев ответил, что насколько ему известно, такой вопрос пока не рассматривается администрацией президента Барака Обамы. «Поэтому, я считаю, что будет нецелесообразным озвучивать реакцию Узбекистана на данном этапе», – сказал сенатор Олий Мажилиса. Напомним, что до лета 2005 года в окрестностях узбекского города Ханабада располагалась военная авиабаза коалиционных сил «К-2».

В своем выступлении Садык Сафаев также отметил, что пока рано судить о том, что произошло в Кыргызстане. По его словам, на происходящее в стране повлияли, скорее, внутренние факторы. Непотизм и коррупция бывшего президента Курманбека Бакиева послужили причиной последних изменений в стране, считает политик.

«Мы прибыли в Вашингтон, чтобы научиться опыту американских коллег», - добавил Садык Сафаев. По его словам, делегация парламентариев Узбекистана намерена перенять опыт американской системы сдержек и противовесов и работы законодательной власти.

Депутат нижней палаты узбекского парламента Акмал Саидов заявил, что ситуация с правами человека в стране продолжает улучшаться. По его словам, Узбекистан уже ратифицировал 17 международных конвенций по правам человека, которые призваны защищать различные слои населения.

В свою очередь, депутат Олий Мажилиса Светлана Артыкова сказала, что в Узбекистане была создана не имеющая аналогов в мире комиссия по поддержке гражданского общества, в которую входят члены парламента, правительства и местных НПО.

Реакция принимающей стороны на подобные заявления узбекских официальных лиц пока не известна.

Китай: Мужчина с ножом напал на детский сад, ранено 28 малышей
2010-04-29 10:55 ИА Фергана.Ру

В Тайксине (восточный Китай) мужчина с ножом ворвался в детский сад и ранил 28 детей и троих взрослых, передает Синьхуа. Источники в полиции и городской администрации подтвердили, что пятеро детей находятся в госпитале в критическом состоянии.

47-летний местный безработный в 9.30 утра ворвался в комнату детского сада, где занимались четырехлетние малыши, выхватил 20-сантиметровый нож и напал на детей и воспитателей. Были ранены два воспитателя и охранник, который попытался остановить нападавшего.

Полиция выяснила, что нападавшего зовут Су Ю-Янь, он когда-то работал агентом в небольшой местной страховой компании, пока не был уволен в 2001 году. С тех пор пробавлялся случайными заработками и участвовал в различных финансовыох «пирамидах».

Это уже второй случай в Китае за последние два дня, когда мужчины нападают с ножом на детей. Так, 28 апреля, мужчина ворвался в начальную школу на севере Китая в провинции Гуандун и порезал 16 школьников и одного учителя. Пятеро раненых детей до сих пор находятся в критическом состоянии в госпитале.

В ту же среду, 28 апреля, в Китае был казнен бывший врач, которого признали виновным в убийстве восьмерых школьников, передает Лента.Ру.

23 марта 41-летний Чжэнь Миньшэнь после ссоры с подругой проник на территорию начальной школы в городе Нанпинь, слился с толпой родителей, а потом выхватил нож и набросился на детей. Врач успел убить восьмерых школьников в возрасте от 6 до 12 лет и серьезно ранить еще пятерых, пока охранники и родители не схватили убийцу. Врач был признан психически здоровым.

В Москве в возрасте 98 лет скончался Малик Каюмов
2010-04-29 11:50 ИА Фергана.Ру

28 апреля 2010 года на 99 году жизни скончался Малик Каюмов. Известный деятель искусств СССР и Узбекистана умер в Москве, куда выехал около двух месяцев назад к своим детям.

Малик Каюмов. Фото предоставлено родственниками

Малик (Абдумалик) Каюмович (Абдукаюмович) Каюмов – известнейший узбекский советский режиссёр и оператор документального кино, народный артист СССР (1967), Герой Социалистического Труда (1990), лауреат Государственной премии СССР (1981), Государственной премии Узбекской ССР им. Хамзы (1965), национальной кинопремии «Ника» в номинации «Честь и достоинство» (1991).

Малик Каюмов в 2006 году. Фото © «Фергана.Ру»

22 апреля Малику Каюмову исполнилось 98 лет. На данный момент решается вопрос о том, будет ли он похоронен в Москве или его тело перевезут на родину, в Ташкент.

- О Малике Каюмове в Wikipedia; в Яндекс-Словарях. Интервью М.Каюмова «Фергане.Ру», 2006 год.

Межправительственная комиссия Узбекистана и Таджикистана не решила никаких проблем
2010-04-29 13:25 ИА Фергана.Ру

Вице-премьер правительства Таджикистана Муродали Алимардон отказался комментировать результаты заседания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Таджикистаном и Узбекистаном, которое состоялась 27 апреля в городе Ташкенте. М.Алимардон заявил журналистам, что им «будет разослан пресс-релиз», а также они будут «приглашены на специальную пресс-конференцию, о дате которой будет сообщено дополнительно».

Об этом г-н Алимардон заявил журналистам 29 апреля в Душанбе после завершения встречи президента Таджикистана Эмомали Рахмона с вице-президентом группы Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Филиппом Ле Уэром, который находится в этой стране с двухдневным визитом.

Филипп Ле Уэр в своем заявлении для прессы отметил, что он «обсуждал с президентом Рахмоном вопросы, связанные с Рогунской ГЭС в контексте взаимоотношений Таджикистана с Узбекистаном». Он также добавил, что в настоящее время эксперты ВБ знакомятся с ведением восстановительных работ на площадке Рогунской ГЭС и «участие ВБ в этом проекте будет связано с результатами ТЭО и экологической экспертизы объекта».

Филипп Ле Уэр также сообщил журналистам, что накануне, по прибытии в Душанбе он вместе с премьер-министром Таджикистана Акилом Акиловым и сам посетил стройплощадку Рогунской ГЭС. «Я воочию убедился, что там проводятся только восстановительные работы», - подчеркнул он. Филипп Ле Уэр считает, что Рогунская ГЭС является перспективным проектом как для Таджикистана, так и для всего региона.

Между тем, таджикская служба радио «Озоди» («Свобода») со ссылкой на сотрудника посольства Таджикистана в Ташкенте Сарвара Бахти сообщила, что заседание межправкомиссии в Ташкенте завершилось безрезультатно. По словам Бахти, узбекская сторона в ультимативной форме «предложила Таджикистану приостановить всяческие работы на стройплощадке Рогунской ГЭС до выяснения результатов ТЭО и экологической экспертизы объекта». Хотя, согласно соглашению между правительством Таджикистана и Всемирным Банком, Таджикистан до окончания проведения данного ТЭО имеет право вести восстановительные работы на объектах Рогунской ГЭС, построенных до 1993 года.

Сарвар Бахти также сообщил, что на прошедшей встрече делегаций «стороны только обменялись мнениями и получили информацию, которую они передадут руководителям своих стран».

Напомним, Таджикистан рассчитывал, что в ходе переговоров в Ташкенте сторонам удастся решить проблему задержки таджикских грузовых вагонов в Узбекистане, количество которых уже превышает более двух тысяч. Задержка грузов для Таджикистана уже сказывается на экономической ситуации в стране. Власти сообщают, что в связи с нехваткой ГСМ посевная кампания на юге страны идет с задержкой. Отмечается существенный рост цен на многие виды ввозимых товаров в страну.

Заметим, ни СМИ, ни официальные лица Узбекистана также никак не комментируют результаты переговоров делегаций двух стран.

Санджар Янышев: «Перекинуть арку от себя к себе другому»
2010-04-29 13:27 Фергана.Ру

29 апреля в ташкентском театре «Аладдин» состоится творческий вечер основателя «Ташкентской поэтической школы», лауреата российской премии за высшие достижения в области литературы и искусства «Триумф», премии журнала «Октябрь», трижды дипломанта премии за лучшую поэтическую книгу года «Московский счет», поэта, переводчика, эссеиста Санджара Янышева. На вечере с символичным названием «Возвращение домой» будет представлена книга «Стихотворения» (издательство «Арт Хаус медиа», 2010) — первое поэтическое «избранное» известного ташкентско-московского поэта.

Санджар Янышев - автор книг стихов «Червь», «Офорты Орфея», «Регулярный Сад», «Природа», изданных в разные годы в Санкт-Петербурге и Москве, соредактор альманаха «Малый шелковый путь», составитель первой двуязычной антологии современной узбекской поэзии «Анор-Гранат». Следует сказать, что изданные относительно небольшими тиражами книги Янышева с момента выхода их в свет всегда становились библиографической редкостью.

В новую книгу поэта включены стихотворения и циклы «московского» периода» (1995—2010), в том числе — не вошедшие в ранее изданные книги. По замыслу автора, тексты даны, по преимуществу, в обратной последовательности: от поздних стихов к ранним.

Творчество Янышева весьма точно характеризуют высказывания авторитетных российских филологов и литературных критиков:

«Санджар Янышев смог успешно дебютировать во многом благодаря тому, что в какой-то (и важнейший для собственной поэтической судьбы) момент оказался в абсолютной роли постороннего. У него были свои проблемы, взращенные в русскоязычной поэтической среде, сформировавшейся под знойным узбекским небом… В ансамбле русской современной поэзии зазвучали новые самобытные голоса, среди которых одну из ключевых позиций занимает голос Санджара Янышева». (Дмитрий Бак. «Октябрь»)

«От Востока здесь вязкий, густой склад издалека ведомой речи, с пристальным вниманием к предметам, с витиеватой вязью метафор… От Запада — всё остальное». (Мария Галина. «Знамя»)

«У Янышева есть свобода синтаксиса, которая была только у раннего Пастернака. Его стихи напоминают мне растение: хрупкое и колющее, но гибкое и нежное. Противоречивость, постоянная потребность риска, существование на границе культур и непринадлежность ни одной из них… рождают свободу языковых сопряжений и тот свет, который пронизывает стихи». (Владимир Губайловский. «Русский Журнал»)

Санджар Янышев. Фото © Анатолия Степаненко

Чтобы получить некоторое представление о новой книге Санджара Янышева, настроиться на нее, обратимся к предисловию, написанному автором, где он размышляет о своем творческом пути:

«Составляя эту книжку, я обнаружил две вещи. Первая. Многие стихотворения, являвшиеся некогда неотъемлемой частью цикла или книги, сегодня легко помещаются рядом с совершенно посторонними — другого места и времени — текстами и, возможно, заряжаются от них новой энергией (равно питают их своей…).

Вторая. Многие стихи из книги «Червь» — фактически первой моей книги, — которые еще пять лет назад я ни в коем случае не стал бы переиздавать, мною самим читаются (слушаются) теперь почти как образцы «новой ясности».

Вкупе два этих соображения стали для меня дополнительным аргументом (наряду с тем, что предыдущих моих книжек у меня уже давно нету — у друзей иногда беру “почитать”) для издания большой книги стихов.

…Когда-то, еще в Ташкенте, я занимался музыкой. Потом музыки не стало, начались стихи, из чего можно сделать вывод, что это одно и то же. Сегодня у меня есть стойкое ощущение, что пройден определенный путь — дальше, несомненно, последует другой.

Надеюсь, читателю будет любопытно этот совершенный мною путь проследить — как интересно мне было им идти».

Таким образом, по словам поэта, его книга, по сути, является итогом пятнадцатилетней поэтической деятельности.

Об этом и многом другом Санджар Янышев поведал корреспонденту «Ферганы.Ру». Разговор начался с того, что этот приезд поэта в Ташкент отличается от предыдущих «фестивальных» приездов. В былые годы, будучи соорганизатором традиционного Ташкентского открытого фестиваля поэзии, львиную долю своего времени Санджар посвящал устроительству вечеров и встрече гостей. Последний фестиваль состоялся в столице Узбекистана два года тому назад.

В Хиве

— Для меня уникальность нынешнего пребывания в Ташкенте заключается в том, что я приехал ПРОСТО ТАК, — рассказывает поэт. — В каком-то смысле я и мои друзья стали заложниками фестиваля, который, хоть и покрывал частично наши расходы по перелету и т.д., однако оставлял нам мало для общения с родным городом. Ташкентской весны я не видел пятнадцать лет. Лишь однажды за эти годы я дышал ташкентской осенью, — чаще всего приезжал летом. И вот я снова днями и ночами брожу по весеннему городу, прислоняюсь к его деревьям… Дождался, наконец, цветения джиды.

— Что двигало вами пятнадцать лет назад, когда вы покидали Ташкент?

— Мне было 23 года. Мне тогда казалось, что реализовать себя я смогу только в Москве. На самом деле, это общий ответ для всех, кто туда стремится. Люди уезжают, чтобы иметь возможность заработка и самореализации. Но можно вспомнить Льва Гумилёва с его «теорией пассионарности». Это не я хотел уехать — моя «внутренняя пассионарность» заставила меня броситься в омут с головой, не думая о последствиях, не имея сколько-нибудь четкого образа будущего.

Спустя четыре месяца ко мне приехала жена с сыном, я снял однокомнатную квартиру в Люберцах, и мы зажили втроем. Я получал сто долларов, работая курьером в издательстве, и отдавал их полностью за квартиру, а деньги на жизнь зарабатывал «штыркой»: вдвоём с новообретенным приятелем мы играли в переходах метро — он на трубе, я на гитаре. Теперь я понимаю, какой он был щедрый, мой трубач: слушали ведь только его трубу, а деньги мы делили пополам... Так мы протянули с марта по июнь, затем я обратился с просьбой к директору своего издательства, и меня перевели в отдел рекламы и маркетинга с зарплатой аж в двести пятьдесят долларов. Больше я в метро не работал.

— В предисловии к книге сказано, что «пройден определенный путь». Значит ли это, что в вашей жизни и творчестве произойдут какие-то кардинальные перемены?

— У меня такое ощущение, что я прожил целую жизнь в поэзии, и теперь мне хочется заняться чем-нибудь другим. Быть может, кинематографом, драматургией или прозой. С другой стороны, всё, что мы делаем, исходит из одного и того же существа. Пятнадцать лет назад я представлял это в виде «крантиков», приделанных к общему резервуару. Скажем, открыл правый — из него течет музыка, открыл левый — потекла поэзия. Но потом музыкальный «крантик» был «сбит» — возможно, тем полнее я стал выражать себя через течение словесное, собственно языковое. Тогда всё произошло помимо моей воли, сегодня же я могу сознательно — собственноручно — закрутить свой стихотворный «кран» до упора.

Обложка книги

Это такая степень… свободы. Сейчас мне снова хочется делать то, что ТРУДНО, двигаться не по ярко освещенной площади, а по теневой стороне — наощупь. Раньше я интуитивно нащупывал тот образ поэзии, который нигде вовне не находил. Теперь то же самое я чувствую в отношении прозы — той, которая была бы мне интересна и которой пока что нет. Может быть, поэтому и мало читаю: беру какой-нибудь роман, прочитываю пять-десять страниц и закрываю — не моё. Чаще всего мне не хватает… что ли плотности: прежде всего, на уровне языка.

Мы не говорим сейчас о том, что такое ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ, но для меня очевидно: чем гуще, чем плотнее она утрамбована в том или ином произведении, тем дольше это произведение будет жить. Яркой иллюстрацией могут служить фильмы Тарковского. Всякий раз в них находишь что-то новое, даже на элементарном «событийном» или чисто визуальном уровне. Не то, что ты бы вдруг понял: чего он (режиссер) хотел сказать этой сценой; просто обнаруживаешь какой-то объект, который раньше не замечал. Например, эффект камеры-обскуры в «Андрее Рублеве», когда на стену внутри храма сквозь щель или отверстие в двери проецируется перевернутое изображение проезжающих мимо всадников. Или же — крылья ангелов в толпе шествующих на гору: в сцене распятия. Ведь эти кадры были всегда, просто внимание избирательно — мы не можем охватить всё за один раз… Конечно, нельзя с уверенностью сказать, что Тарковского будут смотреть вечно. Человечество мутирует, меняются органы восприятия. Но эти фильмы живут уже тридцать-сорок лет, и проживут еще достаточно долго.

— То — кинематограф. А чем — с точки зрения информационной насыщенности — поэзия отличается от прозы?

— Повествовательная проза является альтернативой линейному человеческому времени; во всяком случае, она к этому стремится. Поэзия же сталкивает нас не с «параллельным», а с «вертикальным» временем. Стихотворение разворачивает тебя поперек. Взять те же древние крепости в Хорезме, к которым я совершил на днях путешествие через пустыню. Крепость (скажем, Аяз-Кала) — это в каком-то смысле конечная точка пути, но сама по себе она является неким палимпсестом — напластованием времени и пространства. Здесь совершенно по-другому выглядит песок, ощущаются иные запахи, внутри этой крепости мы попадаем в какое-то незнакомое измерение. И мы можем пробыть в этом измерении полчаса. Сутки. Или же остаться в нем навсегда. И если мы будем достаточно чутки, то услышим голоса воинов, строителей, возводивших тысячи лет назад эти стены. Увидим на месте солончака пересохшее дно озера, которого больше нет и из которого, возможно, в древности пили пресную воду обитатели крепости… Подобным выбросом в другое измерение и является стихотворение. Читая его, мы словно подключаемся к какому-то вертикальному столбу времени, точнее — времён.

На дне озера Аяз-Куль

— Обязательно ли эти времена фиксировать?

— Да, существует такая восточная модель отношения к миру и реальности. Модель не ищущая отражения, умножения в зеркалах — словесных ли, музыкальных. Это такая мужественная попытка жить здесь и сейчас — этой вот жизнью, во всей ее полноте. Отношение к искусству как к чему-то ложному. Было бы неправильным сказать, что местный воздух совершенно свободен от этих искушений, но просто здесь так много всего, что иногда честнее сломать перо и ничего не изображать — просто повернуться лицом к этой реальности и ощутить ее во всем разнообразии. Даже рискуя уже никогда не вернуться в литературную (или какую там еще?) реальность. Знаете, как у Борхеса: «Он закрыл книгу и начал просто жить».

Последние два-три года я всерьез подумываю о том, чтобы на некоторое время снова поселиться в Ташкенте. Если бы не эти странные законы, эти бумажки, проблемы с регистрацией, когда нужно периодически выезжать и снова въезжать в страну…

…Вспоминаю первые месяцы моей жизни в Москве. Я снимал крошечную комнатку на улице Подбельского; в комнате стоял громадный хозяйский гардероб, запертый на ключ. Он съедал половину моего жилища и, таким образом, я оплачивал и его «проживание» на моей территории. Мне кажется, у каждого из нас есть такой вот «гардероб» — отжитое-отжатое до последней капли прошлое. Возможно, для меня теперь настало время избавиться от моего «московского гардероба», который мешает двигаться вперед и который я хотел бы вынести из своего Дома.

— Из чего сегодня складывается жизнь «ташкентско-московского» поэта Санджара Янышева?

— Мне интересней было бы понять, из чего складывается мое время. Один из героев Довлатова говорит о себе приблизительно следующее: «Я прожил тридцать лет, съел десять тысяч котлет, ну, проживу я еще сорок лет и съем еще пятнадцать тысяч котлет…». Однажды я работал на обувной фабрике. Сперва на одном конвейере удалял стелечные скрепки. Потом — на другом конвейере — вкладывал колодки определенного размера в кирзовые голенища. Этим и измерялось мое тогдашнее время. Иную жизнь можно измерить парами стоптанных ичигов… количеством «побед» над женщинами… выпитой водки… пропитых автомобилей (хотя, тот, кто не пил, порой и не имел их вовсе). Жизнь лесоруба определяется количеством срубленных чинар. В Москве и ее пригородах оскопляют прекрасные деревья, обрубая на высоте десяти-пятнадцати метров их верхушки. Многие от этого умирают, а те, что выживают, долгие годы торчат уродливыми культями, пока не отрастет новая крона. И смотреть на это варварство ужасно больно. Я уже не говорю о том, что сотворили с ташкентским Сквером. Коль скоро человек — это то, на что он смотрит, то, полагаю, вид оскопленных растений, пустых площадей на месте срубленных деревьев не способствует «долгой счастливой жизни».

…А если измерять свое время количеством написанного? Стихи пишутся — не как пирожки пекутся. Можно за месяц написать целую книжку, а можно за год произвести на свет одно-единственное стихотворение. И что тогда? Ведь все то время, пока нет стихов, ты чувствуешь себя ублюдком. Опять-таки, как у Довлатова: написал ВЕЩЬ, и «можно месяц шпагу из ножен не вынимать». А если ОНО не приходит, то носишь в себе войну. Что в первую очередь, отражается на твоих близких. Какой ценой это состояние дается покинутому Богом автору — известно только им двоим.

— Что символизирует «возвращение»?

— Первые годы жизни в Москве моя память цеплялась за картины из детства, например, как, просыпаясь в родительском доме летним ташкентским утром, мы с братом слушали гуканье горлинок. Этот фон был привычным на протяжении многих лет. Потом я потерял эти звуки, запахи, краски, поменял их на другие, в другом месте. Что в случае подобных потерь происходит с «внутренним тобой»? Ты словно теряешь нечто самое важное, теряешь себя. И сегодня ты — уже не ты, а то самое — усеченное дерево, начинающее новый рост. А можно посмотреть на это иначе: ты получаешь еще один шанс.

…И ты перекидываешь арку от себя — к себе другому.

Беседовал Павел Кравец

ЕС просит Казахстан и Узбекистан открыть границы с Кыргызстаном и обещает Бишкеку помощь и поддержку
2010-04-29 13:38 ИА Фергана.Ру

28 апреля 2010 года в Брюсселе прошла встреча министров иностранных дел Тройки ЕС с коллегами пяти государств Центральной Азии. В пресс-релизе, распространенном МИДом Кыргызстана, говорится, что во время двусторонней встречи с делегацией ЕС министр иностранных дел Киргизии Р.Казакбаев проинформировал о причинах произошедшей революции, о текущей общественно-политической ситуации в Кыргызстане, а также о нынешних и будущих действиях временного правительства «по демонтажу прежней авторитарной системы и построению демократического общества в стране».

Представители ЕС выразили готовность тесно взаимодействовать с временным правительством по всем проводимым и намеченным реформам политической системы страны, в том числе в конституционной реформе и проведении референдума и парламентских выборов. Для более точной координации совместных действий 6-7 мая в Кыргызстан прибудет Специальный представитель ЕС по Центральной Азии Пьер Морель.

Европейская сторона подтвердила, что в настоящее время совместно с МВФ и другими международными финансовыми институтами рассматривает возможность оказания макрофинансовой помощи Кыргызстану. ЕС выразил готовность направить в Кыргызстан экспертов для оказания консультативной помощи.

На встрече в Брюсселе встал и вопрос об открытии границ между Кыргызстаном и Узбекистаном и Казахстаном. ЕС обратился с просьбой к Астане и Ташкенту открыть границы «в самое ближайшее время для облегчения ситуации в Кыргызстане».

Р.Казакбаев на встрече с казахстанским коллегой Канатом Саудабаевым поднял вопросы о скорейшем открытии границы и облегчении миграционных правил на территории Казахстана для граждан Кыргызстана. К.Саудабаев заметил в ответ, что «вопрос открытия границы в настоящее время обсуждается на самом высоком двустороннем уровне и будет решен в самое ближайшее время». С представителем МИД Узбекистана Р.Казакбаев тоже поставил вопрос ближайшего открытия границ и возобновления работы межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, говорится в сообщении пресс-службы МИД Кыргызстана.

Многоженец Бакиев: История вопроса
2010-04-29 14:34 Санобар Шерматова

Опальному президенту его сограждане вменяют в вину «советскую» статью Уголовного Кодекса

Правление Курманбека Бакиева, с гендерной точки зрения, не задалось с самого начала. Уже через год после его вступления на президентский пост Роза Отунбаева резко осудила пришедшую с новыми властями «моду на многоженство». «Жены на стороне теперь есть у чиновников разного калибра, у бизнесменов всех мастей, - заметила сопредседатель оппозиционной партии «Асаба». Одна витринная, для внешних выходов, другие – для домашнего употребления». «В гендерном измерении бакиевское правление - позор в политической истории Кыргызстана…все вернулось на круги своя: общепринятое многоженство, кражи невест как обычай, калым как необходимость, женитьба на сестрах умерших жен».

Нелестных эпитетов удостоились заседавшие в парламенте мужчины (женщин в составе депутатского корпуса не оказалось ни одной). Они, по словам оппозиционного деятеля, «дерутся, ругаются, прогуливают заседания, и на корню рубят гендерные законы». Этот депутатский созыв был особенно нелюбим гражданским сектором, где, в отличие от парламента, командные высоты занимали как раз женщины, чувствительно реагирующие на гендерные проблемы. Депутатов обвинили в целенаправленном наступлении на права женщин.

Правозащитники разоблачают

Сначала «бакиевский» парламент выбросил конституционное положение о том, что Киргизия является светским государством – исключительно для того, как подозревали активистки неправительственного сектора, чтобы открыть дорогу шариатскому праву, разрешающему многоженство. И дальнейшие действия депутатов доказали их правоту. Весной 2007 года в парламенте было инициировано обсуждение запрета 153-й статьи Уголовного Кодекса, предусматривающей два года лишения свободы за многоженство. Неправительственные организации, мобилизовав все свои ресурсы, дали мощный отпор, после чего депутаты отступили. Но весной следующего года вопрос о злополучной статье вновь оказался в повестке дня. Причем «застрельщиком» кампании за легализацию многоженства стал не кто-нибудь, а министр юстиции Марат Каипов.

«Во-первых, с юридической точки зрения, многоженство по своему составу не является преступлением, - перечислял аргументы министр. - Данная статья была навязана в советское время исключительно центральноазиатским республикам. Например, в Прибалтике такой уголовной ответственности не существовало. В многоженстве нет состава преступления, потому что нет объекта преступления, ведь жены согласны, - обращался он к самым непримиримым противникам легализации многоженства. - Во-вторых, существование в нашем уголовном кодексе такого состава преступления приводит к тому, …что многие состоятельные мужчины, де-факто живущие с несколькими женами, уходят в подполье. И, в-третьих, Кыргызстан остался единственной страной на постсоветском пространстве с такой нормой в законодательстве. Наши ближайшие соседи отменили уголовное наказание за многоженство, как только распался Советский Союз».

Уговоры министра на правозащитниц подействовали слабо. Если и было в то время что-то, что могло вызвать в них настоящую ярость, так это гендерная политика властей. И в бой против министра юстиции были пущены все медийные и иные ресурсы: прошли дискуссии, «круглые столы», конференции, активистки НПО не уставали разъяснять обществу, чем грозит ему отмена этой статьи Уголовного Кодекса. На их стороне оказались даже некоторые уважаемые исламские деятели, разъяснявшие, что «многоженство в исламе – это не обязательство, а разрешение, которым можно воспользоваться в определенных условиях и при обязательном согласии супруги». «И вообще, - резонно заметил один из священнослужителей,- вопрос о легализации многоженства поднимают не духовные лидеры, не простые мусульмане, а члены правительства страны».

За разоблачениями высоких чинов дело не стало. Правозащитники усмотрели в инициировании отмены статьи стремление политиков обезопасить себя от возможных судебных исков за многоженство. На организованных у стен парламента митингах активистки гражданского сектора объявили, что потребуют открытого и поименного голосования по отмене 153-й статьи. «И тогда мы увидим, кто есть кто», - многозначительно обещали они.

Не ожидавшие столь мощного отпора депутаты отступили. Тем более, что противная сторона продемонстрировала, что для нее неприкасаемых фигур нет. Выступая в прямом эфире одного из каналов, известная общественница Азиза Абдрасулева рассказала, что у президента Бакиева, кроме официальной, имеются еще две жены на стороне, и назвала места их проживания. Инициаторы легализации многоженства, по ее словам, хлопотали, чтобы обезопасить своего «шефа» – президента.

Это был настоящий скандал: Пятый канал считался пропрезидентским, а сама Абдрасулева на то время являлась официальным лицом - заместителем председателя Комиссии по правам человека при президенте Киргизии.

Портрет примерного семьянина

Курманбек Бакиев на прозвучавшие обвинения прямо не ответил. Он вообще вел себя во время всей этой кампании крайне осторожно, дистанцируясь от инициативы своего министра юстиции. «В Кыргызстане есть более серьезные темы для обсуждения, чем многоженство, и для их решения необходимо участие женщин», - заметил он в своей речи во время торжеств, посвященных Международному женскому дню. Затем Бакиев побеседовал с лидером демократической партии женщин и молодежи «Новая сила» Токон Шайлиевой, которая, выйдя из президентского дворца, провозгласила, что Бакиев скептически относится к отмене наказания за многоженство. Ну, на самом деле, что еще ему оставалось делать в ситуации, когда гражданский сектор всухую выиграл раунд этой гендерной битвы?

Бакиев покинул Кыргызстан вместе со своей третьей женой и двумя малолетними детьми. Фото © Azattyk.Org

Бакиев всеми силами пытался сохранить создаваемый за время президентства образ примерного семьянина. Он много и охотно рассказывал о двух сыновьях - Марате (занимавшем должность заместителя председателя службы национальной безопасности) и Максиме (подмявшем под себя финансовый сектор экономики), жене Татьяне, с которой познакомился во время учебы в Куйбышеве (ныне Самара). Старший сын якобы участвовал в составе спецназа в боевых действиях в Баткене во время прорыва исламских боевиков. А младший, по скромному признанию отца, является финансовым гением: учась в 6-м классе, из школьной поездки в Москву привез купленные на карманные деньги дефицитные сигареты, которые потом выгодно реализовал, а в последующие годы успешно перепродавал водку, и на вырученные деньги купил отцу туфли фирмы Саламандра.

Бакиев никогда публично не признавал наличие других жен и детей, хотя в республике ходили разные слухи. К примеру, о том, что вторая жена, киргизка по национальности, появилась давно, по настоянию матери, недовольной его женитьбой на русской женщине. Накануне смены власти в Бишкеке была закрыта оппозиционная газета «Ачык саясат» («Открытая политика»), опубликовавшая статью за подписью находящегося за границей известного оппозиционера, в которой Бакиев был назван «троеженцем». Подробности о третьей семье, жене, пятилетнем сыне и девятилетней девочке, стали известны из сообщений из Белоруссии, где сейчас проживает опальный президент.

В список выдвинутых обвинений, на основании которых Бишкек может потребовать выдачи отставленного президента, статья о многоженстве не вошла. Что, в общем, понятно: это мелочь, по сравнению с предъявляемыми ему обвинениями в уводе и отмывании денег в особо крупных размерах. К тому же доказать наличие нескольких жен трудно, если нет заявлений от обиженных женщин. Не исключено, что брачный статус Бакиева может измениться теперь, когда он превратился в частное лицо, и нет нужды иметь официальную первую леди.

Но на родине критический пыл его сограждан не скоро выдохнется, особенно, если бывший президент продолжит «подбрасывать в топку дрова», настойчиво напоминая о себе громкими заявлениями.

Санобар Шерматова