Таджикистан: В парламенте образована временная экологическая комиссия
2010-04-15 12:52 ИА Фергана.Ру

14 апреля 2010 года на первом рабочем заседании Маджлиси намояндагон (нижней палаты парламента Таджикистана, была образована «временная экологическая комиссия, в состав которой вошли 15 народных избранников.

Эта комиссия напоминает аналогичную группу депутатов, существующую в парламенте Узбекистана, но Мухиддин Кабири, лидер Партии исламского возрождения Таджикистана и член парламента, считает, что «деятельность этой комиссии и ее цели не имеют никакого отношения к узбекским экологам, заседающим в парламенте в Ташкенте». Сам Кабири был избран в состав таджикской экологической комиссии.

Шукурджон Зухуров, спикер нижней палаты таджикского парламента, заявил, что «временная экологическая комиссия создается для контроля над экологической ситуацией и подготовки законодательной базы для решения экологических вопросов, а также для взаимодействия парламентских структур и правительства в данном направлении».

Он напомнил, что за последние 60 лет Таджикистан серьезно пострадал от изменения климата на планете. Так, по словам Ш.Зухурова, почти на треть сократились масштабы ледников Таджикистана, которые являются основным источником водных ресурсов региона, а также сократились масштабы лесов и объем осадков, выпадающих в Таджикистане, что негативно сказывается на жизни людей.

Он также отметил, что вопросы водопользования в регионе все больше приобретают актуальность и, кроме того, высказываются негативные оценки использования водных ресурсов самим Таджикистаном. Ш.Зухуров высказал надежду, что «экологическая комиссия парламента сможет дать ответы на все эти вопросы и внесет вклад в улучшение ситуации с окружающей средой».

Для этой цели «временная экологическая комиссия» будет активно сотрудничать с экспертами и научными центрами страны, которые будут оказывать консультативные услуги.

Между тем, Шоди Шабдолов, глава таджикских коммунистов и член парламента, поддержав идею создания данной комиссии, предложил убрать из ее названия слово «временная», так как ожидается, что работа этой комиссии продлится как минимум до конца срока нынешнего созыва Маджлиса. На что Шукурджон Зухуров отметил, что «нет ничего более постоянного, чем временное» и добавил, что согласно законодательству о деятельности парламента, они могут создавать только временные комиссии.

Депутаты голосованием выбрали в состав этой комиссии 15 своих коллег – представителей всех политических партий, избранных в парламент. Главой комиссии избран Рустам Латипов, заместитель Аграрной партии Таджикистана. Мухиддин Кабири обращаясь к своим коллегам, отметил, что «члены комиссии должны быть активными и смелыми».

Напомним, что в последние месяцы экологические организации Узбекистана организовывают митинги протеста против расширения деятельности таджикской алюминиевой компании, расположенной вблизи границы Таджикистана с Узбекистаном. Также, узбекские «зеленые» активно выражают свою обеспокоенность планами правительства Таджикистана о возобновлении строительства Рогунской ГЭС.

Кыргызстан: Роза Отунбаева заявляет о наличии ресурсов для обеспечения безопасности граждан, сторонники Бакиева в Оше требуют выхода в телеэфир
2010-04-15 14:17 ИА Фергана.Ру

15 апреля 2010 года глава временного правительства Кыргызстана Роза Отунбаева распространила заявление, в котором ответила на сегодняшнюю попытку Курманбека Бакиева и его сторонников провести митинг в городе Ош, где уже проходил митинг сторонников временного правительства.

После короткой стычки между противоборствующими сторонами и нескольких выстрелов в воздух Курманбек Бакиев уехал обратно в свое родное село в Джалал-Абадской области, где обосновался после апрельских событий вместе с братьями и экс-министром обороны. Бакиев, окруженный вооруженной охраной, заявляет, что не намерен слагать властные полномочия.

Сегодняшнюю ситуацию Роза Отунбаева охарактеризовала как попытку Курманбека Бакиева расколоть единый народ Кыргызстана, хотя временное правительство призывало К.Бакиева не делать этого. Роза Отунбаева заявила, что Курманбек Бакиев «продолжает вносить смуту, страх и нагнетать и без того взрывоопасную ситуацию».

Отунбаева обратилась к народу Кыргызстана с призывом «сохранять спокойствие, не поддаваться на безумные провокации людей, которые хотят избежать правосудия любой ценой, даже ценой того, что вся наша страна полыхнет пожаром… Разве мало крови пролито 7 апреля?» – спрашивает глава временного правительства.

В конце заявления глава временного правительство заявила о том, что у временного правительства есть и силы, и ресурсы для обеспечения безопасности и спокойствия граждан.

Тем временем в Оше ситуация далека от стабилизации. 15 апреля 2010 года около 500 сторонников формального президента Курманбека Бакиева попытались проникнуть в здание общественной телекомпании «ЭлТР» в Оше, однако милиция преградила им дорогу. Бакиевцы потребовали объективно освещать события и предоставить им эфир, и руководство «ЭлТР» согласилось, журналисты взяли интервью у нескольких людей. Однако эти интервью не были показаны, поскольку в телекомпании, как объяснила редактор новостной службы телекомпании Зульфия Кожоева, отключили свет. В данное время «ЭлТР» временно не выходит в эфир, хотя журналисты телекомпании продолжают работать в обычном режиме, но под охраной милиции.

Заметим, что все государственные СМИ, еще недавно прессовавшие пришедшую к власти оппозицию и иронизировавшие над ней, сегодня принялись восхвалять новые власти, давая резкий перекос в другую сторону. Но положительная динамика все же есть: нынешняя власть, будучи в оппозиции, в свое время так же требовала эфир, но им не предоставляли его до тех пор, пока здания телеканалов не захватывалось митингующими.

Текущие новости о событиях в Кыргызстане читайте здесь

Кыргызстан: Бакиев утверждает, что Лукашенко осудил переворот, а Назарбаев предложил провести переговоры в Астане
2010-04-15 16:11 ИА Фергана.Ру

Формальный президент Кыргызстана Курманбек Бакиев провел в своем родном селе в Джалал-Абадской области пресс-конференцию, на которой сообщил журналистам, что президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил киргизскую оппозицию в государственном перевороте и заявил, что готов принять Бакиева у себя как политического беженца. Бакиев сообщил также, что он беседовал в президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который предложил Астану в качестве площадки для переговоров с временным правительством. По словам Бакиева, Назарбаев как глава страны-председателя ОБСЕ предложил свои услуги посредника на переговорах.

Официальный представитель МИД Казахстана Аскар Абдрахманов сообщил уже, что Казахстан как председатель в ОБСЕ надеется на упорядочение всех процессов в Кыргызстане в соответствии с конституцией, передает Казахстан сегодня. А.Абдрахманов заявил, что спецпредставитель ОБСЕ от Казахстана Жанибек Карибжанов уже проводит «активные консультации с временным правительством Кыргызстана и с представителями других международных организаций».

Текущие новости о событиях в Кыргызстане читайте здесь

Узбекистан: Национальная валюта ускорила свое падение
2010-04-15 16:12 Соб. инф.

В Узбекистане резко нарастают темпы снижения курса национальной валюты - сума. За первые три месяца 2010 года он обесценился на 15-14,6 процентов и сегодня на «черном рынке» республики за один доллар дают уже 2.300-2.350 сумов, хотя еще в начале января он стоил 2.000-2.050 сумов. Если подобная тенденция сохранится, то по итогам года девальвация сума может составить 75-72,5 процентов, то есть вдвое превысит уровень прошлого года (в 2009-м наличный сум подешевел на 36-37,6 процентов - с 1.470-1.490 до 2.000-2.050 сумов за доллар), в 5,5 раз – уровень 2008 года (сум подешевел на 13 процентов – с 1.300-1.320 до 1.470-1.490 сумов за доллар), и в 18-15 раз – с 2007-го (4-4,8 процентов – с 1250-1260 до 1300-1320 сумов за доллар).

Все признаки того, что на нынешней отметке сум долго не продержится, налицо. Несколько дней назад его курс вдруг упал до отметки в 2.400-2.450 сумов за доллар, потом, правда, вновь вернулся к сегодняшнему уровню. Но это отчетливый показатель: обычно подобный скачок предшествует ряду некоторых колебаний курса сума, после которых он утверждается уже на некоем новом уровне. Так что, судя по всему, очередной виток девальвации – дело ближайших недель, если не дней.

Конечно, все это относится только к обменным операциям с наличной валютой, которые в Узбекистане с начала 1990-х годов ведутся, в основном, на «черном рынке», то есть - возле базаров и крупных торговых центров, где с толстыми пачками сумов в руках расхаживают валютчики, негромко предлагая прохожим поменять имеющиеся деньги. Присутствующая тут же милиция подчеркнуто не обращает на них внимания, несмотря на то, что уголовный кодекс страны до сих пор сулит многолетний срок за незаконные валютные операции. Услуги этих людей являются для граждан республики единственной возможностью поменять валюту по тому курсу, который в Узбекистане считается рыночным. На самом деле курс «черного рынка» тоже устанавливается административным способом – валютчикам «сверху» спускают указания, по какому примерно курсу им брать-покупать ту или иную валюту; тем не менее именно с этим курсом приходится иметь дело всем жителям страны.

Между тем, официальный курс Центробанка с начала года снизился существенно меньше – всего на 3,2 процента по отношению к доллару (с 1.511,4 до 1.560,01 сумов за доллар по состоянию на 13 апреля). И в прошлом, и в позапрошлом годах он снижался гораздо медленнее рыночного курса: в 2009 году - на 8,5 процента (с 1.393 до 1.511,4 сумов за доллар), в 2008-м – на 7,88 процента, а в 2007-м – на 4,1 процента.

Разная скорость девальвации официального и рыночного курса сума привела к возникновению так называемой межкурсовой «вилки». Отметим, что разрыв между курсами Центробанка и «черного рынка» стал увеличиваться примерно с начала 2008 года. Если по состоянию на 1 января 2008-го «вилка» составляла 0,7-2,2 процента (курс «черного рынка – 1.300-1.320, Центробанка – 1.291,23), то к 1 января 2009-го она достигла уже 5,5-7 процентов (курс «черного рынка – 1.470-1.490 сумов, Центробанка – 1.393 сума за доллар), а к 1 января 2010 года - 32,3-35,6 процентов (курс «черного рынка – 2.000-2.050, Центробанка – 1.511,4 сумов за доллар). То есть в течение одного 2009 года разница между курсом доллара на «черном рынке» и официальным курсом выросла в 5-6 раз (с 5,5-7 до 32,3-35,6 процента), а за последние три месяца она увеличилась еще на 46,8-42 процента, и сегодня доллар на «черном рынке» стоит дороже, чем в Центральном банке, уже на 47,4-50,6 процента.

Очевидно, что эта ситуация невероятно выгодна для бизнес-группировок, имеющих доступ к валюте по официальному курсу. Простой пример. Каждый день в многочисленных обменных пунктах, принадлежащих различным банкам, где, по идее, любой желающий должен иметь возможность купить или продать валюту, «выкидывается» определенная партия долларов, некая обязательная для продажи квота. Курс в этих «обменниках» не рыночный, но и не центробанковский, а уже третий - устанавливаемый самими банками и слегка отличающийся от курса Центробанка. Например, в «обменниках» Национального банка Узбекистана один доллар в эти дни оценивается в 1.573-1.576 сумов, евро – в 2.134-2.165 сумов, в «обменниках» Асака-банка доллар стоит столько же, а евро – 2.133-2.138 сумов. То есть, курс в «обменниках» близок к центробанковскому (разница не превышает полутора процентов) и существенно отличается от рыночного (доллар на 46,2-49 процентов, евро на 40,6-40,9 процента). Понятно, что дураков сдавать в эти «обменники» доллары на 46 процентов дешевле, чем покупают стоящие рядом валютчики, нет, зато желающих купить в них валюту на 49 процентов дешевле, чем ее продают валютчики, и на 45,9 процента, чем скупают, сколько угодно. Но дудки – наличная валюта реализуется только «своим», конечно, не по заявленному курсу, а по договорному (скажем, по 2.000 сумов за доллар). Происходит это совершенно открыто, под бдительным присмотром сотрудников милиции, отгоняющих «посторонних», а в случае скандала поясняющих, что «эти люди уже с утра занимали тут очередь». Обеспечив долларами несколько человек, кассир объявляет, что валюта кончилась. На этом трудовой день «обменника», как правило, и завершается. Добавим, что по распоряжению Центрального банка, любой гражданин республики имеет право раз в квартал обменять по официальному курсу до двух тысяч долларов. Разумеется, эта возможность осуществима лишь на бумаге.

Побочным эффектом всего этого является перманентная нехватка валюты для конвертации фирмам, компаниям, СП и частным предпринимателям. Выделять им валюту по курсу Центробанка, как выше уже говорилось, дураков нет: зачем отдавать ее на треть дешевле, если можно просто сбросить ее на «черный рынок, обозначив в документах, что она была конвертирована по официальному курсу, а затем получить прибыль, равную межкурсовой разнице (вычитая некоторые побочные издержки). Напомним, что в долларовом исчислении это составляет сегодня 47,4-50,6 процента. «Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300 процентов прибыли», - писал Маркс. Нечто подобное сегодня мы сегодня и наблюдаем.

Долгое и необъяснимое существование множественных курсов является самым наглядным показателем уровня коррупции в стране. Напомним, что такое положение вещей образовалось сразу же после введения национальной валюты в начале 1990-х. В 1994 году курс сума на «черном рынке» был ниже официального примерно втрое, с 1996-го и до середины 2002-го года он был ниже курса Центробанка примерно в 2,5 раза.

После начала антитеррористической операции США в Афганистане власти Узбекистана неожиданно оказались в фокусе всеобщего внимания. Однако Запад не ограничился похвалами за предоставленную авиабазу в Ханабаде, а подверг официальный Ташкент критике за нарушение политических свобод граждан и отсутствие рыночных реформ. В ответ узбекские власти пообещали МВФ принять решительные меры по ускорению реформ, в том числе унифицировать множественные обменные курсы сума и с 1 июля 2002 года ввести конвертируемость национальной валюты по текущим операциям. Все эти обещания были изложены в специальном Меморандуме по вопросам экономической и финансовой политики, направленном в адрес МВФ в конце января 2002-го (в самом Узбекистане он был опубликован в единственной газете - «Бизнес-Вестнике Востока», остальным упоминать о нем запретили). Правительство брало на себя обязательства увеличить продажу валюты через обменные пункты и к 1 июля довести разницу между курсами внебиржевого и «черного» рынка до 20 процентов. В указанный срок, однако, конвертацию не ввели, поскольку власти всячески затягивали это дело, и введение конвертации было перенесено сначала на конец 2002 года, а затем - на 2003-й.

По словам экспертов, у властей Узбекистана было два способа достичь унификации курсов сума: внедрить рыночные механизмы и отпустить его в свободное плавание, или ограничить оборот наличной валюты, сбив, таким образом, на нее спрос и опустив курс доллара. Правительство, которое тогда даже номинально возглавлял Ислам Каримов, избрало второй вариант, приступив к уменьшению межкурсовой разницы за счет уничтожения спроса на наличные доллары. О пагубности этого для экономики страны тогда писали все, кому не лень, но власти упорно не желали никого слушать, и инициировали массированную атаку на частный торговый бизнес, повлекшую разорение десятков тысяч предпринимателей и законодательно закрепившую концентрацию оптовых поставок импорта в страну в руках околовластной группы (для окончательного закрепления этого положения были закрыты границы с соседними Казахстаном и Кыргызстаном, а вдоль пограничной линии были возведены бетонные стены и заграждения из колючей проволоки (подробности здесь).

Эти усилия принесли свои плоды: если в июле 2002 года межкурсовая разница достигала 475 сумов или 63 процента (доллар стоил 754,87 сумов по курсу Центробанка и 1210-1250 по курсу «черного рынка»), то осенью 2003 года курсы были практически унифицированы. Некоторая разница между ними еще оставалась, но была уже незначительной – доли процента. 15 октября 2003 года Узбекистан принял на себя все обязательства по восьмой статье Устава МВФ, предусматривающей обеспечение конвертации по текущим счетам.

Мы же сегодня имеем с экономикой то, что имеем. Можно долго спорить о том, вернулся ли сегодня полузадушенный малый бизнес на позиции начала 2000-х годов. Так это или иначе, но сегодня, спустя семь лет после унификации курсов, с точки зрения наличия межкурсовой «вилки» ситуация возвращается на исходную позицию – и разница между курсами уже больше уровня 2003 года. Власти реагируют на это положение как обычно, предпочитая ничего не замечать и избегая давать какие-либо комментарии по этому поводу.

Соб. инф.

Узбекистан: Национальная валюта ускорила свое падение
2010-04-15 16:12 Соб. инф.

В Узбекистане резко нарастают темпы снижения курса национальной валюты - сума. За первые три месяца 2010 года он обесценился на 15-14,6 процентов и сегодня на «черном рынке» республики за один доллар дают уже 2.300-2.350 сумов, хотя еще в начале января он стоил 2.000-2.050 сумов. Если подобная тенденция сохранится, то по итогам года девальвация сума может составить 75-72,5 процентов, то есть вдвое превысит уровень прошлого года (в 2009-м наличный сум подешевел на 36-37,6 процентов - с 1.470-1.490 до 2.000-2.050 сумов за доллар), в 5,5 раз – уровень 2008 года (сум подешевел на 13 процентов – с 1.300-1.320 до 1.470-1.490 сумов за доллар), и в 18-15 раз – с 2007-го (4-4,8 процентов – с 1250-1260 до 1300-1320 сумов за доллар).

Все признаки того, что на нынешней отметке сум долго не продержится, налицо. Несколько дней назад его курс вдруг упал до отметки в 2.400-2.450 сумов за доллар, потом, правда, вновь вернулся к сегодняшнему уровню. Но это отчетливый показатель: обычно подобный скачок предшествует ряду некоторых колебаний курса сума, после которых он утверждается уже на некоем новом уровне. Так что, судя по всему, очередной виток девальвации – дело ближайших недель, если не дней.

Конечно, все это относится только к обменным операциям с наличной валютой, которые в Узбекистане с начала 1990-х годов ведутся, в основном, на «черном рынке», то есть - возле базаров и крупных торговых центров, где с толстыми пачками сумов в руках расхаживают валютчики, негромко предлагая прохожим поменять имеющиеся деньги. Присутствующая тут же милиция подчеркнуто не обращает на них внимания, несмотря на то, что уголовный кодекс страны до сих пор сулит многолетний срок за незаконные валютные операции. Услуги этих людей являются для граждан республики единственной возможностью поменять валюту по тому курсу, который в Узбекистане считается рыночным. На самом деле курс «черного рынка» тоже устанавливается административным способом – валютчикам «сверху» спускают указания, по какому примерно курсу им брать-покупать ту или иную валюту; тем не менее именно с этим курсом приходится иметь дело всем жителям страны.

Между тем, официальный курс Центробанка с начала года снизился существенно меньше – всего на 3,2 процента по отношению к доллару (с 1.511,4 до 1.560,01 сумов за доллар по состоянию на 13 апреля). И в прошлом, и в позапрошлом годах он снижался гораздо медленнее рыночного курса: в 2009 году - на 8,5 процента (с 1.393 до 1.511,4 сумов за доллар), в 2008-м – на 7,88 процента, а в 2007-м – на 4,1 процента.

Разная скорость девальвации официального и рыночного курса сума привела к возникновению так называемой межкурсовой «вилки». Отметим, что разрыв между курсами Центробанка и «черного рынка» стал увеличиваться примерно с начала 2008 года. Если по состоянию на 1 января 2008-го «вилка» составляла 0,7-2,2 процента (курс «черного рынка – 1.300-1.320, Центробанка – 1.291,23), то к 1 января 2009-го она достигла уже 5,5-7 процентов (курс «черного рынка – 1.470-1.490 сумов, Центробанка – 1.393 сума за доллар), а к 1 января 2010 года - 32,3-35,6 процентов (курс «черного рынка – 2.000-2.050, Центробанка – 1.511,4 сумов за доллар). То есть в течение одного 2009 года разница между курсом доллара на «черном рынке» и официальным курсом выросла в 5-6 раз (с 5,5-7 до 32,3-35,6 процента), а за последние три месяца она увеличилась еще на 46,8-42 процента, и сегодня доллар на «черном рынке» стоит дороже, чем в Центральном банке, уже на 47,4-50,6 процента.

Очевидно, что эта ситуация невероятно выгодна для бизнес-группировок, имеющих доступ к валюте по официальному курсу. Простой пример. Каждый день в многочисленных обменных пунктах, принадлежащих различным банкам, где, по идее, любой желающий должен иметь возможность купить или продать валюту, «выкидывается» определенная партия долларов, некая обязательная для продажи квота. Курс в этих «обменниках» не рыночный, но и не центробанковский, а уже третий - устанавливаемый самими банками и слегка отличающийся от курса Центробанка. Например, в «обменниках» Национального банка Узбекистана один доллар в эти дни оценивается в 1.573-1.576 сумов, евро – в 2.134-2.165 сумов, в «обменниках» Асака-банка доллар стоит столько же, а евро – 2.133-2.138 сумов. То есть, курс в «обменниках» близок к центробанковскому (разница не превышает полутора процентов) и существенно отличается от рыночного (доллар на 46,2-49 процентов, евро на 40,6-40,9 процента). Понятно, что дураков сдавать в эти «обменники» доллары на 46 процентов дешевле, чем покупают стоящие рядом валютчики, нет, зато желающих купить в них валюту на 49 процентов дешевле, чем ее продают валютчики, и на 45,9 процента, чем скупают, сколько угодно. Но дудки – наличная валюта реализуется только «своим», конечно, не по заявленному курсу, а по договорному (скажем, по 2.000 сумов за доллар). Происходит это совершенно открыто, под бдительным присмотром сотрудников милиции, отгоняющих «посторонних», а в случае скандала поясняющих, что «эти люди уже с утра занимали тут очередь». Обеспечив долларами несколько человек, кассир объявляет, что валюта кончилась. На этом трудовой день «обменника», как правило, и завершается. Добавим, что по распоряжению Центрального банка, любой гражданин республики имеет право раз в квартал обменять по официальному курсу до двух тысяч долларов. Разумеется, эта возможность осуществима лишь на бумаге.

Побочным эффектом всего этого является перманентная нехватка валюты для конвертации фирмам, компаниям, СП и частным предпринимателям. Выделять им валюту по курсу Центробанка, как выше уже говорилось, дураков нет: зачем отдавать ее на треть дешевле, если можно просто сбросить ее на «черный рынок, обозначив в документах, что она была конвертирована по официальному курсу, а затем получить прибыль, равную межкурсовой разнице (вычитая некоторые побочные издержки). Напомним, что в долларовом исчислении это составляет сегодня 47,4-50,6 процента. «Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300 процентов прибыли», - писал Маркс. Нечто подобное сегодня мы сегодня и наблюдаем.

Долгое и необъяснимое существование множественных курсов является самым наглядным показателем уровня коррупции в стране. Напомним, что такое положение вещей образовалось сразу же после введения национальной валюты в начале 1990-х. В 1994 году курс сума на «черном рынке» был ниже официального примерно втрое, с 1996-го и до середины 2002-го года он был ниже курса Центробанка примерно в 2,5 раза.

После начала антитеррористической операции США в Афганистане власти Узбекистана неожиданно оказались в фокусе всеобщего внимания. Однако Запад не ограничился похвалами за предоставленную авиабазу в Ханабаде, а подверг официальный Ташкент критике за нарушение политических свобод граждан и отсутствие рыночных реформ. В ответ узбекские власти пообещали МВФ принять решительные меры по ускорению реформ, в том числе унифицировать множественные обменные курсы сума и с 1 июля 2002 года ввести конвертируемость национальной валюты по текущим операциям. Все эти обещания были изложены в специальном Меморандуме по вопросам экономической и финансовой политики, направленном в адрес МВФ в конце января 2002-го (в самом Узбекистане он был опубликован в единственной газете - «Бизнес-Вестнике Востока», остальным упоминать о нем запретили). Правительство брало на себя обязательства увеличить продажу валюты через обменные пункты и к 1 июля довести разницу между курсами внебиржевого и «черного» рынка до 20 процентов. В указанный срок, однако, конвертацию не ввели, поскольку власти всячески затягивали это дело, и введение конвертации было перенесено сначала на конец 2002 года, а затем - на 2003-й.

По словам экспертов, у властей Узбекистана было два способа достичь унификации курсов сума: внедрить рыночные механизмы и отпустить его в свободное плавание, или ограничить оборот наличной валюты, сбив, таким образом, на нее спрос и опустив курс доллара. Правительство, которое тогда даже номинально возглавлял Ислам Каримов, избрало второй вариант, приступив к уменьшению межкурсовой разницы за счет уничтожения спроса на наличные доллары. О пагубности этого для экономики страны тогда писали все, кому не лень, но власти упорно не желали никого слушать, и инициировали массированную атаку на частный торговый бизнес, повлекшую разорение десятков тысяч предпринимателей и законодательно закрепившую концентрацию оптовых поставок импорта в страну в руках околовластной группы (для окончательного закрепления этого положения были закрыты границы с соседними Казахстаном и Кыргызстаном, а вдоль пограничной линии были возведены бетонные стены и заграждения из колючей проволоки (подробности здесь).

Эти усилия принесли свои плоды: если в июле 2002 года межкурсовая разница достигала 475 сумов или 63 процента (доллар стоил 754,87 сумов по курсу Центробанка и 1210-1250 по курсу «черного рынка»), то осенью 2003 года курсы были практически унифицированы. Некоторая разница между ними еще оставалась, но была уже незначительной – доли процента. 15 октября 2003 года Узбекистан принял на себя все обязательства по восьмой статье Устава МВФ, предусматривающей обеспечение конвертации по текущим счетам.

Мы же сегодня имеем с экономикой то, что имеем. Можно долго спорить о том, вернулся ли сегодня полузадушенный малый бизнес на позиции начала 2000-х годов. Так это или иначе, но сегодня, спустя семь лет после унификации курсов, с точки зрения наличия межкурсовой «вилки» ситуация возвращается на исходную позицию – и разница между курсами уже больше уровня 2003 года. Власти реагируют на это положение как обычно, предпочитая ничего не замечать и избегая давать какие-либо комментарии по этому поводу.

Соб. инф.

Кыргызстан: В Бишкеке правозащитники защитили информагентство от наезда спецслужб
2010-04-15 16:28 ИА Фергана.Ру

Вечером 15 апреля в Бишкеке группа сотрудников госслужбы национальной безопасности (ГСНБ) ворвалась в редакцию местного информационного агентства «24.kg», выгнала сотрудников, вырубила компьютерный сервер и опечатала все помещения.

Через 20 минут к месту инцидента прибыла внушительная делегация правозащитников и журналистов, под давлением которых офис издания был открыт и сотрудники ГСНБ покинули редакцию информагентства.

Как сообщили сотрудники «24.kg», перед тем, как опечатать помещение, сотрудники ГСНБ не предъявили никаких документов на обыск или приостановление деятельности СМИ.

Разрешению ситуации способствовал также член временного правительства Омурбек Текебаев, который прибыл на место инцидента и позвонил главе временного правительства Розе Отунбаевой, давшей сотрудникам ГСНБ команду «отбой».

Отметим, что до событий 7 апреля ИА «24.kg» занимало провластную позицию и жестко прессинговало нынешние власти, бывшие тогда в статусе оппозиции. Главный редактор агентства Асель Оторбаева недавно была назначена руководителем правительственной газеты «Слово Кыргызстана+», но теперь снова вернулась в ИА.

К чести правозащитников, которые тоже испытывали на себе результаты избранной этим информагентством позиции, все же поддержали теперь уже независимое СМИ.

Между тем, в Оше до сих пор не выходит в эфир телекомпания «ЭлТР» («Эл» с киргизского «народ». - рим. ред.. По информации источника «Ферганы.Ру» в Оше, ей по приказу и.о. губернатора Ошской области Сооронбека Жээнбекова было отключено электричество - для того, чтобы не дать сторонникам свергнутого президента Курманбека Бакиева возможность выступить в эфире общественного телеканала.

Все текущие новости о событиях в Кыргызстане читайте здесь.

На момент написания данного сообщения здание телекомпании было оцеплено милицией. Однако «бакиевцы» не оставляют надежд появиться в прямом эфире и не расходятся. Возможно, их разгонит начавшийся в Оше дождь.