Кыргызстан: Жители города Кызыл-Кия протестуют против назначения нового мэра (обновлено)
2010-04-19 10:19 ИА Фергана.Ру

19 апреля жители города Кызыл-Кия Баткенской области Кыргызстана выступили против назначения нового мэра, требуя дать возможность работать на этом посту исполнявшему обязанности градоначальника с 12 февраля Хабибулле Халмурзаеву.

Митинг в городе Кызыл-Кия, 19.04.10. Фото ИА «Фергана.Ру»

Временное правительство назначило и.о. главы города Кызыл-Кии вице-мэра Эльмиру Арапову и сегодня она должна была войти в городскую администрацию уже в новом качестве. В связи с этим в Кызыл-Кию приехал заместитель губернатора Баткенской области А.Алымкожоев.

Однако собравшаяся перед зданием мэрии толпа не пустила Э.Арапову на ее рабочее место. Они преградили ей дорогу и с криками «Тебе здесь не место, ты не будешь здесь работать!» вынудили ее спешно вернуться в автомобиль и уехать.

Надпись на плакате: «Нам нужен Халмурзаев». Фото ИА «Фергана.Ру»

Как сообщает источник «Ферганы.Ру» в Кызыл-Кие, горожане возмущены не столько тем, что новые власти отстранили от должности Х.Халмурзаева, сколько тем, что Э.Арапова, по слухам, училась с сыном главы временного правительства Розы Отунбаевой. «Не успели прийти к власти, как уже начинается кумовство», - заявил один из возмущенных жителей Кызыл-Кии.

Эльмира Арапова, которую люди не пускают в здание мэрии. Фото ИА «Фергана.Ру»

Сама Эльмира Арапова сегодня отрицала факт учебы вместе с сыном Р.Отунбаевой, однако, по информации источников, раньше она этого не скрывала.

Присутствовавшие на митинге милиция и замглавы области всячески пытались разрядить ситуацию, однако люди не успокаивались до тех пор, пока Э.Арапова не покинула площадь перед мэрией.

Митинг в городе Кызыл-Кия, 19.04.10. Фото ИА «Фергана.Ру»

После того, как сообщение о произошедшем в Кызыл-Кие было опубликовано, с редакцией «Ферганы.Ру» связалась Эльмира Арапова и передала трубку человеку, представившемуся пресс-секретарем мэрии Кызыл-Кии. Он сообщил, что на площади была толпа, состоящая из «дежурных баб» - «всего 30 женщин и 20 мужчин и около ста ротозеев», которых собрали сторонники бывшего и.о. мэра Х.Халмурзаева. «Арапова не идет на провокации, а сторонников у нее в Кызыл-Кие — 95 процентов населения», - заявил пресс-секретарь мэрии. Он опроверг предположение, что Э.Арапова когда-то училась с сыном главы временного правительства на том основании, что «у Отунбаевой сына нет».

Между тем, сын у Розы Отунбаевой все же есть, его зовут Атай.

Как сообщает корреспондент «Ферганы.Ру» в Кызыл-Кие, местных жителей сильно беспокоит еще одна проблема. Несколькими днями ранее делегация от местной общественности в течение двух дней пыталась добиться от председателя городского суда отстранения от занимаемой должности судьи Калыгула Салиева, которого обвиняют в коррумпированности.

К.Салиев - самый молодой судья в регионе (1981 года рождения), эту должность занимает с 25 лет. Делегаты просили, чтобы Салиев вышел к ним и ответил на вопросы. Но пока они находились в кабинете председателя, Салиев сбежал из здания суда.

Получив от председателя горсуда обещания известить о противоправной деятельности К.Салиева, делегация письменно обратилась к главе временного правительства Розе Отунбаевой с требованием освободить Салиева от судейской деятельности. Под письмом подписались около сорока человек.

Кыргызстан: На митинге в Оше милиционеры требуют от новой власти защитить их права
2010-04-19 10:57 ИА Фергана.Ру

19 апреля около трехсот сотрудников правоохранительных органов Ошской области Кыргызстана вышли на площадь перед зданием городской администрации с требованием к временному правительству защитить их права.

Милиция митингует в Оше, 19 апреля 2010 года. Фото © «Фергана.Ру»

Милиционеры выдвинули несколько требований: не использовать их в качестве «живого щита» против населения, не использовать в политических целях чиновников, повысить зарплату, пострадавшим во время апрельских событий сотрудникам органов правопорядка выплатить компенсации.

Участники митинга высказываются против назначения главой МВД Болота Шерниязова, так как, по их словам, он далек от милиции, дослужился всего лишь до звания капитана милиции, поэтому его не воспринимают как министра. Напомним, что аналогично настроены и их джалал-абадские коллеги. 17 апреля группа сотрудников милиции буквально прогнала из Джалал-Абада прибывшего туда Болотбека Шерниязова. В ходе выступления Шерниязова на митинге несколько сотрудников в форме ударили его и забросали пустыми пластиковыми бутылками его машину, когда он в спешке покидал место событий в окружении своей охраны. Одна из претензий джалал-абадских милиционеров к своему новому начальнику – это то, что он, якобы, отдавал приказ об избиении милиционеров в Таласе 6-7 апреля.

Участники сегодняшнего митинга в Оше требуют провести справедливое расследование апрельских событий, тщательно рассмотреть дело об избиении в Таласе бывшего министра МВД Молдомусы Конгантиева и привлечь виновных в этом к ответственности.

Присутствовавшие на митинге начальник УВД города Ош Курсан Асанов и и.о. губернатора Ошской области Сооронбай Жээнбеков успокаивали митингующих милиционеров и обещали рассмотреть и выполнить все требования, которые они выдвигают.

Узбекистан: В Ташкенте обсудили проблемы Центральной Азии через призму американо-российских отношений
2010-04-19 11:01 Павел Кравец

На фото: Томас Э.Грэхем

16 апреля 2010 года в посольстве США в Ташкенте состоялась встреча одного из крупнейших американских специалистов по СССР и России Томаса Э.Грэхема с журналистами и студентами, закончившими американские вузы. Эксперт по американо-российским отношениям, д-р Грэхем работал в Совете национальной безопасности, был советником президента Буша. В настоящее время он - старший директор международной консалтинговой фирмы Киссинджер Макларти Ассошиэйтс. В Ташкент эксперт прибыл с целью изучения вопроса углубления взаимоотношений между США и Узбекистаном. Встреча в посольстве была построена на обсуждении проблем Центральной Азии через призму американо-российских отношений и интересов сверхдержав, как в центральноазиатском регионе, так и во всем мире в целом.

Предваряя свое выступление, д-р Грэхем подчеркнул, что «он больше не работает на американское правительство и не выступает от его имени», что его замечания отражают сугубо личное мнение, предупредив, что на вопросы, касающиеся «официальной политики США», отвечать не будет, произнеся все это по-русски, с чувством юмора, сдобренным легкой иронией, что вызвало бурную и одобрительную реакцию аудитории.

Хорошо владеющий русским языком дипломат высказал свою точку зрения на нынешнее состояние мира, подчеркнув, что после холодной войны надежды на то, что единственной страной, которая возглавляет «неизбежный процесс демократизации», являются США, оказались иллюзией. «Американская мечта» столкнулась, по его словам, «с многократными трудностями во внешней политике, на фоне ослабления мирового авторитета США, ввергнутых в глубокий экономический кризис».

«Мир вступил в эру великих потрясений и перемен, которая продлится неопределенное время, пока не установится мировое равновесие, - считает д-р Грэхема. – Какова будет эта новая международная система, пока еще не известно, но тенденции к ее формированию уже наблюдаются».

Свидетельством чего, по словам политолога, является всемирная глобализация процессов в области экономики и геополитики, принесшая за последние десятилетия много благ, но одновременно с этим, «показавшая свою темную сторону по части высвобождения деструктивных сил, таких как международный терроризм, распространение оружия массового уничтожения, транснациональная преступность, пандемии, изменение климата и прочее».

В настоящее время ни одно государство, ни одна супердержава не в состоянии самостоятельно справиться с новыми вызовами на фоне «повышения конфликтного потенциала в мире». Поэтому, считает политолог, США должны вести себя по-другому, нежели раньше, и должны понять, что им необходимо тесное сотрудничество с другими государствами, с учетом интересов партнеров. При этом необходимо четко определить внешнеполитические американские приоритеты.

И, несмотря на колоссальный национальный долг, серьезно ограничивающий ресурсы, которые можно было бы использовать для достижения внешнеполитических целей, перед США, как перед «мировым лидером», по мнению д-ра Грэхема, стоят шесть внешнеполитических приоритетов, обусловленных «основными вызовами».

Во-первых, это сдерживание распространения оружия массового поражения и борьба с ядерным терроризмом. Во-вторых – управление мировой экономикой, с возможностью сдерживания эксцессов рынков без нарушения их динамизма. В-третьих – «стабилизация рождающего множество конфликтов» Ближнего Востока (Палестина, Ирак), а также центральноазиатского региона (Афганистан, Пакистан). В-четвертых – обеспечение энергетической безопасности и контроля над изменением климата, при этом США, по мнению д-ра Грэхема, должны производить «достаточное количество экологически чистой энергии по доступным ценам». Пятый приоритет – это работа с Китаем, рост которого как «великой державы» должен согласовываться с долгосрочными интересами США в области безопасности и собственного экономического процветания. И шестой – перестройка трансатлантических отношений, в расчете на то, что в Европе, по словам политолога, «еще находятся лучшие союзники Америки, и совместные действия с ними усилят позиции США в мире».

«Президент Обама согласен с моей оценкой внешнеполитических приоритетов, с тех пор как он вступил во власть, и сам их обозначил, - говорит д-р Грэхем. - И как вы знаете, особое внимание он уделяет сдерживанию распространения оружия массового уничтожения, чему свидетельством является подписанный недавно с президентом России Медведевым договор по СНВ, предусматривающий значительное сокращение ядерных арсеналов обеих стран».

Говоря о России, политолог отметил, что она может играть значительную роль по урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке, установлению геополитического баланса в Азии и укреплению системы безопасности в Европе. И, несмотря на то, что Китай, Индия, Япония и Европа оказывают все большее влияние на мировую экономику, игнорировать Россию как «шестую мировую державу», по мнению дипломата, «просто нельзя». Поэтому США с точки зрения национальных интересов выгодно иметь в лице России надежного партнера, в связи с чем, с самого начала своей работы администрация Обамы старалась «перезапустить» российско-американские отношения.

В течение последнего года эта новая политика, по словам дипломата уже принесла свои плоды. Атмосфера российско-американских отношений стала другой, более конструктивной. Восстановлены контакты, идут «серьезные содержательные беседы» по целому ряду вопросов безопасности, региональных конфликтов и экономики. Транзитный «коридор» через Россию и Центральную Азию способствует проведению военной операции НАТО в Афганистане. И Москва, и в Вашингтон стремятся к укреплению сотрудничества в области торговли и экономических связей.

В тоже время, остаются и проблемы «разных приоритетов» и «конфликтующих интересов». И Россия, и США сталкиваются с одинаковыми вызовами, которые, по мнению политолога, понимаются по-разному. Наглядным примером тому может служить Иран.

«На самом деле наши страны одинаково заинтересованы в предотвращении появления ядерного оружия в Иране, - говорит д-р Грэхем. – Я был свидетелем, и не один раз, как Буш и Путин обсуждали этот вопрос. Обама и Медведев еще чаще обращаются к этой проблеме. Но дело в том, что эта задача является более приоритетной для США, чем для России, поскольку мы уверены, что, имея ядерное оружие, Иран в первую очередь использовал бы его против интересов США на Ближнем Востоке».

Развивая тему, политолог подчеркнул, что существует возможность помощи со стороны Ирана таким террористическим организациям как Хамас или Хезболла, что в совокупности с тоталитаризмом в Иране, основанном на «антиамериканизме», является, «может быть, главной угрозой безопасности США».

Россия же, по мнению д-ра Грэхема, напротив, видит совсем другой Иран – соседа, региональную державу, которая уважает интересы России на территории Кавказа и Центральной Азии. Иран надежный торговый партнер России, особенно в области ядерных технологий. Поэтому Москва не готова поддерживать жесткие санкции, выдвигаемые Вашингтоном против Ирана.

Еще один пример проблемы «конфликтов интересов» США и России и «противостояния сверхдержав», наблюдается на постсоветском пространстве, включая республики Центральной Азии. И хотя, по словам политолога, «в последнее время противостояние в регионе немного утихло, но его «корни» все же остаются».

«Для России этот регион исторически имеет особое значение, - говорит эксперт. – В глазах российской политической элиты он очень важен с точки зрения безопасности и процветания страны. И, по словам президента Медведева, Россия считает этот регион «зоной своих привилегированных интересов».

США придерживаются другого мнения, имея свои собственные интересы в регионе. Президент Обама подчеркивает, что США не признают сфер влияния каких-либо государств, будь то Россия, Китай или другая страна, поскольку заинтересованы в консолидации, независимости всех стран региона и установлении конструктивных двусторонних отношений с ними. Поэтому, некое противостояние между Россией и США в этом пространстве, по моему мнению, пока неизбежно. А нашей дипломатической задачей является минимизация ущерба, нанесенного этим «напряжением» российско-американским отношениям».

Между тем, д-р Грэхем отмечает общее «потепление» в отношениях между Россией и США, что по его словам, выгодно всему миру.

На вопрос о событиях в Киргизии с точки зрения противоборства США и России, и роли этих государств в «новой киргизской революции», эксперт сказал, что не видит ни «руки», ни вины Соединенных Штатов в этих событиях. По его мнению, причиной внутриполитической распри стала «борьба между киргизскими элитами», и что это продолжение многолетней межклановой войны, всплески которой наблюдались и пять лет тому назад, и также наблюдаются в последнее время.

Что же касается политики Москвы, то, по его мнению, она не изменилась по отношению к бывшим советским республикам. Раньше Москва контактировала только с официальными властями постсоветских стран – Узбекистана, Белоруссии, Украины и других, не имея никаких серьезных контактов с оппозицией. Но, будучи мощной политической силой, оппозиция в ряде бывших советских республик пришла к власти. И поэтому Москва сейчас начинает устанавливать контакты с оппозицией этих стран, в том числе, и в Киргизии. Не имея никакого отношения к беспорядкам в этой стране, Москва, по мнению доктора Грэхема, «пытается получить дивиденды от последствий беспорядков, быстро признав новую власть».

Между тем один из присутствующих журналистов, обращаясь к эксперту, обвинил Америку в двойных стандартах в подходе к событиям в Гондурасе и в Киргизии, сказав, что поддерживая свергнутого военной хунтой президента Гондураса Селайю, США, впрочем, как и Россия, отвернулись от законного президента Киргизии Бакиева, и поддержали «бандитов, совершивших государственный переворот».

«Вы оставили на произвол судьбы господина Бакиева, где ваша совесть? - вопрошал возмущенный журналист. – Не думаете ли вы, что по сравнению с другими крупными «игроками», окончательно потеряете влияние в регионе?»

Переждав бурные аплодисменты и отвечая на вопрос о «двойных стандартах», д-р Грэхем пояснил, что политическая ситуация в Гондурасе в корне отличается от киргизской, а Селайя, в отличие от Бакиева, был, по его мнению, все же легитимно избранным президентом.

«Несмотря на то, что те силы, которые свергли гондурасского президента, считали себя союзниками США, для нас остаются важными демократические процедуры в этой стране, вот почему мы поддержали Селайю, - подчеркнул эксперт. – Что же касается Бакиева, то у нас были некие сомнения насчет демократичности его избрания. К тому же, судя по той информации, которой я располагаю, в стране наблюдались репрессии в отношении оппозиции, значительный рост коррупции и многое другое. И если у Бакиева когда-то и была легитимность, он ее сам потерял, мы же реагировали на его свержение соответственно».

В настоящее время США, по словам д-ра Грэхема, занимают выжидательную позицию, наблюдая за развитием событий в Киргизии. При этом, ни о каких двойных стандартах не может быть и речи, поскольку существует «единый стандарт с точки зрения американского понимания демократии».

Говоря об «игроках» в Центральной Азии, эксперт отметил, что, их немного, включая и сами центральноазиатские страны, и что, по его мнению, сильными «игроками» в регионе являются Россия и Китай. США не собираются уходить из ЦА, более того в последнее время их позиция здесь даже усилилась, после того как они пересмотрели свою политику в отношении Афганистана. Причем США понимают необходимость сотрудничества с ключевыми странами региона для успешного проведения своей политики в Афганистане.

Что же касается России, то, по словам эксперта, «ее влияние в регионе, конечно же, имеется, но с исторической точки зрения, оно гораздо меньше, нежели двадцать или сорок лет назад». Другой вопрос, насколько Москва способна поддерживать свои позиции в этом регионе «не против США, но против влияния динамично развивающихся стран, Китая, например».

Возвращаясь к ситуации в Киргизии, д-р Грэхем подчеркнул, что здесь «нужна помощь соседних стран, конструктивный подход со стороны России и США». И в этом смысле, по мнению эксперта, долгосрочные стратегические планы США и России не противоречат друг другу и имеют много общего. Он выразил надежду на дальнейшее потепление российско-американских отношений, позволяющее «более полно понять взгляды каждой из стран и совместить общие усилия». Развивая эту мысль, он сказал, что целесообразно было бы создать российско-американский инвестиционный фонд для развития центральноазиатских республик. Но прежде, нужно создать надежную систему безопасности в регионе.

На критику из зала в адрес США, о том, что они забывают свои демократические принципы, игнорируя нарушение «гражданских свобод и политических прав» в регионе, д-р Грэхем тонко заметил, что он не считает, будто Америка игнорирует эти нарушения, а из прошлой практики всем известно, что «если США что-либо слишком резко критикуют, то это лишь усложняет задачу».

«Я не думаю, что мы забыли о демократических ценностях, к тому же у нынешней администрации, в отличие от администрации Буша, более долгосрочные планы, - подчеркнул д-р Грэхем. – Думаю, что мы получим гораздо больше позитива, чем прежняя администрация, действовавшая достаточно жестко в подходе к этому вопросу».

Когда же его спросили, насколько изменились узбекско-американские отношения и каков прогноз их развития в ближайшем будущем, аналитик ответил, что «за последние два года они стали гораздо лучше», а что касается развития этих отношений, то он пошутил, что «не знает планов Обамы, поскольку на него не работает». А если серьезно, то США сосредотачивают свое внимание на «афганском вопросе», где Узбекистан играет весьма важную роль не только как «транзитный коридор», но и предоставляет конкретную гуманитарную помощь соседней стране. Временный разрыв отношений между Узбекистаном и США после событий в Андижане остался в прошлом, а посему, по мнению эксперта, «наметилась четкая тенденция к их улучшению».

Подготовил Павел Кравец

Афганистан: Мулла Омар дал понять, что готов к мирным и честным переговорам с правительством
2010-04-19 12:15 ИА Фергана.Ру

Лидер талибов Мулла Омар дал понять, что готов к мирным переговорам с правительством Афганистана, сообщает Quqnoos.com со ссылкой на The Sunday Times. Два высокопоставленных представителя «Талибана» передали послание Шуры (правящего совета) «Талибана», в котором говорится, что Мулла Омар больше не претендует на правление Афганистаном и готов участвовать в искренних и честных переговорах.

Это стало еще одним подтверждением того, что, по словам некоего источника британской газеты, «согласно многим разведданным, «Талибан» готов к мирному процессу».

Афганский журналист побывал по просьбе «The Sunday Times» (и с разрешения Муллы Омара) на совете, прошедшем ночью в глубине контролируемой талибами территории. Он рассказал: лидеры «Талибана» утверждают, что военная кампания имела только три цели: возвращение шариата (исламского права), высылку иностранцев и восстановление безопасности.

«Мулла Омар больше не заинтересован в политической деятельности и участии в правительстве», - сказал старший из двух командиров «Талибана», которые передали послание. Из соображений безопасности он представился вымышленным именем Мулла «Абдул Рашид».

Кыргызстан: О.Текебаев рассказал о новом проекте Конституции
2010-04-19 13:28 ИА Фергана.Ру

19 апреля 2010 года заместитель председателя временного правительства Кыргызстана Омурбек Текебаев рассказал АКИ-пресс, какие изменения коснутся Конституции Кыргызстана. Изменения затронут только трех глав действующей редакции Основного закона: функций и полномочий президента, парламента и правительства.

О.Текебаев заявил, что «согласно проекту, в стране будет установлена парламентская республика», станет невозможным сконцентрировать всю власть в одних руках. Президент лишается неприкосновенности, члены его семьи больше не будут обеспечиваться государством. Как сообщил О.Текебаев, «главе государства предстоит жить на собственную зарплату».

Новый законопроект предусматривает упразднение Конституционного суда, функции которого передадут специальному составу Верховного суда. «Первый и второй президенты использовали этот орган (Конституционный суд – ред.) как контору по выдаче индульгенций. Вместо того, чтобы стоять на страже Закона и прав граждан, Конституционный суд утвердил третий президентский срок Аскара Акаева, отменил выстраданную народом ноябрьскую редакцию Конституции 2006 года, открыл путь к узурпации власти и семейно-наследственному правлению клана Бакиевых через некий Госсовет… Конституционный суд, который был их пособником, не должен стать антиконституционной опорой для третьего (президента – ред.)», - сказал О.Текебаев.

Президент будет отстранен от кадровой политики: он будет подписывать указы о назначении судей, членов правительства и глав госадминистраций, но у него не будет права отказать в подписи. Выбирать же людей на данные должности будет не президент, а другие органы власти. «Кабинет министров формируется Жогорку Кенешем (парламентом), судей избирает Национальный совет по делам правосудия, глав местных администраций – местные советы депутатов», - сообщил О.Текебаев.

Президент будет подписывать закон – или, при наличии обоснованных возражений, возвращать его в парламент на доработку. «Президент не должен лично участвовать в оперативном управлении обществом», - сказал О.Текебаев. Президент лишается всех законодательных и исполнительных полномочий и становится «нотариусом» (закрепляя право того или иного чиновника занимать должность) и «арбитром»: если отношения между правительством и парламентом зайдут в тупик, президент по предложению премьер-министра сможет распустить Жогорку Кенеш и назначить новые выборы (сможет ли он так же распустить кабмин по предложению спикера парламента – пока непонятно).

По новому проекту Конституции, одна партия может занимать не более 50 мест в 90-местном парламенте, даже если она наберет на выборах 90 процентов голосов. «Нельзя давать одной партии возможность узурпировать власть и манипулировать Конституцией, - сказал О.Текебаев. - Ограничение 50 мандатами не позволит правящей партии в одиночку преодолевать вето президента на принятые парламентом законы».

Правительству будет передана вся полнота исполнительной власти, над ним не будет стоять президентская администрация. Премьер будет назначать руководителей государственных административных ведомств и регулярно отчитываться перед Жогорку Кенешем.

«Если избиратели поддержат наш проект, то мы станем первым государством Центральной Азии, где появится такая форма правления, - сказал О.Текебаев. - Сегодня у нас есть реальный шанс доказать всему миру, что в нашем регионе всё-таки можно построить устойчивую и благополучную демократическую систему».

Кыргызстан: Группа сельчан попыталась самовольно захватить земли под Бишкеком, есть пострадавшие
2010-04-19 14:08 ИА Фергана.Ру

19 апреля большая группа молодых сельчан (по разным данным, до 1000 до 2000 человек) попыталась устроить беспорядки в городе Бишкеке и его окрестностях. Как сообщает AKIpress, несколько сотен человек, вооруженные арматурой, с закрытыми лицами, прибыв в село Маевка, подожгли автомашину и побили камнями здание местной администрации.

У Бишкека их встретил и.о. мэра киргизской столицы Иса Омуркулов, который попытался остановить толпу и не пустить в город. Сюда, по информации ИТАР-ТАСС, были направлены сотрудники спецназа и военнослужащие внутренних войск.

Сельчане остановились, окружили и.о. мэра и потребовали выделить им земельные участки и освободить неких задержанных. И.Омуркулов пообещал, что земли будут выделены за чертой города, а задержанных ребят отпустят.

Омуркулов поблагодарил людей за то, что они проявили уважение, остановились и не стали идти дальше в город. Многие сразу повернули обратно - в сторону Маевки. По информации ВРС, это произошло после того, как самозахватчики земель вынудили Омуркулова расписаться в обычной 12 листовой тетради в том, что он обязуется выдать им захваченные в селе Маевка земли.

По данным Интерфакс, толпа направилась в Бишкек после неудачной попытки захвата 700 гектаров пахотной земли в селах Ленинское и Маевка. Милиция с помощью местных жителей выгнала их с земли, после чего они вооружились палками, камнями и кусками арматуры и отправились к центру столицы, громя все, что попадалось по пути. Есть сообщения о двух пострадавших, они госпитализированы в Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии.

По данным РИА Новости, в Маевке бесчинствующая толпа предприняла попытку захвата домов русскоязычных граждан. «Они врывались в дома русских и требовали, чтобы русские убирались», - сказала агентству одна из жительниц села. В то же время глава районной администрации Анатолий Олиниченко опроверг эту информацию, передает Ньюс.Ру. Однако пресс-атташе посольства России в Киргизии Виктор Харченко подтвердил Интерфаксу, что попытки самовольного захвата земли и имущества под Бишкеком проходили, в числе прочего, под антироссийскими и антирусскими лозунгами.

Между тем, руководитель аппарата главы временного правительства Киргизии Эдиль Байсалов заявил Интерфаксу, что «то, что касается какой-либо антироссийской или антирусской направленности, - это все абсолютная ложь». По его словам, беспорядки в Киргизии не носят какой-либо антироссийской направленности, но временное правительство будет жестко пресекать любые проявления межэтнической розни.

Иран: Трое оппозиционеров приговорены к шести годам тюрьмы за антиправительственную пропаганду
2010-04-19 14:24 ИА Фергана.Ру

19 апреля 2010 года суд Ирана приговорил троих активистов оппозиции к шести годам лишения свободы за антиправительственную пропаганду, передает Лента.Ру. Имена приговоренных - Мохсен Мирдамади (Mohsen Mirdamadi), Мостафа Таджзаде (Mostafa Tajzadeh) и Давуд Солеймани (Davood Soleimani), все они лишены права на любую политическую деятельность на ближайшие 10 лет.

Мохсен Мирдамади – один из самых известных иранских оппозиционеров, в 1979 году был одним из лидеров группировки, проводившей осаду американского посольства, а потом возглавил реформистскую партию. Все трое осужденных были арестованы после массовых беспорядков, которые начались в Иране после оглашения результатов президентских выборов в июне 2009 года. Напомним, что в результате столкновений оппозиции с властями погибло около 20 человек, несколько сотен были ранены. Более ста было арестовано, более десяти уже приговорены к смертной казни.