Казахстан и Россия обменялись транзитными участками железных дорог
2009-05-27 10:38 ИА Фергана.Ру

Россия и Казахстан обменялись транзитными участками железных дорог, сообщает «Гудок». В 1996 году было подписано межправительственное соглашение «Об особенностях правового регулирования деятельности предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта». Тогда Москва и Астана договорились, что имущество железных дорог принадлежит тому государству, на чьей территории оно располагается, а эксплуатировать железные дороги будут те предприятия, которые занимались их обслуживанием до распада СССР. Так и вышло, что Россия стала обслуживать более 800 километров транзитных и тупиковых путей на территории Казахстана, а Казахстан – чуть больше 300 километров путей на территории России.

Однако такое соглашение порождало множество проблем. «Для доставки материалов верхнего строения пути, спецодежды, топлива необходимо затратить немало времени на таможенное оформление, – говорит начальник отдела перевозок Астраханского отделения Приволжской железной дороги (ПривЖД) Данил Капустин. – В результате груз, который можно было доставить за сутки, доставляется за трое-четверо суток». К тому же трудности возникали при доставке работников ПривЖД на рабочие места, расположенные в другом государстве: многие живут на станциях возле границы, и чтобы добраться до работы, они в полдевятого вечера садятся в пригородный поезд, курсирующий один раз в сутки, и, дважды проходя пограничный контроль, прибывают поздней ночью на место.

В конце прошлой недели министры транспорта России и Казахстана подписали протокол, который вносит изменения в соглашение 1996 года. Теперь страны «обменяются собственностью», причем Россия будет эксплуатировать 560–580 километров путей, а Казахстан – 520 километров. Эксплуатируемые участки сначала перейдут в собственность государств, а затем, возможно, будут переданы железнодорожникам.

В рамках соглашения Южно-Уральская Железная дорога (ЮУЖД) получает четыре участка от госграницы до станций Пресногорьковская, Тобол, Никель-Тау. «России отойдёт весь казахстанский участок Транссиба», – заявил начальник службы управления имуществом ЮУЖД Александр Бесчастнов. Казахстан же получит весь Илецкий участок.

Для того чтобы новая схема заработала, необходимо ратифицировать соответствующее межправительственное соглашение. После этого Россия и Казахстан будут проводить работу по инвентаризации имущества. Затем Росимущество и комитет госимущества и приватизации Минфина Казахстана одобрят передачу транзитных участков. «Что касается их протяжённости, то она будет определена после демаркации госграницы», – заявил «Гудку» источник в КТЖ.

Казахстан: Бывшего главу «Казатомпрома» обвиняют в незаконной продаже урановых месторождений
2009-05-27 11:35 ИА Фергана.Ру

Бывший глава национальной атомной компании Казахстана «Казатомпром» Мухтар Джакишев обвиняется в незаконной продаже долей в крупных казахстанских урановых месторождениях, передает РИАН. Об этом сообщила пресс-служба Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана.

Напомним, что Мухтар Джакишев был освобожден 21 мая от занимаемой должности по представлению Генеральной прокуратуры, а после арестован по обвинению в хищениях в особо крупных размерах. Смене руководства в «Казатомпроме» предшествовало громкое обвинение, высказанное в адрес М.Джакишева членом партии "Нур Отан" и бывшим депутатом парламента Казахстана второго созыва Татьяной Квятковской, которая заявила на пресс-конференции, что Джакишев продавал урановые месторождения за бесценок. Интересно, что Квятковская в апреле лишь продублировала собственные заявления, сделанные ею же два года назад. Тогда, в 2007 году, «Казатомпром» настоял, чтобы обвинения Квятковской были проверены Генпрокуратурой, КНБ, Комитетом финансового контроля и госзакупок Минфина и Агентством по борьбе с экономической и коррупционной преступностью. Проверка длилась семь месяцев и, как сказано было в пресс-релизе, распространенном «Казатомпромом», «никаких нарушений выявлено не было».

Однако теперь, когда Т.Квятковская обвинила М.Джакишева в том, что он лоббировал интересы «БТА Банка» и его бывшего главы Мухтара Аблязова, генпрокуратура обнаружила нарушения.

Межведомственная группа из числа сотрудников Генеральной прокуратуры, финансовой полиции, министерства финансов и КНБ Казахстана проводит сейчас проверку финансово-хозяйственной деятельности «Казатомпрома», и в сообщении, распространенном КНБ, говорится: «Предварительные результаты проверки свидетельствуют, что Джакишев и другие руководители национальной компании, используя свое служебное положение, нанесли значительный экономический ущерб, растратив вверенное государством имущество в виде долей в крупнейших урановых месторождениях Казахстана путем их отчуждения в пользу ряда фирм, зарегистрированных в офшорных зонах».

В сообщении говорится, что по указанию Джакишева в 2005 году была создана частная компания АО «Кен Дала KZ», которой в последующем было безвозмездно передано право недропользования на участок «Центральный» уранового месторождения «Мынкудук» в Кызылординской области. Одновременно «Казатомпром» реализовал другой офшорной компании 30% доли в ТОО (товарищество с ограниченной ответственностью) «Кызылкум» также в Кызылординской области за 15,6 миллиона тенге (около 100 тысяч долларов). Выявлены также факты незаконной передачи прав недропользования и на другие месторождения.

По всем выявленным фактам органами нацбезопасности возбуждено уголовное дело. Сообщается, что «следственной группой установлены участники и основные схемы совершения преступлений, а также специально созданные в целях хищения средств подставные фирмы и компании. По данному делу обоснованно подозреваются семь руководителей различного ранга «Казатомпрома», в отношении которых будет принято соответствующее процессуальное решение».

Напомним, что сотрудниками КНБ уже задержаны трое из пяти заместителей М.Джакишева: вице-президенты «Казатомпрома» Дмитрий Парфенов, Аскар Касабеков и Малхаз Цоцория.

За М.Джакишева вступились лидеры оппозиции Казахстана. На пресс-конференции Коммунистической партии и незарегистрированной партии «Алга!» было заявлено, что в аресте М.Джакишева они видят прямую угрозу государственности, передает Республика. Политики увидели в происходящем не только передел ресурсов, но и повторение событий 1937 года, когда под меч государства попали целые группы прогрессивно мыслящих людей.

Российский эксперт Андрей Грозин - о Мулло Абдулло и ситуации в Республике Таджикистан
2009-05-27 11:52 ИА Фергана.Ру

Судя по всему, информация о том, что Мулло Абдулло пришел из Афганистана, не признает таджикскую власть или ведет с ней закулисные переговоры, подтверждается, - сообщил в интервью Накануне.ru завотделом Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин.

По его мнению, официальный Душанбе готовится к силовой акции против проникшего в страну отряда одного из самых одиозных полевых командиров времен гражданской войны в Таджикистане (1992-1997), сражавшихся на стороне объединенной таджикской оппозиции, Абдулло Рахимова.

«Наверное, сейчас идут неформальные переговоры о том, на каких условиях бывший оппозиционер может интегрироваться не в центральную, а в региональную власть», - полагает эксперт. - Мулло Абдулло не такой легковерный человек, чтобы поддаться на несерьезные, мало чем подкрепленные обещания. Перед глазами у него примеры некоторых других полевых командиров, которые поверили [президенту Таджикистана] Рахмону, и теперь либо находятся в тюрьме, либо на том свете, либо в лучшем случае заседают в сенате и абсолютно ничего не решают».

Грозин считает, что у таджикской армии достаточно сил, чтобы ликвидировать повстанческие группировки. Однако «Абдулло - фигура, условно говоря, уровня Гафура Мирзоева («Седой»). Такого человека труднее устранить. Но если Таджикистан использует тяжелую технику, его отряды рассеются. Другое дело, что уничтожить их вряд ли удастся. А получить новое издание гражданской войны в лайт версии – возможно», - полагает эксперт.

По мнению Грозина, используя преимущество в тяжелом вооружении, в авиации, можно загнать Абдулло обратно в Афганистан, но это тактическая победа. «Ясно, что у людей, склонных к смене власти в стране с применением оружия, есть хорошая внешняя база в том же Афганистане - в северных районах, которые слабо контролируются не только Кабулом, но и иностранным контингентом, - отмечает эксперт. - В районах компактного проживания таджиков, узбеков или хазарейцев, где созданы по сути дела вполне автономные образования. У Абдулло, находившегося в Афганистане последние годы, там родня, много друзей, которые помогут ему в случае чего. В том числе серьезными ресурсами. Сценарий влияния афганского фактора на Таджикистан весьма значителен. Кроме того, существуют проблемы сложных отношений Душанбе с ближайшими соседями. Узбекистан, например, как огня боится реализации крупных гидроэнергетических проектов в Таджикистане. Он может задействовать самые разные механизмы, чтобы не допустить реализации данных проектов. В том числе и какие-то специальные методы. Я опять же не думаю, что Абдулло спонсирует служба национальной безопасности Узбекистана».

Грозин отмечает, что «вокруг Абдулло будут группироваться не только оппозиционеры, которые недовоевали после 1997 года, или товарищи из-за речки, из Афганистана, а большое количество людей, недовольных властью», - говорит Грозин, отмечая, что имеет в виду, прежде всего, элиты, для которой недовольство семьей Рахмона может перевесить боязнь повторения гражданской войны. По мнению эксперта, сейчас даже опорный регион Рахмона – Куляб - не слишком доволен семейной формой власти, потеряна низовая поддержка.

В данном контексте оппонентам Рахмона оказываются на руку многочисленные кризисы, свалившиеся на Таджикистан, - и энергетические, и маячащий на горизонте масштабный продовольственный кризис, кризис внешнеполитических ориентаций.

«Метания на внешней арене, предпринимаемые Рахмоном попытки реализовать таджикский вариант многовекторной политики во многом являются производными от безысходности, поскольку не оправдалась надежда на то, что Россия взвалит на себя бремя финансовой ответственности за все происходящее в Таджикистане, - считает Андрей Грозин. - С другой стороны, существует понимание того, что и другие центры силы, которые могли бы посодействовать нынешнему политическому режиму в удержании власти, не горят желанием выделять деньги. Президент ездит по миру и выпрашивает суммы, эквивалентные нескольким десяткам миллионов долларов, а потом все это подается как громадная победа таджикской дипломатии. В результате непродуманных шагов отношения с Россией портятся. Посмотрите, что о России пишет таджикская пресса. Настолько жесткого полива российской политсистемы, общества, экономики, внешней политики нет ни в украинских, ни в прибалтийских СМИ. Естественно, такое отношение порождает ответную реакцию со стороны Москвы. Я полагаю, что никакого Рогуна Россия строить не будет. А кроме России, никто данную стройку не потянет».

Говоря о событиях в узбекском городе Ханабад, Андрей Грозин отметил, что периодичность такого рода сообщений из региона Ферганской долины участилась. «Это проявление той общей картины нестабильности, которая постоянно транслируется из Ферганской долины, из зон соприкосновения центральноазиатских государств друг с другом, из приграничных территорий, из анклавов», - поясняет эксперт.

По его мнению, опасность ситуации в том, что развитие конфликта, если он не будет локализован в зародыше, в состоянии породить серьезные, в том числе межгосударственные столкновения. Если сейчас предположить худший сценарий, то можно наблюдать, при заинтересованном участии местных неформальных руководителей, неформальных глав диаспор на территориях соседних государств, стремление к обострению ситуации. Само по себе это втянет в конфликт силовиков, полагает эксперт.

По его оценкам, в условиях прозрачных границ в Ферганской долине задействовать крупные армейские подразделения, оснащенные артиллерией и авиацией, технически будет сложно. «От узбекского военно-политического руководства потребуется согласование с окружающими государствами спецмероприятий в отношении боевиков. Иначе, если Узбекистан начнет действовать так, как он считает нужным, легко перейти от противостояния с партизанами к противостоянию, скажем, с киргизской армией. От Узбекистана потребуется военно-дипломатическая работа, если действительно угроза терактов потребует введения воинских контингентов. А сегодня угроза не достигла значительных объемов и для ее парирования достаточно подразделений спецслужб», - считает Андрей Грозин.

Кыргызстан: В Бишкеке Курманбек Бакиев и Абдуллах Гюль подписали совместную декларацию
2009-05-27 12:32 ИА Фергана.Ру

27 мая в Бишкеке президент Кыргызстана Курманбек Бакиев и глава Турции Абдуллах Гюль, прибывший накануне с двухдневным официальным визитом, подписали совместную декларацию.

Абдуллах Гюль и Курманбек Бакиев. Фото Рresident.kg

Как сообщает пресс-служба президента Киргизии, в документе стороны подтверждают намерение продолжать тесный и конструктивный политический диалог и развивать сотрудничество на принципах взаимного уважения. Для того чтобы разнообразить и повысить уровень двустороннего товарооборота, Кыргызстан и Турция обязуются завершить подписание «Соглашения о преференциальной торговле», переговоры по которому пока еще продолжаются.

Совместная транспортная комиссия и Деловой Совет двух стран обязуются ускоренно претворять в жизнь решения, принятые в рамках указанных двусторонних платформ и договоренностей и зафиксированных в подписанных между двумя странами соглашениях.

В декларации также говорится, что Турция приветствует стремление Кыргызстана решать вопросы водопользования, водно-энергетических и топливных ресурсов в Центральной Азии в двусторонних и многосторонних форматах в русле конструктивного сотрудничества на взаимовыгодной основе.

Кроме того, стороны подтвердили стремление к совместной борьбе против терроризма во всех его проявлениях, представляющего серьезную угрозу международной безопасности и миру, а также против распространения оружия массового поражения, нелегальной миграции и форм организованной преступности, незаконной торговли наркотиками и оружием.

Кыргызстан всецело поддержал стремление Турции по вступлению в Европейский Союз и с удовлетворением отмечает достигнутые успехи в рамках проведенных переговорных процессов.

Стороны высказались также за продолжение дальнейшего взаимодействия по восстановлению и мирному обустройству Афганистана. В этой связи стороны намерены совместно принять участие в программах международного сообщества по помощи Афганистану и реализации совместных проектов по восстановлению экономики этой страны.

Президенты Кыргызстана и Турции с большим удовлетворением отметили плодотворный характер состоявшихся переговоров и выразили уверенность в том, что их итоги придадут новый импульс развитию двустороннего сотрудничества.

До отъезда на родину Абдуллах Гюль встретится со спикером киргизского парламента Айтибаем Тагаевым, премьер-министром Игорем Чудиновым, руководством совместных киргизско-турецких вузов. Он также посетит мемориальный комплекс «Ата-Бейит».

Кроме того, Абдуллах Гюль примет участие в работе совместного киргизско-турецкого бизнес-форума, для участия в котором в Бишкек ранее прибыли представители 115 турецких компаний.

Узбекистан: Взрывов в Андижане было больше, чем признают официальные власти
2009-05-27 12:48 ИА Фергана.Ру

Власти Узбекистана снова скрывают истинные масштабы произошедшего в Андижане и Ханабаде.

Напомним, что вечером 26 мая Генеральная прокуратура Узбекистана распространила официальное сообщение о том, что произошло в этих двух городах.

«В 13.45-14.00 26 мая с.г. на улице Фитрата г.Андижана неизвестным мужчиной произведен самоподрыв, в результате которого один сотрудник милиции погиб и несколько граждан получили ранения», - говорится в части сообщения, посвященной случившемуся в Андижане.

Однако, по словам не связанных между собой наблюдателей, на самом деле взрывов было несколько, и они происходили в разное время в разных частях города. Соответственно, больше было и пострадавших.

Как сообщил «Фергане.Ру» собственный источник в Андижане, примерно через два часа после взрыва на улице Фитрат, около 16 часов, прогремел еще один взрыв возле масложиркомбината. О том же пишет сайт Uznews.net, определяя, правда, момент второго взрыва на 17 часов, и отмечая, что он произошел в магазине «Стамбул», находящемся в районе Чоргузар возле Андижанского масложиркомбината.

В свою очередь, интернет-издание Voice of Freedom ссылается на свой источник в Андижане, утверждающий, что взрывы прогремели на улице Фитрат, у магазина возле маслокомбината и на блокпосту у массива Багишамал - на окраине Андижана.

Таким образом, все эти источники указывают на то, что в 16-17 часов возле масложиркомбината произошел еще один взрыв, о чем не могла не знать Генпрокуратура, распространившая свое сообщение значительно позже.

Отметим, что, по данным Uznews.net, в областной морг Андижанской области доставлено 16 погибших 26 мая во время взрывов и перестрелок в Ханабаде и Андижане. По данным того же издания, ответственность за нападения в Ханабаде взяла на себя организация «Исламский джихад».

«Заявление от человека, говорящего, по его утверждению, от имени организации «Исламский джихад», было получено некоторыми журналистскими редакциями», - сообщает Uznews.net.

Таджикистан: ОБСЕ открывает Высшее училище по управлению границами
2009-05-27 14:28 ИА Фергана.Ру

В Душанбе открылось Высшее училище ОБСЕ по управлению границами, которое поможет в подготовке высшего командного состава ведомств, обеспечивающих безопасность на границе, и будет содействовать сотрудничеству между государствами-участниками ОБСЕ и странами-партнёрами, передает АSIA-Plus. Высшее училище предложит курсы обучения по управлению границами для старшего пограничного состава из государств-участников ОБСЕ, в том числе из соседнего Афганистана, и серьезную обучающую программу в Центральной Азии для укрепления трансграничного и межведомственного сотрудничества в регионе. Кроме этого, в училище будет размещён центр по исследованиям и развитию.

Посол Греции в ОБСЕ Маара Маринаки заявила на открытии училища, что «греческое председательство в ОБСЕ (в 2009 году – ред.) надеется увидеть дальнейшее развитие Высшего училища по управлению границами согласно нашей постоянной поддержке инициатив по безопасности и управлению границами на пространстве ОБСЕ в целом, и в Центральной Азии в частности». По словам М.Маринаки, Греция внесёт на текущие расходы нового училища в нынешнем году 80 тысяч евро, и еще 170 тысяч евро внесёт Норвегия.

На создание и функционирование училища странами-участницами ОБСЕ за семь лет будет выделено 5 миллионов евро, причем 2.3 миллиона евро будут перечислены в течение первого года работы училища, сказал на открытии министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи.

Четыре раза в год в училище будут проводиться двухмесячные курсы по борьбе с терроризмом, транснациональной организованной преступностью, нелегальной миграцией и незаконным оборотом ядерного, биологического, химического и обычного огнестрельного оружия. На курсах будут учить, как противостоять торговле людьми, наркотиками и контрабанде радиоактивных отходов.

Глава Бюро ОБСЕ в Таджикистане Владимир Пряхин заявил, что это училище будет играть «стратегическую роль во внедрении международных стандартов во все аспекты управления границами».

Бокс: Узбекистанец Руслан Чагаев боится тренироваться в открытую?
2009-05-27 15:46 ИА Фергана.Ру

Соперник чемпиона мира по версии WBA россиянина Николая Валуева Руслан Чагаев вопреки традициям международных боксерских турниров не явился на открытую тренировку, которая должна была состояться в зале Ruskeasuo Sports Hall. Вместо этого клуб узбекского боксера Universum Box Promotion опубликовал фото тренировки Чагаева в Хельсинки, сообщает Newsru.com.

Отказ Чагаева принять участие в запланированном мероприятии расстройства у Валуева не вызвал. «Мне абсолютно все равно, если он не захотел прийти, пусть остается дома, - заявил Валуев. - Я в отличной форме, но все равно сильно взволнован. Ведь этого реванша ждал более двух лет. И я покажу, кто является настоящим чемпионом. После разговоров, имевших место в последние месяцы, наступает момент истины».

Как пишет Старт.uz со ссылкой на Bild, на тренировки Руслана Чагаева не допускаются ни журналисты, ни одноклубники боксера.

«Мы отгородились от всего мира, чтобы Руслан полностью сконцентрировался на данном поединке, - цитирует Bild наставника Чагаева Михаэля Тимма. – В тренировочный зал допускались лишь спарринг-партнеры».

По информации Спортбокс.ru, Руслан Чагаев заявил, что к нынешнему титульному поединку против временного чемпиона ассоциации Николая Валуева готов лучше, чем к первой встрече этих соперников в апреле 2007 года.

«Против Валуева я был бы готов выйти на ринг в любой точке мира, - приводит слова Чагаева Bild. – Я докажу, что являюсь настоящим чемпионом мира, и вновь одолею Валуева».

Валуев и Чагаев встретятся в Хельсинки 30 мая. Этот матч станет второй встречей боксеров. 14 апреля 2007 года Чагаев победил по очкам и отобрал у Валуева чемпионский пояс WBA, нанеся «Русскому гиганту» первое поражение на профессиональном ринге.

В 2008 году матч-реванш Валуев-Чагаев сначала был перенесен из-за болезни узбекского боксера, а затем отменен вследствие серьезной травмы ноги у Чагаева. WBA присвоило Руслану титул чемпиона WBA «в отпуске» и гарантировало право после выздоровления встретиться с «обычным» чемпионом.

Объявленный вакантным титул чемпиона WBA завоевал Николай Валуев, победив 30 августа 2008 года в Берлине американца Джона Руиса.

Валуев выиграл 50 из 51 матчей (34 - нокаутом), Чагаев одержал 25 побед (17 - нокаутом) и один бой завершил ничейным исходом.

Казахстан: ВГИК отметит свое 90-летие фестивалем в Алматы
2009-05-27 15:48 ИА Фергана.Ру

Фестиваль Всесоюзного государственного института кинематографии (ВГИК) имени С.Герасимова, посвященный 90-летию старейшего киновуза, открывается сегодня в Казахстане, передает КазТАГ. В рамках фестиваля в Алматы пройдут мастер-классы режиссера Вадима Абдрашитова и оператора Вадима Юсова. Президент АО «Казахфильм» имени Ш.Айманова Ермек Аманшаев сообщил, что на киностудии «Казахфильм» организована «кинематографическая площадка, где пройдут «кино-пикники с участием студентов ВГИКа и казахской национальной академии имени Жургенева, на которых будут представлены работы российских и казахстанских студентов».

Ректор ВГИКа Владимир Малышев напомнил на пресс-конференции, в этом году ВГИКу исполняется 90 лет: «Это первая в мире киношкола. Уже после нас в 1930-е годы в ведущих кинематографических странах стали создаваться аналогичные школы, и многие брали программу у нас». В.Малышев сказал, что ЮНЕСКО признало вуз лидером в кинообразовании: «Наши учебные программы имеют традиции, в них включено много нового, что появляется в кино. Программы основываются на обучении в мастерских ведущих кинематографистов, которые передают студентам свое отношение к жизни, свое мироощущение». Так, в этом году набирают курсы режиссеры Владимир Хотиненко, Владимир Меньшов и Карен Шахназаров.

Объясняя, почему юбилей ВГИКа отмечается именно в Казахстане, В.Малышев рассказал: «Сейчас Казахстан – единственная страна, которая присылает к нам на обучение свои кадры. В разные годы во ВГИКе училось более сотни казахстанцев, и сейчас у нас учатся разным специальностям 28 человек из Казахстана, тогда как из других стран желающие приезжают сами, один-два человека в год. У нас выстроены отношения с казахстанцами, наши педагоги готовят специальные программы для ваших студентов».

Е.Аманшаев добавил, что в марте был подписан меморандум о сотрудничестве между «Казахфильмом» и ВГИКом. Согласно этому документу, во ВГИКе будут продолжать готовить специалистов в области кино и телевидения. «Меморандум позволяет нам напрямую направлять на обучение студентов, молодых специалистов. Это очень для нас важно. Мы запланировали ряд крупных кинематографических проектов в Алматы и Москве», - сообщил глава «Казахфильма».

29 мая в Доме кино в Алматы запланирована творческая встреча «Казахстанцы – ВГИКовцы». «Двери открыты для всех желающих», - пригласил Е.Аманшаев и добавил, что акция проводится совместно с посольством Казахстана в России.

Художественная фотография в Узбекистане: Негатива больше, чем позитива
2009-05-27 16:10 Павел Кравец

Фрагмент фотографии Умиды Ахмедовой «У окна». Майданак

В Екатеринбурге в преддверии встречи глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая состоится 15-16 июня, в Фотографическом музее «Дом Метенкова» прошел Фестиваль фотографии стран ШОС «Грань веков». На современных фотографиях, выполненных в самых разных стилях, - природа, культура и сегодняшняя жизнь Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, России и Китая. Узбекистан представляли пять фотографов из Ташкента и Бухары: Умида Ахмедова, Эрнест Куртвелиев, Леонид Кудрейко, Шавкат Болтаев и Зилола Саидова. Они и поделились с корреспондентом «Ферганы.Ру» своим взглядом на современную отечественную фотографию.

Зилола Саидова. «Уличная сценка», Бухара

Эрнест Куртвелиев: - Мой фотографический опыт начинался еще при Союзе со старой пленочной школы с реактивами и печатью на фотобумаге, и все, кто застал то время, владеют своеобразным миксом технологий: прежней и современной цифровой. Сегодня появилась новая волна фотографов, «свободных» от знаний старой школы: у них цифровые камеры, позволяющие на месте анализировать съемку. С одной стороны это плюс, поскольку за последние пять-шесть лет появилось много молодых фотографов, которым, казалось бы, нужны лишь навыки работы на компьютере. Доступность цифровых компьютерных технологий позволяет стремительно развиваться фотографии, сегодня нет прошлых технических проблем, не нужно проявлять пленку, печатать фотографии, сегодня открывается больший простор для творчества. Но с другой стороны, облегчение обработки отснятого материала приводит к массовости увлечения фотографией, и иногда теряется ее художественный смысл. Возможность творить «чудеса» в фотошопе порой приводит к тому, что фотография теряет свою документальную ценность. Отличительной чертой документальной фотографии является отражение действительности. Я не приемлю в документальной фотографии монтажа, когда, например, берется пейзаж из одного кадра, а облака из другого. Уникальность документальной фотографии, на мой взгляд, заключается в том, что ты смог поймать эту «правду», сумел запечатлеть ее. Конъюнктура рынка привела сегодня к тому, что в Узбекистане не очень востребована жанровая фотография, что в целом снижает ее уровень. В тоже время наблюдается большой спрос на свадебные, постановочные и прочие фото, мало связанные с истинным предназначением фотографии, ее документальностью.

Леонид Кудрейко, из серии «Сукок»

Умида Ахмедова: - Профессиональные фотографы в Узбекистане востребованы не часто и не так, как, скажем, в России, Казахстане или Киргизии. Например, многие организации, не доверяя профессионалам, и, скорее всего, экономя, сами делают фотографии для рекламных щитов, иногда используя цифровые «мыльницы», в результате чего появляется реклама, уродующая внешний вид столицы. У узбеков есть поговорка: «Даже воробья должен резать мясник». Так и в случае с фотографией – ею должны заниматься профессионалы.

Обидно и другое: в нашем мегаполисе многие фотографы совершенно не имеют возможности публиковаться, чего не скажешь о соседних странах. Чаще всего у нас бывают какие-то маленькие «междусобойчики», на которые приходят лишь друзья, знакомые и редкие зрители со стороны. Мне кажется, что на всем постсоветском пространстве довольно низка культура восприятия фотографии – может, за исключением Прибалтики – они ближе всех к Европе, где восприятие этого вида искусства всегда было на ином уровне. Может быть, поэтому фотографов у нас зачастую не воспринимают всерьез. Простой пример. Говорю соседке, оканчивающей медицинский институт, о фотографе с мировым именем, она смотрит на меня с удивлением: мол, певцы, художники – это понятно, но фотограф?! В понимании нашего обывателя, фотограф – это человек, делающий фотографии на паспорт, снимающий семейные торжества и свадьбы.

И все же, несмотря ни на что, профессиональные фотографы занимаются выставочной деятельностью, стараются участвовать в конкурсах. Слава Богу, прошлый год был для нас плодотворным. Это и выставки в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Бишкеке. И хочется, чтобы Узбекистан, который мы представляем за рубежом, поддерживал наших фотографов. Без этой поддержки нам очень тяжело выходить на международный уровень.

«Фергана.Ру»: - В чем должна заключаться такая поддержка?

Эрнест Куртвелиев: - Прежде всего, в организации фотоконкурсов при поддержке каких-то государственных фондов, организаций, которые стимулировали бы творческий процесс.

Эрнест Куртвелиев. «После уроков», Муйнак

Умида Ахмедова: - Да, для развития фотографии в Узбекистане необходима постоянная поддержка со стороны государства. Сегодня же многие объявляемые фотоконкурсы проводятся так: фотографии не возвращаются, авторские права не соблюдаются, призы тоже непонятно какие. В итоге ты догадываешься, что кому-то нужно было сделать календарь, и он просто «на халяву» получил большое количество фотографий, отобрав из них нужные. Как правило, в таких конкурсах уважающие себя профессионалы не участвуют.

Иногда и зарубежные организации совершенно непрофессионально проводят фотоконкурсы и на скорую руку издают каталоги, как это было с каталогом фоторабот, посвященных экологической катастрофе Арала. По-хорошему, для издания, поднимающего столь серьезную проблему, нужно было на конкурсной основе отобрать несколько фотографов, направить их в долгосрочную экспедицию для сбора материала, и потом фотографы и экологи могли бы отобрать нужные фотографии для каталога и выставки, которая бы показала бы всю боль Аральской трагедии.

Эрнест Куртвелиев: - Сегодня же из-за непрофессионального отбора, которым может заниматься какая-нибудь девочка, не имеющая никакого представления о фотографии, выходят каталоги с примитивными работами, по которых потом судят о состоянии фотографии в Узбекистане. Люди видят непрофессиональные работы – и начинают неверно оценивать творческий потенциал наших фотографов. А как еще судить, если все буклеты, плакаты и билборды абсолютно примитивны?

Чаще всего уровень профессионализма настоящих мастеров не зависит от технического оснащения. Например, Александр Шепелин, у которого, насколько мне известно, техника еще советских времен, не перестает удивлять нас своими шедеврами. У него всегда очень малобюджетные проекты. Зачастую люди, обладающие большими средствами, супер-аппаратурой, дальше попсовой фотографии не идут.

Шавкат Болтаев, из серии «Среднеазиатские цыгане»

«Фергана.Ру»: - Как много, на ваш взгляд, профессиональных фотографов в Узбекистане?

Эрнест Куртвелиев: - Словосочетание «профессиональный фотограф» многогранно, профессионалом нужно быть, снимая и свадебные фотографии. Это определенный круг людей, есть рекламные фотографы, фотожурналисты. О жанровой фотографии мы уже говорили – ею серьезно занимаются немногие, поскольку она сегодня недостаточно востребована. Поэтому профессионалы, чьи имена известны, часто вынуждены менять направление работы: чтобы выжить, им приходится зарабатывать исключительно коммерческой фотографией. Не у всех хватает сил и средств снимать что нравится. Есть и молодые фотографы, которые через год-два достигнут определенного уровня. Отрадно, что сейчас растет новая генерация, которую привлекает хорошая жанровая, документальная фотография, а не просто цветочки-бабочки.

Леонид Кудрейко: - По большому счету говорить о состоянии фотографии в нашем государстве сложно, потому что профессия фотографа, как уже говорилось, не востребована. Осталась небольшая группа людей, которая пытается серьезно заниматься этим делом. Скажу о себе: профессиональной фотографии я отдал двадцать пять лет, и если до девяносто пятого года еще можно было говорить о «жизни» фотографии, то сейчас у нас осталось всего несколько журналов, которые сотрудничают с профессиональными фотографами. В последнее время я работал в одном из столичных журналов, и мне пришлось оттуда уйти, поскольку там сложилось достаточно сложное и проблематичное отношение к фотографии, в первую очередь из-за непрофессионального редакторского подхода. Нет смысла заниматься творческой фотографией, работая в прессе, где сегодня царит полный абсурд. Там нет профессионалов, редакторами работают люди с «левым» образованием, диктуют свои условия. Если бы у меня за плечами не было многолетнего опыта работы в журналах и газетах, знания технологии журнальной и газетной верстки, возможно, я бы ко всему относился легче. Сегодня большинство материалов передирают из Интернета и суют в журнал, и это считается нормальным. Раскройте любую газету – вы в этом убедитесь.

Леонид Кудрейко, из серии «Сукок»

Поэтому сейчас стало еще сложнее зарабатывать. В настоящее время я вынужденно занимаюсь исключительно рекламной фотографией. Но если в других странах это хорошо оплачиваемая работа, то многие наши руководители, с которыми мне приходится сталкиваться, говорят: «Э, возьму «цифру», сам сниму. Зачем тебе деньги платить?». О чем можно говорить с такими людьми? А ведь сейчас их большинство.

Я не хочу сказать, что существует один лишь негатив, но позитивного, к сожалению, сегодня очень мало. Что-то снимаем, что-то делаем, что-то отправляем… Сложно говорить об этом. Всю технику приходится покупать по мировым ценам. Отдать за аппаратуру три-четыре тысячи долларов для многих просто нереально, а ждать, пока аппаратуру купит редакция, бесполезно, тем более что многие редакции обнищали и обходятся простыми «мыльницами» за полторы сотни долларов.

Нет нормальных учебных заведений, готовящих фотографов. Правда, существует какой-то кинофотофакультет, но мне было достаточно увидеть людей, окончивших это заведение, чтобы сделать соответствующие выводы. Простые ребята, приходящие на наши мастер-классы, больше знают. Понятия не имею, чему учат в подобных заведениях, о какой истории фотографии рассказывают. Все это больше похоже на фиктивное обучение «для галочки». Поэтому здесь только единицы могут профессионально заниматься фотографией и остаться на плаву. Но несмотря ни на что, бросать эту профессию я не собираюсь, потому что слишком много ей отдал, и заниматься чем-то другим не хочу.

Зилола Саидова. Обряд обрезания у мусульман, Бухара

«Фергана.Ру»: - Но ваше творчество и творчество ваших коллег все же востребовано – вы же участвовали в фестивале «Грань веков», в других международных проектах?

Леонид Кудрейко: - Там это кого-то интересует, здесь же не интересует никого. Находились даже люди из числа руководителей, которые, глядя на наши работы, говорили: «Вы что, это там показываете?» Но жесткого отбора наших работ здесь, слава Богу, не было. Другое дело, что организаторы местных выставок никогда не покажут фотографии, отражающие настоящую жизнь. А вот улыбающихся детей – пожалуйста.

Жизнь есть жизнь, и фотография должна правдиво отображать все ее стороны. Но иногда в фотографии начинают искать политическую подоплеку, умышленно желая подогнать этот вид искусства под определенные стандарты. В любом уголке любого государства можно отыскать то, во что можно ткнуть пальцем, но я считаю, что фотография не должна быть орудием в руках политиков разных мастей, а должна отображать жизнь такой, какая она есть на самом деле, не приукрашивая ее – но и не очерняя. Поэтому, повторяю, не хочу заниматься ничем, кроме того, что мне нравится, что считаю своим долгом и чему посвятил свою жизнь.

В феврале прошлого года у нас была интересная выставка в Санкт-Петербурге, на которую пришло много народа, что было очень приятно мне и моим коллегам. Нас хорошо встретили. Любой выезд нашей группы – это контакты для будущего творческого сотрудничества. Так, после выставки в Екатеринбурге в «Доме Метенкова» нами заинтересовался и Дом фотографии из Нижнего Новгорода. В конце прошлого года мы приняли участие в международной выставке в Бишкеке, которая была посвящена водным проблемам региона и проходила под эгидой ООН. В этой среднеазиатской «эпопее» приняли участие наши соседи: Казахстан, Киргизстан, Таджикистан. Для нас это интересно, посмотрим, что будет дальше.

Шавкат Болтаев, «Священная Бухара»

«Фергана.Ру»: - Насколько востребованы профессиональные фотографы в соседних с нами странах?

Леонид Кудрейко: - В Казахстане они более крепки материально. В Киргизии, быть может, ситуация чуть лучше, чем у нас, и молодежи там легче пробиваться. Но в серьезных выставках, в основном, принимают участие взрослые люди, много лет занимающиеся профессиональной фотографией, а молодые фотографы в них практически не участвуют.

«Фергана.Ру»: - Каковы отношения вашего сообщества с Ташкентским Домом фотографии?

Леонид Кудрейко: - По большому счету в Узбекистане нет ни одной структуры, которая бы по-настоящему поддерживала профессиональных фотографов. Да, Ташкентский Дом фотографии, пожалуй, одно из немногих мест, где что-то происходит, но эта структура поддерживает, в основном, любителей. В Ташкенте сегодня сложился определенный круг людей, занимающихся творческой фотографией и участвующих в международных выставках, благодаря Умиде, которая находит информацию об этих выставках в Интернете. В основном, это выходцы из «Панорамы» - был в советские времена такой фотоклуб. Мы собирались по пятницам. Люди всех возрастов, от пенсионеров до подростков, приносили фотографии, обсуждали их. Попал я туда в первый раз в восемьдесят третьем году, и меня поразило количество людей, атмосфера клуба. Тогда проводились тематические занятия, всевозможные конкурсы. Фотографии отправлялись на конкурсы в Москву, в Ленинград, мы переписывались с другими клубами. В клуб входили писатели, врачи, ученые, которые были фотографами-любителями…

Умида Ахмедова: - Костяк представителей профессиональной узбекской фотографии сложился именно в «Панораме»: Виктор Ан, Владимир Жирнов, Марат Балтабаев, к сожалению, ныне покойный Анатолий Рахимбаев, и многие другие, чьи имена известны далеко за пределами Узбекистана. Кто-то остался, другие разъехались по миру. Руководил клубом легендарный Михаил Штейн. Все держалось на его энергии, организаторском таланте. После развала Союза его унесла волна эмиграции, и сейчас у нас с ним, к большому сожалению, нет никаких контактов.

Леонид Кудрейко: - Штейн был своеобразным человеком, похожим на библейского отшельника с развевающейся бородой и шевелюрой. Он стремительно двигался, когда слушал собеседника, теребил свою бороду и мог внезапно, словно распрямившаяся пружина, вскочить с кресла и разразиться эмоциональной тирадой… Малознакомые люди удивлялись, конечно…

Умида Ахмедова: - Только сейчас мы можем по-настоящему оценить, сколько хороших фотографов вышло из клуба «Панорама». Михаил Штейн был нашим «гуру», и умел вселять уверенность молодым фотографам, но, порой нелицеприятно резал «правду-матку». При нем в 1985 году я получила серебряную медаль ВДНХ СССР на Всесоюзном фотоконкурсе, посвященном сорокалетию Победы, и в этом, в первую очередь, его заслуга. Тогда он вместе с москвичами, специально приехавшими для отбора работ, «перелопатил» кучу фотографий. У него всегда был миллион планов, и в то время он был одним из основных движителей узбекистанской фотографии. Может быть, после этой публикации он все же откликнется? Миша, ау, мы тебя любим и помним, тебя нам не хватает, отзовись! (Смеются).

Умида Ахмедова, «Байсунский мечтатель»

Сегодня профессиональные и начинающие фотографы собираются по пятницам в Музее кино, организовав здесь неформальный фотоклуб, где старшие передают свой опыт младшим. Куратор музея Олег Карпов, отдавший много лет фотографии и принимающий активное участие в организации фотовыставок, попытался подытожить сказанное коллегами.

Олег Карпов: - Когда фотографов много, но они существуют отдельно друг от друга, сами по себе, то начинает казаться, что их вроде бы и нет. Заслуга Штейна состояла в том, что он пытался все структурировать, объединяя разных людей, и это ему вполне удалось. От советского прошлого остались такие структуры, как Союз Кинематографистов или Союз Художников, но они уже «мертвые», хотя по инерции и пытаются функционировать. Они не объединяют существующие силы, а, наоборот, их разобщают.

Шавкат Болтаев. «Похороны», из серии «Бухарские евреи»

Примером тому может быть и Ташкентский Дом фотографии, который вместо того чтобы собирать людей, работает по принципу «Разделяй и властвуй». Кого-то стравливают друг с другом, кого-то привлекают подачками, и в результате возникают никому не нужные конфликты на пустом месте. В то же время из любого человека там могут сделать «пристойного» фотографа, лишь бы он пришелся ко двору. Для этого нужно лишь «нащелкать», затем отобрать и качественно напечатать фотографии, а при хорошей подаче дизайнера можно и альбомы издавать.

Между тем многие фотографы не осознают, что у них есть общие задачи, которые невозможно решить в одиночку. Есть выставки, где просто необходимо выступать единой командой. Например, для организации прошлогодней выставки в Питере пришлось объединиться большой группе людей: участие в выставке сначала предложили бухарцам, но они одни ее бы не потянули. Питерцы тоже потом признались, что живут разрозненно: у них имеются различные центры и неформальные объединения фотографов, художников, но при необходимости они объединяются для воплощения тех или иных идей.

Что же касается наших молодых, то среди них, действительно, достаточно талантливых фотографов, и я могу сразу назвать несколько имен. Это Варя Соболева, Ильер Нематов, сделавший выставку во французском центре имени Виктора Гюго, и, кстати, участвовавший в питерской выставке. Александр Барковский, известный в Узбекистане и за его приделами видеохудожник. Сегодня он - номер один в арт-фотографии, и ничего подобного здесь больше никто не делает. Появляются ребята и из Художественного колледжа имени Бенькова. Демонстрирует большой потенциал целая команда ребят из Архитектурного института, они занимаются фотографией и видеоартом. Как школа, Архитектурный институт сейчас стоит выше кинооператорского факультета Театрального института, который совершенно захирел, готовя студентов по устаревшим советским программам.

Эрнест Куртвелиев. «Старый мулла», Бухара

Говоря об уровне узбекской фотографии в целом, по моему мнению, сегодня мы выглядим существенно лучше и казахов, и киргизов, и таджиков, поскольку людей, занимающихся творческой, а не коммерческой фотографией, у нас гораздо больше. Там же, особенно в Казахстане, все меньше людей готовы работать бесплатно – в отличие от нас. Видимо, наши фотографы, поставленные в жесткие финансовые условия, знают, что они все равно за свое творчество ничего не получат, и работают исключительно для себя, создавая интересные художественные вещи. А известно, что профессиональные фотографы, которые не снимают «для себя» просто ради тренинга, быстро деградируют.

«Фергана.Ру»: - Каково, на ваш взгляд, будущее узбекской фотографии?

Олег Карпов: - Сильная коммерциализация нам не грозит, особенно в связи с кризисом, который пока не дошел до нас в полной мере. Ясно одно: платить больше, чем сейчас, за фотографию не будут, в отличие от Казахстана, где более востребованы рекламные фотографии и выпускается много полиграфической продукции. Выходы за пределы нашей страны на Запад тоже нереальны, поскольку нас там никто не ждет: из-за кризиса рынок сужается. Причем от такого «вторжения» западные рынки жестко защищены на государственном уровне. Нас же никто не защищает и не поддерживает, поэтому пробиваются редкие одиночки - и разово. На любительском уровне многие, и особенно молодежь, будут снимать для себя, поскольку современная техника становится все более доступной, у людей имеются «мыльницы» и телефоны со встроенными фотоаппаратами. А те, кто видят, что у них что-то получается, покупают, по возможности, более серьезную аппаратуру. Но очевидно, что у большинства фотографов перспектив мало, зарабатывать фотографией смогут немногие, да и то, в основном, на свадьбах или фотографируя граждан на паспорта. И конечно же, творчество в фотографии не умрет никогда…

Павел Кравец (Ташкент).

Таджикистан: В стране наконец-то появился свой омбудсмен
2009-05-27 16:56 ИА Фергана.Ру

27 мая депутаты нижней палаты парламента Таджикистана одобрили указ президента Эмомали Рахмона о назначении уполномоченного по правам человека - им стал бывший госсоветник президента по правовым вопросам Зариф Ализода, сообщает РИА Новости.

Зариф Ализода, который являлся также полномочным представителем главы государства в парламенте, на заседании нижней палаты парламента принял присягу перед депутатами.

На введении института омбудсмена в рамках реформирования правовой системы Таджикистана настаивали ОБСЕ и Евросоюз. Вопрос о создании Института уполномоченного по правам человека в Таджикистане впервые был затронут в начале 2000 года. Однако до конца 2007 года таджикское правительство считало, что Таджикистан не готов к национальному институту по правам человека. Как заявлял СМИ глава Бюро ОБСЕ в Душанбе Владимир Пряхин, «офису омбудсмена мы предполагаем оказать максимальное содействие в организации обучения и обмена опытом в других странах-членах ОБСЕ, где этот институт получил значительное развитие».

Согласно докладу госдепа США, в 2008 году «соблюдение правительством прав человека в Таджикистане остается на низком уровне». В докладе говорится, что в Таджикистане были зарегистрированы некоторые случаи нарушения прав человека. В частности, речь идет о применении пыток и насилии над задержанными и другими лицами со стороны служб безопасности. Кроме того, докладчики обращают внимание на слишком долгий срок содержания под арестом до суда, отказ в праве на справедливый суд, жестокие и угрожающие жизни условия тюремного содержания.

Также в докладе указываются случаи отказа в Таджикистане международным наблюдателям в доступе в места тюремного заключения, ограничения свободы слова, прессы и СМИ, ограничения права на собрания, ограничения свободы совести и вероисповедания, в том числе случаи ограничения свободы на соблюдение религиозных обрядов, насилия и дискриминации в отношении женщин, торговли людьми.

В конце февраля прошлого года был принят Закон «Об уполномоченном по правам человека в Республике Таджикистан». Омбудсмен назначается президентом на пятилетний срок с последующим утверждением на сессии депутатов нижней палаты парламента, где он должен принять присягу.

Омбудсмен наделен широкими полномочиями - в частности, все государственные служащие независимо от ранга обязаны принимать его по первому требованию.

Казахстан: Представители деловых кругов написали открытое письмо президенту в поддержку М.Джакишева
2009-05-27 16:58 ИА Фергана.Ру

Представители деловых кругов обратились с открытым письмом к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с открытым письмом, в котором попросили изменить меру пресечения бывшему руководителю «Казатомпрома» Мухтару Джакишеву, а также содействовать открытости следственных действий по его уголовному делу. Напомним, что бывший руководитель национальной атомной компании «Казатомпром» М.Джакишев был арестован по обвинению в незаконной продаже долей в крупных казахстанских урановых месторождениях. Зона.KZ опубликовала полный текст обращения, который мы предлагаем вашему вниманию.

* * *

Уважаемый Нурсултан Абишевич!

Поводом для обращения к Вам послужил арест руководителя Национальной атомной компании «Казатомпром» Мухтара Джакишева.

Мухтар Джакишев известен как честный и талантливый топ-менеджер, который за 10 лет вывел компанию «Казатомпром» в мировые лидеры атомной промышленности. Порядочность и принципиальность Мухтара Джакишева, его усердие и таланты руководителя двигали эти годы Национальную атомную компанию «Казатомпром» в число мировых компаний атомной промышленности.

Мухтар Джакишев никогда не был замешан в коррупционных скандалах, его репутация не запятнана. Необъяснимым кажется его арест, который негативным образом отражается на бизнес-климате внутри страны, так как казахстанские предприниматели больше не чувствуют себя защищенными законом. Силовые органы страны развернули полномасштабное наступление на бизнес, убивая свободный дух предпринимательства, преследуя лучших представителей бизнеса, на которых равняются другие. Мухтар Джакишев – один из них.

При всей его деловой загруженности, Мухтар Джакишев является примерным семьянином, отцом, воспитывающим пятерых детей в духе патриотизма и любви к Родине.

Сложившаяся ситуация вокруг «Казатомпрома» неминуемо отразится на международной репутации страны, так как с компанией, которую продолжительное время возглавлял и развивал Мухтар Джакишев, активно сотрудничают атомные предприятия Соединенных Штатов Америки, России, Китая, Японии и других стран.

Уважаемый Нурсултан Абишевич!

В этой ситуации просили бы Вас не оставлять без внимания судьбу Мухтара Джакишева, проявив присущую Вам принципиальность и справедливость.

Просим Вас повлиять на происходящие с Мухтаром Джакишевым события. Необходимо изменить меру пресечения, в настоящий момент известного казахстанского менеджера содержат в изоляторе, максимально ограничив его общение с внешним миром, лишая возможности выбора адвокатов.

Просим Вас содействовать открытости следственных действий по уголовному делу Мухтара Джакишева, так как «секретное» ведение дел в данном случае ухудшит инвестиционный климат в стране и усугубит положение Национальной атомной компании «Казатомпром». Правоохранительные органы должны соблюдать объективность ведения следственных действий, без фабрикации фактов и нарушения законов.

Адайбеков Р., Аханов Н., Байменов Е., Байтасов А., Баталов Р., Бекшенов, Бессонов Е., Доскенов Т., Жумашев С., Жунусов Б., Исатаев Т., Казанцева Г., Какимжанов З., Калиев Е., Кожасбай Е., Лик В., Махмудова Ш., Нуров К., Мырзахметов А., Палташева М., Сатылганов К., Сейфуллин С., Смагулов Н., Субханбердин Н., Тульбасов С.

Инспектор Госбиоконтроля Узбекистана Максет Косбергенов почти полностью оправдан
2009-05-27 17:37 Сергей Наумов

На фото: Максет Косбергенов в момент освобождения из-под стражи 20 апреля 2009 года. Фото с веб-сайта Biodiversity.ru

20 мая 2009 года коллегия Верховного суда Каракалпакстана (Узбекистан) по уголовным делам вынесла решение в пользу Максета Косбергенова. Опальный начальник Амударьинской водной инспекции Госбиоконтроля Узбекистана, о судьбе которого «Фергана.Ру» писала подробно, опротестовал ранее принятое судебное решение о выплате административного штрафа в размере 600 минимальных окладов (16 млн.240 тыс. сумов) за превышение должностных полномочий.

Решением суда эколог восстановлен в своей прежней должности, за месяцы содержания под стражей ему будет полностью выплачена заработная плата.

Редакция «Ферганы.Ру» не смогла вовремя получить эту радостную информацию из-за отсутствия связи с адвокатом и его клиентом. А 27 мая в разговоре с нашим корреспондентом Максет Косбергенов и его адвокат Марат Хожаметов подтвердили факт успешного окончания дела. Защитник отметил, что «коллегия оставила в силе обвинение по статье 206 УК Узбекистана по превышению должностных полномочий, но отменила решение о материальном взыскании в силу «действий, потерявших общественную опасность». Напомним, ранее Максету Косбергенову инкриминировалось получение взятки в размере двух миллионов сумов.

Существенную роль в освобождении борца с браконьерами сыграли публикации «Ферганы.Ру» и создание Международного комитета в защиту Максета Косбергенова. Одно только обращение к президенту Узбекистана Исламу Каримову подписали свыше ста представителей экологических и научных организаций из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Туркменистана, Узбекистана и Украины, а также стран ЕС. В адрес силовых ведомств, Генпрокуратуры и администрации президента были посланы сотни писем и запросов. Оперативно действовали международные организации. Болгарские и французские экологи посвятили Максету отдельную страничку в Интернете.

Однако историей каракалпакского защитника природы, имевшей столь широкий резонанс, совершенно не заинтересовались местные СМИ. Один из узбекских экологов с горечью отметил:

- Я уверен, что эта кампания [в защиту Максета] сыграла не последнюю роль в деле! Именно благодаря огласке и решимости сообщества экологов бороться за правое дело, несправедливость в отношении Максета осуществить не удалось. Не удалось тайком расправиться с неугодным и неудобным инспектором. Теперь у нас в Узбекистане у людей хоть немного прибавится уверенности, что справедливость существует не на бумаге, и что сообща можно хотя бы выразить свое несогласие с чем-либо. Очень жаль, что информация об этой кампании не попадет в местные СМИ. Я даже не уверен, что так называемое «Экодвижение Узбекистана» осмелится распространить эту информацию по своим каналам. Страх перед возможными последствиями пока перевешивает самое элементарное чувство долга.

Напомним, арест начальника Амударьинской водной инспекции произошел в декабре прошлого года, то есть, буквально через месяц после поимки Косбергеновым крупной группы браконьеров и последовавших наказаний ряда должностных лиц.

Сейчас по времени также совпали два события – освобождение Максета и начало очередного этапа программы «Реализация мер по развитию рыбной отрасли в Узбекистане на 2009-2011 годы». Четыре года назад Максет Косбергенов опубликовал в интернет-изданиях и узбекских СМИ свои статьи о проблемах сохранения биоресурсов в Приаралье. И вот теперь Государственный комитет по охране природы Узбекистана выделяет из Фонда охраны природы 75 миллионов сумов на создание прудовых хозяйств по разведению местных видов рыб в Каракалпакстане, Самаркандской, Ферганской и Навоийской области.

На фоне успешного завершения уголовного дела Максета Косбергенова говорить об узбекском правосудии, как о «самом справедливом в мире» все же не приходится. Ему по-прежнему присущи игнорирование доказательств невиновности и надуманные обвинения. Так, в 2008 году был арестован и приговорен к 10 годам лишения свободы журналист и правозащитник Салиджан Абдурахманов. Международное сообщество так и не поверило, что он причастен к распространению наркотиков…

Сергей Наумов