Кыргызстан: Число желающих побороться за президентское кресло достигло 11 человек
2009-05-14 15:47 ИА Фергана.Ру

Как сообщают в Центральной избирательной комиссии Кыргызстана, 14 мая 2009 года еще трое граждан республики подали документы на регистрацию в качестве кандидатов в президенты для участия в предстоящих выборах главы государства, запланированных на 23 июля этого года.

Новые кандидаты - это глава Ассоциации некоммерческих организаций Токтайым Уметалиева, безработный Азамат Уламаев и бизнесмен Кутманбек Эшенбаев.

Таким образом, количество претендентов на высший пост в киргизском государстве, уже подавших документы в ЦИК, достигло 11 человек.

Напомним, ранее документы в ЦИК подали действующий глава государства Курманбек Бакиев, «угольный король» Нурлан Мотуев, известный нарколог Женишбек Назаралиев, а также малоизвестные за пределами Кыргызстана Саламат Айтикеев, Б.Асылбекова, Мурат Боромбаев.

От оппозиции идут единый кандидат Алмазбек Атамбаев, его «дублер» - бывший глава минобороны страны Исмаил Исаков и исключенный из состава объединенной оппозиции за сепаратное самовыдвижение Темир Сариев.

Президентские выборы 23 июля состоятся фактически на один год раньше срока, так как действующий глава государства был избран на должность летом 2005 года, а ныне действующее законодательство определяет президентский срок как пятилетний.

Тем не менее, в ответ на обращение депутата парламента от оппозиционной Социал-демократической партии Конституционный суд республики вынес решение, что выборы должны состояться не позднее осени этого года.

Наблюдатели полагают, что перенос выборов на более ранний срок был инициирован самими властями, посчитавшими, что лучше пожертвовать одним годом президента, чем вступать в борьбу с оппозицией через год, в условиях все более ухудшающейся экономической ситуации в стране.

Казахстан: Движение «За свободный интернет» предлагает законодательно приравнять заборы к СМИ
2009-05-14 16:04 ИА Фергана.Ру

Активисты молодежного движения «За свободный интернет!» предлагают депутатам мажилиса (нижней палаты) парламента Казахстана рассмотреть новый законопроект «О заборах» и приравнять все заборы республики – так же, как и интернет-ресурсы, - к средствам массовой информации, передает КазТАГ. По мнению активистов движения, надписи на заборах больше угрожают национальной безопасности страны, чем содержание интернет-сайтов.

В новом законопроекте «О заборах» активисты движения предлагают обратить внимание на задачи закона, на принципы и основные направления «заборной политики», а также на права читателей заборов и процедуру ограничения распространения информации на заборах в республике. «Мы приводим такие понятия, как «забор», «СМИ», «ограничение свободы слова» и «подзаборная комиссия», которая обязана следить за исполнением данного закона в случае, если он будет принят», - отметила активист движения Ирина Медникова.

«Если депутаты так ратуют за мораль наших граждан, стараясь обезопасить их от всякой незаконной информации, то, в первую очередь, им необходимо обратить внимание на надписи на заборах, на которых имеется политическая агитация как зарегистрированных, так незарегистрированных кандидатов в депутаты, порнографические иллюстрации, ссылки на порносайты, оскорбления личности, которые, на наш взгляд, являются незаконными», - пояснила активист движения Ирина Медникова.

Президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева сообщила на пресс-конференции, что законопроект будет направлен на рассмотрение в парламент, передает РИАН. Калеева объяснила, что «цель законопроекта - показать всю абсурдность тех поправок, которые были приняты. Мы будем сопротивляться дальше. Завтра направим обращение в Сенат, может быть, они окажутся дальновиднее», - заявила Т.Калеева.

Напомним, что 13 мая мажилис одобрил и передал в сенат законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей». Согласно новым поправкам, любые интернет-ресурсы приравниваются теперь к средствам массовой информации. Зарубежные интернет-ресурсы, после вступления закона в силу, будут блокироваться, если их содержание противоречит законодательству Казахстана.

Руководители казахстанских и международных журналистских организаций неоднократно заявляли, что поправки, принимаемые к законам о СМИ, приведут к ужесточению контроля за деятельностью СМИ и, в конечном итоге, к потере свободы слова. 13 мая в Казахстане прошла часовая акция протеста – был объявлен «Час молчания» на интернет-ресурсах «зоны KZ».

Движение «За свободный интернет!» не первый раз выступает с оригинальными протестными проектами и акциями. Так, в конце апреля в парламент была отправлена закованная в цепи компьютерная клавиатура, незадолго до этого активисты движения провели показательные и символические похороны Казнета.

Туркменистан: В честь Дня возрождения, единства и поэзии Махтумкули помиловано 1710 человек
2009-05-14 17:19 ИА Фергана.Ру

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов подписал указ о помиловании, согласно которому из тюрем на свободу выйдут 1710 человек, сообщает РИАН. Помилование пройдет в честь Дня возрождения, единства и поэзии Махтумкули, который отмечается 18 мая. Указ подписан с тем расчетом, чтобы каждый амнистированный успел не только выйти из мест заключения, но и добраться до дома и отметить День поэзии в кругу семьи.

Местным органам власти даны указания посодействовать освободившимся людям в трудоустройстве чтобы «облегчить им возвращение к честной жизни».

Во времена правления первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова амнистия проводилась в стране один раз в году, в Ночь благодарения (окончание поста в священный месяц Рамазан). При Туркменбаши на свободу выходило более девяти тысяч человек. Самой массовой была амнистия 2002 года, когда из тюрем освободили более шестнадцати тысяч человек.

Во время правления нового президента Бердымухаммедова амнистию стали объявлять чаще, накануне крупных государственных праздников или памятных дат. День Возрождения и единства отмечается в Туркменистане с 18 мая 1992 года, когда была принята Конституция независимого Туркменистана. Позднее в этот день стал отмечаться и день поэзии Махтумкули.

По амнистии выпускают тех, кто, по мнению властей, «действительно раскаялся» и готов начать честную жизнь. В этом году это уже вторая амнистия. Первая прошла в феврале 2009 года и была приурочена ко Дню Государственного флага. Тогда на свободу вышло 990 человек.

Кыргызстан: В Верховном суде завершился первый день разбирательства жалобы осужденных ноокатцев
2009-05-14 20:11 ИА Фергана.Ру

Вечером 14 мая Совет правозащитников при Омбудсмене (уполномоченном по правам человека) Кыргызстана распространил сообщение о первом судебном заседании, на котором рассматривалась жалоба осужденных по так называемому «ноокатскому делу» (подробности и предысторию вопроса см. в архиве «Ферганы.Ру»).

Совет правозащитников обращает внимание общественности на социальный потрет осужденных. Так, по сообщению Совета, из 32 осужденных «ноокатцев» два человека имеют образование «3 класса», три человека никогда не учились в средней школе, двое осужденных на момент ареста были несовершеннолетними, два человека имеют проблемы психического здоровья, среди осужденных – две женщины. Кроме того, 25 человек – этнические узбеки, и многие из них не владеют киргизским и русским языком, на которых велось следствие и судебный процесс.

Почти все семейные осужденные – многодетные, имеют по 4-5 детей, всего у осужденных осталось сейчас без кормильца 97 детей, сообщают правозащитники. На судебный процесс приехали родственники осужденных, их дети, соседи и друзья. В процессе участвуют так же общественные защитники и международные наблюдатели.

Ниже приводится полный текст отчета правозащитников о первом дне судебного заседания.

14 мая 2009 года Коллегия судей под председательством судьи Верховного суда Турсунбека Алымбекова сегодня завершила изучение ходатайств и заслушивания адвокатов осужденных.

Перед началом процесса правозащитники обратились с целым рядом ходатайств, основанных на минимальных международных стандартах справедливого судебного разбирательства. Адвокаты большей частью предложили решение об удовлетворении ходатайств оставить на усмотрение суда. Ходатайства правозащитников были удовлетворены судом частично. Остальные ходатайства суд обещал учесть при оценке материалов дела.

Далее последовали прения, в которых слово было предоставлено адвокатам.

Все выступившие адвокаты, так же как и правозащитники, участвующие в процессе в качестве общественных защитников, единодушны в том, что суд первой и второй инстанций вынесли свои суровые приговоры без доказательств вины осужденных, что были нарушены принципы состязательности сторон, справедливости и открытости судебного процесса.

В целом судами не были приняты во внимание и не были рассмотрены события, предшествовавшие беспорядкам и ставшие их причиной, так же обвинением не было предъявлено убедительных доказательств, что именно те люди, которые осуждены, совершили инкриминируемые им деяния.

«Действительно, 1 октября 2008 года в городе Ноокат произошли беспорядки»- заявляет адвокат Улугбек Усманов. «Но суды не приняли во внимание обстоятельств, предшествующих этим акциям протеста» - считает адвокат. «Праздник Орозо айт – это официально объявленный праздник, выходной, нерабочий день согласно Трудовому кодексу. Вся страна праздновала этот праздник, только в городе Ноокат этот праздник был почему-то запрещен. Причем накануне празднование было разрешено на стадионе, который утром 1 октября 2008 года оказался не только закрытым, но и оцепленным милицией».

Адвокат У.Усманов объясняет суду, почему народ оказался на площади перед акимиатом: «Чтобы спросить разъяснений, почему стадион закрыт? При этом не было никаких политических требований. Но потом им были предъявлены обвинения в попытке свержения конституционного строя». При этом обвинение не представило ни одного доказательства, что граждане выкрикивали какие-либо политические лозунги, либо имели какие- то носители таких требований в виде лозунгов или плакатов. Один из подзащитных адвоката Усманова У. – это человек с психическими проблемами. «Он даже имя свое не может написать, на суде было ясно, что все его ответы неадекватные и не соответствуют содержанию задаваемых вопросов»- заявляет адвокат. Люди возмущались и спрашивали, почему запретили праздник, на котором планировалось бесплатное угощение, лотерея. Но вместо объяснений местные власти предложили разойтись и обещали применить силу. А через некоторое время началось избиение людей со стороны милиции. Это и стало началом беспорядков.

«Разбиты стекла зданий и машин, некоторые получили травмы в результате попадания камней. Более серьезных увечий и ущерба не произошло. Но даже нет доказательств, что именно мои подзащитные совершили эти хулиганские действия, в материалах дела таких доказательств нет. А ведь происходящее снималось на 6 видеокамер. Эксперты сообщили нам, что одна камера способна охватить около 90 % небольшой площади перед акимиатом, а камер было шесть, и они снимали из разных позиций. Не только каждого человека, даже домашних животных или мышей можно зафиксировать при таком объеме видеосъемки, но моих подзащитных - мужчин нет на этих видеозаписях».

Одна из подзащитных Усманова У.- женщина. Абдикаримова Зарипа - это крайне бедная мать 4 детей. «Ей не только конституционный строй свергать, ей с нами здороваться некогда – рассказывают ее родственники. Она решила воспользоваться случаем, и накормить двух своих детей. С ними и пошла на площадь. Когда начались беспорядки, она потеряла детей. Камеры зафиксировали, как она мечется в толпе. При этом нет доказательств, что она кидает камни или делает другие незаконные действия. Наоборот, она бегает с распростертыми руками под градом камней, а по ее жестам видно, что она просит остановиться, хотя ее голоса не слышно»- заявляет адвокат Усманов У.

Адвокат Нурдин Чыдыев рассказывает, что его подзащитный строит дом из 2-х комнат. 1 октября у него кончились гвозди, и он пошел в центр за гвоздями. Там его и арестовали с 2 килограммами гвоздей. Другой его подзащитный был во время событий в городе Карасуу, и об этом свидетельствуют и мэр Карасуу, и начальник милиции, и еще много других свидетелей. В связи с недостатком доказательств, обвинение тогда представило в суд показания неких тайных свидетелей под псевдонимами, которые, якобы, боятся расправы за свои показания. Но согласно закону таких свидетелей должен увидеть судья, но судья этих загадочных свидетелей тоже не видел, и адвокат Чыдыев Н. ставит под сомнение их существование.

Адвокат Садыкжан Махмудов рассказывает, что его подзащитные, отец и сын Машраповы в этот день вспахивали поле под пшеницу. Об этом свидетельствуют трактористы и другие жители села. Они рассказывали, что на трактор существует большая очередь, и все знали, что в этот день трактор занят, и что заняли его Машраповы. Когда они закончили сеять, пришли домой, а там милиция уже проводила массовые задержания. Какой-то человек прятался от милиции у них на крыше, его обнаружили, а заодно забрали хозяев, обвинив их в преднамеренном укрывательстве.

Подзащитные адвоката Назгуль Суюмбаевой действительно были на площади во время событий. Но адвокат считает, что нарушено их конституционное право не быть обвиненными только на основании предположений. «Само пребывание на площади еще недостаточное основание, чтобы быть обвиненным в совершении противоправных деяний. Человек обладает правом на свободу передвижения, а площадь не является местом запрещенным для пребывания. Это может служить только предположением, версией, что если они были на площади, то могли кидать камни» - заявляет Суюмбаева Н. «Но ни одна из шести камер не зафиксировала, что у них в руках были камни, и что они их кидали, или кого-то избивали». Ее подзащитным вменяется, как всем остальным, членство в некой запрещенной организации, но нет ни названия этой организации, ни оснований ее запрещенного статуса, ни доказательств членства ее подзащитных.

Так же нет доказательств того, что ее подзащитные были организаторами массовых беспорядков. «Слово «организация» предполагает предварительное планирование, распределение ролей, раздачу поручений. Но никаких доказательств этого так же нет»- заявляет адвокат Суюмбаева Н.

Все адвокаты указывали на то, что свидетелями обвинения выступали преимущественно милиционеры. Некоторые из них не могли опознать людей, против которых свидетельствовали. Выступали так же потерпевшие – те люди, чьи автомобили были повреждены, но они не могли указать на осужденных, как на тех, кто конкретно нанес этот ущерб.

Всего в процессе участвуют 9 адвокатов, которые представляют интересы 22 осужденных. Почти все адвокаты требуют оправдания своих подзащитных, а некоторые ходатайствуют об отправлении дела на доследование. Все защитники единодушны в том, что мера пресечения должна быть изменена.

Завтра, 15 мая суд будет заслушивать правозащитников в качестве общественных защитников.

Правозащитные организации призывают суд исключить доказательства добытые при применение пыток, полученные ненадлежащим способом (списки сельских управ о членстве в запрещенной партии, так как сельские управы не являются уполномоченными правоохранительными органами).

Правозащитники так же призывают суд истребовать вещественные доказательства – оригиналы лотерейных билетов, содержащие антиконституционные призывы.

Так же суд должен истребовать данные о профессиональной компетенции эксперта, проводившего теологическую экспертизу этих лотерейных билетов, на основании которой и были вынесены тяжелые обвинения.

Заседание Верховного суда Кыргызстана будет продолжено 15 мая 2009 года в 10.00 часов.