Погранслужба Кыргызстана опровергает заявление Узбекистана о том, что террористы пришли от соседей
2009-05-27 09:26 ИА Фергана.Ру

Ситуация на киргизско-узбекской государственной границе, где 26 мая был введен усиленный режим охраны в связи с событиями в приграничных районах Узбекистана, имеет тенденцию к осложнению, хотя пока она относительно спокойная, заявил 27 мая заместитель председателя Пограничной службы Кыргызстана Чолпонбек Турусбеков.

Представитель Погранслужбы опроверг заявление узбекской Генпрокуратуры о том, что террористы, совершившие нападение на блокпост в Узбекистане, якобы проникли в республику из Киргизии. «Заявление Генпрокуратуры Узбекистана вызывает у нас удивление. Это дезинформация», - цитирует Турусбекова РИА Новости.

Напомним, в ночь на 26 мая неизвестные совершили нападение на милицейский блок-пост в городе Ханабад Андижанской области Узбекистана. При нападении никто не пострадал, оба нападавших скрылись. Позже генпрокуратура Узбекистана сообщила о том, что днем в Андижане неизвестный мужчина произвел самоподрыв, в результате которого один сотрудник милиции погиб, несколько человек были ранены. При этом генпрокуратура отметила, что «группа бандитов проникла на территорию Андижанской области из соседнего Кыргызстана».

Киргизские и узбекские пограничники перешли на усиленный режим охраны госграницы. В настоящее время, по данным РИА Новости, контрольно-пропускные пункты обеих республик работают только на пропуск на территорию своих государств собственных граждан. По сведениям источников агентства в правоохранительных органах Кыргызстана, на территории Андижанской области соседнего Узбекистана сохраняется напряженная ситуация. Распоряжением узбекских властей перекрыты все дороги, ведущие из области в остальные районы республики, не работает мобильная связь.

Казахстан и Россия обменялись транзитными участками железных дорог
2009-05-27 10:38 ИА Фергана.Ру

Россия и Казахстан обменялись транзитными участками железных дорог, сообщает «Гудок». В 1996 году было подписано межправительственное соглашение «Об особенностях правового регулирования деятельности предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта». Тогда Москва и Астана договорились, что имущество железных дорог принадлежит тому государству, на чьей территории оно располагается, а эксплуатировать железные дороги будут те предприятия, которые занимались их обслуживанием до распада СССР. Так и вышло, что Россия стала обслуживать более 800 километров транзитных и тупиковых путей на территории Казахстана, а Казахстан – чуть больше 300 километров путей на территории России.

Однако такое соглашение порождало множество проблем. «Для доставки материалов верхнего строения пути, спецодежды, топлива необходимо затратить немало времени на таможенное оформление, – говорит начальник отдела перевозок Астраханского отделения ПривЖД Данил Капустин. – В результате груз, который можно было доставить за сутки, доставляется за трое-четверо суток». К тому же трудности возникали при доставке работников ПривЖД на рабочие места, расположенные в другом государстве: многие живут на станциях возле границы, и чтобы добраться до работы, они в полдевятого вечера садятся в пригородный поезд, курсирующий один раз в сутки, и, дважды проходя пограничный контроль, прибывают поздней ночью на место.

В конце прошлой недели министры транспорта России и Казахстана подписали протокол, который вносит изменения в соглашение 1996 года. Теперь страны «обменяются собственностью», причем Россия будет эксплуатировать 560–580 километров путей, а Казахстан – 520 километров. Эксплуатируемые участки сначала перейдут в собственность государств, а затем, возможно, будут переданы железнодорожникам.

В рамках соглашения Южно-Уральская Железная дорога (ЮУЖД) получает четыре участка от госграницы до станций Пресногорьковская, Тобол, Никель-Тау. «России отойдёт весь казахстанский участок Транссиба», – заявил начальник службы управления имуществом ЮУЖД Александр Бесчастнов. Казахстан же получит весь Илецкий участок.

Для того чтобы новая схема заработала, необходимо ратифицировать соответствующее межправительственное соглашение. После этого Россия и Казахстан будут проводить работу по инвентаризации имущества. Затем Росимущество и комитет госимущества и приватизации Минфина Казахстана одобрят передачу транзитных участков. «Что касается их протяжённости, то она будет определена после демаркации госграницы», – заявил «Гудку» источник в КТЖ.

Кыргызстан: Пограничная служба распространила пресс-релиз о ситуации в Узбекистане
2009-05-27 10:39 ИА Фергана.Ру

Только что представители Пограничной службы Кыргызстана распространили официальный пресс-релиз о ситуации на узбекско-киргизской границе. Приводим текст этого документа полностью.

«В настоящее время на автотрассе «Ташкент-Андижан» РУз установлены дополнительные посты спецподразделений на бронетехнике (БМД, БТР).

В Андижанской области на объездных дорогах и перекрестках также выставлены мотоманевренные группы с бронетехникой. Проводятся усиленные проверки лиц и транспортных средств, направляющихся из Андижанской области в сторону г. Ташкент.

Одновременно взяты под тщательный контроль все дороги между областями РУз.

В городах Андижан, Ханабад и других населенных пунктах осуществляется патрулирование силами усиленных мобильных групп подразделений специального назначения правоохранительных органов Узбекистана.

Правоохранительными оргнами Узбекистана ситуация взята под контроль. Пограничной службой Кыргызской Республики проводятся оперативно-войсковые мероприятия по отслеживанию обстановки в приграничной зоне, по пресечению и выявлению возможных нарушителей государственной границы.

Пограничная служба продолжает охрану и защиту государственной границы Кыргызской Республики в усиленном варианте. Организовано взаимодействие с силовыми структурами ГКНБ, МВД, МО, МЧС, госадминистрациями областей и органами местного самоуправления. Осуществляется совместный взаимный обмен информацией. Инициируются погранпредставительские встречи с погранпредставительскими аппаратами Пограничных войск РУз по совместным действиям и обмену информацией об обстановке на границе.

Пункты пропуска на узбекско-кыргызской границе функционируют в обычном режиме. Подразделениям поставлены задачи по организации надежного и качественного пограничного контроля лиц, транспортных средств и грузов, пересекающих государственную границу.

По вопросу заявления Генпрокуратуры РУз о “проникновении бандитов из территории Кыргызской Республики” сообщаем: Пограничной службой Кыргызской Республики фактов незаконного пересечения государственной границы вне пунктов пропуска не было допущено. В случае предоставления узбекской стороной каких-либо фактов Пограничная служба Кыргызской Республики готова провести совместное разбирательство и оказать содействие по поиску и задержанию лиц, причастных к вышеуказанным событиям.

Пресс-служба», 27.05.2009.

Эксперт: Вычислить заказчиков DDOS-атак практически невозможно
2009-05-27 11:18 Zona.kz

В последнее время казахстанское Интернет-издание Zona.kz часто подвергается хакерским атакам, которые выводят сайт из строя. Такая же проблема возникает порой и у информагентства «Фергана.Ру». Кто организует DDOS-атаки, кому они выгодны, можно ли защититься от них и почему действия хакеров интернет-провайдеры не стараются блокировать – эти и другие вопросы главный редактор Zona.kz Юрий Мизинов адресовал владельцу частной компании по защите от DDOS-атак Сергею Литвиненко.

- Сергей, скажите вначале, где и кем вы работаете и чем занимаетесь?

- Так сложилось, что уже два года я занимаюсь защитой от DDOS-атак. У меня небольшая частная компания, в которой работает десяток очень квалифицированных специалистов. Это основной наш потенциал. Ну, есть еще, конечно, техника, (маршрутизаторы, файрволы, сервера) разбросанная по всему миру, но без мозгов специалистов это просто груда электроники.

- Как вы поняли, нас интересуют DDOS-атаки. Скажите, кто занимается организацией DDOS-атак? Как их находят заказчики (или как они находят заказчиков)?

- Организацией DDOS-атак занимаются, как правило, молодые люди от 18 до 30 лет, в большинстве это хорошо подготовленные и грамотные специалисты. Редкое исключение составляют «школьники» и о них, как правило, пишут в газетах и по телевидению с громкими заголовками – «поймали организатора распределенной DDOS-атаки!». Настоящих профи поймать очень тяжело. Они никогда не выходят в сеть под своим именем или со своего адреса. Они используют различные методы шифрования, как правило, это OpenVPN + SOCKS. При этом расшифровать то, где находится человек, практически невозможно. Самым распространенным способом поиска заказа является размещение объявлений на форумах хакерской направленности.

- Кто преимущественно заказывает DDOS-атаки? Бизнесмены, политики, криминал?

- Мне сложно сказать, кто является заказчиками. Несомненно, это конкуренты. Очень часто по политическим заказам подвергаются атакам сайты онлайн-издательств. Достаточно часто мишенями для атак становятся площадки по интернет-торговле. Все то, что так или иначе приносит деньги, в сети может оказаться под ударом DDOS-атак. Я очень часто своим клиентам говорю о том, что если стоимость суточного простоя магазина равна стоимости месячной защиты от атаки, то не стоит даже думать. Нужно становиться под защиту.

- Сколько стоит заказать DDOS-атаку? Скажем, на неделю, интенсивностью 15-20 гбит/сек?

- Атаки бывают разные. Практически каждый день наши специалисты обновляют защитное ПО и добавляют новые алгоритмы реализации фильтров. Судя по объявлениям на форумах, цены колеблются от $100 и до $1000 в сутки. Конечно, в зависимости от «стойкости» ресурса. На длительные заказы, как правило, существует дисконт. Атаки 15-20 Гб\с считаются очень мощными атаками. Цена защиты от них может стартовать от $10.000 в месяц. Но и по стоимости такая атака, думаю, никак не ниже $1000 в сутки.

- Насколько реально «вычислить» исполнителей и заказчиков атак? Известны ли вам такие случаи?

- Практика поиска исполнителей есть. Через исполнителя теоретически можно выйти на заказчика. Но если и тот, и другой принимают меры по защите своей конфиденциальности, то их поиск - дело безнадежное.

- Что вы посоветуете тем, кто подвергся DDOS-атаке? Может, существуют какие-нибудь профилактические меры?

- Если ваш бизнес в сети приносит прибыль, то я бы не рисковал и купил хостинг, либо защищенный сервер у организаций типа нашей (antiddos.org). Защита требует от администратора сервера хороших знаний. Обычный хостинг вам не поможет. Если у вас есть квалифицированные специалисты, то рекомендуем обратить ваше внимание на настройку и оптимизацию сетевой подсистемы сервера, настройку файрвола. Также можете ознакомиться с технической документацией, собранной на нашем сайте antiddos.org, админы найдут много всего интересного.

- Кто может оказать содействие в отражении DDOS-атак и сколько это стоит?

- Борьбой с DOSS-атаками должны заниматься специалисты. На этом рынке игроков немного. При выборе защищенного хостинг-провайдера нужно обращать внимание на площадки, где размещается оборудование, на ширину каналов, аппаратное обеспечение. Также очень желательно перед переносом ресурса на такие площадки провести бесплатное тестирование защиты. Это минимум, который должен соблюдаться. Российские компании предоставляют защиту стоимостью от $100 в месяц. У зарубежных компаний защита обычно стоит от $600 в месяц.

- Известны ли вам прецеденты, когда DDOS-атаки были успешно отражены?

- На своем опыте я не помню атак, которые бы нам не удалось локализовать. Иногда приходится перебирать много методов защиты, но, в конце концов, сайт начинает работать. А через неделю безуспешного ДДОСа атакующие прекращают атаки. Очень много клиентов приходит к нам после безуспешных попыток отразить атаки другими компаниями. Ведь это достаточно наукоемкая отрасль, и, не имея хороших специалистов, им нечего противопоставить хорошо подготовленным злоумышленникам. Также большую роль играет ширина каналов, которые заходят в датацентр: не имея их ширины, весь датацентр может оказаться отрезанным от мира.

- Существуют ли уголовные статьи, которые можно применить к тем, кто организует и исполняет DDOS-атаки?

- К примеру, в уголовных кодексах России и Украины присутствуют статьи, которые предусматривают ответственность за вмешательство в работу электронных систем. Конечно, это труднодоказуемо, но уже есть прецеденты, когда исполнители DDOS-атак были задержаны и наказаны.

- Кто, по вашему мнению, должен заниматься противодействием DDOS-атакам? Государственные правоохранительные органы или сами владельцы сайтов?

- Это сложный и простой вопрос одновременно. DDOS-атаки будут проводиться, пока они будут выгодны. Кому выгодны атаки? Как ни странно, но все максимально просто.

Любая DDOS-атака генерирует большое количество internet-трафика. За данный трафик обязательно кто-то должен заплатить. То есть, получается, что чем больше в сети DDOS-атак, тем больше прибыли получают те, кто продает трафик. Это магистральные провайдеры. Когда им станет не выгодно пропускать через себя гигабиты паразитного трафика, тогда начнется фильтрация с их стороны. Также можно создать организацию, которая будет содержать блэк-листы, где будут отображаться адреса, замеченные в атаках на другие ресурсы. Потом на основе этих листов можно вносить правила в маршрутизаторы и блокировать паразитный трафик еще до его выхода в сеть. Вариантов много. Но нет единой организации, которая будет это координировать. Это, в первую очередь, достаточно серьезные финансовые вложения. Возможно, после окончания «кризиса» что-то изменится, и на рынок выйдут новые игроки, которые смогут собрать воедино все силы и победить атаки. Но это больше фантастика, чем реальность. Исчезнут DDOS-атаки - появится что-то новое. По заявлениям некоторых экспертов IT-рынка, оборот средств в кибер-преступности давно уже победил оборот наркоторговли. Поэтому всегда будем мы - те, кто поможет вам защититься от сетевых террористов и мошенников.

Казахстан: Бывшего главу «Казатомпрома» обвиняют в незаконной продаже урановых месторождений
2009-05-27 11:35 ИА Фергана.Ру

Бывший глава национальной атомной компании Казахстана «Казатомпром» Мухтар Джакишев обвиняется в незаконной продаже долей в крупных казахстанских урановых месторождениях, передает РИАН. Об этом сообщила пресс-служба Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана.

Напомним, что Мухтар Джакишев был освобожден 21 мая от занимаемой должности по представлению Генеральной прокуратуры, а после арестован по обвинению в хищениях в особо крупных размерах. Смене руководства в «Казатомпроме» предшествовало громкое обвинение, высказанное в адрес М.Джакишева Татьяной Квятковской, которая заявила, что Джакишев продавал урановые месторождения за бесценок. Интересно, что Квятковская в апреле лишь продублировала собственные заявления, сделанные ею же два года назад. Тогда, в 2007 году, «Казатомпром» настоял, чтобы обвинения Квятковской были проверены Генпрокуратурой, КНБ, Комитетом финансового контроля и госзакупок Минфина и Агентством по борьбе с экономической и коррупционной преступностью. Проверка длилась семь месяцев и, как сказано было в пресс-релизе, распространенном «Казатомпромом», «никаких нарушений выявлено не было».

Однако теперь, когда Т.Квятковская обвинила М.Джакишева в том, что он лоббировал интересы «БТА Банка» и его бывшего главы Мухтара Аблязова, генпрокуратура обнаружила нарушения.

Межведомственная группа из числа сотрудников Генеральной прокуратуры, финансовой полиции, министерства финансов и КНБ Казахстана проводит сейчас проверку финансово-хозяйственной деятельности «Казатомпрома», и в сообщении, распространенном КНБ, говорится: «Предварительные результаты проверки свидетельствуют, что Джакишев и другие руководители национальной компании, используя свое служебное положение, нанесли значительный экономический ущерб, растратив вверенное государством имущество в виде долей в крупнейших урановых месторождениях Казахстана путем их отчуждения в пользу ряда фирм, зарегистрированных в офшорных зонах».

В сообщении говорится, что по указанию Джакишева в 2005 году была создана частная компания АО «Кен Дала KZ», которой в последующем было безвозмездно передано право недропользования на участок «Центральный» уранового месторождения «Мынкудук» в Кызылординской области. Одновременно «Казатомпром» реализовал другой офшорной компании 30% доли в ТОО (товарищество с ограниченной ответственностью) «Кызылкум» также в Кызылординской области за 15,6 миллиона тенге (около 100 тысяч долларов). Выявлены также факты незаконной передачи прав недропользования и на другие месторождения.

По всем выявленным фактам органами нацбезопасности возбуждено уголовное дело. Сообщается, что «следственной группой установлены участники и основные схемы совершения преступлений, а также специально созданные в целях хищения средств подставные фирмы и компании. По данному делу обоснованно подозреваются семь руководителей различного ранга «Казатомпрома», в отношении которых будет принято соответствующее процессуальное решение».

Напомним, что сотрудниками КНБ уже задержаны трое из пяти заместителей М.Джакишева: вице-президенты «Казатомпрома» Дмитрий Парфенов, Аскар Касабеков и Малхаз Цоцория.

За М.Джакишева вступились лидеры оппозиции Казахстана. На пресс-конференции Коммунистической партии и незарегистрированной партии «Алга!» было заявлено, что в аресте М.Джакишева они видят прямую угрозу государственности, передает Республика. Политики увидели в происходящем не только передел ресурсов, но и повторение событий 1937 года, когда под меч государства попали целые группы прогрессивно мыслящих людей.