Еще раз об отношениях Узбекистана и США. Снова «политика кнута и пряника»?
2008-03-15 17:51 Омар Шарифов (Ташкент)

Наблюдатели уже не раз отмечали, что представители администрации США все настойчивее посылают сигналы властям Узбекистана о том, что они не прочь восстановить испорченные отношения и снова подружиться. Признаки этого проявляются повсеместно. К примеру, главные борцы за демократию и права человека во всем мире уже не критикуют Ислама Каримова за избыточное и неизбирательное применение силы во время андижанских событий и за спектакль с так называемыми президентскими выборами, а напротив, пространно рассуждают об «определенных подвижках положительного характера».

Особенно отчетливо эта тенденция проявилась во время презентации ежегодного доклада государственного департамента США о соблюдении прав человека в Узбекистане в 2007 году, проведенной 13 марта посольством США в Ташкенте. На встрече присутствовали приглашенные правозащитники, журналисты и прочие социально активные личности столицы.

Речь американского посла в Узбекистане Ричарда Норланда, несмотря на его вступительные слова о том, что ситуация с правами человека в Узбекистане в 2007 году существенно не изменилась, изобиловала странными с точки зрения далекого от дипломатии человека фразами о некоем прогрессе в области прав человека, будто бы наблюдаемом в Узбекистане:

- Мы видим признаки того, что определенные НПО могут возобновить свою работу по мониторингу соблюдения прав человека и созданию гражданского общества, несмотря на имевшиеся подозрения о деятельности НПО, - говорил американский посланник. - Осуществляется разблокировка определенных интернет-сайтов (каких именно г-н Норланд уточнять не стал). Определенные правозащитники освобождаются из тюрем.

Далее представитель США обрушился на критиков, упорно не желающих видеть позитивных изменений:

- Критики справедливо указывают на то, что настоятельно необходим больший прогресс, но иногда они не замечают признаков прогресса, которые начали проявляться. Что более важно, так это то, что они иногда недооценивают роль взаимодействия в достижении подобного прогресса. В то время как, возможно, более удобными, даже исходя из самых лучших намерений, являются призывы к изоляции в нашей внешней политике, но от правозащитников и других людей, находящихся здесь, на местах мы постоянно слышим о желании не уменьшать, а увеличивать их контакты с внешним миром, так же как и контакты внешнего мира с Узбекистаном. Они говорили мне о том, что считают взаимный прогресс, признаки которого мы наблюдаем с недавнего времени, одним из результатов такого взаимодействия. И я считаю, что более глубокое взаимодействие может привести к более серьезному прогрессу.

Показательно, что в обнародованном на днях ежегодном докладе о ситуации в области прав человека в 2007 году, государственный департамент США ни разу не называет власти Узбекистана коррумпированными (в отличие от властей России), а имитации президентских выборов (по сути - захвату власти) уделяет внимания ненамного больше, чем нелегкому положению гомосексуалистов в Узбекистане, а также тому обстоятельству, что «некоторые гомосексуалисты покинули страну ввиду указанных ограничений».

На этой же встрече Ричард Норланд озвучил официальную версию США по поводу переполошившего всех сообщения о возможном использовании американцами военной базы в Ханабаде.

- Есть так называемый немецкий воздушный мост Германия-Термез-Афганистан для поставок в Афганистан, - разъяснил американский дипломат. - И часто генералы тоже пользуются этим мостом. Есть такой немецкий генерал Рамс, он работает в НАТО, его политический советник – американец. И раньше, когда его генерал ехал в Афганистан через Термез, он должен был отправляться в Афганистан через Дубай. Он не мог пользоваться этим воздушным мостом. Недавно мы поговорили с Узбекистаном, чтобы этот человек мог с его генералом лететь в Афганистан через Термез, и правительство сказало, что от случая к случаю, может быть, американцы – гражданские или военные, работающие для НАТО, не для США, - что они, может быть, могут пользоваться этим мостом. Это более удобно для поездки в Афганистан. Давайте не забывать, что происходящее в Афганистане – это очень важно. Это имеет значение для всех нас, это тоже вопрос прав человека. И очень важно, чтобы всё международное сообщество поддерживало правительство Карзая, расширение его власти в стране, и то, что мы делаем через НАТО, связано с этим. Но у нас нет никаких планов, что Узбекистан будет играть в этом военную роль.

После этого посол США попросил присутствующих прокомментировать необходимость дальнейшего сохранения санкций против Узбекистана (за все художества его властей) с точки зрения того, не приведет ли это к изоляции страны, и будет ли способствовать улучшению ситуации в области прав человека.

- Думаю, что санкции отменять не надо, а надо их ужесточать, - высказался правозащитник Сурат Икрамов, глава «Инициативной группы правозащитников Узбекистана». – И не только из-за андижанских событий, которые власти хотят забыть. Евросоюз тоже хочет о них забыть и идти на поводу у такой кровавой диктаторской власти. Евросоюз и США – вместе это самая большая сила и они могли бы заставить наши власти сделать многое - не только выпустить несколько правозащитников. А то пятерых освобождают, а еще десять сажают. Трех выпустили, а сколько в этом году посадят - еще неизвестно. Почему забывают о тысячах религиозных и десятках политических заключенных? Я, как правозащитник, возмущен этим. Надо требовать от правительства Узбекистана прекращения всех репрессий.

- Ситуация с правами человека не улучшается, а ухудшается, и санкции нужны в отношении Узбекистана самые строгие, - заявила в свою очередь Елена Урлаева, представляющая «Правозащитный альянс». - Сегодня мы проводили пикет возле Генпрокуратуры, около 30 человек, и на пикетирующих напала группа женщин, замаскированных под цыганок. У них были в сумках тяжелые предметы и двое из пикетирующих были госпитализированы. Вот так действуют власти.

- Налицо дилемма: сохранить санкции и продолжить диалог, - сказал Шухрат Ганиев из «Группы быстрого реагирования по предотвращению пыток в Узбекистане». - Однозначного ответа, на мой взгляд, дать нельзя. Был предмет политического торга, когда пять-шесть человек ставились на весы с одной стороны, с другой стороны были какие-то условия властей. И в то же время нельзя отрицать возможность маленького окошка, которое нам открыли для диалога.

Выслушав эти мнения, Ричард Норланд предложил всем проголосовать по двум вопросам – за дальнейшее сохранение санкций и за увязку отмены санкций с определенными смягчениями со стороны правительства, уверяя, что это для него результат этого голосования очень важен. После нескольких настойчивых приглашений присутствующих нерешительно подняли руки. Большинство высказалось за политику кнута и пряника, то есть за смягчение санкций в ответ на какие-то уступки властей в области прав человека. Видимо этот ответ совершенно устроил американского посланника, тут же свернувшего дискуссию и широким жестом пригласившего всех угощаться кофе с пирожными.

«Вот как делается большая политика», - назидательно заметил один из приглашенных.

Таджикистан: Жители Горного Бадахшана провели акцию протеста
2008-03-17 16:16 ИА Фергана.Ру

17 марта в административном центре Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Таджикистана Хороге прошла акция протеста местных жителей против произвола со стороны правоохранительных органов, сообщает агентство «Азия-Плюс». Возле администрации области собралось около 300 человек, которые выступили против вымогательства и других правонарушений со стороны сотрудников правопорядка.

По словам участников акции протеста, 14 марта в Рошткалинском районе ГБАО были избиты двое сотрудников прокуратуры, которые занимались вымогательством денег у местного населения.

Еще одно требование собравшихся – это возвращение шести сел ГБАО, которые 7 марта решением парламента были переданы Тавильдаринскому району республиканского подчинения. По словам протестующих, согласно конституции РТ парламент не имел право изменять границы ГБАО без согласия Горно-Бадахшанского областного маджлиса (совета) народных депутатов.

Между тем, на сессии парламента отмечалось, что указанные села относились к Дарвазскому району ГБАО, но находились за пределами административной границы области, что и повлияло на принятие данного решения.

В настоящее время митинг прекращен. Источник в УВД области сообщил корреспонденту ИА REGNUM , что руководство области обязалось в течение недели изучить требования митингующих.

Тупик. Бесправие узбекской женщины как факт существования
2008-03-17 22:44 Письмо читателя

В очередном письме, пришедшем в редакцию ИА «Фергана.Ру», содержится короткий рассказ о судьбе простой узбекской девушки, оказавшейся жертвой торговцев людьми. Едва не став проституткой в Арабских Эмиратах, героиня этого рассказа смогла убежать и вернуться домой. Там ее, однако, ждало и общественное, и юридическое осуждение. А виновные, как это часто случается, остались безнаказанными.

«В 2000 году я работала в фонде Сороса в Узбекистане. По известным всем сложившимся обстоятельствам я уехала в другую страну. Но всё, что происходит в области гражданского общества в Узбекистане, и, в особенности, в области женских проблем, мне очень интересно. У меня на этот счёт своё личное мнение, но в этом письме я бы хотела поделиться историей, которая меня просто поставила в тупик.

В честь новогодних праздников мы с мужем решили отдохнуть в Объединённых Арабских Эмиратах, а на обратном пути заехать в Ташкент - навестить родственников. В самолёте я познакомилась с девушкой, ей - двадцать лет. Было заметно, что она очень расстроена. Отрывками и очень несвязно она рассказала, что надеялась заработать деньги, приехала в ОАЭ, оказалось, что эта работа - совсем не то, что она предполагала и так далее.

Про это я много слышала, и внутри меня боролись два мнения. Первое: сама виновата. Второе: почему же все-таки так произошло?..

Однако, больше всего поразил меня тот факт, что на тот момент девушка больше всего она боялась, что в маленьком городке Аккургане все узнают, что произошло с ней, и как она посмотрит в глаза своему отцу. Я старалась её успокоить, что, может, не узнают, откуда и кто может распространить эту информацию.

Но переубедить её было невозможно. Она объясняла что, во-первых, когда она обратилась в консульство Узбекистана и сообщила о том, что у неё нет паспорта, консул попросил заполнить анкету и настоял на том, чтобы в графе «цель прибытия» она написала «проституция». По словам девушки, она пыталась объяснить консулу, что не успела «поработать», убежала, когда поняла, в чём будет заключаться её «работа». Но в консульстве Узбекистана никто не хотел ее даже слушать, и никому не было интересно, кто привёз её сюда, и каким путём она приехала.

Я стала подробно расспрашивать: кто же на самом деле её привёз? Она сразу изменилась и стала шёпотом говорить, что это - женщина по имени Малика, её, мол, в Аккургане все знают, у неё ресторан и несколько кафе. Она очень уважаема в их городе и у неё большие связи даже в прокуратуре.

Далее девушка со слезами рассказывала, какие унижения и издевательства испытала, и всё только из-за того, что доверилась этой всемогущей Малике. Я пыталась, ей объяснить, что эту женщину можно наказать, но девушка быстро изменилась и заявила, что ей по сравнению с другими просто повезло: она мучилась всего два месяца, а другие годами не могут вырваться. И что меня поразило: девушка была очень благодарна Малике за то, что та вернула ей паспорт.

Многое из того, что я пыталась объяснить этой девушке, она просто не слышала. Мы уже подлетали к Ташкенту, и я дала ей мой номер телефона и сказала, что в течение месяца пробуду в Узбекистане, и буду очень рада с ней встретиться.

Мы прилетели в Ташкент, где на пограничном контроле мою знакомую девушку не пропустили. Я пыталась выяснить причину, но очень серьёзные сотрудники ответили, что у нее «есть нарушения в паспорте». Мы простились, и я ещё раз напомнила ей, что бы она позвонила.

Я часто вспоминала эту девушку. Она позвонила мне только через три недели. Мы с ней встретились, и я опять услышала бессвязный рассказ о том, что в день прилёта всю ночь она просидела на стуле в кабинете пограничников, очень замёрзла, и только на следующий день, в воскресенье после обеда, за ней приехали и повезли в милицию.

Всё это время она ничего не ела, не пила, ей стыдно было проситься в туалет. Потом она писала объяснительную записку, но и на этот раз никто не хотел слышать, о том, кто повёз ее в ОАЭ.

Милиционер сказал, что он «прекрасно знает, чем она там занималась», и добавил: была бы его воля, он бы всех девушек, «которые приезжают из Эмиратов, закрывал бы в камеру и травил ядовитым газом, потому что они позорят Узбекистан». После этого милиционер заявил, что ей грозит тюремное заключение до трех лет.

Затем поздно ночью девушку отвезли в кожно-венерический диспансер, чтобы она не убежала. Через неделю или даже больше снова приехал милиционер и забрал её. Девушка говорит, что уже была согласна написать всё так, как диктовал сотрудник милиции, главное - вычеркнуть всё, что касалось Малики.

Надо было ждать суда. До настоящего времени девушка не возвращалась в свой город, жила у подруги на квартире. Она просто не представляла, что будет, если её родители узнают о ее «приключениях».

Мы простились с ней, я пообещала, что позвоню на квартиру подруги, и пожелала ей удачи. И вот совсем недавно я решила позвонить и поздравить мою знакомую девушку с праздником. Она очень обрадовалась. А когда я спросила, как прошёл суд, она ответила, что очень довольна, ведь ей дали «всего» два года условно. Она благодарила бога, что её не посадили в тюрьму.

Судья и все, кто был рядом, заявили, что презирают и ненавидят девушек, которые едут за «лёгкими деньгами». Судья повторял несколько раз, что всем девушкам ещё придётся отвечать перед Богом за то, что они «марают облик узбекской девушки».

Но всё равно наша героиня была счастлива, что всё закончилось. Она съездила домой (поздно ночью, чтобы не видели соседи), ее мама обрадовалась, но сказала, чтобы девушка возвращалась в Ташкент, потому что «Малика приехала, и пока она здесь», лучше не показываться ей на глаза.

Счастливый конец. Девушка рада тому, что не сидит в тюрьме. Ее мать рада, что дочь жива. Милиционер рад, что закрыл очередное дело. А судья рад, что наказал преступника.

А у меня в голове постоянно вертится один и тот же вопрос: «КОГДА и КТО, наконец, выслушает молодую девушку, ее показания о том, КТО отправил её на «работу»?..

Ольга."

Тупик. Бесправие узбекской женщины как факт существования
2008-03-17 22:44 Письмо читателя

В очередном письме, пришедшем в редакцию ИА «Фергана.Ру», содержится короткий рассказ о судьбе простой узбекской девушки, оказавшейся жертвой торговцев людьми. Едва не став проституткой в Арабских Эмиратах, героиня этого рассказа смогла убежать и вернуться домой. Там ее, однако, ждало и общественное, и юридическое осуждение. А виновные, как это часто случается, остались безнаказанными.

«В 2000 году я работала в фонде Сороса в Узбекистане. По известным всем сложившимся обстоятельствам я уехала в другую страну. Но всё, что происходит в области гражданского общества в Узбекистане, и, в особенности, в области женских проблем, мне очень интересно. У меня на этот счёт своё личное мнение, но в этом письме я бы хотела поделиться историей, которая меня просто поставила в тупик.

В честь новогодних праздников мы с мужем решили отдохнуть в Объединённых Арабских Эмиратах, а на обратном пути заехать в Ташкент - навестить родственников. В самолёте я познакомилась с девушкой, ей - двадцать лет. Было заметно, что она очень расстроена. Отрывками и очень несвязно она рассказала, что надеялась заработать деньги, приехала в ОАЭ, оказалось, что эта работа - совсем не то, что она предполагала и так далее.

Про это я много слышала, и внутри меня боролись два мнения. Первое: сама виновата. Второе: почему же все-таки так произошло?..

Однако, больше всего поразил меня тот факт, что на тот момент девушка больше всего она боялась, что в маленьком городке Аккургане все узнают, что произошло с ней, и как она посмотрит в глаза своему отцу. Я старалась её успокоить, что, может, не узнают, откуда и кто может распространить эту информацию.

Но переубедить её было невозможно. Она объясняла что, во-первых, когда она обратилась в консульство Узбекистана и сообщила о том, что у неё нет паспорта, консул попросил заполнить анкету и настоял на том, чтобы в графе «цель прибытия» она написала «проституция». По словам девушки, она пыталась объяснить консулу, что не успела «поработать», убежала, когда поняла, в чём будет заключаться её «работа». Но в консульстве Узбекистана никто не хотел ее даже слушать, и никому не было интересно, кто привёз её сюда, и каким путём она приехала.

Я стала подробно расспрашивать: кто же на самом деле её привёз? Она сразу изменилась и стала шёпотом говорить, что это - женщина по имени Малика, её, мол, в Аккургане все знают, у неё ресторан и несколько кафе. Она очень уважаема в их городе и у неё большие связи даже в прокуратуре.

Далее девушка со слезами рассказывала, какие унижения и издевательства испытала, и всё только из-за того, что доверилась этой всемогущей Малике. Я пыталась, ей объяснить, что эту женщину можно наказать, но девушка быстро изменилась и заявила, что ей по сравнению с другими просто повезло: она мучилась всего два месяца, а другие годами не могут вырваться. И что меня поразило: девушка была очень благодарна Малике за то, что та вернула ей паспорт.

Многое из того, что я пыталась объяснить этой девушке, она просто не слышала. Мы уже подлетали к Ташкенту, и я дала ей мой номер телефона и сказала, что в течение месяца пробуду в Узбекистане, и буду очень рада с ней встретиться.

Мы прилетели в Ташкент, где на пограничном контроле мою знакомую девушку не пропустили. Я пыталась выяснить причину, но очень серьёзные сотрудники ответили, что у нее «есть нарушения в паспорте». Мы простились, и я ещё раз напомнила ей, что бы она позвонила.

Я часто вспоминала эту девушку. Она позвонила мне только через три недели. Мы с ней встретились, и я опять услышала бессвязный рассказ о том, что в день прилёта всю ночь она просидела на стуле в кабинете пограничников, очень замёрзла, и только на следующий день, в воскресенье после обеда, за ней приехали и повезли в милицию.

Всё это время она ничего не ела, не пила, ей стыдно было проситься в туалет. Потом она писала объяснительную записку, но и на этот раз никто не хотел слышать, о том, кто повёз ее в ОАЭ.

Милиционер сказал, что он «прекрасно знает, чем она там занималась», и добавил: была бы его воля, он бы всех девушек, «которые приезжают из Эмиратов, закрывал бы в камеру и травил ядовитым газом, потому что они позорят Узбекистан». После этого милиционер заявил, что ей грозит тюремное заключение до трех лет.

Затем поздно ночью девушку отвезли в кожно-венерический диспансер, чтобы она не убежала. Через неделю или даже больше снова приехал милиционер и забрал её. Девушка говорит, что уже была согласна написать всё так, как диктовал сотрудник милиции, главное - вычеркнуть всё, что касалось Малики.

Надо было ждать суда. До настоящего времени девушка не возвращалась в свой город, жила у подруги на квартире. Она просто не представляла, что будет, если её родители узнают о ее «приключениях».

Мы простились с ней, я пообещала, что позвоню на квартиру подруги, и пожелала ей удачи. И вот совсем недавно я решила позвонить и поздравить мою знакомую девушку с праздником. Она очень обрадовалась. А когда я спросила, как прошёл суд, она ответила, что очень довольна, ведь ей дали «всего» два года условно. Она благодарила бога, что её не посадили в тюрьму.

Судья и все, кто был рядом, заявили, что презирают и ненавидят девушек, которые едут за «лёгкими деньгами». Судья повторял несколько раз, что всем девушкам ещё придётся отвечать перед Богом за то, что они «марают облик узбекской девушки».

Но всё равно наша героиня была счастлива, что всё закончилось. Она съездила домой (поздно ночью, чтобы не видели соседи), ее мама обрадовалась, но сказала, чтобы девушка возвращалась в Ташкент, потому что «Малика приехала, и пока она здесь», лучше не показываться ей на глаза.

Счастливый конец. Девушка рада тому, что не сидит в тюрьме. Ее мать рада, что дочь жива. Милиционер рад, что закрыл очередное дело. А судья рад, что наказал преступника.

А у меня в голове постоянно вертится один и тот же вопрос: «КОГДА и КТО, наконец, выслушает молодую девушку, ее показания о том, КТО отправил её на «работу»?..

Ольга.»

Покушавшийся на жизнь президентов России «таджик» оказался дагестанцем
2008-03-18 00:07 ИА Фергана.Ру

Шахвелад Османов. Фото из газеты «Твой день»

Напомним, 15 марта московская газета «Твой день» сообщила, что в день выборов президента России сотрудники ФСБ задержали рядом с Кремлем 24-летнего мужчину со снайперской винтовкой. Как сообщало издание, таким образом был предотвращен теракт, целью которого было физическое устранение президента России. Сообщалось имя и приметы главного исполнителя чудовищного замысла: им, по данным таблоида, должен был стать «уроженец Таджикистана Шахвелад Османов».

По словам пресс-секретаря посольства Таджикистана в России, «согласно достоверной информации, полученной посольством Таджикистана из правоохранительных структур Российской Федерации, 24-летний Шахвелад Османов, которого ряд СМИ назвали «уроженцем Таджикистана», на самом деле оказался жителем Дагестана и не имеет никакого отношения к Таджикистану». М.Эгамзод также сообщил, что в ноте, направленной в МИД РФ, отмечается, что «таджики, живущие и работающие на территории РФ, никогда не могли бы взяться за такое гнусное дело».

Между тем, по словам пресс-секретаря посольства РТ в Москве, «такая ложная информация негативно влияет на положение таджиков в России. За последние дни в различных регионах России было зафиксировано множество случаев нападения скинхедов и националистических групп на граждан Таджикистана». Эгамзод связывает всплеск насилия над гражданами Таджикистана в РФ с публикацией ложного сообщения о причастности гражданина Таджикистана к покушению на президента РФ.

Regnum, 18.03.2008