Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Руслан, вы не могли бы ещё раз сказать - я что-то не понял: у Umax'ов какой
интерфейс? Вообще, можно сделать так, чтобы при выборе опции "использовать
интерфейс FineReader'а" он свои настройки вообще не показывал, как
какой-нибудь Mustek? Вот например HP мне не понравился тем, что он всё равно
противно, назойливо, нудно и капризно выдаёт свои html-странички и что-то
хочет, хочет, хочет... А у меня тоже со зрением величайшие проблемы (скажу
проще - нет совсем), так что сижу под JAWS'ом - ну сами понимаете, только
клавиатура и частично то, что можно мышкой достать, но далеко не всё - не
графика, конечно.
Так вот, я тоже хочу себе вот-вот, можно сказать, на днях сменить свой
бракованный сканер на что-нибудь поновее. Сам хотел вопрос задать, да вот
Женя опередил.
Думаю, эта тема уместна в данной рассылке, где обсуждается, по замыслу
нашего уважаемого модератора, не только поиск электронных книг, но и процесс
их создания.
--
С уважением,
Андрей Поликанин,
strang***@v*****.net
Сейчас нас 197 человек.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Hello Andrei,
Sunday, December 28, 2003 at 21:54 you wrote:
Не совсем понял вопрос. Физический -- LPT, USB или SCSI (у разных моделей
разный). Программный -- своя программа (у меня это была Vista Scan в
комплекте, может в более свежих моделях другая, это вполне возможно). Она же
вызывается, если из другой программы выбрать "сканировать чем-то там TWAIN
источником, зарегистрированным в системе".
Тут все зависит исключительно от TWAIN драйвера: как его реализуют. Иногда это
просто диалог настроек, тут же я просто увидел ту же самую программу с ее
интерфейсом, только запущенную не мной, а файнридером (или чем-то таким). Я
вообще-то тоже пробовал это в надежде получить что-то более... э-э-э...
многовариантное в плане юзабилити и доступа к элементам управления.
Опять же, оговорюсь: я понятия не имею, изменилось ли что-то в этом плане у
более новых моделей. Может там есть сдвиг в этой визуальной области.
Собственно, у Vista Scan настроек немного. Если заниматься одной задачей
(сканировать тексты), то хватит одноразовой настройки на самом деле. Для
кнопок Preview и Scan клавиатурные хоткеи (Alt-P, Alt-S) работают исправно.
Все остальное Vista помнит с предыдущих сессий.
У меня со зрением проблем нет, и клавиатуру я предпочитаю мыши по другим
причинам. Хотя вообще-то не уверен, что сам знаю, почему именно. Просто
нравится и удобней. Эффективней и быстрей.
Мне, кстати, очень интересно, какие вообще существуют методы для работы с
компьютером пользователям с проблемами со зрением. Насколько я знаю, под
Windows это как минимум:
- озвучка текстов в окне и элементов интерфейса (JAWS), сюда же аудиокниги;
- озвучка какой-то области под курсором мыши (есть такое? Я однажды чуть
не взялся за похожую задачку, но отказался);
- N-строчные внешние устройства со шрифтом Брайля;
- дисплеи Брайля.
Что-то еще? А под ДОСом или с досовскими программами эти методы как-то
работают? Какие сейчас ограничения вообще чаще всего мешают работе подобных
программ?