Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Электронная книга

За 2003-12-29

[еКнига] Re[5]: помогите выбрать ска нер

привет всем, ищущим сканнер!

> Татьяна, я говорил о том, что HP даже при установленной опции
"Использовать
> интерфейс FineReader'а" всё равно выводит свои диалоги. А какая у вас
версия
> FineReader'а? У меня это организовано не в виде флажка, а в виде двух
> радиокнопок (шестая версия).

с моделью^hp дошла до четвёртой, у меня стояли родные драйвера и проблем не
было, очевидно, они появилисьь при сочетании этой модели с позднейшими
версиями finereader, прошу прощения, если кого ввела в заблуждение. с
уважением Татьяна
Сейчас нас 193 человек.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   tam***@h*****.ru 2003-12-29 22:47:42 (#44056)

[еКнига] Re[3]: помогите выбрать ска нер

Здравствуйте, Andrei.

Вы писали 29 декабря 2003 г., 15:30:27:

AP> Вот-вот, об этом-то я и говорю. Когда в FineReader'е нажимаешь Ctrl+D, чтобы
AP> сканировать и распознать, HP'шный драйвер выдаёт эту самую html-страничку
AP> прилагаемой программы, а там такой интерфейс, что без зрения не разберёшься.
AP> В этом отношении хороши Mustek'и - они тихие, как мыши, - всё предоставляют
AP> делать FineReader'у, но мне их не рекомендовали - говорят, плохого качества.
AP> Хотя говорят не все - кто-то ими доволен.

для работы с распознованием текстов Мустеков вполне достаточно
(работал с разными моделями результат примерно одинаковый - текст на
4 с минусом, графика на 2 с плюсом (плюс-минус полбалла)) сканеры
Юмакс и Эпсон вполне прилично работают и в том и в другом режиме
(правда в любом случае лучше чем Мустеки) в зависимости от модели или
немного лучше иил значительно лучше (впрочем в большей степени это
касается работы с графикой - при сканировании ч/б режим интерфейсом
файнридера они примерно одинаковы - но только при интерфейсе
файнридера (не приведи сканировать ч/б режим на мустеках их родным
интерфейсом - за годы это так и не исправили). С НР давненько не
работал (эпизодически и только по поводу графики) такчто по этому
поводу ничего не буду говорить. У всех сканеров (Юмакс, Мустек, Эпсон)
проблем с интерфейсом файнридера не наблюдалось (каждого наименование
попадалось не менее 4 моделей - Юмас - 3)

   2003-12-29 20:03:46 (#43993)

[еКнига] Сканеры HP

Hello Всем,
Сканеры HP 3690 покупать тоже не следует. Такие же медленные и
занудные.

   Alexander Konstantinov 2003-12-29 19:21:10 (#43983)

[еКнига] письмо

здравствуйте,уважаемые рассыльчане.
с надвигающимся вас новым годом и грядущим
в марте удвоением ввп!
спасибо всем за присланные книги.
мне, вроде бы удалось найти
антисоветский советский союз войновича.
если действительно найду и скачаю,
напишу.

думаю, что цытирование писем,
без крайней необходимости,
нужно запретить!

по поводу говорящих программ для доса,
знаю две штуки.
1 аргус
2 сталкер.
сталкера придумал игорь порецкий,с которым
я учился водной школе у нас в питере.
те,кто часто работают в досе,
говорят,что он весьма не плох,
но могут быть проблемы с потключением
мыша с разъёмом ps пополам.
подробности попытаюсь уточнить,
но у моего приятеля,который
хорошо знает эту программу,
как раз вчера, вроде бы, рухнула система.

так,что,как только, так сразу.
по поводу сканеров,всё очень интересно,
так как я тоже думаю эту мысль.
действительно хочется найти что то,
что бы нормально работало с жавсом и
не мешало работе с другими программами.

с уважением валерий кот.
Сейчас нас 193 человек.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "valeriy" 2003-12-29 16:43:49 (#43908)

[еКнига] Re[2]: помогите выбрать ска нер

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

> просто диалог настроек, тут же я просто увидел ту же
> самую программу с ее интерфейсом, только запущенную > не мной, а
файнридером (или чем-то таким).
Вот-вот, об этом-то я и говорю. Когда в FineReader'е нажимаешь Ctrl+D, чтобы
сканировать и распознать, HP'шный драйвер выдаёт эту самую html-страничку
прилагаемой программы, а там такой интерфейс, что без зрения не разберёшься.
В этом отношении хороши Mustek'и - они тихие, как мыши, - всё предоставляют
делать FineReader'у, но мне их не рекомендовали - говорят, плохого качества.
Хотя говорят не все - кто-то ими доволен.

> Эффективней и быстрей.
Согласен полностью - некоторые операции с клавиатуры гораздо быстрее
делаются, поэтому многие мои квалифицированные зрячие знакомые используют
клавиатуру если не больше, чем мышь, то во всяком случае, наравне с нею.

- озвучка текстов в окне и элементов интерфейса (JAWS), сюда же аудиокниги;
> - озвучка какой-то области под курсором мыши (есть
> такое?
Да тот же JAWS - там есть так называемый режим JAWS-курсора, который
позволяет управлять курсором мыши с клавиатуры.

> Я однажды чуть не взялся за похожую задачку, но
> отказался);
А вот с этого места можно поподробнее и, если хотите, на личный адрес, чтобы
не загружать эфир - мне это очень интересно.

> - N-строчные внешние устройства со шрифтом Брайля;
Только однострочные, они же могут управляться тем же JAWS'ом. Собственно
JAWS - это та программа, которая осуществляет оптимизацию информации,
получаемой с экрана и передачу её либо на синтезатор речи, либо на
брайлевскую строку, называемую также брайлевским дисплеем. Подчёркиваю, сам
JAWS говорить не умеет, если на него не "повесить" синтезаторов речи.

> - дисплеи Брайля.
Это те же самые брайлевские строки - полноценные дисплеи ("мониторы") со
шрифтом Брайля/рельефными изображениями, насколько мне известно из
французских журналов, находятся в стадии разработки.

> Что-то еще?
Ещё есть альтернативы JAWS'у, например Virgo и Window Eyes, но о них я знаю
крайне мало - на данный момент могу сказать, что JAWS является самым
популярным приложением такого типа среди российских пользователей.

> А под ДОСом или с досовскими программами эти
> методы как-то работают?
Да, работают. Есть, например, такие программы, как Argus (резидентная
программа класса Screen Reader), Speaker Commander (файловый менеджер со
встроенной речевой поддержкой, причём тот же sdrv-модуль, что и в Argus'е).
Есть также старые модели брайлевских строк, которые идут исключительно под
Dos, но о них лично я вам более ничего определённого сказать не могу.

> Какие сейчас ограничения вообще чаще всего мешают
> работе подобных программ?
Главным образом, создание программистами слишком "красивого" интерфейса,
перегруженного графикой и нестандартными окнами. Теоретически JAWS можно
оптимизировать под эти приложения, но это требует огромных затрат, в
частности, времени; кроме того, не у всех есть большой опыт работы с
JAWS'ом, и, в частности, "скриптописания" (да, забыл сказать - у JAWS'а есть
свой язык скриптов).
Если захотите ещё что-то узнать о JAWS'е или ещё о чём-нибудь, пишите на
личный адрес (после подписи).
Прошу извинения у всех остальных участников за столь длинное и пространное
письмо, но, на мой взгляд, данная тема опять же не является "оффтопиком"
рассылки.
--
С уважением,
Андрей Поликанин,
strang***@v*****.net
--
Best regards,
Ruslan mailto:r***@m*****.ru
Сейчас нас 193 человек.

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Сейчас нас 193 человек.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2003-12-29 16:30:19 (#43902)

[еКнига] Сканер

Привет всем!
Я работал со многими моделями НР - все страшно назойливые и медленные.
Последний который у меня был это НР-4400. В принципе неплохой сканер
для пионеров и школьников, но своей назойливостью он настолько достал,
что я его закинул на чердак и купил EPSON perfection 3200 PHOTO. Это
совсем другое дело. Это друг, все правильно понимает. Настроек куча и
все приживаются после первого же указания. Довольно быстрый. Скорость
еще более увеличилась при установке порта USB2 - сканирование при 300
dpi проходит без остановки каретки с лампой. Для сканирования книг
нужен быстрый сканер. Сканером за 3000 р. хорошо сканировать небольшие
книжки до 20 листов. А вот если листов 200 - 400, лучше даже и не
начинать.
EPSON perfection 3200 PHOTO стоит около 12000, но я посоветовал бы
именно его. А если гоняться за дешевизной... Вот у меня сейчас стоит
на столе HP ScanJet 5p. Конечно, я его все еще использую, сканирую по
одной страничке в день. Но он собрал все недостатки, которые могут
только быть у НР. Сканер не мой. Хозяин его хвалит и просит продать. Я
предлагал ему 500 р., но он не соглашается меньше чем за 1000 р. Это
абсурд. Сейчас можно новый купить за 1500 р.

У меня было несколько MUSTEKов, поломки были незначительные - гнездо
блока питания сломалось у модели 12000, переломился шнур блока питания
у SP 1200.

   Alexander Konstantinov 2003-12-29 09:44:48 (#43722)

[еКнига] Модерация

Здравствуйте, виктор левко и остальные участники листа!

Сначала цитата из правил:

> Небольшой опыт участия в "зрячих" конференциях выявил наружу такую привычку
их участников. Они очень любят излишнее цитирование. Иногда на 10 - 15 строчек
письма только 2 - 3 строчки несут новую информацию, а всё остальное - цитаты
из разных писем. Поскольку незрячий вынужден как правило прослушивать письмо,
то фейерверк из инициалов в начале строк иногда просто не даёт ему возможности
даже уловить смысл письма. Он ведь не может сразу одним взглядом охватить всю
страницу и выделить нужную информацию.
> Итак, будьте умеренны в цитировании, используйте его только при необходимости,
когда вы чувствуете, что оно уместно.

Я давно хочу провести некоторую полицейскую операцию, в ходе которой
систематизировать все нарушения и поразмышлять на тему, как их
избежать. Например, программа the bat позволяет настраивать шаблоны
писем для каждого отдельного адреса, внесённого в адресную книгу. Если
интересно, могу предложить пару-тройку примеров шаблонов. Да, порядок
в листе наводить в конце - концов придётся. Я ещё немного подумаю, в
какой форме это делать.

Пока же отмечу, что самые распространённые нарушения - это пресловутое
цитирование, а также письма, принципиально неинтересные никому, кроме
их непосредственного адресата, Вроде "и мне тоже..."

Только приветствую обсуждение вопросов, связанных со сканерами и
сканированием. Скоро я тоже обзаведусь этим замечательным прибором и с
удовольствием приму участие в беседе.
Так я отвечаю на ваше письмо от 29 декабря 2003 г.,
на тему [еКнига] Re[3]: щутся любые книги по программированию.

   2003-12-29 08:36:04 (#43692)

[еКнига] Re[3]: щутся любые книги по программированию

Здравствуйте,уважаемые подписчики листа.
Я считаю,что стоит ограничить цитирование исходных писем,так как мы читае по
сто раз одни и те же письма,пока очередь дойдёт до нужного. Михаил,предлагаю
этот пункт ввести в правила рассылки,чтобы это дело как-то упорядочить. Ведь
можно же цитировать нужные моменты,а не всё письмо,либо,если кому-то очень
хочется цитировать всё письмо,пусть оставляют текст исходного сообщения в
конце письма.
с уважением Виктор.
l_vit***@i*****.ru
Сейчас нас 193 человек.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2003-12-29 08:10:07 (#43685)

[еКнига] Re: помогите выбрать ска нер

Hello Andrei,
Sunday, December 28, 2003 at 21:54 you wrote:

AP> Руслан, вы не могли бы ещё раз сказать - я что-то не понял: у Umax'ов
AP> какой интерфейс?

Не совсем понял вопрос. Физический -- LPT, USB или SCSI (у разных моделей
разный). Программный -- своя программа (у меня это была Vista Scan в
комплекте, может в более свежих моделях другая, это вполне возможно). Она же
вызывается, если из другой программы выбрать "сканировать чем-то там TWAIN
источником, зарегистрированным в системе".

AP> Вообще, можно сделать так, чтобы при выборе опции "использовать
AP> интерфейс FineReader'а" он свои настройки вообще не показывал, как
AP> какой-нибудь Mustek?

Тут все зависит исключительно от TWAIN драйвера: как его реализуют. Иногда это
просто диалог настроек, тут же я просто увидел ту же самую программу с ее
интерфейсом, только запущенную не мной, а файнридером (или чем-то таким). Я
вообще-то тоже пробовал это в надежде получить что-то более... э-э-э...
многовариантное в плане юзабилити и доступа к элементам управления.

Опять же, оговорюсь: я понятия не имею, изменилось ли что-то в этом плане у
более новых моделей. Может там есть сдвиг в этой визуальной области.

Собственно, у Vista Scan настроек немного. Если заниматься одной задачей
(сканировать тексты), то хватит одноразовой настройки на самом деле. Для
кнопок Preview и Scan клавиатурные хоткеи (Alt-P, Alt-S) работают исправно.
Все остальное Vista помнит с предыдущих сессий.

AP> хочет, хочет... А у меня тоже со зрением величайшие проблемы (скажу проще
AP> - нет совсем), так что сижу под JAWS'ом - ну сами понимаете, только
AP> клавиатура и частично то, что можно мышкой достать, но далеко не всё - не
AP> графика, конечно.

У меня со зрением проблем нет, и клавиатуру я предпочитаю мыши по другим
причинам. Хотя вообще-то не уверен, что сам знаю, почему именно. Просто
нравится и удобней. Эффективней и быстрей.

Мне, кстати, очень интересно, какие вообще существуют методы для работы с
компьютером пользователям с проблемами со зрением. Насколько я знаю, под
Windows это как минимум:
- озвучка текстов в окне и элементов интерфейса (JAWS), сюда же аудиокниги;
- озвучка какой-то области под курсором мыши (есть такое? Я однажды чуть
не взялся за похожую задачку, но отказался);
- N-строчные внешние устройства со шрифтом Брайля;
- дисплеи Брайля.

Что-то еще? А под ДОСом или с досовскими программами эти методы как-то
работают? Какие сейчас ограничения вообще чаще всего мешают работе подобных
программ?

   Ruslan Brest 2003-12-29 01:25:53 (#43624)

[еКнига] Re[4]: помогите выбрать ска нер

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Татьяна, я говорил о том, что HP даже при установленной опции "Использовать
интерфейс FineReader'а" всё равно выводит свои диалоги. А какая у вас версия
FineReader'а? У меня это организовано не в виде флажка, а в виде двух
радиокнопок (шестая версия). Извините, если я непонятно изложил свои мысли.
--
С уважением,
Андрей Поликанин
Сейчас нас 197 человек.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2003-12-29 00:12:38 (#43601)