Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - новости за 29 июля 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации. Подписаться на лучшие материалы рассылок (1 раз в 2 недели). Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
НОВОЕ В РАССЫЛКАХ |
Опубликована: 27.07.2004 |
| Уважаемые Дамы и Господа Подписчики. К нам в последнее время, все чаще и чаще, поступают сообщения от подписчиков, желающих получать наши рассылки по разделам, предусмотренным в консультации. Мы готовы выполнить такие требования подписчиков. Иными словами, мы готовы вести отдельные рассылки, посвященные конкретному подразделу, например: рассылка "Ответы и вопросы по Гражданскому праву". Причем, каждая из рассылок будет иметь собственный уникальный адрес для подписки. Существующие сегодня рассылки (все материалы и лучшее из рассылок) останутся и будут доступны по тем же адресам. Любезно просим всех Подписчиков высказать по этому поводу свои замечания. | |
СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ |
Опубликована: 19.06.2004 |
| Господин Специалист, в Платном
бюро Вас ожидает дополнительная практика. Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. | |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
|
| J08362 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 15:06 |
| Может ли покупатель по договору купли-продажи товаров в кредит с отсрочкой платежа, к которому перешло право сосбтвенности, до полной оплаты товара передать указанный товар (в данном случае движимое и недвижимое имущество) в залог в качестве обеспечения своих обязательств в залог по кредитному договору с банком. Если да, то как в данном случае понимать ч. 6 ст. 694 ГК Украины | |
| Автор вопроса: Сергей | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 15:22 | |
|
Добрый день Сергей! А понимать это очень просто, два взыскателя на одно имущество, требования которых удовлетворядтся в порядке очередности установленном Законом Украины "Об исполнительном производстве". Однако банк вправе отказаться от принятия такого залога и потребовать предоставления в залог имущества свободного от обязательств третьих лиц. Предприятия торгующие товарами в кредит, на самом деле не используют ст. 694, Гражданского кодекса Украины, потому-как не в состоянии отвлекать собственные оборотные средства на кредитование покупателей, а привлекают для кредитования банки зарабатывающие деньги именно на этом. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J08343 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 13:43 |
| Уважаемые юристы! Скажите с чего начать при реорганизации ООО АО? То, что ООО проводит собрание и принимает решение об реорганизациии - это я понимаю. Далее что первее - перерегистрация в гос.органе? Или в ГКЦБФР? Или объявлять о подписке на акции? | |
| Автор вопроса: Svetlana | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 15:44 | |
|
см. положение 221 о реристрации выпуска акций во время реоргинизации
обществ, ст. 104-112ГК и ст.155ГК. Вкратце скажу, что после проведения собрания, необходимо сделать публикацию о реорганизации и приеме претиензий кредиторов, уведомить явных кредиторов письменно, подождать с момента опубликования два месяца, потом расчитаться по претензиям. затем делаете передаточный баланс, заверяете копию у нотариуса для госрегистрации, готовите устав, вносите в него сумму УФ и учредителей с долями (согласно ст.155 ГК первоначально вся сумма УФ распределяется между учредителями а после полной оплаты акций осуществляется открытая подписка), а потом уже регистрируетесь в Комиссии. |
|
| Автор ответа: Свеженцева Виктория Евгеньевна | |
| J08336 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 11:43 |
| К вопросу 8327: Огромное спасибо за консультацию. А разве сейчас необлагаемый налогом минимум доходов граждан составляет не 17 грн, а 61,50 грн? | |
| Автор вопроса: Олег Владимирович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 11:59 | |
|
В соответствии с п.22.5 ст.22 Закона Украины <о налоге с доходов физических
лиц>, если нормы иных законов содержат ссылку на необлагаемый налогом
минимуму, то для целей их применения используется сумма в размере 17
гривень, кроме норм административного и уголовного законодательства в части
квалификации преступлений или правонарушений, для которых сумма
необлагаемого налогом минимума устанавливается в размере налоговой
социальной льготы, определенной пп.6.1.1 п.6 ст.6 этого Закона (минимальная
заработная плата на 1 января текущего года - 205 гривен). Согласно п.22.4 ст.22 Закона на 2004 год социальная льгота устанавливается в размере 30% от указанной в пп.6.1.1 п.6 ст.6 этого Закона. Таким образом, для квалификации правонарушений и преступлений необлагаемый налогом минимум 61,5 грн., а для санкций за их совершение - 17 грн. |
|
| Автор ответа: Кирилюк Руслан Иванович | |
| J08334 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 11:08 |
| Добрый день! Подскажите пожалуйсто, обязательно часному предпринемателю изготавливать печать. Если да, то где это можно прочитать, и каков будет порядрк моих действий. Заранее БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО! | |
| Автор вопроса: Татьяна | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 13:37 | |
|
Татьяна. Порядок действий следующий: на имя начальника ГО УМВД в вашей области пишется заявление о разрешении на изготовление одной круглой печати. Это заяление подается в ГО УМВД вместе с нарисованным и заверенным вами эскизом печати в двух экземплярах, копией свидетельства о государственной регисрации СПД, копией справки о присвоении ИНН. Естественно, процедура платная, поэтому прийдется добавить ко всем документам квитанцию об оплате определенной суммы за выдачу разрешения. Как правило сумма не большая. В течение пяти дней со дня обращения орган внутренних дел бязан выдать вам разрешение на изготовление печати. Затем вы вместе с этим разрешением и эскизом печати обращаетесь в организацию, которая предоставлеят услуги по изготовлению печатей, оплачиваете их услуги и печать у вас в кармане. Советую ознакомиться с "нструкцией о порядке выдачи...разрешений на право...изготовления печатей и штампов", утвержденной Приказом МВД от 11.01.1999 ? 17. |
|
| Автор ответа: Грек Олеся Александровна | |
| J08333 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 10:59 |
| Добрый день! Я уже больше года хожу по судам по поводу по поводу развода и раздела имущества. Изначально с моей стороны был подан иск о разводе, а муж в ответ подал встречный иск о разделе имущества. Недавно знакомилась с материалами этого дела, а поэтому возник следующий вопрос. Дело в том, что я, при подачи письменных объяснений к встречному иску, указала свое несогласие как в оценке имущества так в том, что муж указал не все имущество, а поэтому я дополнила данный список имущества. В результате судья сказала, что она мне отказывает в присоединении к делу письменных пояснений, поскольку, цитирую, <:так як фактично в даних поясненнях міститься доповнення позивачки до своїх позовних вимог, які неформлені відповідно до ст. 137 та не оплачені державне мито". Однако о каких дополнениях исковых требованиях можно говорить, если я подавала только на развод? Если кто знает, может подскажит, что мне делать, чтобы я могла забрать назада пошлину, которую я вынуждена была заплатить под давленим судьи? Заранее спасибо. | |
| Автор вопроса: Светлана | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 13:48 | |
|
Добрый день, Светлана! Дело в том , что на данный момент у вас уже предметом спора есть не только вопрос развода, но и раздел имущества (так как муж подал встречный иск). В данном случа дополняя перечень имущества вы автоматически увеличиваете исковые требования . А за увелечение исковых требований следует доплачивать держмито. По другому никак. |
|
| Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович | |
| J08327 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 10:28 |
| Добрый день! Я являюсь директором одного ООО. Мы везли на Украину груз, при осмотре машины были выявлены предметы, не записанные в деларацию, и в то же время были записаны в декларацию предметы, которых не было фактически в машине. Я подозреваю, что при загрузке наши партнеры из-за рубежа сделали пересортицу. Могут ли данный факт квалифицировать как контрабанду? И каким способом можно проверить было ли это сделано специально либо ошибочно. Заранее благодарю. | |
| Автор вопроса: Олег владимирович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 10:36 | |
|
Олег Владимирович, 1. Да, это контрабанда (если уже составили акт досмотра, а тем более протокол) - вы УЖЕ на момент досмотра подали декларацию. Сначала нужно делать "идентификационный досмотр", а потом уже набирать декларацию - так Вы проверяете фактический товар с данными накладной и инвойса. 2. Вряд ли Вы это узнаете, да и чем это поможет? |
|
| Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 10:48 | |
|
Дополнение: Обязательным условием для признание действий КОНТРАБАНДОЙ в понимании уголовного кодекса будет КРУПНЫЙ РАЗМЕР. "Контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, а також незаконне переміщення історичних та культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, радіоактивних або вибухових речовин, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а так само контрабанда стратегічно важливих сировинних товарів, щодо яких законодавством встановлено відповідні правила вивезення за межі України" |
|
| Автор ответа: Белостоцкий Михаил Леонидович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 11:10 | |
|
Уважаемый Олег Владимирович! Контрабанда - это преступление, предусмотренное ст.201 Уголовного кодекса Украины. В Вашем случае преступление может кметь место, если: 1. Стоимость незадекларированных товаров в тисячу и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан - 61500 грн. 2. Перемещение товаро довершено с сокрытием от таможенного контроля, то есть ложные сведения внесены в декларацию умышленно. Если же вы заполняли декларацию на основании документов, полученных от контрагентов, то такие документы могут послужить одним из доказательств отсутствия умысла с Вашей стороны. В таком случае Ваши действия будут квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.340 Таможенного кодекса Украины <Недекларирование товаров, транспортных средств>, санкция которой предусматривает взыскание в виде штрафа (для должностных лиц в размере от 8500 до 17000 гривен) или в виде конфискации незадекларированных товаров. Так, что первая ваша задача - это работа с таможней для того, чтобы не допустить возбуждение уголовного дела, а вторая - работа в суде для того, чтобы избежать или уменьшить наказание за совершение административного правонарушения. |
|
| Автор ответа: Кирилюк Руслан Иванович | |
| J08326 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 10:21 |
| Как выглядит гарантийное письмо, какой юридической силой оно обладает? | |
| Автор вопроса: Сергей Викторович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 10:32 | |
| Гарантийное письмо пишется в свободной форме. Им подтверждают готовность выполнить обязательства. Не обладает какой-либо особой юридической силой. Не отличается от обычного письма | |
| Автор ответа: Дейнеко Вячеслав Стефанович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 10:34 | |
|
если более точно: ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО - документ, излагающий характер и объем обязательств, которые принимает на себя поручитель в части определенных условий контракта, например условий транспортировки, платежа; может быть истребовано банком, если товарно-распорядительные документы, представленные к оплате по аккредитиву, не вполне соответствуют предусмотренным условиям. Г. п. особенно широко практикуется в практике торгового мореплавания. Если, например, при погрузке судна возникает спор о действительном количестве принимаемого на его борт груза, то грузоотправитель с целью получения "чистого" коносамента может выдать капитану судна Г.п. с выражением готовности принять на себя претензии по количеству груза, установленному в порту назначения. Подобным же образом поступают и в случае претензий к упаковке, маркировке, качественному состоянию груза. Иными словами, Г.п. содержит обязательство грузоотправителя возместить перевозчику ущерб, который он может понести в результате включения в коносамент неточных сведений относительно марок, массы, количества или внешнего состояния груза. |
|
| Автор ответа: Дейнеко Вячеслав Стефанович | |
| A08322 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 09:28 |
| Подскажите, пожалуйста! Юридический и фактический адрес предприятия не совпадает. В налоговой сказали, что предприятию необходимо будет перерегистрироваться по адресу фактического местонахождения, и отказали мне в приеме документов об уведомлении о факт.местонахожд. Насколько мне известно, предприятию не запрещено законодательно иметь юр. и факт. адрес. Почему налоговый орган не хочет принять уведомление о факт.месторасположении предриятия? Спасибо! | |
| Автор вопроса: Ольга | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 09:34 | |
| Действительно не запрещено иметь несколько адресов, однако действующее законодательство Украины предусматривает не юридичиский или фактический адрес, а "местонахождение" предприятия, а это фактическое расположение. Поэтому требования налоговой правомерны | |
| Автор ответа: Дейнеко Вячеслав Стефанович | |
| J08321 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 09:18 |
| Комитет по защите прав потребиттелей вынес постановление о взыскании с предприятия суммы за нарушение по фасовки продукции Имеетю ли они право выставить это постановление в исполнительную службу для списания денежных средств | |
| Автор вопроса: олег | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 12:35 | |
|
В соответствии с ч.4 ст.23 Закона Украины "О защите прав потребителей" в
случае невыполнения в добровольном порядке субъектом хозяйственной
деятельности решений (постановлений) уполномоченных органов о наложении
взысканий, принудительное исполнение таких решений (постановлений)
осуществляется государственной исполнительной службой в порядке,
установленном Законом Украины "Об исполнительном производстве". В свою очередь п.17 ст.3 последнего Закона предусматривает, что в соответствии с ним исполнению подлежат решения иных государственных органов, если законом их исполнение возложено на Государственную исполнительную службу, а п.14 ст.18-1 Закона предусматривает, что такие решения государственных органов являются исполнительными документами. Таким образом, действия органов по защите прав потребителей относительно порядка исполнения своих решений вполне законны. Нужно оспаривать законность самого решения о наложении взыскания, основания всегда можно найти. |
|
| Автор ответа: Кирилюк Руслан Иванович | |
| J08319 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 09:10 |
| Подскажите, мы решили заняться производством (изделий медицинского назначения), как выглядит сертификат качества, где его можно взять. Имеем ли мы право делать его сами, или есть специальный орган? Созданная сервисная служба что-то должна будет выдавать при заключении договора купли-продажи. Спасибо. | |
| Автор вопроса: Сергенй Викторович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 15:07 | |
|
Добрый день, Сергей Викторович! Государственную регистрацию (переригистрацию) изделий медецинского назаначения в Украине осуществялет Государственная служба лекарственных средств и изделий медицинского назанчения. Любое изделие медицинского назанчения (ИМН) , которое вы будете производить или ввозить подлежит регистрации и получению регистрационного свидетельства установленного образца. Для регистрации ИМН необходимо подать заявление в Государственную службу и необходимый перечень документов. Порядок регистрации и перечень документов необходимых для регистрации поределен Приказом МОЗ от 26.09.2000 г. #229 "О порядке государственной регистрации изделий медицинского назанчения". После принятия заявления и необходимых документов происходит определенная процедура (заседание комиссии, клинические испытания и т.д.), после чего ИМН вноситься в реестр и выдаеться регистрационное свидетельство. Без рег.свидетельство обращение ИМН на территории Украины запрещено. |
|
| Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович | |
| J08318 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 09:06 |
|
Здравствуйте, в феврале 2001 года на ту часть квартиры, которая принадлежала
моему сыну был наложен арест. В течении этого времени и до сих пор никаких
движений не происходит. Сын хотел оформить на меня дарственную ту часть
квартиры, но нотариус сказал, что на нее наложен арест и он не может
совершать такие действия. Подскажите 1. Есть ли срок давности по исполнительным листам? 2. Может ли ОГИЗ продать ту часть квартиры? 3. Где мы можем узнать наложен ли еще арест или уже снят? Заранее благодарна, Анна Сергеевна |
|
| Автор вопроса: Анна Сергеевна | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 16:09 | |
|
Добрый день, Анна Сергеевна! Не все так просто как советуют вам многие авторы. Я не согласен с тем, что сейчас никто не купит часть квартиры с публичных торгов. На данный момент начинает набирать оборот бизнес, при котором реализуються таже незначительные части недвижимости определенным людям. Иногда происходит так , что даже сам должник не знает дату торгов. Поэтому отнеситесь у данному вопросу посерьезнее. Лучше выплатить долг и как можно скорее снять арест с квартры. |
|
| Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович | |
| J08317 | Вопрос размещен: 29.07.2004 в 08:40 |
|
Здравствуйте, будьте добры, дайте совет имеем ли мы право предъявлять в ОГИС ответ на претензию следующего содержания : В связи с тяжелым финансовым положением ООО "_______", возникшим в результате аварии кабеля электрической энергии, которая привела к материальным потерям (замена агрегатов холодильного оборудования, порча скоропортящихся продуктов питания). Деньги перечислим в августе-сентябре м-це 2004г. |
|
| Автор вопроса: Сергей | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 09:02 | |
|
Уважаемый Сергей. Органы ГИС не рассматривают претензий или возражений на них. Они занимаются исполнением решений, принятых судами. Более того, Законом "Про виконавче провадження" установлены определённые сроки для проведения исполнительных мероприятий. В Вашем случае лучше решить вопрос со взыскателем, попросив у него отсрочку. |
|
| Автор ответа: Эдуард Акимов | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 14:34 | |
|
Добрій день, Сергей! Из вашего вопроса следует два варианта. Первый. Ответ на претензию отправил вам должник. В данном случае , согласно ст.8 Хозяйственного-процессуального кодекса, если должник фактически признал претензию, но по каким либо причинам не пропачивает суму долга , то через 20 дней после получения ответа вы можете подпть оригинал ответа на претензию, вашу претензию в ОГИС для открытия исполнительного производства. В данном случае деньги будут списаны со счета должника. Второй. Если вы сами представляете ответ судебному исполнителю. Но так как ответ может быть представлен исполнителю только на законные требования о погашении долга (сначала в добровольном порядке), а никак не на претензию, то см.выше. Если же наооборот, то утверждения других авторов совершенно верны. |
|
| Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович | |
| J08312 | Вопрос размещен: 28.07.2004 в 19:16 |
| Скажите, пожалуйста, если я учусь заочно и работаю по направлению в коммерческом банке как молодой специалист 12,5 месяцев на должности экономиста, должна ли я проходить аттестацию? | |
| Автор вопроса: Алла | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 00:11 | |
|
Здравствуйте, Алла. Если руководство банка считает нужным вас аттестовать
оно вправе это сделать. Вы можете оспорить результат аттестатции, если к
этому будут основания. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 08:52 | |
|
Алла, аттестация проводится в соответствии с положениями, разработанными
самим предприятием. Положение, утвержденное Кабмином Украины есть только для
госслужащих и еще есть положение, утвержденное при СССР. В соответствии с
ним молодые специалисты не подлежат обязательной аттестации. Хочу заметить
(если Вы не госслужащая), что по результатам аттестации Вас уволить не
могут. Кроме того, результаты аттестации всегда можно оспорить, тем более в
Вашем случае. Так что, если руководство настаивает, спокойно проходите аттестацию. |
|
| Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна | |
| J08311 | Вопрос размещен: 28.07.2004 в 18:45 |
| Скажите пожалуйста, чем отличаеться договор консигнации от договора комиссии | |
| Автор вопроса: Владимир | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 09:09 | |
|
Договор консигнации - это разновидность договора комиссии. Как по договору
комиссии, так и по договору консигнации комиссионер (консигнатор) по
поручению комитента (консигнанта) за вознаграждение обязуется осуществить
одно или несколько соглашений от своего имени, но за счет комитента
(консигнанта). При этом владельцем товаров остается комитент (консигнант)
вплоть до момента передачи их комиссионером третьему лицу. Договор комиссии регламентируется ГК (статьи 395 - 412), а определение операций, осуществляемых при выполнении договора консигнации, приведено в Порядке отнесения операций резидентов при осуществлении ими внешнеэкономической деятельности к договорам производственной кооперации, консигнации, комплексного строительства, оперативного и финансового лизинга, поставки сложных технических изделий и товаров специального назначения. Предоставление консигнационных услуг является одним из видов внешнеэкономической деятельности (ст. 4 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности"). Но эти договоры по сути довольно близки, в частности относительно вопроса собственности на товар. Так, согласно ст. 398 имущество, поступившее комиссионеру от комитента или приобретенное комиссионером за счет комитента, является собственностью последнего. |
|
| Автор ответа: Свеженцева Виктория Евгеньевна | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 09:22 | |
| Поправлюсь, сейчас єто ст.1011-1028 ГК | |
| Автор ответа: Свеженцева Виктория Евгеньевна | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 09:52 | |
|
Еще добавлю, что в догворах консигнации обычно употребляется понятие
"Констигнационный склад" в догворах комиссии такого
нет. Основной особенностью консигнационного склада является то, что груз на нем находится под таможенным контролем и все действия с ним проводятся только с разрешения таможенного органа. |
|
| Автор ответа: Свеженцева Виктория Евгеньевна | |
| J08310 | Вопрос размещен: 28.07.2004 в 18:10 |
|
Шановні юристи. Допоможіть будь-ласка. Я маю 2 дітей віком до 15 років і відповідно маю право на додаткову оплачувану відпустку передбачену ст. 19 Закону України "Про відпустки", відповідно до якої ця відпустка надається щорічно. Як саме надається зазначена відпустка: за календарний рік чи за відпрацьований рік. Якщо в червні одній дитині виповнилося 15 років чи маю я право на зазначену відпустку за цей рік? Дякую. |
|
| Автор вопроса: Олена Олександрівна | |
| Ответ размещен: 29.07.2004 в 08:57 | |
|
Уважаемая Елена Александровна. 1. Указанные вид отпуска является дополнительным отпуском, и соответственно, порядок его предоставления аналогичен основному отпуску, т.е. за отработанный год. 2. Если Вы воспользовались правом на отпуск до достижения ребёнком 15 летнего возраста - никто у Вас этого не отнимет, если же Вы хотите взять отпуск после 15 летия ребёнка, то, увы, это не возможно, т.к. Вы уже не подпадаете под определение женщины, имеющей двух детей в возрасте ДО 15 лет. |
|
| Автор ответа: Эдуард Акимов | |
| J08235 | Вопрос размещен: 28.07.2004 в 07:43 |
|
Вопрос к Грек Олесе Александровне Уважаемая Олеся Александровна! Я подал исковое заявление "О признании права на ранее установленную форму учета плательщиков налогов и других обязательных платежей и обязанности проставить отметку в паспорте"(суд уже дважды откладывался). Т.к. налоговая ожидает отмены закона 1003, то создает всяческие проволочки в рассмотрении вопросов отказа от кода. Поэтому без суда вопросы не решаются, но в суде налоговики не хотят признавать себя истцами - мол, мы тут ни причем. Пожалуйста, разъясните мне, что является основанием для подачи иска, а не жалобы. С уважением Виктор Оникиенко |
|
| Автор вопроса: Виктор | |
| Ответ размещен: 28.07.2004 в 21:51 | |
|
Виктор. В данной ситуации налоговая действительно может не признавать себя ответчиком, так как вы просите о признании права как такового. Советую вам изменить исковые требования, вы имеете на это право на основании ст. 103 ГПК Украины. Подавайте иск с требованием устранить бездействие налоговой, с такой формулировкой, которая приводилась мною ранее. Будут вопросы - обращайтесь. |
|
| Автор ответа: Грек Олеся Александровна | |
| Ответ размещен: 28.07.2004 в 21:56 | |
|
Виктор. Еще один момент. Основанием для подачи иска является наличие спора между вами и ответчиком, который полюбовно решить вам не получилось. В суд вы можете обратиться за защитой своих прав и охраняемых законом интересов. Это определяется главой 1 ГПК Украины. |
|
| Автор ответа: Грек Олеся Александровна | |
ВАШЕ МНЕНИЕ |
|
| Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить
свои замечания и
пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке. |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| Старый адвокат советует молодому: - Когда будешь защищать кого-либо в суде, старайся говорить подольше. Чем дольше ты говоришь, тем дольше твой клиент остается на воле. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Адрес подписки |
Отписаться |
| В избранное | ||
