Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 16 июля 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации. Подписаться на сборную (1 раз в 2 недели) рассылку |
СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ |
Опубликована: 19.06.2004 |
| Господин Специалист, в Платном
бюро Вас ожидает дополнительная практика. Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. | |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
|
| J07564 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 19:06 |
|
Добрый день! У меня вопрос не совсем простой. В своих ответах юристы на этом сайте советуют не затягивать получение свидетельств о праве на наследство (вопр. 07106 от 02.07.04). Не могли бы вы объяснить конкретнее, чем грозит неоформление документов (кроме все возрастающих расходов). Ситуация такая: 6 лет назад (!!!) пять человек приняли наследство, трое из них оформили свидетельства, двое (дети от первого брака) делать этого не собираются. Живут они в других городах, жильем обеспечены, старый автомобиль им не нужен. Пять лет наследники не объявлялись, потом одного мы нашли, теперь они требуют, чтобы мы (трое со свидетельствами) привезли им весьма немалые деньги за их доли квартиры, машины и гаража, и лишь потом (!) они якобы оформят на нас доверенности на право распоряжаться их долями наследственного имущества. Т.о., мы должны за свой счет брать справки, платить пошлины и налоги за оформление их долей наследства, да и то при условии, что эти двое нас не "кинут", и все же выдадут доверенность после получения денег. Учитывая личные качества этих наследников, на их "окончательное" предложение мы не согласны. И в соответствии с нашими законами, автомобилем (80% принадлежит нам) мы 6 лет пользоваться не можем, восстановление его влетит в копеечку; за чужие доли квартиры платим, а субсидию на них на дают; мы содержим имущество, а цена их доли постоянно растет и куча других неприятностей. Нам бы очень хотелось, чтобы оставшиеся двое нследников были ВЫНУЖДЕНЫ оформить свою собственность, тогда им пришлось бы пойти с нами на контакт, и мы смогли бы законным способом и более безопасно оформить передачу им денег в компенсацию за их долю имущества. Однако, никакие неприятности, похоже, им не грозят. В новом ГК Украины есть "мертвая" статья 1297, якобы обязывающая получать свидетельств, если в составе наследства есть недвижимость, но сроки не указаны... Также появилась статья 344 о приобретательной давности, если бы она работала - можно было бы попробовать получить обратно в пользование хотя бы свой автомобиль (срок давности владения определен в 5 лет, мы владеем больше 6 лет, а жена наследодателя - 17 лет). Однако, я думаю, что суд побоится решить это дело в нашу пользу, т.к. может посчитать, что мы "недобросовестные" приобретатели, поскольку знаем, кому принадлежат эти 20% автомобиля. О содержании долгожданной статьи 365 ГК "О прекращении права на долю в общем имуществе по требованию других сособственников" я знаю, но для обращения в суд желательно все-таки знать местонахождение ответчика, а если он зарегистрирован в Украине, а живет где-то в России, то ... Мне кажется, что закон не мешает таким наследникам ограничиться лишь принятием наследства (совершенно беззатратно!) просто, чтобы сделать гадость другим. Возможно, кто-нибудь из юристов знает какой-нибудь выход из этой ситуации, или о каких-то грядущих изменениях в законодательстве? Спасибо! |
|
| Автор вопроса: Наталия | |
| Ответ размещен: 17.07.2004 в 09:02 | |
|
Ст. 1299 ГК говорит, что право собственности на недвижимое майно возникает у наследника с дня государственной регистрации этого имущества ( в БТИ). Вопрос в том, что сроки 3 годичной позовной давности уже вышли. Эти наследники потеряли право собственности. См. также ст.182 Государственная регистрация права на собственность. И получили ли те наследники хотя бы свидетельство на право наследства? В переходных положениях п.8 ГК сказано, що набувальна давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за 3 роки до набрання чинності цим Кодексом. Помахайте тем наследникам ручкой! С уважением, |
|
| Автор ответа: Литвиненко Володимир Федорович | |
| J07561 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 17:27 |
|
Спасибо, Юрий Михайлович за ответ на вопрос №J07541, но хотелосьбы уточнить. Счётчики воды после покупки, согласно данных водоканала, необходимо зарегестрировать в течении года. Если срок проходит - их нужно поверять заново. Я "борюсь" с водоканалом уже 5 месяцев и неизвестно сколько ещё буду "бороться", т.к в водоканале не знают когда у них будут счета на эти квартиры. Какие органы власти могут воздействовать на ускорение процесса регистрации счётчиков и каким образом? я заинтересован в этом т.к я ещё в этой квартире не живу (делается ремонт), а платить приходиться ни за что. Заранее благодарен! |
|
| Автор вопроса: Геннадий | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 18:04 | |
|
По-перше, надайте документ, який підтверджує плату за послуги водопостачання за іншою адресою (не законно стягувати з однієї людини 2 рази за одні і тіж послуги). Питання також полягає в тому, що рахунки сам встановлює водоканал. Можлливо ми говоримо не про ті рахунки. Але я працює в цій галузі і інших рахунків не існує взагалі. Рахунок - це особовий рахунок кожного абонента, який встановлюється комунальною організацієї для більш покращенеого обліку. Взагалі лічильники провіряються в строк їх експлуатації не більше 2 років. А у Вас вони навіть не експлуатуються. По-перше, напишіть заяву в водоканал, по-друге в товариство захисту прав споживачів, по-третє, - в прокуратуру. Якщо і це не допоможить - в суд Успіхів. З повагою. |
|
| Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович | |
| J07557 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 17:01 |
|
Здравствуйте! У меня три вопроса, можно? если нет, ответьте хотя бы на первый вопрос. 1) При сносе многоквартирного дома на что можем мы претендовать в случае если квартира приватизирована и в случае если квартира не приватизирована? 2) какими законами это регулируется? речь идет о получении двух квартир на 2-е семьи. 3) как провести процедуру разделения лицевых счетов? С уважением, Наталья. Киев. |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 17:37 | |
| Доброго дня, Наталія! В будь якому випадку Ви будете мати право на надання іншої житлової площі в залежності від кількості членів сім'ї. Якщо багатоквартирний будинок належить Вам на праві власності (чи кільком сум'ям, особам). Ви також маєте право забрати всі матеріали або отримати за них компенсацію. Також компенсації підлягають зелені насадження та втрачений урожай. Якщо кімната (будинок) не належить Вам на праві власності Ви не саєте право на дану компенсацію. Крім того перевезення речей здійснюється не за Ваш рахунок. Це все регулюється Житловим кодексом УРСР. Процедура розділу особових рахунків полягає в поданні Вами заяви у відповідні комунальні служби і присвоєння кожній новій сім'ї або навіть і одному з членів сім'ї свого особового рахунку по кожній комунальній послузі.. У випадку відмови дані справи (як компенсації так і поділу рахунків)вирішуються в судовому порядку. Бажаю успіхів. З повагою. | |
| Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович | |
| J07554 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 16:43 |
|
Спасибо, вы правильно поняли мой вопрос, но не доконца. Уволив коммерческого директора, я назначил на его место нач-ка другого отдела. Но временно, т.е. он фактически был и.о.. Юрист мне сказал, что по истечению 2-х недельного срока и.о. переходит в постоянно выполняемую должность. Т.е. мой нач-к отдела становится автоматически коммерческим директором. Нужно ли его оформить приказом без указания и.о.? Спасибо |
|
| Автор вопроса: Сергей Викторович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 16:51 | |
| Если Ваш юрист еще покажет где написано, что после 2-недельного срока и.о. автоматически прекращается я буду очень удивлен. На практике и.о. иногда продолжается очень долго, хотя это и неправильно. В Вашем случае, если этот и.о. Вас устраивает, то не мудрствуя переведите его на должность коммерческого директора. При этом он может совмещать и должность начальника отдела продаж | |
| Автор ответа: Дейнеко Вячеслав Стефанович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 17:25 | |
|
Ваш юрист ошибается в отношении двухнедельного срока. Но почитайте приказ о назначении на должность коммерческого директора нак-ка другого отдела. Судя по Вашему вопросу, возможно, Вы просто назначили человека на новую должность без ссылки на то, что это временное назначение или исполнение обязанностей. В этом случае ни о какой временной работе речи не будет, формально вы уже назначили работника на постоянную работу, хотя и считали, что перевод временный. И если Вы хотите перевести начальника на старую должность, необходимо вопрос урегулировать путем его перевода на основании заявления. |
|
| Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна | |
| J07552 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 16:23 |
| Подскажите пожалуйста, может ли на аукционе в один ЛОТ записать несколько позиций. Спасибо. | |
| Автор вопроса: Сергей Викторович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 16:56 | |
|
Ваше питання стосується тендерів чи аукціонів? Якщо тендерів, то в межах одного тендеру Ви можете поділити предмет закупівлі на частини так, як вважаєте за необхідне (головне не уникати тендерних процедур). Як Ви назвете ці частини (лоти, частини, позиції тощо) - це Ваша справа, як розробника тендерної документації. Законодавством це не регламентується і віддається на розсуд замовника торгів. Відповідно до Порядку визначення предмета закупівлі за державні кошти, затвердженого наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 27.06.2003 року за № 165 визначення предмета закупівлі товарів і послуг за державні кошти здійснюється замовником відповідно до абзаців сьомого, дев’ятого частини першої статті 1 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України стандартизації, метрології та сертифікації від 30.12.97 № 822 та у межах бюджетного призначення на відповідний рік у такому порядку: предмет закупівлі, який не підлягає поділу на частини, визначається показником п’ятого знака класифікатора (класифікаційне угруповання “категорія”). |
|
| Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна | |
| J07551 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 16:20 |
| Являясь директором ООО, я уволил коммерческого директора, а на его место назначил приказом начальника отдела торговли на должность и.о. коммерческого директора. Знаю, что 2-х недельный срок, и он коммерческий директор без - и.о. Так ли это? И чем это регламентируется (точнее какой статьёй КЗоТ?). Спасибо | |
| Автор вопроса: Сергей Викторович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 16:46 | |
|
Нечетко сформулирован вопрос. Коммерческий директор уже уволен? Или он написал заявление на увольнение по собственному желанию и должен еще работать 2 недели? Еслу уже уволен, то вы имеете право назначить другого работника исполняющим обязанности коммерческого директора с выплатой или без выплаты разницы в заработной плате. Можно оформить совмещение и установить доплату. Но это должно происходить с согласия Вашего начальника отдела торговли, что оформляется егозаявлением. Если же Вы хотите уволить коммерческого директора с какой-то определенной даты, то увольте по соглашению сторон. Для уточнения причин увольнения ознакомьтесь со ст. 36-41 КЗоТ. |
|
| Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна | |
| J07541 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 15:11 |
|
Здравствуйте! Новый дом сдан в эксплуатацию пол года назад, в квартире установил счётчики учёта использованной воды. Теперь возникла проблема с их регистарцией. Горводоканал отказывается регистрировать счётчики, т.к ещё нет счёта на квартиры дома, но вода подаётся. С другой стороны, строительная организация, которая сдавала дом требует оплату за воду, т.к они на данный момент расчитываются за использованную воду с горводоканалом. Строительная организация также отказывается регистрировать счётчики и переводит всё на горводоканал. Получился замкнутый круг. Никто не хочет регистрировать счётчики и требуют оплаты. долга за воду не имею. Договор по использованию воды ни с какой организацией не заключал. Имею ли я право не платитьза воду и кто из соответствующих организаций должен зарегестрировать счётчики? Какие нормативные документы регламентируют эти отношения и правила? Заранее благодарен! |
|
| Автор вопроса: Геннадий | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 17:05 | |
|
Доброго дня, Геннадію! На облік Вас повинен взяти водоканал та встановити Вам рахунки. Після встановлення Вам рахунків і взяття на облік лічильників (їх установку повинен опломбувати водоканал) нараховані куби води знімаються з обліку з будівельної організації і тоді вона від Вас не має право вимагати оплати. За воду Вам прийдеться платити хоча і не має договору, проте договірні відносини між Вами і надавачем послуг (водоканал? будівельна організація?) виникли і у звэязку з цим з Вас можна буде в судовому порядку стягнути кошти. Проте обов'язок отримання Вами послуг буде покладено не на Вас. Договір з Вами повинен заключити водоканал, а не будівельна організація. Ці дії , в переважній своїй частині регулюються Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення постачання, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497. З повагою. |
|
| Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович | |
| J07534 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 14:30 |
|
Добрый день! Год назад ушла из квартиры (государственной), где прописана с дочкой по причине того, что бывший муж умышленно создал условия невозможные для дальнейшего совместного с ним проживания (рукоприкладство, , выбрасывание моих личных вещей, выселение с ребенком из одной комнаты в другую и т. д) Уходя, я прежде всего думала о психическом здоровье своей дочери (10 лет). Ситуация осложнена тем, что я имею свою жилплощадь только в России. Украинского гражданства у меня пока нет, но этот вопрос должен решится в ближайшие месяцы. Скажите, пожалуйста, может ли бывший муж выписать меня и ребенка из квартиры? Квартплату я вношу ежемесячно за себя и ребенка, в ЖЕК и участковому я отправляла письма с описанием создавшейся ситуации и просьбой не выписывать. С уважением, Инна. |
|
| Автор вопроса: Инна | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 14:40 | |
|
Усуваю граматичну помилку. Доброго дня, Інно! Чоловік Вас дійсно має право подати заяву до суду з заявою про визнання втрати права на користування квартирою. В суді Вам необхідно буде доказати причини не проживання. Якщо Ваші контраргументи суд буде вважати більш переконливими, то за Вами залишиться право на проживання в даній квартирі. Бажаю успіхів. З повагою. |
|
| Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 16:07 | |
|
Доповню колегу. Оскільки квартира державна, а не приватна, то Ви і Ваша дитина маєте на неї таке саме право як і чоловік. Громадянство тут не має значення, якщо Ви маєте посвідку на проживання в Україні. Стаття 71. Збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Те, що чоловік не давав Вам нормально жити в квартирі - безумовно поважна причина. Важливо, щоб у Вас було підтвердження цього. Чи можуть сусіди дати свідчення на суді? |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| J07529 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 13:52 |
|
Уважаемые юристы! Если сможете, пожалуйста, проясните мне довольно личный вопрос. Мой бывший супруг (10 лет в разводе) в октябре 2002-го года пропал безвести. Есть основания полагать, что его нет в живых. (Пропал он в группе из троих человек, одного нашли утопленным и опознали, второго, несовершеннолетнего признали умершим через суд). Я обратилась в милицию с заявлением. Мне отказали в возбуждении уголовного дела на том основании, что с ним произошел несчастный случай. он утонул (Так написано в официальной бумаге). У меня от брака имеется несовершеннолетняя дочь, на которую я теперь не получаю алименты. Первый вопрос – могу ли я подать иск в суд на признание бывшего супруга умершим. Второй – положена ли мне , если бывшего супруга признают умершим, какая-то помощь от государства в этом случае ( я не являюсь человеком малообеспеченным, но расходов у меня предостаточно, помощи другой, кроме зарплаты, нет). С уважением, Мария |
|
| Автор вопроса: мария | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 15:04 | |
|
Уважаемая Мария. Во-первых, если в документе, предоставленом вам правоохранительным органом, указано,что ваш муж утонул, то на это должны быть основания. Например, тело вашего мужа. Желательно бы этот факт уточнить. Если же никакого подтверждения тому, что ваш муж умер нет, то вы можете обратиться в суд, для признания его умершим на основании ст. 46 ГК Украины. Но здсь существуют ньюансы. Ваш муж может быть признан судом умершим, если в месте его постоянного проживания нет о нем сведений в течение трех лет, а если он попал безвести при обстоятельствах, которые дают основание допускать его гибель от определенного несчастного случая - на протяжении 6 месяцев. Правовые последствия признания вашего мужа умершим такие же как и при смерти. Не думаю, что государством предусмотрена для вас помощь, однако, ваша дочь является наследником 1 очереди имущества вашего бывшего мужа (если конечно у него нет других детей). |
|
| Автор ответа: Грек Олеся Александровна | |
| J07526 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 13:22 |
|
подкажите пожалуйста: мальчика покусало дикое животное при фотографировании с ним. Какими н.а. регулируется возмещение ущерба в этом случае. и вообще, что в подобных случаях делать. Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Ольга | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 13:30 | |
| Вам необходимо обратиться в больницу и зафиксировать факт нанесения повреждений. Но, в момент совершения Вы должны были обратиться в правоохранительные органы, которые также зафиксируют факт произошедшего. В дальнейшем - это уже предмет судебного разбирательства. Но, собственник дикого животного будет возмещать ущерб только в том случае, если действия людей в отношении животного не были направлены на вызов агресивного его поведения. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
| Ответ размещен: 17.07.2004 в 02:51 | |
|
Ольга, Вопрос поставлен очень неконкретно. Дикое животное имело владельца ? Фотографирование проходило по Вашей инициативе, т.е. привлечение к фотографированию дикого животного - чья инициатива ? Тот, кто Вас фотографировал инструктировал по поводу правил поведения с животным ? В общем случае необходимо было: 1. Сообщить о факте в милицию и зафиксировать ситуацию на месте - свидетели, протокол и т.п. 2. Снять мед. освидетельствование. Это минимум, а про максимум можно говорить зная детали происшествия. |
|
| Автор ответа: Лимин Вадим Юрьевич | |
| J07518 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 11:35 |
| Нужно ли платить налоги после принятия решения о санации? А после возбуждения дела о банкротстве? Спасибо | |
| Автор вопроса: Ольга | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 11:49 | |
| В данном случае погашается только текущая налоговоая задолженность. Что касается налоговой задолженности, которая включена в реестр требований - она погашается в порядке очередности. Если приянто решение о санации должника, то дело о банкротстве прекращено, а это значит, что налоги уплачтиваются в общем порядке. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 12:32 | |
| Ваша обязанность по уплате налогов прекратится только с момента ликвидации банкрота, соответствующее определение хозяйственного суда. | |
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| A07509 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 11:16 |
|
Добрый день! Наше предприятие продает бытовую технику населению. Один из банков предлагает нам сотрудничество в сфере частичного кредитования наших покупателей. При этом предлагает нам с Покупателем заключить кроме договора купли-продажи на условиях авансового платежа одновременно заклюать с покупателем договор хранения товара. Для чего нужен такой договор хранения банку и тем более нам? |
|
| Автор вопроса: Ольга | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 15:59 | |
|
Ольга, советую Вам отказаться от услуг этого банка. Как правило, банки, которые хотят сотрудничать с магазинами на предмет потребительского кредитования предпринимают следующие шаги: Подписывают сс магазином генеральное соглашения, в котором оговариваются условия сотрудничества. Если клиент изъявляет желание приобрести товар в кредит, то вы обязаны выдать ему спецификацию (счет) на товар. Заключать договора с клиентом будет банк. Это договор потребительского кредитования, страхования и залога имущества, которое приобретается. Вам с клаентом никакой договор заключать не нужно. Банк, после того, как примет решение о предоставлении кредита покупателю, перчисляет деньги на р/сч продавца, а клиент расчитывается с банком на определенных ими условиях, и это уже не ваша проблема. Вы после получения денег на р/сч должны лишь выписать первичные докуметы - накладная, гарантийный талон и т.д. |
|
| Автор ответа: Грек Олеся Александровна | |
| J07503 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 10:14 |
|
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли юр. лицо выдать доверенность на заключение договоров купли-продажи, поставки физическому лицу (не работнику предприятия)? Необходимо ли при этом заключать договор поручения или можно обойтись доверенностью? Заранее спасибо. |
|
| Автор вопроса: Елена | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 10:28 | |
|
Доверенность это документ уполномачивающий одного субьекта гражданскоправовых отношений (физлицо) осуществить юридически значемые действия от имени другого (юрлицо) в рамках гражданских правоотношений к которым относится и договор купли-продажи. К трудовим правоотношениям это не относится. Договор поручения необходим в случае если у Вас есть потребности урегулировать права и обязанности между физлицом и юрлицом, по вопросу исполнения поручения. Доверенность ограничевается полько перечнем прав которые юрлицо предоставило физлицу. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J07502 | Вопрос размещен: 16.07.2004 в 10:11 |
| Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: В Мае этого года была планавая налоговая проверка юр. лица за период с 2002 по по настоящее время, были найдены незначительные нарушения. Мы как положенно уплатили штраф. Хотя предприятие уже год не работает. Но возникла с ними спорная ситуация по повову размера штрафа, мы оспорили... и выграли в нашу пользу. Прошел месяц и вот теперь с нас требуют опять документы, за старый перод 2002-03 но немного конкретизировав и передоставить в 3 дн срок. На предприятии числиться один директор... Можно ли уйти от предоставления документов? | |
| Автор вопроса: Марина | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 11:40 | |
| Доброго дня, Марино. Зверніть увагу на Указ Президента України від 23.07.1998 р. № 817/98. "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності". Даним указом не передбачено здійснення повнорної перевірки по результатам планової перевірки. Підставою такого проведення може бути лише коли проти посадових осіб розпочато службове розслідування або відкрито кримінальну справу. Відповідно до ст. 19 Конституції органи державної влади повинні здійснювати свою діяльність лише відповідно до закону. Вбачаю, що вони запросили документи відповідно до ст. 11 закону "Про державну податкову службу в Україні". Але їм надо лише право на одержання документів, але в законодавстві відсутній Ваш обов'язок їх надавати. На практиці неодноразово випробувано. Бажаю успіхів. З повагою. | |
| Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 14:13 | |
|
Доповнення. Шановна Марино. В даний момент це ще не позапланова перевірка, а запит на перевірку відомостей. Тому передивіться які дані перевіряються і чи можна встановити по яким контрагентам здійснюється перевірка. Посилання на акт перевірки в листі податкової є безпідставним. Відповідно до указу Президента п 3 “Д” перевірка може бути здійсненою якщо здійснюється перевірка відомостей наданих іншою особою. Т.ч. якщо проводиться перевірка відомостей Вашого контрагента, до Вас може надійти запит на надання відомостей Проте в листі податкової повинно бути зазначено про те якого Вашого контрагента перевіряють. Вам необхідно надати відповідь на запит податкової. Проте можливо необхідно надати таку відповідь щоб вони не могли скористатися своїм правом здійснити позапланову перевірку. Для початку Ви їм направте листа в якому зазначте по якому контрагенту проводиться перевірка з посиланням на пункт “Д”, а також подайте скаргу на начальника ДПА та ДПІ, прокуратуру. Зазначте, що не має направлення на проведення позапланової перевірки, влисті не зазначено по якому контрагенту повинні бути надані відповіді і т.д. По іншим запитанням див. пит. J7283 З повагою |
|
| Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович | |
| J07487 | Вопрос размещен: 15.07.2004 в 21:21 |
|
Сначала хочу поблагадарить,что есть у многих такая чудесная возможность узнать о своих правах.Спасибо Вам за вашу работу и знания. А теперь прошу выслушать мою проблему и посоветовать - как мне быть? Почти два года я работаю диспетчером в такси г.Киева.30 июня с.г. меня вынудили написать заявление на увольнение по собст.желанию,т.к. руководству была передана докладная записка о,мягко говоря, моем использовании служебной информации. Причем оклеветали меня бездоказательно,без фактов.Я была в шоке от услышанного,заявление написала под давлением угрозы увольнения по статье (потому что как у них нет доказательств моей вины,так и меня нет моей невиновности) Им просто было НУЖНО,чтобы я ушла! Но 5.07с.г.я подала ответное заявление руководству,в котором расписала с чьей подачи была идея этой "подставы",просила не рассматривать мое заявление на увольнение и восстановить на работу.Сегодня уже 15.07,а мой документище не рассматривался, я - без трудовой, без каких либо доходов, на нервной почве у меня развилось рожистое воспаление на ноге(расходы на лечение тоже не малые).И что дальше будет - я не знаю.Я даже не могу уйти в другое такси,т.к. все начальники таких служб взаимосвязаны и общаются между собой по поводу приходящих сотрудников,т.е. нынешний начальник меня просто обвинит в том,что я не делала и другое такси для меня тоже будет закрыто.КАК мне заставить ответить их за клевету, возместить мне материальный ущерб (т.к. я отстранена от работы, труд.кн. нет), моральный ущерб - наговор, потеря здоровья на нервной почве,и вообще - КАК С ЭТИМ БЕСПРЕДЕЛОМ БОРОТЬСЯ! ЕСЛИ Я УЙДУ МОЛЧА-В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ЕЩЕ ШАГ ПО "ТРУПАМ",Я ДОЛЖНА УЙТИ,ГРОМКО ХЛОПНУВ ДВЕРЬЮ!!! ПОМОГИТЕ!!!! Если можно - по-быстрее,т.к.время просто убегает... |
|
| Автор вопроса: Елена | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 15:44 | |
|
Здравствуйте, Елена! Прежде всего я предлагаю Вам так сильно не расстраиваться. Из любого положения, даже на первый взгляд самого сложного, есть выход, хотя иногда и не такой, какой бы мы хотели видеть. То, что Вы написали заявление об увольнении ещё не значит, что Вы уволены на самом деле. Из Вашего сообщения неясно, был ли издан приказ о Вашем увольнении и ознакомили ли Вас с этим приказом (кстати, возможно с отсутствием такого приказа трудовую книжку Вам ещё не выдали), и возможно – Вы ещё формально не уволены. Если же Вас уже уволили, то Вам необходимо обратиться в местный суд по месту Вашего проживания с иском о восстановлении на работе, причём назвать иск так: «О восстановлении на работе и изменении формулировки причины увольнения». Желаемую причину увольнения Вы должны сформулировать следующим образом: «в связи с нарушением работодателем законодательства о труде» - ведь Вас принуждали к написанию заявления об уходе (а это явное нарушение Ваших трудовых прав) - в этом случае работодатель обязан будет на основании норм статьи 44 Кодекса законов о труде выплатить Вам выходную помощь в размере трёхмесячного среднего заработка (или в размере, предусмотренном коллективным договором). Безусловным нарушением также в данном случае является то, что в день увольнения Вам не выдали трудовую книжку, как это установлено нормой статьи 47 Кодекса законов о труде. Такая формулировка иска рекомендуется в связи с тем, что если Вас уволили по собственному желанию (а это проистекает из логики Вашего сообщения), то никакой материальной помощи при увольнении Вы скорее всего не получили. В случае же удовлетворения Вашего иска Вы можете претендовать на выходную помощь в указанном выше размере а также средний заработок за всё время вынужденного прогула. Кроме того, в исковые требования Вам следует включить возмещение морального ущерба а также расходов на лечение болезни, возникшей на почве переживания незаконного увольнения. С уважением, юрист Игорь Никитчук. |
|
| Автор ответа: Никитчук Игорь Иванович | |
| C07485 | Вопрос размещен: 15.07.2004 в 20:59 |
|
Уважаемые специалисты Консультации! Я уже задавал Вам вопрос,но ответа не по- лучил.А вопрос в том,что я возвращаясь на ПМЖ из Израиля в Украину,в Одессу, хочу купить в Германии,где живет сын,автомашину. Облагается ли эта покупка таможенными пош- линами,если облагается,то какими. Благодарю за внимание. |
|
| Автор вопроса: Ади Кривошеев | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 09:05 | |
| Если вы гражданин Украины, то в любом случае при ввозе легкового авто, купленного зарубежом, в Украину вам придется платить таможенный сбор, пошлину, акцизный сбор и НДС. Если вы нерезидент Украины у вас есть возможность ввезти авто временно, без налогообложения, на срок до 1 года под обязательство об обратном вывозе. Однако и в этом случае временный ввоз невозможен, если машина новая (т.е. не стоящая на учете за пределами Украины). При ввозе для свободного обращения машину придется сертифицировать в Украине. Если машине больше 8 лет, она пропуску в Украину не подлежит (кроме временного ввоза). | |
| Автор ответа: Даньков Игорь Петрович | |
| J07479 | Вопрос размещен: 15.07.2004 в 18:39 |
|
Уважаемые коллеги, хочу узнать Ваше мнение по следующему вопросу. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона Украины "Об ипотеке" в обеспечение обязательств по кредитному договору предприятие предоставляет объект незавершённого строительства, который на данный момент не является его собственностью. Данное предприятие является заказчиком по договорам строительства указанного объекта. Какой договор в данной ситуации необходимо заключать: ипотечный или залога имущественных прав? Заранее благодарен. |
|
| Автор вопроса: Сергей Евгеньевич | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 10:18 | |
|
Добрый день Сергей Евгениевич! На этой неделе мимо меня пробегал такой проэкт, пришлось эту тему изучать и высказывать свое мнение по этому вопросу. Мое мнение по этому вопросу таково, ипотечный договор на земельный участок (в случае если он пренадлежит залогодателю на праве собственности) и договор залога имущественных прав по договору строительного подряда. Исхожу я из того, что в процесе строителсьтва вещь (недвижимое имущество) еще не создана. Как следствие не соблюдены все формальности установленные закоднодательством для оформления вещи как недвижимого имущества являющиеся существенными условиями ипотечного договора. Учитывая особенности правоотношений подряда, подрядчик может использовать при создании вещи как материалы заказчика так и свои собственные, таким образом установления права собственности на строительные материалы, вещь весьма сложная, да и сами по себе строительные материалы не являются недвижимым имуществом. Договор строительного подряда устанавливает обязанность подрядчика передать заказчику готовую вещь (недвижимое имущество), вот этот момент и является имущественным правом в результате исполнения которого в будущем возникнет право собственности на недвижимое имущество. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J07478 | Вопрос размещен: 15.07.2004 в 18:00 |
| Налоговая милиция требует предоставить кучу документов о расчетах с контрагентом. Требует и явиться к ним для дачи пояснений. На каком основании я могу не делать этого? | |
| Автор вопроса: Юлия | |
| Ответ размещен: 15.07.2004 в 23:14 | |
|
Здравствуйте, Юлия, не согласен с Еленой Анатольевной, и вот почему, если без законных оснований позволять преглашать на "беседы", которые могут затянуться очень надолго - поощрять их правовой беспредел. Вы обязаны прибыть только по повестке где указано, в каком качестве вы вызываетесь и № и дата уг. или ОД дела. Копии документов обязаны предоставить по письменному запросу, в котором обязательно должна быть ссылка на № и дату уг. или ОД. дела. В противном случае вправе отказать. А на всякие меры есть контрмеры. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
| J07449 | Вопрос размещен: 15.07.2004 в 12:31 |
| Проконсультируйте пожалуйста по такой ситуации. Я назначена на должность временно на период болезни основного работника, и уже прошло 11 месяцев как я работаю на этой должности временно, тогда как основному работнику уже присвоена 1 группа инвалидности, но этот работник не уволен. Он должен быть уволен, и с какого момента. | |
| Автор вопроса: Света | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 15:10 | |
|
Відповідно до ст. 40 КЗпП Трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності може бути розірваний власником або уповноваженим ним органом, зокрема, у випадку нез'явлення працівника на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки по вагітності і родах, якщо законодавством не встановлений триваліший строк збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні. За працівниками, які втратили працездатність у зв'язку з трудовим каліцтвом або професійним захворюванням, місце роботи (посада) зберігається до відновлення працездатності або встановлення інвалідності. При певних захворюваннях (зокрема, туберкульоз, венеричні хвороби та ін.) місце роботи та посада може зберігатись за працівнико більш тривалий термін. Крім того, такого поняття як "прийняття на роботутимчасово" чинний нині КЗпП, зокрема, ст. 23, яка так і називається "Строки трудового договору" не містить. Зокрема, у даному випадку, з вами повинні були укласти строковий трудовий договір, про що видати відповідний наказ та зробити аналогічний запис до Вашої трудової книжки, а саме: "Прийнята на посаду по строковому трудовому договору на період хвороби основного працівника". Стосовно дій адміністрації, тут дійсно, є право, а не обов"язок звільнити працівника, оскільки якщо працівник, якому встановлено навіть 1 групу інвалідності, може працювати на посаді та виконувати передбачену трудовим договором роботу (а такі випадки трапляються на практиці), адміністрація не вправі обмежити його Конституційне право на працю. З повагою, В. Бондарчук |
|
| Автор ответа: Бондарчук Валерий Владимирович | |
| J07447 | Вопрос размещен: 15.07.2004 в 12:09 |
|
Фирма издает рекламную газету, платную для рекламодателей. Платежи от рекламодателей включены в валовые доходы и налоговые обязательства, с них уплачен налог на прибыль и НДС. Газета бесплатно раскладывается по почтовым ящикам населения города. Налоговая трактует это, как "безоплатную передачу товаров", и относит на валовые доходы фирмы весь оборот еще раз (так как один рах фирма уже сама относила, как оплату рекламных услуг, предоставленных рекламодателям) . Как бороться? Кто видел или имел аналогичную судебную практику? Помогите, коллеги, я в долгу не останусь. Сама опытный хозяйственник. |
|
| Автор вопроса: Валентина | |
| Ответ размещен: 16.07.2004 в 09:23 | |
|
Вынимая из почтового ящика подобные газеты с рекламой меня давно мучил вопрос, ну ведь должны быть у издателя проблемы с налогообложением! Кроме валового дохода вам еще доначислят и НДС, исходя из обчной цены как за бесплатную раздачу... Естественно такой подход налоговой неправилен. Используйте положения письма ГНАУ Щодо оподаткування операцій з розповсюдження рекламних матеріалів, подарунків і зразків з метою реклами N 3428/6/15-1215-26 от 03.06.2002. Привожу очень интересную фразу из этого письма: Якщо ці матеріальні носії реклами є виключно засобами розповсюдження інформації, то таке розповсюдження рекламного продукту по своїй суті не підпадає під поняття продажу товарів (робіт, послуг), визначення якого встановлено п. 1.4 Закону України "Про податок на додану вартість". Вывод: нет продажи товаров - нет валового дохода, нет обязательств по НДС. Хотя с валовым доходом проще и так. В законе о прибыли не написано, как определять налогооблагаемый доход в случае бесплатной передачи - поэтому доход может быть равен нулю С НДС сложнее - там привязка к обячным ценам. Если указанное письмо не окажет впечатления на вашу налоговую, есть смысл подготовить толковый запрос на ГНАУ и получить соответствующее разъяснение. |
|
| Автор ответа: Даньков Игорь Петрович | |
ВАШЕ МНЕНИЕ |
|
| Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и
пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке. |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| - Замужем? - спросил судья. Свидетельница вздохнула. - Hе замужем, - продиктовал судья секретарю. - Женаты? - спросил судья другого свидетеля. Свидетель вздохнул. - Женат, - продиктовал судья. |
|
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Адрес подписки |
Отписаться |
| В избранное | ||
