Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2004   →
 1
01.07.2004
01:14:41
23:14:21
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.07.2004
18:35:34
23:36:23
 9
10
10.07.2004
01:45:43
18:34:33
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.07.2004
00:21:07
22:41:56
21
22
23
23.07.2004
00:00:39
22:51:40
24
25
26
27
28
28.07.2004
00:05:16
23:48:10
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация за 19 июля 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации.
Подписаться на сборную (1 раз в 2 недели) рассылку
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

 Опубликована: 19.06.2004
Господин Специалист, в Платном бюро Вас ожидает дополнительная практика.

Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. Получить платную консультацию.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ
J07686 Вопрос размещен: 19.07.2004 в 18:53
Могу ли я передать по доверенности свое право на участие и голосование на общем собрании учасников юридического лица другому юридическому или физическому лицу?
Автор вопроса: Сергей анатольевич
Ответ размещен: 19.07.2004 в 19:10
Мое мнение, можете, однако не удивляйтесь если при оформлении довернности столкнетесь с очень оригинальным толкованием ч. 1, ст. 100, Граждансокго кодекса Украины, о том что право участия в товариществе является личным неимущественным правом и не может передаваться другим лицам. В данном случае следует различать право участвовать в товариществе и право на осуществления правомочий участника, таких как управлять, получать часть прибыли в форме дивидентов.
Автор ответа: Шух Сергей Васильевич
J07663 Вопрос размещен: 19.07.2004 в 14:40
Администрация ЖЕК сообщает, что мною нарушены статьи 61-68, 160, 162 Жилищного Кодекса Украины, так как с 2002 годя висит долг по кварплате 800 грн. Грозят подать в суд.
Я проживаю в квартире 40 год. И не плачу долг, так как считаю его компенсацией за переваренные трубы, замену умывальника и компакта, смену линолеума и прочее за мой счет. Примерно 1979 году производился последний капремонт нашего дома. А в 1988-1990 годах в соседних типичных домах был произведен очередной капремонт. Поменяли трубы, ванны, компакты и прочее. Наш дом просто не успели, так как началась перестройка и финансирование прекратилось. В настоящем году 2004 те же дома снова поставлены в очередь на капремонт, так как там жильцы постоянно пишут жалобы. А наш дом снова обходят. Как выставить ЖЕКу встречный иск, а то они только свои интересы преследуют, с нашими не считаясь. В ванной комнате разрушаеться потолок, не смотря на все усилия поддерживать квартиру в хорошем состоянии. Специалисты говорят, что это грибок и бороться с этим бесполезно. Грибок возле труб разъел бетон с 5-по 1 этаж. Особенно это видно в парадном. Но так как у нас живут в основном добрые спокойные соседи, то некому мотать нервы работникам ЖЕКа. Подскажите, как грамотно решить все эти проблемы. С уважением Анна
Автор вопроса: Anna
Ответ размещен: 19.07.2004 в 15:14
Добрый день, Анна.
Вопрос в том, что отчасти требования ЖЕК к Вам имеют основания. При проведении ремонта нужно было согласовывать объемы этих работ с ЖЕК. И только после подписания акта выполненных работ и подписания договора Вы имели право на проведения зачета с ЖЭК. Сегодня Вы не сможете доказать тот факт, что нужно было варить трубы, ставить компакт, умывальник и др., и какая стоимость всех Ваших переделок. Проблема выполнения работ с ЖЭКом должна решаться через суд. С Вашего вопроса не известно, обращались ли Вы с письмами к ЖЭку по вопросам проведения ремонта. Если обращались и у Вас есть подтверждения этого, то у Вас есть шанс е получить возмещение морального ущерба и обязать их на проведение ремонта или составить договоро и провести ремонтные работы за счет жильцов с последующей компенсацией. Желаю успехов. С уважением.
Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович
J07654 Вопрос размещен: 19.07.2004 в 13:02
Граждане России хотят приобрести недвижимость(частный дом) на территории Украины.Каковы правила проживания на территории Украины в этом случае? Возможно ли сохранение при этом Российского гражданства?
Автор вопроса: Евгений
Ответ размещен: 19.07.2004 в 13:12
Здравствуйте, Евгений!
Можете приобретать недвижимость на Украине.Это не запрещено законодательством. На Украине гаратнируется право частной собственности. В этом доме Вы можете проживать, а хотите - нет. Это Ваше право. При этом сохраняэте гражданство России сколько Вам хочется. В Украине отменена прописка, но действует регистрация. Для проживания в этом доме, Вам нужно только будет зарегистрироваться. Желаю успехов. Удачи. С уважением.
Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович
Ответ размещен: 19.07.2004 в 13:14
Добрый день, Евгений. Приобретайте дом и никто Вам запретить этого не может. Право частной собственности на Украине гарантируется. Прописка на Украине отменена, но действует институт регистрации. При этом гражданство россии у Вас остается до того момента пока Вы этого сами хотите. Жедаю Удачи. С уважением.
Автор ответа: Шаповал Юрий Михайлович
Ответ размещен: 19.07.2004 в 14:56
Здравствуйте, Евгений. Добавлю к ответу коллеги, что если вы захотите работать в Украине вам понадобится вид на жительство.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович
Ответ размещен: 19.07.2004 в 16:54
Наличие собственности не является основанием для получения вида на жительства: Вам нужны правовые основания, а собственность поспособствует получению ВНЖ.
Автор ответа: Краснова Карина Марковна
J07651 Вопрос размещен: 19.07.2004 в 12:29
Здравствуйте.
В ст.15 Переходных положений Земельного кодекса идет речь о запрете отчуждения земельных участков юридическими лицами .
Как Вы считаете ,речь идет только о землях сельскохозяйственного назначения?
В журнале "Дебет -Кредит "?26 от 29.06.04 г.прошла информация о продлении данного запрета до 01.01.2007г. без ссылки на Закон,которым продлевается этот запрет, подскажите ,пожалуйста,о каком законе идет речь.
Спасибо.
С уважением , Елена.
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 19.07.2004 в 14:25
Так, тільки. До того ж ця заборона стосується не всіх видів земель с/г призначення. Заборона на відчуження встановлена тільки щодо земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства та іншого товарного сільськогосподарського виробництва. Стосовно відчуження інших видів земель (в т.ч. відчуження таких видів земель сільськогосп. призначення, як землі, надані громадян для ведення особистого селянського господарства та садівництва) такої заборони не існує.
Автор ответа: Солдатенко Светлана Александровна
Ответ размещен: 19.07.2004 в 14:55
Шановна Олено!
Мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення діє до 2005 року, законопроект щодо продовження даної заборони не був прийнятий. Даний мораторій діє щодо земель сільськогосподарського призначення, що чітко вказані у Земельному кодексі: для ведення товарного с/г виробництва, надані для ведення фермерського господарства (такі ділянки є різновидом земель для ведення товарного с/г виробництва), земельні частки (паї).
З повагою Т.В. Полунець.
Автор ответа: Полунець Тетяна Василівна
J07633 Вопрос размещен: 19.07.2004 в 11:01
Скажите пожалуйста, какой статьей, какого закона регулируется то, что наследство принять можно только полностью? Где указано, что нельзя принять только часть наследства?
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 19.07.2004 в 11:18
Добрый день Владимир!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 1218 и ч. 1-2, ст. 1268, Гражданского кодекса Украины. Эти нормы опредляют обьэм наследства и права наследника в вопросах принятия или непринятия наслества, а также устаналивают запрет на принятие наследства под условием или с оговорками (чем по сути является частичное принятие наследства).
Автор ответа: Шух Сергей Васильевич
Ответ размещен: 19.07.2004 в 12:14
Владимир, как правило, полное принятие наследства означает, что Вы не можете принять только имущество, при этом отказавшись от долгов, которые имеются у данного имущества, или имелись у наследодателя.
Автор ответа: Кошиль Юлия Викторовна
J07620 Вопрос размещен: 19.07.2004 в 09:23
Подскажите, пожлуйста, выход из ситуации: с агенством недвижимости был заключен эксклюзивный договор на продажу квартиру. Одним из пунктов гласит, что в случае заключения сделки с третьим лицом или с другим агенстовом с меня взыщут 5% от указанной в договоре стоимости квартиры как штраф. Ситуация на рынке изменилась и меня не устраивает ни указанная агенством цена квартиры (слишком низкая) ни само агенство. Имеет ли право агенство взыскать с меня 5% от стоимости квартиры (неужели их услуги стоят столько денег?) если я разорву договор досрочно? Не ущемляет ли это мои права как собственника и не противоречит ли это закону?
С уважением, Анна.
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 19.07.2004 в 10:14
Лучше всего в этом случае дождаться срока окончания такого договора и забрать у них документы.
Договор Вы заключали добровольно, так что они имеют право взыскать штраф, т.к. в настоящее время агентство платит за рекламу Вашей квартиры и несет другие расходы.
Александр Кривашея
Автор ответа: Кривашея Александр Петрович
Ответ размещен: 19.07.2004 в 10:21
В соответствии со ст.629 ГК Договор является обязательным для исполнения сторонами. Все условия договора как обязательные, так и обычные или случайные с момента заключения договора становятся обязательными для выполнения сторонами.
Согласно ст. 651 ГК : изменение или расторжение договора в одностороннем порядке не допускается (если иное не установлено самим договором).
Однако, в соответствии со ст. 652 ГК, изменение или расторжение договора возможно в связи с существенным изменением обстоятельств. Т.е., если Вы считаете, что обстоятельства изменились настолько, что если бы Вы могли их предвидеть, то договор бы не был заключен, смело требуйте от контрагента изменения договора или его расторжения. В случае отказа - обращайтесь в суд.
Автор ответа: Семенова Ирина Витальевна
Ответ размещен: 19.07.2004 в 17:02
Вы поставили свою подпись под договором и согласились с условиями на штрафные санкции, поэтому говорить о том, дорого стоят их услуги или дешево, не имеет особого смысла. Другой вопрос, что на практике взыскать с Вас эти деньги практически невозможно, а судиться с Вами агентство вряд ли будет.
Автор ответа: Краснова Карина Марковна
J07610 Вопрос размещен: 18.07.2004 в 16:52
Здравствуйте! Я арендую помещение для компьютерного клуба (компьютерные игры). Хозяин хочет поднять арендную плату ссылаясь на то что это игровой бизнес. Где в каком документе (законе) можно найти ответ чти компьютерные игры не относятся к игровому бизнесу
Автор вопроса: Люда
Ответ размещен: 18.07.2004 в 17:10
Здравствуйте, Людмила. Вы наверно имеете в виду не игровой, а ИГОРНЫЙ бизнес?
Последний в обязательно порядке подразумевает вероятность ВЫИГРЫША клиентом материальных благ, а также наличие соответствующей лицензии.
Если этих признаков нет, арендодатель просто хочет поднять плату под надуманным предлогом.
Если срок аренды не истек вы вправе арендовать помещение на прежних условиях.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович
J07607 Вопрос размещен: 18.07.2004 в 15:06
на моє питання:
Чи зобовязаний приватний підприємець який діє за спрощеною системою оподаткування (на фіксованому податку) окремо платити обовязкові внески до пенсійного фонду, якщо так то в якому розмірі.
ви відповіли:
Да, пока обязан. 32% от ФОТ.Добавлю, при наличии наемных работников.
С уважением. Н В Касьянов.
що таке ФОТ, і скільки треба платити, якщо немає найманих працівників.
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 18.07.2004 в 15:27
Уважаемый Юрий.
Если у Вас нет наемных работников, то вы не обязаны платить 32% в ПФ.
ФОТ - это фонд оплаты труда (например - он составляет 100 грн, погда 32% на него - это 32 грн., которые вы должны заплатить в ПФ).
Если у вас нет наемных работников, тогда этот взнос вы не обязаны платить, так как в сумме фиксированного налога уже учтен взнос в ПФ.
Еще один ньюанс.
С первого июля 2004г. вступило в силу изменение в ст. 55 Закона о Госбюджете.
До 1 июля, сумма фиксированного налога уплаченного предпринимателем, распределялась между Пенсионным Фондом, Фондами социального страхования и местным бюджетом.
С первого июля, скорее всего Госказначейство все 100% фиксированного налога будет направлять в местный бюджет.
Поэтому с 1 июля ни копейки ни поступит ни в Пенсионный Фонд ни в другие фонды социального страхования. Естественно, они будут требовать от единщиков и др. упрощенцев уплаты взносов на общих основаниях.
Хочу заментить, что в данный момент, не имея разъяснений правительства, Пенсионного Фонда и Госказначейства, все находяться в "подвешенном состоянии". Так что не торопитесь делать выводы, возможно эта поправка к закону так и не будет работать до принятия закона о налогообложении физ.лиц - субъектов предпринимательской деятельности.
С ув. Грек О.А.
Автор ответа: Грек Олеся Александровна
J07604 Вопрос размещен: 18.07.2004 в 09:20
Андрей Петрович! Спасибо за ответ.Я была в женской консультации и пыталась узнать,что ответила женская консультация на запрос суда,однако зав. консультацией сообщила,что они дали справку о состоянии здоровья дочери,а возможность присутствия на заседании суда решает судья.Меня возмутило такое отношение врача.Моя дочь уже в четвертый раз попадает в больницу с диагнозом "угроза прерывания беременности" и направляется этой же консультаций.Какое бездушие!Имею ли я право узнать содержание справки в суде?
Автор вопроса: Галина
Ответ размещен: 18.07.2004 в 13:30
Якщо у Вас нормальні стосунки з обвинуваченим по цій справі, то обвинувачений може подивитися матеріали справи і дізнатися зміст довідки.
Іншого способу дізнатися це через суд не існує. Свідок не має права знайомитися з матеріалами справи.
Але є інший спосіб. Хай донька напише письмову заяву на ім'я головного лікаря жіночої консультації з проханням видати їй копію тієї довідки про її стан здоров'я, яка була направлена до суду.
Зробіть копію цієї заяви. Коли будете подавати заяву, попросіть, щоб на копії поставили вхідний номер, дату прийняття і підпис того, хто прийняв. Копію зберігайте у себе.
У разі, якщо вони відмовляться зареєструват заяву, то направте її пошною рекомендованим листом зі зворотною розпискою.
Напишіть скаргу на ім'я голови суду.
Напишіть заяву на ім'я дільничого міліціонера з поясненням, що Ваша донька не може з'явитися до суду через стан здоров'я, а її привід може мати тяжкі наслідки для її здоров'я та для здоров'я майбутньої дитини.
Заяву подайте через відділ міліції так як описано вище.
У будь-якому разі, якщо Ви вважаєте, що особиста участь доньки у судовому засідання може мати негативні наслідки для здоров'я її чи дитини - повідомляйте суд письмово про причину неявки і все.
Автор ответа: Костюк Андрій Петрович
Ответ размещен: 19.07.2004 в 17:16
Ответ на запрос суда должен быть подшит к материалам дела и, если Вы участник процесса или имеете доверенность на участие в деле, Вы сможете ознакомиться с содержанием справки.
Автор ответа: Краснова Карина Марковна
J07539 Вопрос размещен: 16.07.2004 в 15:05
Добрый день, юристы. Нуждаюсь в вашей помощи. Более 15 лет назад мы поставили временно гаражи на территории, принадлежащей колхозу или КСП. Никто к нам за все эти года претензий не предьявлял.
В прошлом году, при определении границ города, эти земли с нашими гаражами (76 шт.)
присоединили к городу. Мер города в прошлом году предложил нам перенести свои
гаражи в только что созданный кооператив, но председатель кооператива сказал, что мы
обьязаны заплатить за землю. Мы не согласились. А сейчас нас хотят выгнать с этой территории без предоставления мест и уже начали присылать штрафы суказанием в месячный срок убрать гаражи. Правомочны ли действия горисполкома?
Автор вопроса: Петр.
Ответ размещен: 19.07.2004 в 09:38
Шановний Петре!
Судячи з викладених фактів, земля була передана Вам у постійне користування. Таким чином власником даної земельної ділянки Ви не є. Оскільки договір оренди не був укладений Ви не маєте гарантій у захисті Вашого права користування даними земельними ділянками. Лише власник земельної ділянки вправі розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, в тому числі витребувати свою земельну ділянку із незаконного володіння.
З повагою Т.В. Полунець.
Автор ответа: Полунець Тетяна Василівна

ВАШЕ МНЕНИЕ
Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.

Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
В ванной комнате при офисе адвоката протекал кран. Адвокат полистал "Желтые Страницы" и нашел телефон ближайшего водопроводчика. Водопроводчик пришел и с легкостью разобрал кран. В течение пяти минут он заменил испорченную шайбу и поставил кран на место. Вытирая руки, водопроводчик сказал:" Это будет стоить 150 долларов". "Что? -вскричал изумленный адвокат. - Это больше, чем я зарабатываю за час!" В замешательстве водопроводчик посмотрел на него: "Я знаю, именно поэтому я и оставил работу адвоката."

        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное