Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота


Полностью обновлен раздел "Каталог бизнес-ссылок"!
Заходите: http://www.liga.kiev.ua/links
Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua




Приобретение корпоративных прав: нюансы оформления


У результат╕ переуступки частки у статутному фонд╕ товариства з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю наша ф╕рма придбала корпоративн╕ права. Яким документом оформлю╓ться така операц╕я?

 

Кандидат юридичних наук Юр╕й Л╕санський, виходячи з описано╖ у лист╕ ситуац╕╖, робить висновок, що ф╕рма стала одним ╕з засновник╕в товариства з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю, викупивши частку у статутному фонд╕, яка належить ╕нш╕й особ╕. Така угода оформлю╓ться у форм╕ договору куп╕вл╕-продажу частки або в ╕нш╕й форм╕, що передбачено ст. 154 Цив╕льного кодексу Укра╖ни. Зг╕дно з ч. 4 ст. 52 Закону Укра╖ни "Про господарськ╕ товариства" "при оплат╕ частки у повному розм╕р╕ Ваша угода п╕дтверджу╓ться не т╕льки плат╕жними! документами, але й в╕дпов╕дним св╕доцтвом, що вида╓ться товариством з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю, ном╕нальну частку у статутному фонд╕ якого Ви купили... 

Для зд╕йснення угоди з придбання частки у статутному фонд╕ ╕ншо╖ юридично╖ особи також потр╕бна згода власника майна, тобто р╕шення збор╕в Ваших засновник╕в, оформлене протоколом". 

 

"Все про бухгалтерський обл╕к", 12 июля 2000 р., N 63 (488), с. 44 

Дата п╕дготовки 13.07.2000
╤АЦ "Л╤ГА"


Дочерние предприятия: некоторые аспекты формирования уставного фонда


Акц╕онерним товариством створене доч╕рн╓ п╕дпри╓мство. Для формування статутного фонду йому було перераховано 3000 грн., але до тепер╕шнього часу доч╕рн╓ п╕дпри╓мство не створило статутного фонду. Як╕ санкц╕╖ можуть бути застосован╕ до доч╕рнього п╕дпри╓мства? Чи обов'язково ре╓струвати статутний фонд доч╕рнього п╕дпри╓мства?

 

Кандидат юридичних наук Юр╕й Л╕санський в╕дзнача╓, що зг╕дно з п. 2.24 Класиф╕кац╕╖ орган╕зац╕йно-правових форм господарювання доч╕рн╓ п╕дпри╓мство - це п╕дпри╓мство, ╓диним засновником ╕ власником якого ╓ ╕нше п╕дпри╓мство - юридична особа. Зг╕дно з╕ ст. 9 Закону Укра╖ни "Про п╕дпри╓мства в Укра╖н╕" будь-яке п╕дпри╓мство, в тому числ╕ й доч╕рн╓, д╕╓ на п╕дстав╕ ! статуту, затвердженого власником. В╕дпов╕дно ж до ст. 10 Закону одним з обов'язкових джерел формування майна п╕дпри╓мства ╓ грош╕ та матер╕альн╕ внески засновника. Тобто розм╕р статутного фонду доч╕рнього п╕дпри╓мства визнача╓ться ╕ форму╓ться в першу чергу його засновником. 

Розглядаючи дану ситуац╕ю, автор консультац╕╖ припуска╓, що "статутний фонд доч╕рнього п╕дпри╓мства при його створенн╕ повинен був складати 3000 гривень. Очевидно, що зараз йдеться про зб╕льшення статутного фонду. Якщо це так, то необх╕дно внести зм╕ни до установчих документ╕в. Але будь-як╕ зм╕ни, що вносяться до установчих документ╕в, потребують державно╖ ре╓страц╕╖ у порядку, визначеному Положенням про державну ре╓страц╕ю суб'╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕... 

Якщо ж у доч╕рнього ! п╕дпри╓мства в╕дсутн╕й статутний фонд, то його державна ре╓страц╕я... п╕дляга╓ скасуванню (ст. 8 Закону Укра╖ни "Про п╕дпри╓мництво", п. 33 Положення про державну ре╓страц╕ю суб'╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕), а його д╕яльн╕сть - припиненню". 

 

"Все про бухгалтерський обл╕к", 12 июля 2000 р., N 63 (488), с. 44 

Дата п╕дготовки 13.07.2000
╤АЦ "Л╤ГА"


Минимизация сбора в Иннофонд на основе применения давальческой схемы


Предприятие предоставляет услуги по ремонту компьютеров. Как начисляются взносы в Иннофонд, если в стоимость услуги входит стоимость покупных материалов и деталей? Можно ли каким-нибудь образом уменьшить отчисления в Иннофонд?

 

Алла Погребняк отмечает, что на практике подрядчики предпочитают предоставлять услуги из своих материалов и деталей. В этом случае в стоимость услуг включается и стоимость материалов.

"Законом Украины "О Государственном бюджете на 2000 год" сохранен прежний принцип определения объекта налогообложения: сбор в Иннофонд уплачивается производителем в размере 1 % от объема реализации продукции (работ, услуг), уменьшенного на сумму НДС и акцизного сбора*".

Таким образом, подрядчики обязаны начислять сбор в Иннофонд на п! олную стоимость реализованной услуги (работы + материалы). 

С целью минимизации налогообложения А. Погребняк советует предприятию-подрядчику самостоятельно приобретать материалы и продавать их заказчику по закупочной цене, а затем заключать договор подряда на предоставление услуг по ремонту компьютеров из материалов заказчика. При этом нужно оформлять накладные на передачу материалов от подрядчика заказчику и от заказчика подрядчику. 

При купле-продаже материалов для предприятия в данном случае отрицательных налоговых последствий  не возникнет, так как его валовые затраты и налоговый кредит будут равны соответственно валовым доходам и налоговым обязательствам. 

"При таком варианте работы сбор в Иннофонд должен начисляться с двух видов деятельности: от торговли материалами и от предоставления услуги". 

При продаже материалов заказчику объектом налогообложения в т! орговой деятельности является сумма торговой наценки (надбавки) за реализованные товары. "Поскольку наценка на реализованные материалы составила 0 грн. (или близкое к этому значение), то и сбор в Иннофонд будет в пределе стремиться именно к этой цифре. Ну а поскольку стоимость услуги "очищена" от стоимости материалов, то база для обложения инносбором уменьшается на его материальную составляющую и в уже уменьшенном виде добавится к торговому нулю." 

____________
* Вопрос о правомерности взимания сбора в Иннофонд в 2000 году в данной статье не рассматривается.

 

"Бухгалтер", июнь (I-II) 2000 г., N 11-12 (95-96), с. 38 (www.buhgalter.kharkov.com)

Дата подготовки 14.07.2000
ИАЦ "ЛИГА"


Валютно-автомобильные удары ПФУ по "единоналожникам"


Мало Запорожья, так еще и Житомир

Валютно-автомобильные удары ПФУ по "единоналожникам"

 

В последнее время Пенсионный фонд ринулся в наступление на плательщиков единого налога. Борясь за привлечение средств в свой бюджет, ПФУ атаковал их по двум направлениям. 

Первый удар - валютный - нанесен с помощью письма ПФУ от 02.06.2000 г. N 04/2895, в котором на основании Закона Украины "О внесении изменений в Закон Украины "О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование" (далее - Закон N 208) утверждается*, что плательщики единого налога являются плательщиками сбора на обязательное государственное пенсионное страхование с операций купли-продажи ва! лют на общих основаниях. 

Станислав Погребняк не соглашается с такой позицией, обращая внимание на то, что хотя Указ Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства"  и вступил в силу раньше чем Закон N 208-XIV, однако данный Указ действует в редакции Указа от 28.06.99 г. N 746/99. Причем, в новой редакции также говорится о том, что плательщик единого налога освобожден от уплаты сбора на обязательное государственное пенсионное страхование. Никаких исключений для сбора на обязательное государственное пенсионное страхование, взимаемого при покупке валюты, не сделано.

 Второй удар - автомобильно-"недвижимый".!  В газете "Ориентир" N 23/2000 опубликована статья заместителя начальника юротдела Запорожского областного управления ПФУ О. Панченко, где утверждается, что плательщики единого налога освобождаются от уплаты сбора именно как субъекты предпринимательской деятельности. Как юридические лица, приобретающие автомобиль или недвижимое имущество, они должны уплачивать сбор в Пенсионный фонд на общих основаниях. 

Станислав Погребняк обращает внимание на то, что термин "юридические лица" включает в себя как субъектов предпринимательской деятельности, так и других юридических лиц, поэтому позицию О. Панченко можно считать безосновательной. 

Кроме того, в ст. 6 Указа Президента об упрощенной системе налогообложения абсолютно прозрачно написано, что "единоналожники" не являются плательщиками сбора на обязательное государственное пенс! ионное страхование. 

Подробнее - в публикации.
 
____________
* Одним из главных аргументов представителей Пенсионного фонда служит тот факт, что данный Закон вступил в силу после Указа Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства"

 

"Бухгалтер", июнь (I-II) 2000 г., N 11-12 (95-96), с. 32 (www.buhgalter.kharkov.com)

К сведению

Позиция О. Панченко совпадает с позицией арбитражного суда Запорожской области, который по делу N 5/4/119, где рассматривался подобный вопрос, вынес решение в пользу Пенсионного фонда, причем, при пересмотре в порядке надзора указанное решение оставлено без изменений.  

*******

О том, что "единоналожники" не ! являются плательщиками сбора в Пенсионный фонд с операций купли-продажи валюты, торговли ювелирными изделиями, отчуждения автомобилей и т. д. пишет А. Лобанов в своей консультации ("Налоги и бухгалтерский учет", 10 апреля 2000 г., N 15 (271), с. 45), а также статье "Размышляем о едином налоге" ("Налоги и бухгалтерский учет", 20 декабря 1999 г., N 51 (255), с. 34). Кроме того, мнение, совпадающее с позицией С. Погребняка, высказывает в своей консультации Ю. Иванов ("Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 10 июля 2000 г., N 28 (391), с. 140). 

Дата подготовки 13.07.2000
ИАЦ "ЛИГА"







http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное