Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: правовые новости Выпуск от 21.03.2014


КонсультантПлюс: "горячие" документы
<Письмо> ФТС России от 23.01.2014 N 01-11/02556 "О направлении образца банковской гарантии"

Посмотреть все "горячие" документы

Правовые новости. Коротко о важном от 21.03.2014

∙ ГОСУДАРСТВО

Проект Федерального конституционного закона N 466627-6
"О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

Постановления Президиума и Пленума ВАС РФ могут сохранить силу после объединения высших судов

До недавнего времени было неизвестно, будут ли применяться арбитражными судами разъяснения по вопросам судебной практики, разработанные Пленумом и Президиумом ВАС РФ. Законопроектом предусмотрено, что постановления Пленума ВАС РФ сохранят силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ. Из этой формулировки неясно, какое именно решение имеется в виду. Представляется, что речь идет о разъяснении Пленума Верховного Суда РФ по вопросу судебной практики, разрешенному Пленумом ВАС РФ. Также можно предположить, что планируется предоставить Пленуму Верховного Суда РФ возможность признавать конкретные разъяснения Пленума ВАС РФ утратившими силу. Это связано с тем, что Верховный Суд РФ станет правопреемником ВАС РФ.

Планируется, что арбитражные суды смогут ссылаться в своих решениях на сохранившие силу постановления Пленума ВАС РФ, как и на сохранившие силу постановления Президиума ВАС РФ. Это указано в законопроекте N 466670-6 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - законопроект N 466670-6), внесенном в Госдуму одновременно с комментируемым документом. Однако положение о том, в какой момент и каким образом утрачивают силу постановления Президиума ВАС РФ, не предусмотрено.

Разъяснения по вопросам судебной практики будет давать Верховный Суд РФ (ст. 126 Конституции РФ в редакции Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). В абз. 7 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в редакции законопроекта N 466670-6 указано, что арбитражные суды могут ссылаться на постановления Пленума и Президиума ВАС РФ и Верховного Суда РФ. Предполагается, что на основании постановлений Президиума Верховного Суда РФ акты арбитражных судов можно будет пересмотреть по новым обстоятельствам, при этом о постановлениях Пленума Верховного Суда РФ как об основании для пересмотра судебных актов не упоминается. Кроме того, постановления Президиума ВАС РФ не будут являться основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, в отличие от постановлений Пленума ВАС РФ. На это указывается в п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ в редакции законопроекта N 466670-6.

Сейчас разъяснения Верховного Суда РФ, как правило, не влияют на арбитражную практику.

Об исключениях из данного правила см. спецвыпуск "Объединение Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ"

Не исключено, что в связи с рассматриваемыми изменениями Верховный Суд РФ получит возможность "провести ревизию" разъяснений ВАС РФ. Это повлияет на участников арбитражного процесса, поскольку разъяснения по вопросам судебной практики необходимо учитывать как при составлении исковых заявлений и обосновании своей позиции в ходе судебного заседания, так и при обжаловании судебных актов.

Обо всех законах и проектах законов, касающихся судебной реформы, см. спецвыпуск "Объединение Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ (перечень законов и проектов)"

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2014 ЗАО КонсультантПлюс
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное