/ БИЗНЕС И ПРАВО / Гражданское и трудовое право / Гражданское право

Выпуск № 560
от 30.10.2006, 14:35

Вопрос № 60.042

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Один человек собирается написать явно клеветническое заявление на другого человека (другими словами безосновательно опорочить честь и достоинство). Ссылаясь на какие контретные статьи конкретных нормативно-правовых актов можно законно "осладить пыл писателя"(другими словами пресечь желание заниматься бумагоморательством)? Заранее спасибо за ответ!

Отправлен: 24.10.2006, 16:11 Вопрос задал: Ildar8000 (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Lionik Здравствуйте, Ildar8000!Конституция РФ Статья 23. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 29. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Гражданский кодекс РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Уголовный кодекс РФ Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,- наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,- наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,- наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,- наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Ответ отправил: Lionik (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 24.10.2006, 16:24 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо! То, что мне нужно!

Отвечает: Mylady Здравствуйте, Ildar8000! Все достаточно просто. Дело в том, что существует уголовная статья, предусматривающая наказание за подобного рода деяние. Можете процитировать её. А если у вас ещё и будут "железные" доказательства того, что данное заявление является клеветническим, то этому "одному" человеку просто не повезет... Приложение: Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) --------- Жизнь не так проста как кажется - она намного проще.

Ответ отправила: Mylady (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 24.10.2006, 19:45

Вопрос № 60.046

Здраствуйте. Вопрос моей мамы: У моей приятельницы умер муж. Вопрос: имеют ли право на совместно нажитые в браке имущество его родители, родные братья и сёстры? Или только законная супруга (вдова) имеет право на наследство? (недвижимость, машины)

Отправлен: 24.10.2006, 17:17 Вопрос задал: newinfo2005 (статус: 8-ой класс) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: A71180@yandexru Здравствуйте, newinfo2005! Исходя, из выше перечисленных претендентов на наследство: 1. Если есть завещание, где указанны выше перечисленные родственники мужа, то да , имеют право на имущество в процентах или долях указанных в завещании. 2. Если завещания нет, то кроме жены, на совместно нажитое имущество, никто претендовать не может!

Ответ отправил: A71180@yandexru (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 24.10.2006, 20:55

Отвечает: Lionik Здравствуйте, newinfo2005! Только законная супруга (вдова) имеет право на наследство (на совместно нажитое в браке имущество).

Ответ отправил: Lionik (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 24.10.2006, 22:55

Отвечает: Eviran Здравствуйте, newinfo2005! Не согласна с ответами предыдущих экспертов. Согласно Гражданского кодекса РФ: Статья 1112. Наследство В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Т.е. недвижимость, машины - это наследственная масса Если наследование идет по закону, то применяются следующие статьи: статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и РОДИТЕЛИ наследодателя. Т.е. и супруга умершего и его родители - наследники первой очереди. статья 1143.Наследники второй очереди 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В данному случае имеются наследники 1 очереди, поэтому разговор о наследниках 2 очереди не идет. Все может поменяться при условии наличия завещания, о чем писал предыдущий эксперт. Но это уже другие статьи ГК РФ. С уважением, Eviran. --------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.

Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Россия, Владивосток Организация: Коллегия адвокатов ---- Ответ отправлен: 26.10.2006, 09:37

Отвечает: before Здравствуйте, newinfo2005! Поддерживаю экспертов Eviran и Keera. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ "Доля умершего супруга в этом имуществе (имеется в виду имущество, нажитое во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью супругов), определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом". Ст. 256 ГК РФ определяет, какое имущество находится в совместной собственности - это имущество, приобретенное во время брака по возмездным титулам. Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 254, 256, 1112, 1150 ГК РФ, ст. 34 СК РФ в состав наследственной массы входит доля в праве общей собственности на совместно нажитое имущество (в т.ч. авто и недвижимость). Размер этой доли = 1/2. В силу ст. 1150 ГК РФ эта доля наследуется на общих основаниях и по общим правилам раздела V ГК РФ, в т.ч. в ее наследовании участвует супруг. Поскольку согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются и супруг, и родители, то указанная доля должна быть поделена между ними поровну, а супруг помимо этого оставляет за собой 1/2 в праве собственности на указанное имущество. Таким образом, в наследовании долей (совместная собственность при разделе согласно ст. 254 ГК РФ трансформируется в долевую) в праве собственности на недвижимость участвуют супруг и родители (+ если есть - дети). Это означает, что, например, недвижимость будет поделена примерно следующим образом: супруг - 66,6%, родители - по 16%. Братья и сестры, являясь наследниками второй очереди, не наследуют ввиду призвания к наследованию наследников первой очереди (ст. 1143, абз. 2 пю 1 ст. 1141 ГК РФ). Все вышесказанное справедливо, если иное не установлено соглашениями или односторонними волевыми актами (брачный договор, завещение и др.). С уважением, before. Приложение: Отвечает: Keera Здравствуйте, newinfo2005! Позволю себе не согласиться с мнением экспертов. Из перечисленных Вами родственников приятельницы к наследникам первой очереди относятся родители мужа и сама приятельница, а братья и сестры ко второй (ст. 1142-1143 ГК РФ в приложении). Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях. Определение доли наследодателя в общем имуществе супругов, осуществляется нотариусом по заявлению наследников, с согласия пережившего супруга (вашей приятельницы), а при наличии спора в судебном порядке. Определение доли производится в соответсвии с семейным законодательством. По общему правилу доли супругов признаются равными. Таким образом, при отстуствии лиц, имеющих право, на обязательную долю в наследстве и завещания, на долю умершего супруга в общем имуществе , помимо жены (приятельницы) могут претендовать еще родители умершего супруга.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 29.10.2006, 08:58

Вопрос № 60.077

Добрый вечер уважаемые эксперты. Мой родственник хочет подарить мне дом с участком по договору дарения. Подскажите какие документы необходимо собрать (иметь для совершения сделки) дарителю и одаряемому. Возможно ли заключить договор дарения без участия нотариуса и должна ли я буду заплатить налог.

Отправлен: 24.10.2006, 22:06 Вопрос задал: Алла (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: МЮН Здравствуйте, Алла! Договор дарения должен быть совершен в письменной форме. Правовые последствия договора возникнут после его заключения. Но необходимо зарегистрировать в ФРС переход права собственности. Нотариальное удовстоверение договора дарения не требуется. Дарителю необходимо иметь следующие документы для регистрации перехода права собственности: 1. Кадастровый план земельного участка (выписка из гос. земельного кадастра). 2. Справка из БТИ с планом и экспликацией дома (у нее определенный срок действия). 3. Правоустанавливающие документы на дом. В зависимости от даты и оснований возникновения права собственности: гражданско-правовой договор, удостоверенный нотариально или органами БТИ (до 02.02.1998г.), свидетельство о праве на наследство, регистрационное удостоверение и т.д. Если право собственности возникло после 02.02.1998 г., то его нужно зарегистрировать и получить (по желанию) свидетельство о праве собственности. 4. паспорт. 5. документ, подтверждающий оплату гос. пошлины.

Ответ отправила: МЮН (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 25.10.2006, 12:25

Отвечает: Eviran Здравствуйте, Алла! Хочу дополнить ответ предыдущего эксперта. По большому счету, я бы сходила в Федеральную регистрационную службу и взяла список документов, необходимых для проведения регистрации (в нем подробно расписано - какие документы в копиях, в каком количестве экземпляров) и плюс там же Вам придется брать реквизиты на уплату госпошлины. Но вообще-то я хотела написать о налоге. Здесь главенствующую роль будет играть степень родства. В связи с принятием Федерального закона от 01.07.2005 N 78-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2006 года - в Налоговый кодекс РФФ внесли изменения, в силу которых: п.18.1. ст.217 НК РФ: Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). Таким образом, если Вы являетесь одним из перечисленных родственников, то от налога Вы освобождаетесь. С уважением, Eviran. --------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.

Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Россия, Владивосток Организация: Коллегия адвокатов ---- Ответ отправлен: 26.10.2006, 09:55

Вопрос № 60.078

Здравствуйте, эксперты! Суть истории: кто-то в классе пустил слухи, мол классная присвоила себе деньги и купила норковую шубу. Классная решила из моих дочерей сделать козлов отпущения, т.к. посчитала, что исходят эти слухи от моих дочерей. Написала докладную завучу и устроила "разборки", пригласив всех девочек класса. Напугав сразу всех, что если ЭТО не решится в кабинете завуча, то будут решать у директора. Как говорят мои девчёнки, они об этой шубе вообще слышат впервые... но тем не менее под прессингом учителя и строгого завуча, страхом попасть к директору, заставили извиниться одну в том, чего не было. Правомерны ли действия классного руководителя? Учитывая то, что ребенку была нанесена душевная травма, какие правовые рычаги воздействия на директора и завуча имеются? Помогите, пожалуйста, не знаю как поступить.

Отправлен: 24.10.2006, 22:20 Вопрос задал: Jadd (статус: Профессионал) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, Jadd! Тут очень может быть такой момент: если классную беспокоят слухи, о том, что она присвоила какие-то деньги, то у неё рыльце, скорее всего, в пушку. Правда, я не знаю, какие деньги может присвоить кл. руководитель, но, видимо, основания для слухов имелись. В любом случае классная поступила не только непедагогично, заставив Ваших дочерей признаться в том, что они не совершали (приём ментовский - ловят первого встречного и, дубася дубинками по почкам, выбивают любые признания), но и совершила преступление, оклеветав Ваших дочерей. Если не побоитесь испортить отношения с другими педагогами (коллегами беспредельщицы), то самый действенный способ - это заявление прокурору. Посадить её не посадят, но о том, как из детей выбивать показания, она надолго забудет. Если ещё останется работать. --------- Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Mustang777 (статус: Студент) Ответ отправлен: 24.10.2006, 22:56 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо огромное за помощь. Неплохо было бы еще знать на каком основании (статьи закона) прокурор попортит классной кровь. Можно в личку или в мини-форуме.

Отвечает: dsv Здравствуйте, Jadd! Клевета — это ст. 129 УК РФ. В части ответа эксперта — обратиться в прокуратуру, я не вижу ни каких оснований к этому. Разве к Вашей дочери были применены какие-то санкции со стороны администрации школы? Куда более эффективной будет заявление в местный отдел образования, о ненадлежащем поведении учителя, а возможно и директора. В том случае, если Вы действительно решитесь привлечь педагога к уголовной ответственности: Вы можете обратиться в ОВД Вашего района с заявлением о привлечении её к уголовной ответственности. В этом случае сотрудником милиции (как правило, участковым) проводится проверка происшедшего — опрашиваются стороны конфликта, свидетели, можно провести осмотр докладной, написанной преподавателем (если она ещё сохранилась). Затем Вам предложат напасать заявление на имя мирового судьи, и если Вы это сделаете, направят материалы в соответствующий судебный участок. Здесь следует заметить, что если в дежурной части Вам попытаются сказать, что с подобными заявлениями нужно сразу идти к мировому судье, настоите на приёме заявления, они обязаны его принять и провести по нему проверку, только в конце заявления обязательно напишите, что Вы желаете привлечь учительницу к уголовной ответственности. Также отмечу, что закон позволяет Вам в гражданском порядке защитить чести и доброе имя Вашей дочери (в порядке ст. ст. 12, 150, 151, 1099—1101 ГК РФ), а также требовать компенсации морального вреда. Приложение: УПК РФ: Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования. 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Ответ отправил: dsv (статус: Практикант) Ответ отправлен: 25.10.2006, 13:05 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо баальшущее. Воот такое :). Будем бороться с произволом.

Вопрос № 60.085

Как ветеран труда провела протезирование зубов за свой счет.Соцзащита отказывается возместить расходы, потому что я это сделала не по месту жительства, как указано в законе о ветеранах. Но у каждого закона должны быть поправки на обстоятельства. Так, я живу на Севере, и не все виды услуг имеются на месте. К тому же, мы, северяне, совмещаем лечение с отпуском и лечимся в период отпуска. И потом я учитель, и в период учебного года не имею возможности без зубов ходить на уроки, поэтому лечить зубы могу только в период своего отпуска. Правы ли чиновники, отказав мне в оплате льготы, как ветерану труда?

Отправлен: 24.10.2006, 23:47 Вопрос задала: Lyuda41 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Reignir Здравствуйте, Lyuda41! Согласно ФЗ "О ветеранах" льготы для ветеранов труда устанавливаются законодательством субъектов РФ. Поэтому в разных субъектах РФ могут быть установлены разные льготы для этой категории граждан. Порядок предоставления льгот таков: на областном уровне принимают закон о предоставлении опред. льгот, администрация области (обычно управление соц. защиты) заключает с юрид. лицом договор, по которому юр. лицо обязуется предоставлять указанные льготы, а область потом компенсирует ей расходы на их предоставление. Например, областная дума принимает закон о предоставлении льготы по бесплатному зубопротезированию, администрация заключает договор с местной стоматологич. больницей (клиникой), последняя по обращениям ЖИТЕЛЕЙ ОБЛАСТИ оказывает им услуги по протезированию бесплатно, а в конце года предъявляет счет администрации на общую сумму оказанных услуг, мин. финансов области оплачивает эту сумму. Чиновники в Вашей ситуации правы. Они оплачивают эти услуги в установленном порядке (т.е. по договору с местной клиникой). В России, к сожалению, для пользования любой бесплатной услугой всегда приходится претерпеть определенное неудобство в виде обязательного прохождения предусмотенного для нее порядка ее предоставления. Приложение: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2005) "О ВЕТЕРАНАХ" Статья 22. Меры социальной поддержки ветеранов труда (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Ответ отправил: Reignir (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 25.10.2006, 19:31 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Спасибо за ответ! Но он неполный, хотя и обстоятельный. Все правильно, но может ли иметь место какая-нибудь возможность на том же регионально 084; уровне делать исключения для данной ситуации, наделены ли региональные власти таким правом?

Вопрос № 60.094

Доброе время суток Уважаемые ! Какие существуют правовые механизмы защиты предпринимательства? Заранее спасибо.

Отправлен: 25.10.2006, 01:07 Вопрос задал: VladS (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dsv Здравствуйте, VladS! Если Вас интересуют общие сведения о механизмах защиты предпринимательства, то Вы их можете почерпнуть из прикрепленного к ответу файла. В противном случае уточните Ваш вопрос. Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправил: dsv (статус: Практикант) Ответ отправлен: 25.10.2006, 13:27

Вопрос № 60.118

Здравствуйте уважаемые эксперты. Вопросов будет много :) Просьба ссылки на рефераты и дипломные давать в исключительных случаях, так как повсеместно в них используются старые законы.Да и самому хочется разобраться тоже, а не просто сдать и забыть :) 1)Что такое президентская республика,взаимодействие президента с различными органами власти. 2)Форма территориального устройства Российской федерации. 3)Статус и кол-во субъектов РФ, и их различия между собой. 4) Формы политического режима. И еще вопрос имеется расписка вида: Я имярек, далее идут перечисление паспортных данных , должен столько то и столько то. Обязуюсь отдать до такого то числа. дата и подписть Договор займа был заключен без свидетелей (т.е был я и он),какую силу эта бумажка будет иметь в суде? или ее можно спокойно выбросить , так как она никакой юр,силы не имеет ? И если человек не появляется, но известно, что он в городе (но неизвестен его адресс проживания, но известно место работы (правда только название завода и цех)), достаточно ли это будет для суда , если эта бумажка будет имееть юр.силу ?

Отправлен: 25.10.2006, 08:41 Вопрос задал: Tiatiky (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Mylady Здравствуйте, Tiatiky! По поводу ответов на первые четыре вопроса - то они есть в любом учебнике по теории государства и права. (при необходимости могу выслать на почтовый ящик электронную версию). Что же касается вопроса по поводу расписки, то юридическую силу она имеет, при условии что написана была рукой самого должника. Помимо паспортных данных в расписке должен был быть адрес регистрации по месту проживания, копию искового будут отсылать туда. В противном же случае, судья попросит Вас сделать запрос в адресное бюро, чтобы там дали адрес прописки должника (на основании его паспортных данных). Если же он не проживает по месту регистрации, то после вынесения судебного решения его поиском займутся судебные приставы, дабы получить с него долг. --------- Жизнь не так проста как кажется - она намного проще.

Ответ отправила: Mylady (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 26.10.2006, 08:55 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: буду очень признателен за высланные учебники. по юр дисциплинам а конкретно : Правоохранительные органы Теория государства и права Конституционное право История государства и права зарубежных стран История отечественного государства и права или если есть ссылки на ресурсы нета из которых это можно взять

Отвечает: Eviran Здравствуйте, Tiatiky! На первые четыре вопроса отвечать я не буду, т.к. государственное право я изучала более 15 лет назад. Полагаю, чтоздесь необходимы учебники. По поводу расписки. В ней должны быть обязательные атрибуты: фамилии,имена, отчества займодавца и заемщика,их паспортные данные, прописная сумма займа, срок возврата займа, число составления расписки, подпись. Все это у Вас есть. Неплохо, конечно бы, указывать и адрес, но такового, как я понимаю, в расписке нет. Это не проблема. Адрес регистрации запросите через КАБ (краевое адресное бюро), услуга это недорогая ( у нас - 50 руб. за один адрес). С такой распиской идти в суд можно и можно взыскать деньги с должника. Исковое заявление будете подавать в суд по адресу должника. С уважением, Eviran. --------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.

Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Россия, Владивосток Организация: Коллегия адвокатов ---- Ответ отправлен: 26.10.2006, 09:07 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 60.121

Здравствуйте уважаемые эксперты!Договор аренды недвижимого имущества заключен на неопределенный срок. Через год заключается доп. соглашенгие этому к договору, устанавливающее срок аренды на 5 лет. Собираю необходимые документы для регистрации договора аренды. Однако недавно от судьи апелляционной инстанции арбитражного суда услышал мнение, что в данном случае регистрация договора аренды с соглашением не требуется,т.к. солгашение, устанавливающее срок заключено в дополнение к договору на неопределенный срок. Хотелось бы узнать мнение экспертов по этому вопросу.

Отправлен: 25.10.2006, 09:14 Вопрос задал: Слабухин Сергей Федорович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: МЮН Здравствуйте, Слабухин Сергей Федорович! Считаю, что такой договор подлежит гос регистрации, т.к. доп соглашение является неотъемлемой частью договора аренды. Согласно ч.1 ст. 453 ГК при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. Следовательно договор считается заключенным на 5 лет с момента заключения соглашения (ч.3 ст 453 ГК). Договоры аренды заключенные на срок не менее года подлежат гос регистрации и считаются заключенными с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 651 ГК)

Ответ отправила: МЮН (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 25.10.2006, 10:56 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Спасибо.Придерживаюсь аналогичного мнения.Подожду ответов остальных экспертов

Вопрос № 60.122

Здравствуйте! Моему ребенкув лагере дневного посещениямальчик ударил по носу, в результате этогопроизошло сильное кровотечение в течение сутокиребенок находился в течение 10 дней в больнице,это зафиксировано.Милиция не приняла никаких мер хотя мною написано заявление. Родители ребенка даже не извинились. На лечение ушло много денег, в связи свынужденной диетой. Куда мне стоит обратитьсяо возмещении моральногои денежного ущерба? Спасибо

Отправлен: 25.10.2006, 09:35 Вопрос задала: Карповв Татьяна Дмитриевна (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dsv Здравствуйте, Карповв Татьяна Дмитриевна! Я недавно отвечал на подобный вопрос — № 59467. В отношении милиции — если не было принято никакого решения по Вашему заявлению, напишите жалобу на сотрудников милиции в районную прокуратуру.

Ответ отправил: dsv (статус: Практикант) Ответ отправлен: 25.10.2006, 13:57

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.37 от 04.10.2006