Вопрос № 57744: Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года.
Статья 4, п.5: Должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти л...Вопрос № 57783: Уважаемые эксперты, добрый день!
Ситуация такова: в прошлом году я продал принадлижащий мне автомобиль, сняв его с учета, и приобрел новый, зарегистрировав его на себя.
Недавно получил письмо из своей налоговой примерно следующего содержания:...Вопрос № 57792: Добрый день, уважаемые эксперты!
опять нужна ваша помощь. Моя фирма является ответчиком в деле о взыскании морального вреда. Было ДТП, наш водитель сбил пешехода. Вины водителя нет и это установлено постановлением ГИБДД. Теперь госпожа, которая б...
Вопрос № 57.744
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года.
Статья 4, п.5: Должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.
Надо ли это понимать так, что директор коммерческой фирмы (ООО)
не является должностным лицом ?
Отправлен: 04.10.2006, 21:10
Вопрос задал: Peleng (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Peleng!
Хочу сразу отметить что данный закон еще не вступил в силу. Вступает в силу по истечение 180 дней с момента официального опубликования (опубликован в "Российской газете" 05.05.2006).
п. 1 ст. 1 данного закона гласит, что данный закон регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления. Тоесть вы правы он не распространяет свое действие на обращение граждан к руководителям юридических лиц.
Приложение:
--------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: Студент)
Ответ отправлен: 05.10.2006, 07:56 Оценка за ответ: 4
Вопрос № 57.783
Уважаемые эксперты, добрый день!
Ситуация такова: в прошлом году я продал принадлижащий мне автомобиль, сняв его с учета, и приобрел новый, зарегистрировав его на себя.
Недавно получил письмо из своей налоговой примерно следующего содержания: по имеющимся у налоговой данным, Вы должны представить декларацию по НДФЛ за 2005 год. Просим явиться в инспецию, имея при себе паспорт, копию ПТС, справку 2-НДФЛ, договор купли-продажи транспортного средства, справки-счета.
Вопросы: чем вызвано такое обращение налоговой (подозрение в получении нетрудовых доходов, обязанность уплатить налог с проданной машины, что-то еще)? Возникает ли в моем случае обязанность подавать декларацию о доходах за прошлый год? Каковы последствия подачи этой декларации - какие налоги мне могут насчитать?
Заранее признателен за ответы (по возможности - со ссылками на статьи НК РФ).
Отправлен: 05.10.2006, 10:25
Вопрос задал: Arkadeey (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Arkadeey!
Вы были обязаны подать декларацию до 30 апреля, т. к. имели доход (с продажи авто) кроме основной работы.
Последствия могут быть следующие: если Вы продали машину за сумму, большую, чем 125000, то с суммы, превышающей 125000 руб. с Вас удержат налог в размере 13%. Это прописано в налоговом кодексе. Если машина была в собственности более 3-х лет, то налог не взимается.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Студент)
Ответ отправлен: 05.10.2006, 12:39 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Разъяснение понятно, нет лишь ссылок хотя бы на несколько статей НК, о чем я очень просил.
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Arkadeey!
Дополняем ответ эксперта Mustang777.
Согласно ст.207 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст.208 НК - п.1.пп.5 - к доходам от источников в Российской Федерации относятся ..доходы от реализации...иного имущества, находящегося в РФ и принадлежащего физическому лицу.
Ст.216 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.
Ст.224 НК РФ - п.1. налоговая ставка устанавливается в размере 13%
Ст.228 НК РФ - п.1.пп.2 - исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков...- физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.; п.3 - налогоплательщики, указанные в п.1 данной статьи, обязаны предчставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Ст.229 НК РФ - налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ст.220 НК РФ - при определении налоговой базы..налогоплательщик имеет право на получение следующих налоговых вычетов: п.1...в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000 рублей. ...При продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
Ну, а теперь совместите мой ответ с ответом предыдущего эксперта, и, полагаю, Вам все станет понятно. Удачи.
С уважением, Eviran.
--------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Россия, Владивосток Организация: Коллегия адвокатов ---- Ответ отправлен: 06.10.2006, 05:38 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Никаких вопросов больше нет. Большое спасибо!!!
Вопрос № 57.792
Добрый день, уважаемые эксперты!
опять нужна ваша помощь. Моя фирма является ответчиком в деле о взыскании морального вреда. Было ДТП, наш водитель сбил пешехода. Вины водителя нет и это установлено постановлением ГИБДД. Теперь госпожа, которая буквально бросилась под колеса, хочет получить с нас 70 000 в возмещение морального вреда.
Буду вам признательно за советы, как мне защищаться:-)))Может у кого-то есть судебная практика по применению ч.2 ст. 1083 ГК РФ.
Заранее всем спасибо!
Отправлен: 05.10.2006, 12:08
Вопрос задала: Stella (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Stella!
Если вины водителя нет и тем более есть свидетели, что тётя сама бросилась под колёса, то у неё есть шанс взыскать моральный вред по минимуму. Это от 1,5 до 5 тысяч. Но взыщет она обязательно, т. к. вред был причинён источником повышенной опасности.
Защищаться вам особо и не надо. Только представьте на суду материалы и свидетелей, которые говорят в пользу водителя.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Студент)
Ответ отправлен: 05.10.2006, 12:22
Отвечает: Mylady
Здравствуйте, Stella!
Моральный вред можно требовать любой, хоть миллион долларов, конечную же сумму определяет судья, если сочтет достаточными основания для выплаты морального вреда. В вашем же случае, если есть заключение ГИБДД о том, что водитель невиновен, то на каком основании вы должны этот моральный вред выплачивать? Скорее всего, судья не удовлетворить её требования.
--------- Жизнь не так проста как кажется - она намного проще.
Ответ отправила: Mylady (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 05.10.2006, 13:01
