RusFAQ.ru: Гражданское право

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 326
от 16.02.2006, 00:06

Вопрос № 35.162

Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Такой вопрос. Я хотел бы открыть компьютерные курсы для начинающих. Ничего сложного - базовый курс. Будут, конечно разные порграммы в том числе и углубленные, а так же для школьников, так сказать, для закрепления материала в частном порядке. Помещение планируется арендовать. Какие документы для этого мне необходимо оформить и в каких инстанциях? И имею ли я вообще на это законное право? P.S. Имею диплом об окончании Высшего Педагогического института, работаю в школе - преподаю информатику.

Отправлен: 10.02.2006, 19:22 Вопрос задал: Дмитрий Сотников (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Дмитрий Сотников! Вы имеете право заниматься подобной деятельностью в соответствии со ст. 48 Закона РФ "Об образовании". Согласно указанной норме Индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, сопровождающаяся получением доходов, рассматривается как предпринимательская и подлежит регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Посредством индивидуальной педагогической деятельности вы будете реализовывать дополнительную образовательную программу в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона РФ "Об образовании" (см. Приложение). Таким образом, в Вашем случае необходимо: 1. Регистрация в качестве ИП (ст. 23 ГК РФ). Для того, чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, необходимо предоставить в налоговую инспекцию по месту регистрации: Заявление, установленной формы, заверенное нотариусом; нотариально заверенная копия паспорта; квитанция об оплате госпошлины 400 рублей. На регистрацию законом отведено 5 рабочих дней. 2. Возможно, Вам понадобится открыть банковский счет, в частности, если Вы намерены производить безналичные расчеты, чтобы не покупать ККМ. 3. В отличии от юридических лиц Вам не нужна печать. 4. Согласно ст.2 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003г. №54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности. В Вашем случае бланков строгой отчетности не утверждено, поэтому Вам придется приобрести ККМ и зарегистрировать ее в налоговом органе по месту учета ИП в качестве налогоплательщика, за исключением случаев проведения безналичных расчетов. 5. Кроме того, Вы обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать НДФЛ с доходов в порядке, установленном ст. 227 НК РФ. Также доходы, полученные индивидуальным предпринимателем от осуществления указанной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением, признаются объектом налогообложения по ЕСН (п. 2 ст. 236 НК РФ). Все конкретные вопросы связанные с регистрацией Вы можете уточнить в налоговой. Правила оказания платных образовательных услуг и Методические рекомендации по заключению договоров для оказания платных образовательных услуг в сфере образования см. Прикрепленный файл. С уважением, before. Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 11.02.2006, 13:10

Вопрос № 35.171

Дополнение к вопросу Ч 35117-Интересует мнение Профессионалов: а если автомобиль был продан за три копейки, как доказать ,что он стоил три рубля? и взыскать 2,97р?

Отправлен: 10.02.2006, 21:40 Вопрос задал: петров ю.н. (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, петров ю.н.! Представляется, что в Вашем случае отношения были сконструированы следующим образом. Между Вами и поверенным был заключен договор поручения в устной форме (гл. 49 ГК РФ не требует письменной формы договора). Во исполнение договора Вами была выдана генеральная доверенность; принятием доверенности к исполнению поверенный фактически согласился с условиями договора. Таким образом, выдача и принятия доверенности являются односторонними сделками, совершенными сторонами во исполнение уже заключенного договора поручения. В соответствии со ст. 973 ГК РФ Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Какие указания Вы дали поверенному? Если было указание не продавать автомобиль, то такое указание противречит выданной доверенности, где указано полномочие на продажу. В связи со сложившейся практикой при расхождении между содержанием доверенности и договора поручения в отношениях между поверенным и доверителем безусловным приоритетом пользуется договор поручения, а между поверенным и третьим лицом - доверенность. Таким образом, оспорить сделку купли-продажи, думается, нельзя. Это же невозможно сделать и при отступлении от указаний (см. в пользу этого мнения смысл ст. 174 ГК РФ). Вместе с тем, отступление от указаний (как я понял из вопроса 35117 было указание не продавать вещь в отсутствие доверителя; было ли указание о цене договора купли-продажи?) является нарушением условий договора поручения. Поскольку положениями гл. 49 ГК РФ не установлено иное, применению подлежит ст. 393 ГК РФ, в соответствии с которой Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упу щенная выгода). Таким образом, Вы вправе требовать передачи полученного представителем по сделке (ст. 974 ГК РФ), а также возмещения убытков за отступление от условий договора поручения. Не зная этих условий, я не могу сказать, какие убытки Вы вправе взыскивать. Возможно, Вы называли цену продажи, то убытки можно исчислять исходя из этого. Если нет, то в принципе возможно применить правило рыночной стоимости через оценщиков. Но при всем этом важно учитывать следующее. В соответствии с п. 2 ст. 973 ГК РФ Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным. Кроме того, необходимо также иметь в виду, что у Вас нет письменного договора поручения, поэтому, очевидно, возникают проблемы с доказыванием. Здесь на Вашей стороне будет выступать непередача техпаспорта. Таким образом, Вам в процессе нужно будет доказать не то, что "он стоил три рубля" (так как условие о цене договорное (п. 1 ст. 424 ГК РФ): он может стоить и 3 млн., но продавец вправе продать его и за 3 коп.), а то, что либо Вы управомочивали представителя на продажу за три рубля, либо вообще не управомочивали на продажу (что будет практически невозможно доказать из-за положений доверенности), либо управомочивали на продажу при оспределенных условиях (Вашем присутствии, напр.). Помимо указанного возможно и иное течение событий. В соответствии со ст. 174 ГК РФ Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Иными словами, Вы можете требовать в судебном порядке признания сделки купли-продажи недействительной и возврата автомобиля по ст. 174, 166, 167 ГК РФ, но только в том случае, если докажете, что приобретатель является недобросовестным: если он знал, что в действительности полномочия представителя ограничены договором (Вашими указаниями) по сравнению с их внешним выражением в доверенности, но, несмотря на это, заключил договор купли-продажи. В целом ситуация довольно сложная, и дать более конкретные рекомендации в рамках данной консультации не представляется возможным. В связи с этим рекомендую Вам обратиться за соответствующими разъяснениями к юристу. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 13.02.2006, 10:47 Оценка за ответ: 4

Отвечает: Narmer Здравствуйте, петров ю.н.! На практике весьма трудно в суде доказать, что фактическая цена сделки купли-продажи была иной, чем указано в письменном договоре. У Вас есть шанс использовать норму ст. 179 Гражданского кодекса РФ. В этом случае сделка купли-продажи автомобиля может быть признана недействительной, а автомобиль будет возвращен вам. Однако обязанность доказывания в суде злонамеренности вашего представителя и недобросовестности покупателя ложится на вас. Из вышесказанного вывод, что предъявлять такой иск в суд разумно только в случае, когда цена сделки СУЩЕСТВЕННО ниже реальной объективной цены автомобиля и это может быть доказано (в том числе независимой оценкой), а также если имеются другие убедительные доказательства недобросовестности ОБЕИХ сторон (т. е. как вашего представителя, так и покупателя). Покупатель в свою защиту будет использовать норму ст. 302 Гражданского кодекса РФ, а вам придется доказывать недобросовестность покупателя. _______________ Приложение: Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. 3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент) Отправлен: 13.02.2006, 21:14

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.14 (бета) от 09.02.2006

---

В избранное