Отправлен: 13.05.2005, 14:47
Вопрос задал: shvetski (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, shvetski!
Дело в том, что в Вашем случае договор оказания услуг является публичным догором (ст. 426 ГК (см. Приложение)). Поэтому в силу прямого указания ст. 426 ГК врач не может выбирать пациента: он обязан заключить договор с каждым, кто к нему обратится, причем на одинаковых условиях. Отказ в заключении договора по той причине, что пациент грязный и вонючий, а тем более из личной неприязни неправомерен. И включить подобные положения в договор невозможно: они будут признаны ничтожными по ст. 168 ГК как противоречащие
закону.
В Вашем случае можно придумать следующее:
- в случае появления у врача в нетрезвом состоянии вызываете милицию и привлекаете пациента по ст. 20.21 КоАП за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В этом случае Вы, безусловно, вправе отказаться от оказания услуг, но факт нахождения в состоянии опьянения необходимо зафиксировать.
- в силу п. 14 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ МЕДИЦИНСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ Потребители, пользующиеся платными медицинскими услугами, обязаны выполнять требования, обеспечивающие качественное предоставление платной медицинской услуги. Беспочвенное наглое и вызывающее поведение пациента, из-за которого у врача начинается лихорадка, можно будет попробовать подвести под этот пункт, если дело дойдет до суда. Но только Вам необходимо как-то это поведение констатировать: свидетели, камеры,
если они у вас установлены, и пр.
В целом, отказ от заключения договора неправомерен, но не думаю, что пациент сразу направиться в суд: при наличии здравого ума он просто выберет другую клинику.
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: Студент)
Отправлен: 14.05.2005, 06:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо