Вопрос № 20251: ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ!
ПРАВИЛЬНО ЛИ, ЧТО ПРИ ПОДАЧЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ О Н...Вопрос № 20256: чоюупочтльх номфеъъ.
Ънмо м ацьъичлуу цчдмйтеллмъпу.Уъпеф ноедгзайзеп уъи нм мълмачлузк ъп.1002 ЖИ ОР, ч ъяд аьлеъ оеэелуе мълмаьачзъщ лч ъп. 1105 ЖИ ОР ноу ыпмк а смде ъядеюлмжм очцюуочпейщъпач уъпеф ле уцкелуй мълмачлуе уъич. Аночае йу ъяд нмке...
Вопрос № 20251
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ!
ПРАВИЛЬНО ЛИ, ЧТО ПРИ ПОДАЧЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ О НАРУШЕНИИ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ УПЛАЧИВАЕТСЯ ГОСПОШЛИНА? И ЕЩЕ, КОРРЕКТНО БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЕМ ИЛИ ЖАЛОБОЙ ? И ОРГАН ЧЬЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЖАЛУЕТСЯ БУДЕТ ОТВЕТЧИКОМ?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО,
С УВАЖЕНИЕМ,ЕЛЕНА.
Отправлен: 26.04.2005, 04:24
Вопрос задала: Елена (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2
Отвечает: before
Здравствуйте, Елена!
Данные правоотношения регулируются гл. 25 АПК. Возбуждается не исковое производство, а производство по делам, возникающим из административных правоотношений.
Согласно п. 2 ст. 207 АПК Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений. Поэтому корректно называть поданный Вами акт заявлением, а не жалобой.
Соласно п. 4 ст. 208 АПК Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Орган не будет называться "ответчиком", поскольку производство неисковое. Его обычно именуют просто "админимтративнй орган, принявший оспариваемое решение".
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: 10-ый класс)
Отправлен: 26.04.2005, 05:45
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Елена!
Да, заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной отвественности государственной пошлиной не облагаются (ч.4 ст.208 АПК РФ).
Корректно документ назвать именно заявлением (ч.2 ст.207 АПК РФ).
В данном заявлении Ваша сторона будет называться "Заявитель", а противная сторона "Административный орган". Ответчиков в данном производстве не будет, т.к. это не исковое производство (гл.25 АПК РФ).
С уважением, Eviran.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 27.04.2005, 05:24
Отправлен: 26.04.2005, 07:05
Вопрос задал: Слабухин Сергей Федорович (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, Слабухин Сергей Федорович!
Суд не вправе сам менять основания иска, он может лишь указать истцу на необходимость произвести соответствующее распорядительное действие под угрозой отказа в удовлетворении искового требования. Однако в Вашем случае не совсем понятна ситуация, поскольку иск заявлен по прекращению договора комиссии (ст. 1002 ГК), а решение вынесено с отсылкой к ПОНЯТИЮ договора агентирования (ст. 1005 ГК). Поэтому в данном случае необходимо более подробно смотреть и договор, и существо спора сторон, а равно мотивировочную
часть судебного решения. Без чего сложно дать точный и обоснованный ответ.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: 10-ый класс)
Отправлен: 26.04.2005, 15:35
