Вопрос № 20431: Здравствуйте уважаемые эксперты, такой вопрос.
По делу об обжаловании постановления о наложении административного взыскания. Если доказывается, что отсутствует вина в совершении правонарушения, а значит состав правонарушения и как следствие - нет...Вопрос № 20481: Доброе время суток, уважаемые эксперты.
Ситуация: Предприятие ЗАО "ТПП" произвело отгрузку продукции - продукция покупателем не оплачена. Отгрузка производилась обособленным подразделением предприятия не имеющем статуса филиала. Отгрузо...
Вопрос № 20431
Здравствуйте уважаемые эксперты, такой вопрос.
По делу об обжаловании постановления о наложении административного взыскания. Если доказывается, что отсутствует вина в совершении правонарушения, а значит состав правонарушения и как следствие - нет состава - нет ответственности, может ли идти речь об обстоятельствах отягчающих ответственность? В принципе я так понимаю, если нет правонарушения, то не может быть и приняты во внимание и обстоятелсьтва отягчающие ответственность??? (в частности повторность)
буду очень благодарна за ответ.
С уважением,Елена.
Отправлен: 04.05.2005, 13:46
Вопрос задала: Елена (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, Елена!
Вы совершенно правы. Отсутствие состава правонарушения говорит об отсутствии основания ответственности, а значит никакие отягчающие или смягчающие обстоятельства учитываться не могут. А о повторности тем более не может идти и речи.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: Студент)
Отправлен: 04.05.2005, 17:18
Вопрос № 20481
Доброе время суток, уважаемые эксперты.
Ситуация: Предприятие ЗАО "ТПП" произвело отгрузку продукции - продукция покупателем не оплачена. Отгрузка производилась обособленным подразделением предприятия не имеющем статуса филиала. Отгрузочные документы (накладные) заверены печатями на которых указано:
ЗАО "ТПП" Н-ский филиал.
В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица, т.е. в Уставе ЗАО "ТПП". В Уставе ЗАО "ТПП" действующем в настоящее время, а так же в его предыдущих редакциях, не указано наличие у предприятия филиала в городе Н-ск.
Вопрос:
1. При обращении в Арбитраж с иском к покупателю об оплате отгруженной продукции какова вероятность того, что судом будут истребованы документы
документы, подтверждающие наличие у общества зарегистрированного филиала?
2. Послужит ли отсутствие документов, подтверждающих наличие зарегистрированного филиала общества, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, при условии, что должник не предоставляет ответа на иск и не явиться на судебное заседание?
Заранее благодарен за ответ.
Особенно хотелось бы узнать мнение эксперта Eviran.
Отправлен: 05.05.2005, 12:07
Вопрос задал: SGB (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, SGB!
1. Не факт, но вероятность имеется. Хоть "филиал" и не фигурирует в самом договоре, суд может запросить соответствующую информацию для установления всех обстоятельств по делу.
2. Не послужит. Отгрузочные документы, являющиеся актами по исполнению обязательств по сделке, имеют только удостоверяющее значение, и не повлияют на наличие права требования ЗАО "ТПП" и корреспондирующей обязанности покупателя. У суда, безусловно, возникнут вопросы относительно "филиала" и его печати, что может повлиять на доказательственную базу (а может и не повлиять: нужно смотреть конкртные обстоятельства), но в целом оснований для отказа в иске я не вижу.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: Студент)
Отправлен: 05.05.2005, 18:00
