Вопрос № 18013: Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Я заранее прошу прощения за АБСОЛЮТНОЕ незнание юриспруденции, поэтому затрудняюсь сказать определенно, в ту ли рассылку я задаю вопрос.
Вопрос вот в чем. Я хочу провести в своем доме локальную сеть и дать по...Вопрос № 18027: К вопросу № 17950
Уважаемый Before поясните, пожалуйста. Вы пишите, что если договор заключен в устной форме, то расписка - основное доказательство. А если по закону договор должен быть заключен в письменной форме (заем крупной суммы денег), а до...Вопрос № 18032: Здраствуйте! у меня такая ситуация: мне 57 лет, я ветеран труда и вооруженных сил, трудовой стаж более 25 календарных лет в районах крайнего севера (я военнослужащий в запасе) в свете последних законов имею ли я право на
бесплатный проезд в городском...
Вопрос № 18013
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Я заранее прошу прощения за АБСОЛЮТНОЕ незнание юриспруденции, поэтому затрудняюсь сказать определенно, в ту ли рассылку я задаю вопрос.
Вопрос вот в чем. Я хочу провести в своем доме локальную сеть и дать по ней доступ в интернет, но не хочу делать на этом деньги, т.е. сеть будет НЕКОММЕРЧЕСКОЙ. Интернет я собираюсь подключить с помощью ADSL, оформленной на себя самого, сам же буду оплачивать, НО деньгами пользователей сети по тарифу обслуживающего провайдера без накруток. Наш дом принадлежит нам же, т.е. товариществу собственников жилья(ТСЖ), руководство которого одобряет идею. Договоров с пользователями сети и руководством ТСЖ заключать не
планируется, делаем все сами для себя самих под честное слово.
1. Будет ли это расцениваться как перепродажа, или вообще как коммерческая деятельность?
2. Лицензий на передачу данных и телематику никаких ни у кого нет, нужны ли они в нашем случае?
3. Нужно ли вообще регистрировать организацию? Или нашему ТСЖ надо что-то оформить(лицензии)?
4. Если сеть будет построена и подключена к интернету по частной выделенной линии без ведома провайдера и контролирующих связь органов, чего нам ждать от этих органов и провайдера? Могут ли они нам что-нибудь предъявить и чем это грозит? Как оправдаться?
Очень прошу помочь, так как в интернете находил описания только для крупных коммерческих сетей.
Отправлен: 09.03.2005, 02:39
Вопрос задал: BatR00t (статус: 10-ый класс)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: fox
1) Нет, вы не извлекаете прибыли
2) Лицензия не нужна
3) ТСЖ может заключить договор на предоставление услуг связи с провайдером (как хоз. деятельность, предусмотренная уставом).
4) НЕ совсем понятно....можете сделать проще - вы заключите договор по предоставлению услуг связи adsl c провайдером(как физ. лицо), станете администратором небольшой сети(вы же будете вести учет пользователей) и оплачивать счета от своего имени по тарифам провайдера (в этом нет ничего противозаконного).
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Отправлен: 09.03.2005, 09:54 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ, но то что Вы указали в п.4 не совсем так просто, провайдеру выгоднее поставить ADSL лично каждому, поэтому он ставит нас в такие условия, что примыкание небольшой сети (а не одного пользователя) к его магистралям регулируется совершенно другим договором, для заключения которого надо быть юридическим лицом с лицензиями и сертифицированным оборудованием.
Получается так, что закон не против, а провайдер против. Законно ли скрывать от провайдера истинное положение дел? В договорах про это не упомянуто, значит законно?
Вопрос № 18027
К вопросу № 17950
Уважаемый Before поясните, пожалуйста. Вы пишите, что если договор заключен в устной форме, то расписка - основное доказательство. А если по закону договор должен быть заключен в письменной форме (заем крупной суммы денег), а договора нет, есть только расписка. Может ли суд признать договор не заключенным или все будет ОК?
Спасибо.
Отправлен: 09.03.2005, 12:00
Вопрос задала: Talina (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, Talina!
Всё будет ОК :)
В данном случае следует говорить о последствиях нарушения требований закона о соблюдении письменной формы сделки:
ст. 808 ГК действительно требует заключения договора займа между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ в письменной форме. Однако она не устанавливает специальных последствий несоблюдения этого требования. Поэтому следует применять общие правила ГК о форме сделки. Согласно ст. 162 ГК Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. И лишь В
случаях, прямо указанных в законе (например, кредит) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Поэтому в Вашем случае единственное последствие несоблюдения письменной формы - невозможность ссылаться на свидетельские показания. Договр же при этом считается и заключенным, м действительным (если, конечно, нет иных пороков).
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: 6-ой класс)
Отправлен: 09.03.2005, 17:45
Вопрос № 18032
Здраствуйте! у меня такая ситуация: мне 57 лет, я ветеран труда и вооруженных сил, трудовой стаж более 25 календарных лет в районах крайнего севера (я военнослужащий в запасе) в свете последних законов имею ли я право на бесплатный проезд в городском транспорте, льготы по оплате коммунальных платежей и т.д.? Подскажите мне пожалуйста! заранее благодарен.
Отправлен: 09.03.2005, 13:59
Вопрос задал: imaxim (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: fox
Здравствуйте, imaxim!
Эти льготы устанавливаются не на федеральном уровне, а на уровне субъектов федерации(ваша область) или муниципального образования(город). К слову, в "моем" городе для вашей категории коммунальные платежи - 50%, проезд бесплатный.
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Отправлен: 10.03.2005, 12:01
