Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 53
от 01.03.2005, 10:20

Администратор:Калашников О.А.
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1


Вопрос № 17413: Прошу ответить на вопрос: статья 49 АПК РФ подразумевает изменение предмета или основания искового требования. Какой инстанцией является назначенное рассмотрение дела на определенную дату, если эта дата рассмотрения в первой инстанции наз...

Вопрос № 17413
Прошу ответить на вопрос: статья 49 АПК РФ подразумевает изменение
предмета или основания искового требования.
Какой инстанцией является назначенное рассмотрение дела на определенную
дату, если эта дата рассмотрения в первой инстанции назначена и обозначена
в Определении вынесенном в предварительном заседании.
пример: в предварительном заседании Арб.суда Определением от 17.08.2004 года
назначена дата рассмотрения дела в первой инстанции на 21.09.2004 года.
В заседании первой инстанции 21.09.2004 года истцу отказано в уточнении
предмета иска со ссылкой на 49 статью АПК РФ с мотивировкой, что изменение
предмета или основания иска возможно только в первой инстанции.
Предварительное заседание рассмотрения иска назначалось на 18.08.2004 г.
Фактически предварительное заседание состоялось 18.08.2004г. Заявления и ходатайства выслушаны, но не устроили суд. Суд пытаясь не реагировать на замечания истца издает Определение датой от 17.08.2004 года.
Как быть в данной ситуации?
Апелляционная инстанция отменяет оба судебных акта.
Кассация отменяет апелляционные судебные акты.
Оставляя в силе акты первой инстации.
Нигде (ни в одном судебном акте) не указывается о нарушениях
о фальсификации акта от 17.08.2004г. и нарушении статьи 49 АПК РФ в акте
суда от 21.09.2004г. Доводы истца просто не комментируются.
Что это? Судебная ошибка или коррупционные технологии в Арбитражных
судах.
Спасибо! Если кто может разъясните толкование статьи 49 АПК РФ или как
реально отменить акты суда первой инстанции в реальности.
M.M. Akhmetov
истца

Приложение:

Отправлен: 24.02.2005, 10:16
Вопрос задал: M.M. Akhmetov (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: before
Здравствуйте, M.M. Akhmetov!
Всё очень странно и не совсем понятно. Особенно без мотивировачных и резолютивных частей актов апелляции и кассации. Из того, что было Вами изложено можно заключить следующее.
Во-первых, на будущее: нужно сразу обжаловать кажущиеся Вам необоснованными определения суда I инстанции: это исключит игноривание Ваших требований и предотвратит многие проблемы.
Во-вторых, сам тот факт, что судья вынес определние о назначении задним числом не станет основанием для отмены судебного решения. Поэтому Ваши требования относительно этого, скорее, так и остануться без ответа.
В-третьих, ст. 49 АПК предусматривает возможность совершения сторонами распордительных действий, в том числе уточнение истцом предмета иска. Это последнее может быть совершено в ходе поготовки дела или в ходе судебного заседания до вынесения решения (до удаления суда в совещательную комнату). Поэтому никакого особого токования нормы п. 1 ст. 49 АПК нет. В Вашем случае, пожалуй, можно попробовать обжаловать судебное решение в порядке надзора по правилам гл. 36 АПК, при этом к заявлению приложить все судебные акты (первой инстанции, апелляции и кассации). Если Президиум ВАС станет на Вашу сторону, то он и отменит акты суда первой инстанции.
Искренне желаю удачи!
Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 25.02.2005, 19:25


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.consult
Отписаться

В избранное